டெல்லியின் அரசியல்வாதிகள் வடகிழக்கு பகுதியை தொலைதூரமாகவும் முக்கியமற்றதாகவும் பார்க்கிறார்கள், மேலும் அமைதியையும் ஜனநாயகத்தையும் உறுதி செய்வதற்கான முயற்சிகள் மிகக் குறைவாகவே இங்கு உள்ளது.
மே 3, 2023 அன்று, மணிப்பூரில் இன வன்முறை வெடித்தது. இது சுதந்திர இந்தியாவில் மிக நீண்ட காலமாக நீடிக்கும் உள்நாட்டு மோதல்களில் ஒன்றாகும். இன்று, இதற்கு எந்த தீர்வும் இல்லை. அவ்வப்போது வன்முறை மற்றும் மெதுவான அரசாங்க நடவடிக்கைகளால் குறுக்கிடப்படும் பதட்டமான அமைதி மட்டுமே உள்ளது. மணிப்பூர் பெரும்பாலும் புறக்கணிக்கப்படுகிறது, அதன் நெருக்கடி தேசிய கவனத்தின் விளிம்பில் உள்ளது.
அரசியலமைப்பின் 356வது பிரிவின் கீழ் மாநிலத்தில் குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சி தொடர்வது, உண்மையான அரசியல் உரையாடல், நீதி அல்லது நல்லிணக்கம் இல்லாமல், ஒரு ஆழமான சிக்கலை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இந்தியாவின் ஜனநாயக அமைப்பு பெரும்பாலும் அதன் வடகிழக்கு பிராந்தியத்தை கவனிக்காமல் விட்டுவிடுகிறது.
இயல்புநிலை பற்றிய கட்டுக்கதை
மணிப்பூரில் இயல்பு நிலை திரும்பி வருவதாக மத்திய அரசு கூறியுள்ளது. இருப்பினும், களத்தில் இருந்து வரும் தகவல்கள் வேறுபட்ட சூழ்நிலையைக் காட்டுகின்றன. 60,000க்கும் மேற்பட்ட மக்கள் இன்னும் இடம்பெயர்ந்து மலைகள் மற்றும் பள்ளத்தாக்குகளில் உள்ள நிவாரண முகாம்களில் மோசமான நிலையில் வாழ்கின்றனர். நூற்றுக்கணக்கான கிராமங்கள் வெறிச்சோடி காணப்படுகின்றன, வீடுகள், தேவாலயங்கள் மற்றும் பள்ளிகள் அழிக்கப்பட்டுள்ளன. போரிடும் சமூகங்களும் ஆயுதக் குழுக்களும் "பாதுகாப்பு மண்டலங்களை" கட்டுப்படுத்துகின்றன. அதே நேரத்தில் மாநில பாதுகாப்புப் படைகள் செயலற்றவை அல்லது ஆதரவாக உள்ளன.
குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சியை இரண்டாவது முறையாக நீட்டிப்பது ஒரு தீர்வாகாது; இது நிர்வாகத்தின் தோல்வியைக் காட்டுகிறது. பிரிவு 356 அரிதான நெருக்கடிகளுக்கானது. மேலும், இது நீண்டகால நிர்வாகத் தீர்வாக அல்ல. மத்திய அரசால் சட்ட ஒழுங்கை மீட்டெடுக்க முடியாவிட்டால், அது ஏன் ஒரு உண்மை ஆணையம், ஆயுதக் குறைப்பு அல்லது அரசியல் உரையாடலைத் தொடங்கவில்லை?
பிரிவு 356 அவசர காலங்களில் மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று கூறப்பட்டது. ஆனால், மணிப்பூரில், அது தற்போது பொறுப்பைத் தவிர்ப்பதற்கான ஒரு வழியாக மாறிவிட்டது. வன்முறையின் போது பாஜக தலைமையிலான அரசாங்கம் ஆட்சியில் இருந்தபோதும், மத்திய அரசு மிகவும் செயலற்றதாக இருந்ததால், வெகுஜன கொலைகள், பாலியல் வன்முறை அல்லது தீ வைப்புக்கள் குறித்து முறையான விசாரணை எதுவும் நடக்கவில்லை. மெய்ட்டி மற்றும் சோ (குகி-சோமி-மிசோ) சமூகங்களுக்கு இடையே அமைதியை ஏற்படுத்த தெளிவான திட்டம் எதுவும் வகுக்கப்படவில்லை. இடம்பெயர்ந்த மக்கள் தங்கள் வாழ்க்கையை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப உதவுவதற்கும், அவர்கள் தாங்களாகவே வாழ விட்டுவிடுவதற்கும் எந்த திட்டமும் இல்லை. சரியான நிர்வாகத்திற்கு பதிலாக, முறைசாரா இராணுவமயமாக்கல் ஆட்சியைக் கைப்பற்றியுள்ளது. நடந்து வரும் நெருக்கடிக்கு மத்தியில், ஆயுதப்படை (சிறப்பு அதிகாரங்கள்) சட்டம் (AFSPA), இணைய முடக்கம் மற்றும் தன்னிச்சையான தடுப்புக்காவல்கள் தொடர்கின்றன. அதே நேரத்தில் நீதி எட்ட முடியாததாகவே உள்ளது.
2023ஆம் ஆண்டு முதல், மணிப்பூர் குறித்து நாடாளுமன்றத்தில் விவாதிக்கும் முயற்சிகள் தடுக்கப்பட்டுள்ளன, பலவீனப்படுத்தப்பட்டுள்ளன அல்லது புறக்கணிக்கப்பட்டுள்ளன. 2023-ஆம் ஆண்டு குளிர்காலக் கூட்டத்தொடரில், எதிர்க்கட்சி நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் விவாதம் கேட்டதற்காக இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டனர். இப்போதும்கூட, மணிப்பூர் ஒரு தேசிய நெருக்கடியாக இல்லாமல் ஒரு சிறிய பிராந்தியப் பிரச்சினையாகக் கருதப்படுகிறது. இந்த மௌனம் வேண்டுமென்றே செய்யப்படுகிறது. மணிப்பூரில் இரண்டு மக்களவை உறுப்பினர்கள் மட்டுமே உள்ளனர். இது டெல்லியின் அரசியல் கணக்கீடுகளில் கவனிக்காமல் இருப்பதை எளிதாக்குகிறது. கூடுதலாக, காஷ்மீர் அல்லது பிற மோதல் மண்டலங்களைப் போலல்லாமல், தேசிய ஊடகங்கள் அவ்வப்போது மட்டுமே மாநிலத்தைப் பற்றி செய்தி வெளியிடுகின்றன. இறுதியாக, வடகிழக்கு பெரும்பாலும் குடிமக்கள் சம உரிமைகளைக் கொண்ட ஒரு பிராந்தியமாக அல்லாமல் பாதுகாப்புக் கண்ணோட்டத்தின்மூலம் முக்கியமாகப் பார்க்கப்படுவதால், தொடர்ந்து முறையான புறக்கணிப்பு உள்ளது.
புறக்கணிப்பின் வடிவம்
மணிப்பூரும் இதற்கு விதிவிலக்கல்ல. இந்தியா பெரும்பாலும் மோதல் மண்டலங்களை பேச்சுவார்த்தைக்கு பதிலாக பலத்தால் கையாண்டுள்ளது. காஷ்மீர் போன்ற இடங்களில் இதைக் காணலாம், அங்கு AFSPA, வெகுஜன கைதுகள் மற்றும் தகவல் தொடர்பு முடக்கம் போன்ற சட்டங்கள் பொதுவானவை. சத்தீஸ்கரில், சல்வா ஜூடும் கண்காணிப்புக் குழு, போலி என்கவுண்டர்கள் மற்றும் இடம்பெயர்வு போன்ற பிரச்சினைகள் இருந்தன. நாகாலாந்து பல ஆண்டுகளாக கிளர்ச்சியை எதிர்கொண்டது, அதைத் தொடர்ந்து நீண்ட அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைகள் நடந்தன.
மணிப்பூரில், இதன் பொருள் இன போராளிகள் சுதந்திரமாக செயல்பட முடியும். குடிமக்களைக் கட்டுப்படுத்த இணைய முடக்கம் ஒரு வழியாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. மோதலின் போது, பல பெண்கள் பாலியல் வன்முறையை எதிர்கொண்டனர். ஆனால், அரசாங்கம் பெரும்பாலும் பாலியல் வன்முறை மற்றும் நீதிக்கு புறம்பான கொலைகள் பற்றிய அறிக்கைகளை புறக்கணித்துள்ளது. உச்ச நீதிமன்றம்கூட மெதுவாகச் செயல்பட்டு சரியான பொறுப்புணர்வை உறுதி செய்யவில்லை.
மணிப்பூர் பெரும்பாலும் பல காரணங்களால் புறக்கணிக்கப்படுகிறது. அதன் தூரம் டெல்லியின் அரசியல் தலைவர்களை வடகிழக்கு பகுதியை தொலைதூரமாகவும் முக்கியமற்றதாகவும் பார்க்க வைக்கிறது. அமைதியையும் ஜனநாயகத்தையும் பராமரிக்க அரசியல் விருப்பம் குறைவாக உள்ளது. எந்த பெரிய தேசிய கட்சியும் மணிப்பூரில் கவனம் செலுத்தவில்லை. இனப் பிளவுகளும் ஒரு பங்கை வகிக்கின்றன, 33 அங்கீகரிக்கப்பட்ட சமூகங்கள் மற்றும் மெய்ட்டி மற்றும் சோ குழுக்களுக்கு இடையிலான பதட்டங்கள் உள்ளன. ஊடகங்களும் அதிகக் கவனம் செலுத்துவதில்லை. விவசாயிகளின் போராட்டங்கள் அல்லது ஹாத்ராஸ் வழக்கைப் போலல்லாமல், மணிப்பூருக்கு தொடர்ச்சியான செய்திகள் கிடைப்பதில்லை.
இந்திய ஜனநாயகம் உண்மையான அர்த்தத்தைக் கொண்டிருந்தால், மணிப்பூர் நெருக்கடியை நாடாளுமன்றம் அவசரமாக விவாதிக்க வேண்டும். இதில் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் சாட்சியங்களுடன் முழுமையான விவாதம் இருக்க வேண்டும். அரசாங்கத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படும் மற்றொரு குழுவிற்கு பதிலாக ஒரு தன்னாட்சி ஆணையம் அமைக்கப்பட வேண்டும். சர்வதேச மேற்பார்வையுடன் கூடிய அனைத்து போராளிகளையும் அரசாங்கம் நிராயுதபாணியாக்க வேண்டும். தேவைப்பட்டால் மெய்ட்டி மற்றும் சோ சமூகங்களுக்கு சமமான மறுவாழ்வு உறுதி செய்யப்பட வேண்டும். மேலும், பத்திரிகை சுதந்திரம் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும். நீடித்த அமைதிக்கு, பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் ஆர்வலர்களுக்கு ஏற்படும் அச்சுறுத்தல்கள் நிறுத்தப்பட வேண்டும்.
மணிப்பூர் மக்கள் குரல் கொடுத்துள்ளனர். அவர்கள் பேரணியாகச் சென்று, மனுக்களை சமர்ப்பித்து, அட்டூழியங்களைப் பதிவு செய்துள்ளனர். இதில் டெல்லி கவனம் செலுத்துமா என்பதுதான் கேள்வி. ஜனநாயகம் என்பது தேர்தல்களைப் பற்றியது மட்டுமல்ல; அது நீதி, பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் உள்ளடக்கத்தைப் பற்றியது. கிட்டத்தட்ட 850 நாட்கள் வன்முறை நடவடிக்கைக்கு வழிவகுக்கவில்லை என்றால், என்ன செய்வது? இந்தியா மணிப்பூரை முக்கியமற்றதாகக் கருதினால், அது தான் பாதுகாப்பதாகக் கூறும் அரசியலமைப்பிற்கு எதிரானது.
லாங்தியன்முங் வுவால்சோங், புது தில்லி ஜவஹர்லால் நேரு பல்கலைக்கழகத்தின் சட்டம் மற்றும் ஆளுமை ஆய்வு மையத்தின் முன்னாள் மாணவர்.