உலகளாவிய நெகிழி ஒப்பந்தத்திற்கும் அப்பால் நெகிழிக்கான தீர்வு

 ஒப்பந்தங்களால் மட்டும் நெகிழி (Plastic) மாசுபாட்டை தடுக்க முடியாது. மாற்று வழிகளையும் நாம் கண்டறிய வேண்டும்.


உலகளாவிய நெகிழி ஒப்பந்தம் சமீபத்தில் அதன் நான்காவது சுற்று பேச்சுவார்த்தைகளை நிறைவு செய்தது. இந்த ஒப்பந்தத்தில் 175 ஐக்கிய நாடுகளின் உறுப்பு நாடுகள் கலந்து கொண்டன. நெகிழி பயன்பாட்டை அகற்றுவதே இதன் முக்கிய குறிக்கோள். உலகத்தலைவர்கள் 2024ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள் ஒரு சட்ட ஆவணத்தை இறுதி செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளனர். இந்த ஆவணம் நெகிழி உற்பத்தியைக் குறைக்க நாடுகளுக்கு காலக்கெடுவை ஏற்படுத்தும். நெகிழிப் பொருட்களின் வீணான பயன்பாடுகளை ஒழிப்பது, நெகிழி உற்பத்தியில் சில ரசாயனங்களைத் தடை செய்வது மற்றும் மறுசுழற்சி இலக்குகளை நிர்ணயிப்பது ஆகியவற்றையும் இது நிவர்த்தி செய்யும். இருப்பினும், ஒரு உடன்பாட்டை எட்டுவது இப்போதைக்கு சாத்தியமில்லை என்று தெரிகிறது. மற்றொரு சுற்று பேச்சுவார்த்தைகள் நவம்பர் மாதம் தென் கொரியாவில் உள்ள பூசானில்  நடைபெற திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.


பொருளாதாரப் பிரச்சினைகள் முக்கியத் தடையாக உள்ளன. சவுதி அரேபியா, அமெரிக்கா, ரஷ்யா, இந்தியா மற்றும் ஈரான் போன்ற எண்ணெய் உற்பத்தி மற்றும் சுத்திகரிப்பு நாடுகள் நெகிழி உற்பத்தியை நிறுத்த உறுதியான காலக்கெடுவை நிர்ணயிக்கத் தயங்குகின்றன. இதற்கிடையில், ஆப்பிரிக்க நாடுகளின் குழு, பல ஐரோப்பிய நாடுகளின் ஆதரவுடன், நெகிழிப் பயன்பாட்டைக் குறைக்க 2040ஆம் ஆண்டுக்குள் காலக்கெடுவை நிர்ணயிக்க ஆதரவளிக்கிறது.


உடன்படிக்கையில் எவ்வாறு முடிவுகளை எடுப்பது என்பதிலும் கருத்து வேறுபாடு உள்ளது. சிலர் வாக்களிக்கும் செயல்முறைக்கு வாதிடுகின்றனர், மற்றவர்கள் ஒருமித்த அணுகுமுறையை விரும்புகிறார்கள். ஒருமித்த அணுகுமுறை எந்த நாட்டையும் முடிவுகளையும் ரத்து செய்ய அனுமதிக்கும்.


குறிப்பாக, இந்தியா கட்டுப்படுத்தும் இலக்குகள் குறித்து எச்சரிக்கையாக உள்ளது. நெகிழிக்கு மாற்றாக கிடைக்கும் பொருட்களின் தன்மை, அணுகல் மற்றும் மலிவு ஆகியவற்றையும் ஒப்பந்தம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்று அது வாதிடுகிறது. திறன் வளர்ப்பு, தொழில்நுட்ப உதவி, தொழில்நுட்ப பரிமாற்றம் மற்றும் நிதி உதவி ஆகியவற்றில் தெளிவான ஏற்பாடுகளை செய்ய இந்தியா அழைப்பு விடுக்கிறது.


இந்த நிலைப்பாடு காலநிலை மாற்ற விவாதங்களில் பயன்படுத்தப்படும் "பொதுவான ஆனால் வேறுபட்ட பொறுப்பு" (common but differentiated responsibility) என்ற கொள்கைக்கு ஒத்ததாகும். இந்தக் கோட்பாட்டின்படி, அனைத்து நாடுகளுக்கும் ஒரு பொதுவான இலக்கு இருக்கும்போது, பணக்கார நாடுகள் அதிக ஆதரவை வழங்க வேண்டும் மற்றும் கடுமையான கட்டுப்பாடுகளையும் விதிக்க வேண்டும்.


2022ஆம் ஆண்டில், நெகிழி ஒப்பந்தம் முன்மொழியப்பட்டபோது, இந்தியா நெகிழிக் கழிவு மேலாண்மை திருத்த விதிகளை (2021) செயல்படுத்தியது. இந்த விதிகள் 19 வகையான ஒற்றைப் பயன்பாட்டு நெகிழிப் பொருட்களுக்கு தடை விதித்தன. இருப்பினும், இந்தத் தடை 200 மில்லி மைக்ரானுக்குக் குறைவான நெகிழிக் குவளைகள் அல்லது பால் பொருட்கள் போன்ற பல அடுக்கு பேக்கேஜிங் ஆகியவற்றை உள்ளடக்காது. மேலும், இந்தத் தடையை நாடு முழுவதும் அமல்படுத்துவது சீராக இல்லை. பல கடைகள் இன்னும் இந்தத் தடைசெய்யப்பட்ட பொருட்களை விற்கின்றன.


இலாப நோக்கமற்ற அமைப்பான ஈ.ஏ. எர்த் ஆக்ஷனின் (EA Earth Action) அறிக்கை, பிளாஸ்டிக் மாசுபாடு உலகம் முழுவதும் சமமாக செயல்படுத்தப் படவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. பிரேசில், சீனா, இந்தியா மற்றும் அமெரிக்கா ஆகிய நாடுகள் இணைந்து 60% நெகிழிக் கழிவுகளை உருவாக்குகின்றன. நெகிழி மாசுபாட்டை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவது என்பது ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திடுவது மட்டுமல்ல. புதைபடிவ எரிபொருட்களிலிருந்து விலகிச் செல்லும்போது எதிர்கொள்ளும் சவால்களையும் இது உள்ளடக்கியது. மாற்றுப் பொருட்களை உருவாக்குவதற்கும் அவற்றை மலிவு விலையில் உருவாக்குவதற்கும் குறிப்பிடத்தக்க முதலீடு இருக்க வேண்டும். அப்போதுதான் பிளாஸ்டிக் மாசுபாட்டைக் குறைப்பதற்கான யதார்த்தமான இலக்குகளை நிர்ணயிக்க முடியும்.



Original article:

Share: