இந்தியா தனது அண்டை நாடுகளில் ஏற்பட்டுள்ள மாற்றங்களில் இருந்து பாடம் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும்.
இந்த பத்தாண்டுகால தொடக்கத்தில் இருந்து, இந்தியா அதன் அண்டை நாடுகளில் இருந்து தொடர்ச்சியான அதிர்ச்சிகளை எதிர்கொண்டுள்ளது. 2021-ல், மியான்மரில் ஒரு சதி நடந்தது மற்றும் தலிபான்கள் ஆப்கானிஸ்தானைக் கைப்பற்றினர். 2022-ம் ஆண்டில், பாகிஸ்தான் பிரதமர் இம்ரான் கான் பதவியில் இருந்து வெளியேற்றப்பட்டார். மேலும், நாட்டின் கலவரங்களால் கோத்தபய ராஜபக்சே இலங்கையை விட்டு வெளியேற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. அதன் பிறகு, மற்ற குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்வுகள் நிகழ்ந்தன. மாலத்தீவில் குறிப்பிடத்தக்க தேர்தல் மாற்றம் ஏற்பட்டு, இந்தியாவுக்கு ஆதரவான சோலிஹ் அரசு (Solih government) அகற்றப்பட்டது. அதே சமயம், நேபாளத்தில், கூட்டணி கட்சிகளின் வீழ்ச்சி இந்தியாவுக்கு நட்பு இல்லாத கே.பி. சர்மா ஒலி அரசாங்கத்தை (K. P. Sharma Oli government) அதிகாரத்திற்கு கொண்டு வந்தது. வங்கதேசத்தில், பிரதமர் ஷேக் ஹசீனாவின் வியத்தகு விலகல் மற்றும் இந்தியாவிற்கு அவர் வருகை தந்தது குறிப்பாக, அவரது அரசாங்கத்தில் இந்தியாவானது எவ்வளவு முதலீடு செய்துள்ளது என்பதை வைத்துப் பார்க்கும்போது அதிர்ச்சியளிப்பதாக இருந்தது. கடந்த சில ஆண்டுகளின் நாட்டின் விளைவுகளைப் பார்க்கும்போது, தெற்காசியாவில் ஏற்பட்டுள்ள தீவிர மாற்றங்களிலிருந்து தன்னைப் பாதுகாத்துக் கொள்ள இந்தியா என்ன பாடங்களைக் கற்றுக்கொள்ள முடியும்?
இந்தியாவின் தெளிவான நிலைப்பாடு
முதலில் கற்றுக்கொள்ள வேண்டிய முக்கிய பாடம் என்னவென்றால், அரசாங்கம் அதன் அண்டை நாடுகளிலிருந்து நடக்கும் நிகழ்வுகளுக்கு தயாராக இருக்க முடியாது. வங்கதேசத்தில், இந்தியா ஒரு வலுவான இருப்பைக் கொண்டுள்ளது. இதில், டாக்காவில் உள்ள உயர் உயர் ஆணையத்தை தவிர, சிட்டகாங், ராஜ்ஷாஹி, குல்னா மற்றும் சில்ஹெட் ஆகிய நான்கு தூதரகங்களும் மற்றும் பல்வேறு திட்டங்களில் பணிபுரியும் பல நிறுவனங்களும் அடங்கும். இது ஹசினா அரசாங்கத்திற்கு எதிராக வளர்ந்துவரும் கோபத்தை கண்காணிக்க இந்தியாவுக்கு உதவியிருக்க வேண்டும். அவாமி லீக் அரசாங்கம் ஒரு சர்வாதிகார ஆட்சியாக மாறுவதற்கான அறிகுறிகள் பல ஆண்டுகளாக தெளிவாகத் தெரிந்தன. மேலும், சிவில் சமூகம் அந்நியப்படுத்தப்பட்டு துன்புறுத்தப்பட்டதாகவும் உணர்ந்தது. இருப்பினும், இந்தியாவின் நிலைமையை நிவர்த்தி செய்யவோ அல்லது கவலைகளை வெளிப்படுத்தவோ எதுவும் செய்யவில்லை.
கூடுதலாக, இந்தியாவின் முக்கிய தலைவர்கள் எதிர்க்கட்சியுடன் நெருங்கிய உறவை தொடர தவறிவிட்டனர். அவர்கள் வங்கதேச தேசியவாத கட்சி (Bangladesh Nationalist Party (BNP)) தலைவர்களை சந்திக்க அனுமதி மறுத்தனர். மேலும், ஒருமுறை ஹசினா அரசாங்கத்தின் வேண்டுகோளின் பேரில் வங்கதேச தேசியவாத கட்சிக்காக (BNP) ஒரு ஆங்கிலேய வழக்கறிஞரை நாடு கடத்தியது. அரசியல் திரட்சியின் (political spectrum) ஒரு பக்கத்துடன் மட்டுமே அணிசேர தெற்குப் பகுதி (South Block) எடுத்த முடிவை இது வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டியது. வரலாறு சில நேரங்களில் இதுபோன்ற ஒருதலைப்பட்ச ஈடுபாட்டைக் கோரினாலும், கலிதா ஜியாவின் கீழ் வங்கதேச தேசியவாத கட்சியின் (BNP) பதவிக்காலத்தில், இந்தியா-வங்கதேச நாட்டின் உறவின் மீதான பதட்டங்கள் அதிகமாக இருந்தபோது, இந்தியா நீண்டகாலத்திற்கு பிரதான எதிர்க்கட்சியான வங்கதேச தேசியவாத கட்சியை (BNP) புறக்கணிக்க முடியாது.
ஆப்கானிஸ்தானில் உள்ள இந்திய தூதரகங்கள் மீது அதன் தலைவர்கள் கடுமையான தாக்குதல்களில் ஈடுபட்டாலும், தலிபான்களுடன் உறவுகளை வலுப்படுத்த இந்தியா முடிவு செய்தது. அடிக்கடி இந்திய எதிர்ப்பு நிலைப்பாட்டைக் கொண்ட ஒரு கட்சியான இலங்கையின் ஜனதா விமுக்தி பெரமுனாவின் (Janatha Vimukthi Peramuna (JVP)) தலைவர்களையும் அது அன்புடன் வரவேற்றது. கூடுதலாக, கே.பி.சர்மா ஒலி தலைமையிலான நேபாள கம்யூனிஸ்ட் கட்சியுடன் இந்தியா ஈடுபட வேண்டியிருந்தது. ஷர்மா ஒலி, வரைபடங்களில் அவரது சர்ச்சைக்குரிய நடவடிக்கையை மீறி, இந்தியா கடுமையாக எதிர்த்தது. இந்தச் செயல்கள் ஒரு முக்கியக் கருத்தைப் பரிந்துரைக்கின்றன. இது இறுதியில், நடைமுறைவாதத்திற்கு அண்டை நாடுகளில் உள்ள அனைத்து பங்குதாரர்களுடனும் நட்புறவில் ஈடுபட வேண்டும்.
மாலத்தீவில், அப்போதைய அதிபர் இப்ராஹிம் முகமது சோலியை இந்தியா முழுமையாக ஆதரித்ததுடன், முகமது முயிஸுவை இந்தியாவுக்கு எதிரானவராக சித்தரித்தது. ஆனால், தேர்தல் அலை முற்றிலும் மாறியபோது, இந்தியா தனது இராணுவ வீரர்களை தீவுகளில் இருந்து திரும்பப் பெற வேண்டியிருந்தது. எவ்வாறாயினும், வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் எஸ்.ஜெய்சங்கர் இந்த வாரம் தனது பயணத்தின் போது முகமது முய்ஸு அரசாங்கத்துடன் நெருங்கிய பேச்சுவார்த்தை நடத்த முயன்றார். இது இந்தியாவின் அதன் அண்டை நாடுகளின் ஈடுபாடுகளில் ஒரு பரந்த அணுகுமுறையைக் கடைப்பிடித்தால் இந்த கடினமான விளைவுகளைத் தவிர்க்க முடியும். ஒரு கட்சி ஆட்சியின் நிலைத்தன்மையை ஆதரிப்பதற்குப் பதிலாக, இந்தியா அதன் எல்லைகளுக்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் பல்வேறு அரசியல் கருத்துக்களை ஆதரிக்க வேண்டும்.
நற்பெயர் இழப்பு, வகுப்புவாதத்தில் கவனம் செலுத்துதல்
வங்கதேசம் மற்றும் ஷேக் ஹசீனாவுடனான இந்தியாவின் உறவில் இருந்து வெளிப்படும் மற்றொரு முக்கியமான பாடம், இந்தியா தனது முக்கிய உறவுகளை மறந்துவிடக்கூடாது. காபூலின் வீழ்ச்சிக்குப் பிறகு, தாலிபான்களிடமிருந்து தப்பியோடிய நூற்றுக்கணக்கான ஆப்கானியர்களுக்கு விசாவை மறுத்ததன் மூலம் இந்தியா நம்பிக்கையான முக்கிய நட்புநாடு என்ற நற்பெயரை இழந்தது. இந்த ஆப்கானியர்களில் பலர் மூத்த பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு அதிகாரிகளாக இருந்தனர். அவர்கள் இந்திய தூதர்களைப் பாதுகாக்க தங்கள் உயிரைப் பணயம் வைத்தனர். அவர்களைப் புறக்கணிக்கும் இந்தியாவின் முடிவு நீடித்த கசப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது. நாட்டின் கொள்கைக்கு அப்பால், ஒரு நடைமுறை சார்ந்த அணுகுமுறையை முன்னெடுப்பது முக்கியம்.
தற்போது, தெற்காசியாவில், நாட்டின் முக்கிய தலைவர்கள் பெரும்பாலும் அதிகாரத்தை இழக்கிறார்கள். ஆனால், மீண்டும் திரும்பி வருகிறார்கள். ஷேக் ஹசீனா மற்றொரு பாதுகாப்பான இடத்தைக் கண்டுபிடிக்கும் வரை இந்தியாவில் தங்க அனுமதிப்பதன் மூலம் இந்தியா சிறப்பாகச் செயல்பட்டுள்ளது. ஏனெனில் அவருக்குப் பின்வாங்கியது ஒரு துரோகமாகப் பார்க்கப்படும். எதிர்காலம் குறித்த நாட்டின் விதிமுறைகளை கவனமாக நிர்வகிக்க வேண்டும். ஹசீனா தொடர்ந்து தங்கியிருப்பது புதிய அரசாங்கத்துடனான உறவுகளை சிக்கலாக்கும். குற்றச்சாட்டின் பேரில் அவரை ஒப்படைக்குமாறு அவர்கள் கோரினால் அல்லது அவாமி லீக் இந்தியாவை மீண்டும் ஒருங்கிணைக்கப் பயன்படுத்துவதாகக் கருதப்பட்டால், இது சிக்கலாவது உண்மை.
அண்டை நாடுகளுடனான உறவுகளை இனவாத அடிப்படையில் சுருக்குவதைத் தவிர்ப்பது அரசாங்கம் கற்றுக்கொள்ள வேண்டிய மூன்றாவது பாடமாகும். தெற்காசியா மத பெரும்பான்மையினரைக் கொண்ட ஒரு பிராந்தியமாகும். இதில் இந்துக்கள், முஸ்லீம்கள் மற்றும் பௌத்தர்கள் பல்வேறு நாடுகளில் உள்ள மக்கள் தொகையில் பெரும்பாலோர். நல்லுறவு மதத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது என்ற கருத்து தவறானது. உதாரணமாக, இந்துக்கள் பெரும்பான்மையாக உள்ள நேபாளம் இந்தியாவுடன் கடினமான உறவைக் கொண்டுள்ளது. மாறாக, பௌத்தர்கள் பெரும்பான்மையாக உள்ள பூட்டான் மற்றும் முஸ்லீம்கள் பெரும்பான்மையாக உள்ள மாலத்தீவுகள் பெரும்பாலும் வலுவான நட்பு நாடுகளாக இருந்துள்ளன. முஸ்லீம் பெரும்பான்மை நாடுகளைச் சேர்ந்த (ஆப்கானிஸ்தான், பாகிஸ்தான், வங்கதேசம்) முஸ்லீம் அல்லாதவர்களுக்கு மட்டுமே குடியுரிமையை விரைவாகக் கண்டறியும் குடியுரிமை (திருத்தம்) சட்டம் (Citizenship (Amendment) Act) குறித்த அரசாங்கத்தின் முடிவு, பிராந்தியம் முழுவதும் எதிர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது. இதில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள நாடுகள் மட்டுமல்ல, இந்தியாவால் அதிகமாகப் பார்க்கப்படும் பிற நாடுகளும் இதில் அடங்கும். ஹசீனாவின் பதவி நீக்கத்திற்குப் பிறகு வங்கதேசத்தில் சிறுபான்மையினர் மீது மோடி அரசாங்கம் காட்டும் அக்கறை சரியானதுதான் என்றாலும், உள்துறை அமைச்சகத்தின் ஐந்து பேர் கொண்ட குழு போன்ற வெளிப்படையற்ற முறைகள் மூலம் அல்லாமல், அதை மிகவும் நுட்பமாக வெளிப்படுத்த வேண்டும். அரசாங்கம் தனது சொந்த எல்லைகளுக்குள் சிறுபான்மையினரைப் பாதுகாக்க உறுதிபூண்டுள்ளது என்பதை வார்த்தைகளைக் காட்டிலும் செயல்களின் மூலம் காட்டினால், இந்தியாவின் கவலைகள் மிகவும் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்ளப்படலாம்.
தெற்காசிய அளவிலான அமைப்புகளின் சரிவு
நான்காவது பாடமானது, இந்தியா துணைக் கண்டத்தில் தலைமை சக்தி என்ற தனது நிலையை மீண்டும் பெற வேண்டும். உலக வல்லரசுகளின் ஆதிக்கத்திற்கு இந்தியா உள்ளாகிவிடக்கூடாது என்பதாகும். இப்பகுதியில் சீனாவின் இருப்பை எதிர்கொள்வது முக்கியம் என்றாலும், அந்த பகுதி அமெரிக்க-சீனா போட்டிகளுக்கான போர்க்களமாக மாறக்கூடாது, அங்கு இரு தரப்பும் இந்தியாவின் நலன்களையும் கருத்தில் கொள்ளவில்லை. தெற்காசியாவில் வர்த்தகம், இணைப்பு, முதலீடு மற்றும் இராஜதந்திர உறவுகளில் இந்தியாவை ஓரங்கட்டுவதற்கான சீனாவின் முயற்சிகள் நன்கு ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. வங்கதேசம், ஷேக் ஹசீனாவுக்கு எதிரான அமெரிக்காவின் பிரச்சாரம் இந்தியாவின் கவலைகளை புறக்கணித்துள்ளது. ஹசினா அரசாங்கத்தின் மீதான வாஷிங்டனின் கடுமையான விமர்சனமும், வங்கதேசத்தின் ஜனநாயகத்தை ஊக்குவிக்க ஒரு சிறப்பு விசா கொள்கையை திணிக்கும் அதன் முடிவும், குறிப்பாக பாகிஸ்தானின் தேர்தல்கள் குறித்த கருத்துக்களும் குறிப்பிடத்தக்கவை.
அதற்குப் பதிலாக இந்தியா சார்க்-பிராந்திய ஒத்துழைப்புக்கான தெற்காசிய சங்கம் (South Asian Association for Regional Cooperation (SAARC)) போன்ற தெற்காசிய அளவிலான வழிமுறைகளை (pan-South Asian mechanisms) புதுப்பிக்க வேண்டும் மற்றும் வெளிப்புற தலையீடு இல்லாமல் அதன் அண்டை நாடுகளுடன் ஈடுபடுவதற்கான வழிகளைக் கண்டறிய வேண்டும். பாகிஸ்தானுடனான இருதரப்பு பிரச்சினைகள் ஒரு பத்தாண்டு கால சார்க் நாடுகளின் புறக்கணிப்புக்கு வழிவகுத்தது. சார்க் நாடுகளுடனான உறவுகளைப் போல வங்கதேசத்துடனான உறவுகள் மோசமடையுமானால், பல்துறை தொழில்நுட்ப மற்றும் பொருளாதார ஒத்துழைப்புக்கான வங்காள விரிகுடா முன்முயற்சி (Bay of Bengal Initiative for Multi-Sectoral Technical and Economic Cooperation (BIMSTEC)) என்ற மற்றொரு செயல்முறையை இந்தியா கைவிடுமா என்பதையும், அது அதன் நிலைப்பாட்டிற்கு என்ன அர்த்தம் என்பதையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
இறுதியாக, இந்தியா மட்டுமல்ல, அனைத்து தெற்காசிய தலைநகரங்களும் சமீபத்திய அதிர்ச்சி நிகழ்வுகள் மற்றும் தேர்தல் முடிவுகளில் இருந்து பொதுவான கொள்கைகளை கவனம் செலுத்த வேண்டும். வேலையின்மை மற்றும் சமத்துவமற்ற வளர்ச்சி, தெருக்களில் கோபத்தை ஏற்படுத்துகிறது மற்றும் கவனிக்கப்பட வேண்டும். எவ்வாறாயினும், எந்த பொருளாதார முன்னேற்றமும் ஜனநாயக பின்னடைவை மறைக்க முடியாது. நவீன ஜனநாயக நாடுகளில், கருத்து வேறுபாடுகளை அடக்குவது நீண்ட காலத்திற்கு நிலையானது அல்ல. "ஒரு வருடம் பயிர் செய்ய வேண்டுமானால் மக்காச்சோளம் பயிரிடுங்கள். என்றென்றும் பயிர்களை வளர்க்க வேண்டுமானால் ஜனநாயகத்தை நடவு செய்யுங்கள்" என்ற பழமொழி இந்தியாவிற்கும் அண்டை நாடுகளுடனான அதன் உறவுகளுக்கும் பொருந்தும்.