அரசாங்கத்தின் கொள்கை குறுகிய கால நிவாரணத்தை வழங்குகிறது. இருப்பினும், சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான நீண்டகால நடவடிக்கைகள் பற்றி இதில் குறிப்பிடப்படவில்லை.
அக்டோபரில், தீவிர வெப்பத்தை மாநிலப் பேரிடராக தமிழ்நாடு அரசு அறிவித்தது. இந்த முடிவு நல்ல தொடக்கமாக பார்க்கப்படுகிறது. ஏனெனில், இது வெப்பம் தொடர்பான நோய் அல்லது இறப்பு அபாயத்தில் உள்ளவர்களுக்கு அரசாங்க ஆதரவையும், கொடிய வெப்ப அலைகளின் போது இழப்பீட்டையும் பெற உதவுகிறது. இது காலநிலை மாற்றத்தால் ஏற்படும் புதிய அச்சுறுத்தல்களிலிருந்து மக்களைப் பாதுகாக்கும் அரசின் பொறுப்பை அதிகரிக்கிறது. இருப்பினும், இது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைப் பொறுத்திருந்து பார்க்க வேண்டும்.
முதலாவதாக, அரசிதழில் வெளியிடப்பட்ட அறிவிப்பில் "வாய்வழி நீரேற்றம் திரவங்களை (ORS) வழங்குதல் உட்பட மருத்துவ பராமரிப்பு" மற்றும் "நீர் கியோஸ்க்குகளில் குடிநீர்" ஆகியவற்றை அரசாங்கம் வழங்கும் என்று கூறுகிறது. இவை கொள்கையில் உள்ள ஊக்குவிப்புகளாகும். ஆனால், அரசு சரியான முறையில் செயல்படத் தவறினால் அல்லது இந்த நடவடிக்கைகள் போதுமானதாக இல்லை என கருதினால், அபராதம் பற்றி எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை.
அறிவிப்பின் அடுத்த பத்தி கூடுதல் விவரங்களை வழங்குகிறது. வெப்பம் தொடர்பான மரணம் "அதிக சுற்றுப்புற வெப்பநிலையின் வெளிப்பாட்டின் வரலாற்றின் அடிப்படையில் மற்றும் அதிவெப்பநிலை பிற காரணங்களை நியாயமான முறையில் விலக்கியதன் அடிப்படையில்" கண்டறியப்படுகிறது. மரணத்தைச் சுற்றியுள்ள சூழ்நிலைகளிலிருந்து நோயறிதல் கண்டறிய பட வேண்டும். கூடுதலாக, சுற்றுச்சூழல் வெப்பநிலை தொடர்பான விசாரணை அறிக்கைகளையும் மதிப்பாய்வு செய்ய வேண்டும்.
வெப்ப அலையின் காலநிலை மதிப்பீடுகள் பொதுவாக இரண்டு காரணிகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது. முதலில், ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்தில் வரலாற்று சராசரியிலிருந்து சுற்றுப்புற வெப்பநிலை எவ்வளவு வேறுபடுகிறது என்பதைப் பார்க்கிறார்கள். இரண்டாவதாக, வெப்ப அலையின் காரணமாக இழந்த உயிர்களின் எண்ணிக்கையை ஆய்வு செய்கிறார்கள்.
ஒரு வெப்ப அலையானது முதலில் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடியவர்களை பாதிப்பதன் மூலம் மக்களை காயப்படுத்துகிறது அல்லது கொல்கிறது. குறைவாக பாதிக்கப்படக்கூடியவர்கள் பின்னர் பாதிக்கப்படுகின்றனர். புதிய கொள்கையானது, சரியான நேரத்தில் உதவி வழங்கப்படாத ஆபத்தில் உள்ளவர்களைக் காப்பாற்றுவதற்கு அரசுக்கு உதவும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், இந்த பாதுகாப்பு தேவைப்படும் நபர்களின் எண்ணிக்கையை குறைப்பதே முக்கிய குறிக்கோளாக இருக்க வேண்டும். இந்த இலக்கை அடைய அரசுக்கு உதவும் கருவிகள் கொள்கையில் இல்லை.
இந்த விவரம் ஒரு முக்கியமான நினைவூட்டலாக செயல்படுகிறது: ஒரு நல்ல தொடக்கம் பாதி வேலை முடிந்ததற்கு சமம். இருப்பினும், காலநிலை மாற்றம் மக்களை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதில் மட்டுமே அரசாங்கங்கள் கவனம் செலுத்துவதால், தீர்க்கப்படாத சிக்கலையும் நினைவில் வைத்து கொள்வது அவசியம்.
அதிக வெப்பத்தின் அபாயங்களை முன்கூட்டியே அல்லது காலநிலை மாற்றத்திற்கு அப்பாற்பட்ட சூழ்நிலைகளில் குறைக்க நடவடிக்கை எடுக்காமல், வெப்ப அலை அல்லது அதன் உத்தியோகபூர்வ அறிவிப்பின் விளைவுகளை மட்டுமே நிவர்த்தி செய்வதன் மூலம் இக்கொள்கை அரசின் பொறுப்பைத் தவிர்க்கிறது. இந்த செயலற்ற தன்மை ஒரு பேரழிவிற்கு வழிவகுக்கும், வெப்பநிலை சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட வெப்ப அலை அளவை அடைவதற்கு முன்பே உயிர்களை ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, வெப்பம் தொடர்பான பிரச்சினைகளால் ஒருவர் இறந்துவிட்டார் என்று மருத்துவர் தீர்மானித்தால், அவரால் சுயமாக காற்றோட்டம் பெறமுடியவில்லை, ஆனால் வானிலைத் துறை வெப்ப அலையை அறிவிக்கவில்லை என்றால், அந்த நபரின் குடும்பம் புதிய கொள்கையின்படி இழப்பீடு பெற தகுதியுடையதாக இருக்காது.
ஒரு குறிப்பில், அறிவிக்கப்பட்ட வெப்ப அலையின் போது ஒருவர் இறந்தால், அந்த வெப்பமே தனிநபருக்கு முன்பே இருக்கும் பாதிப்புகள் மற்றும் இணை நோய் விதத்தை விட குறைவான அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தும். குறைந்த பட்சம், அதிக வெப்பம் இணை நோய் உள்ளவர்களை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதை தமிழ்நாடு சுகாதாரத்துறை தெளிவுபடுத்த வேண்டும். எந்த நோய்த்தொற்றுக்கு குடும்பங்கள் இழப்பீட்டு ஆறுதல் தொகை (solatium) பெறுவார்கள் என்பதையும் சுகாதாரத்துறை விளக்க வேண்டும்.
இறுதியாக, மோசமான வெப்ப அலைகளுக்கு காரணமான சில மானுடவியல் கூறுகளை நிவர்த்தி செய்யக்கூடிய காலநிலை மாற்ற திட்டத்தை தமிழ்நாடு அரசு தொடங்கியுள்ளது. ஆனால், காலநிலை மாற்றத்தைத் குறைப்பதற்கான நடவடிக்கைகள் மற்றும் அதனுடன் எதிர்காலத்திற்கு ஏற்ப மாற்றியமைப்பதற்கான நடவடிக்கைகள் நீண்ட காலமாகும். மாறாக, வெப்ப அலைகளின் ஆபத்தை குறைக்க பல குறுகிய கால தீர்வுகள் உள்ளன. சிறந்த நகர்ப்புற திட்டமிடல், அதிக பசுமையான இடங்கள் மற்றும் முறைசாரா துறையில் வேலை நிலைமைகளை வலுவாக செயல்படுத்துதல் ஆகியவை நல்ல பலனை வழங்கும்.
அறிவிக்கப்பட்ட வெப்ப அலையின் போது வெப்பக் காயங்களுக்கு மக்கள் பாதிக்கப்படுவதைக் குறைக்க இது தவறிவிட்டது. மாநில பேரிடர் நிவாரண நிதியில் இருந்து நிவாரணம் வழங்கப்படுகிறது. மறைமுகமான நீண்ட காலப் பொறுப்புகளை உள்ளடக்கிய கொள்கையை வருங்காலத்தில் விரிவுபடுத்தாவிட்டால் தமிழகம் மரங்களுக்குக் காடுகளை இழக்க நேரிடும்.