முக்கிய அம்சங்கள் :
1. தற்போதைய தலைமை தேர்தல் ஆணையர் ராஜீவ் குமார் பிப்ரவரி 18-ம் தேதி ஓய்வடைகிறார். இதனைத் தொடர்ந்து, தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் கியானேஷ் குமார் மற்றும் சுக்பீர் சிங் சந்து ஆகிய இரண்டு தேர்தல் ஆணையர்கள் தற்போது உள்ளனர்.
2. ஞானேஷ் குமார் இன்னும் தேந்தெடுப்பதற்கான வேட்பாளராக இருக்கலாம். இருப்பினும், சட்டத்தின் பிரிவு 6 மற்றும் 7 இன் கீழ், சட்ட அமைச்சகம் ஒரு தேடல் குழுவை (Search Committee) அமைக்கும். சட்ட அமைச்சர் தலைமையிலான குழு, தேர்வுக் குழுவிற்கு ஐந்து பெயர்களைக் கொண்ட குழுவை உருவாக்கும்.
3. தேர்வுக் குழுவில் பிரதமர், ஒரு கேபினட் அமைச்சர் மற்றும் மக்களவையில் எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ஆகியோர் உள்ளனர். அவர்கள் குழுவிலிருந்து தேர்வு செய்யலாம் அல்லது வெளியில் இருந்து "வேறு எந்த நபரையும்" (any other person) பரிசீலிக்கலாம்.
4. சட்டத்தின் பிரிவு 6, தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் பிற தேர்தல் ஆணையர்களை நியமிப்பதற்கான செயல்முறையை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.
5. ஞானேஷ் குமார் உயர் பதவிக்கு ஒரு சாத்தியமான வேட்பாளர் ஆவர். இருப்பினும், தேர்தல் ஆணையத்திற்கு வெளியே உள்ள பெயர்களை பரிசீலிக்க தேர்வுக் குழுவை சட்டம் அனுமதிக்கிறது.
6. தேர்தல் ஆணையம் (EC) எதிர்க்கட்சிகளிடமிருந்து விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டுள்ள நிலையில் எதிர்ப்பு வருகிறது. வாக்காளர் பட்டியல்களின் தூய்மை மற்றும் மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களின் செயல்திறன் போன்ற பிரச்சினைகள் இந்த விமர்சனத்தில் அடங்கும். செவ்வாயன்று, குமார் குற்றச்சாட்டுகளை நிராகரித்து, அவற்றை "பொறுப்பற்றவை" (irresponsible) என்று அழைத்தார்.
7. தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் பிற தேர்தல் ஆணையர்கள் (நியமனம், சேவை நிபந்தனைகள் மற்றும் பதவிக்காலம்) சட்டம் (Chief Election Commissioner and Other Election Commissioners (Appointment, Conditions of Service, and Term of Office) Act), 2023 இன் பிரிவு 5-ன் படி, இந்தப் பதவிக்கான வேட்பாளர்கள் தற்போதைய அல்லது முன்னாள் செயலாளர் நிலை அதிகாரிகளாக இருக்க வேண்டும்.
8. உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலையீட்டிற்குப் பிறகு இந்தச் சட்டம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. தேர்தல் ஆணையர்களை நியமிக்கும் ஒன்றிய அரசின் பிரத்யேக அதிகாரத்தை எதிர்த்து, 2015 மற்றும் 2022-க்கு இடையில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பல மனுக்களைத் தொடர்ந்து நீதிமன்றம் நடவடிக்கை எடுத்தது.
உங்களுக்குத் தெரியுமா?
1. மார்ச் 2023-ம் ஆண்டில், ஒரு குழுவின் ஆலோசனையின் அடிப்படையில் குடியரசுத் தலைவர் தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் (CEC) மற்றும் தேர்தல் ஆணையர்களை (ECs) நியமிப்பார் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இந்தக் குழுவில் பிரதமர், எதிர்க்கட்சித் தலைவர் மற்றும் இந்தியத் தலைமை நீதிபதி ஆகியோர் இடம்பெறுவார்கள். நியமனங்களுக்கான சட்டம் நாடாளுமன்றத்தில் இயற்றப்படும் வரை இந்த ஏற்பாடு தொடரும்.
2. டிசம்பர் 2023-ம் ஆண்டில், ஒன்றிய அரசு ஒரு சட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தியது. இந்தச் சட்டம், CEC மற்றும் EC-களை ஒரு குறுகிய பட்டியல் குழு மற்றும் தேர்வுக் குழு மூலம் நியமிப்பது கட்டாயமாக்கியது. இருப்பினும், இந்தியத் தலைமை நீதிபதி தேர்வுக் குழுவிலிருந்து நீக்கப்பட்டார்.
3. மார்ச் 2, 2023 அன்று, ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு இந்த விஷயத்தில் ஒரு தீர்ப்பை வழங்கியது.
4. உச்ச நீதிமன்றம் பிரிவு 324-ன் சட்டமன்ற வரலாற்றை ஆய்வு செய்தது. தேர்தல் ஆணையத்தின் பங்கு மற்றும் அதன் உறுப்பினர்களை நியமிப்பது குறித்து அரசியலமைப்பு சபையில் நடைபெற்ற விவாதங்களையும் இது ஆய்வு செய்தது.
5. தேர்தல் ஆணைய உறுப்பினர்களை நியமிப்பதில் நிர்வாகத்திற்கு பிரத்யேக அதிகாரம் இருப்பதை அரசியலமைப்பின் நிறுவனர்கள் விரும்பவில்லை என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது என்று நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்தது. எனவே, அரசியலமைப்புப் பிரிவு 324 (2)-ல் "நாடாளுமன்றத்தால் இயற்றப்படும் எந்தவொரு சட்டத்திற்கும் உட்பட்டது" என்ற சொற்களைச் சேர்ப்பது இந்த விஷயத்தில் நாடாளுமன்றம் சட்டம் இயற்ற வேண்டியதன் அவசியத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது.
6. அத்தகைய சட்டம் இல்லாதது ஒரு இடைவெளியை உருவாக்கியது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. நிர்வாகிகள் மட்டுமே நியமனங்களை கையாள அனுமதிப்பதன் "பேரழிவு விளைவை" (devastating effect) இது எடுத்துக்காட்டுகிறது. எனவே, தேர்தல் ஆணையர்களை நியமிப்பதற்கான ஒரு செயல்முறையை நிறுவுவது அவசியம் என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது.
7. கடந்த ஆண்டு ஆகஸ்ட் மாதம், ஒன்றிய அரசு நாடாளுமன்றத்தில் ஒரு மசோதாவை அறிமுகப்படுத்தியது. தேர்தல் ஆணையர்களை நியமிப்பதற்கான ஒரு நடைமுறையை இந்த மசோதா கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.
8. இந்தக் குழுவின் அமைப்பை எதிர்க்கட்சி விமர்சித்தது. அரசியலமைப்பை உருவாக்கியவர்களின் கூற்றுப்படி, தேர்தல் ஆணையம் சுதந்திரமாக இருக்க வேண்டும். இருப்பினும், முன்மொழியப்பட்ட குழுவின் அமைப்பு இந்த சுதந்திரத்தை பலவீனப்படுத்துகிறது. எதிர்க்கட்சித் தலைவரை பிரதமர் மற்றும் மத்திய அமைச்சர் தொடர்ந்து விமர்சிக்க முடியும்.