முக்கிய அம்சங்கள் :
1. 100 க்கும் மேற்பட்ட ஆவணப்படுத்தப்பட்ட முயற்சிகள் ஹரப்பான்களின் எழுத்து முறையை புரிந்து கொள்ள மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளன. இந்த முயற்சிகள் தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்கள், கல்வெட்டுகள், மொழியியலாளர்கள், வரலாற்றாசிரியர்கள் மற்றும் விஞ்ஞானிகளால் செய்யப்பட்டன. இருப்பினும், இந்த முயற்சிகள் எதுவும் வெற்றிபெறவில்லை.
2. தமிழக தொல்லியல் துறையின் ஆய்வறிக்கையை வெளியிட்ட பிறகு ஸ்டாலின் அறிவிப்பானது, "தமிழ்நாட்டின் சிந்து அடையாளங்கள் மற்றும் சுவரெழுத்து அடையாளங்கள்" (Indus Signs and Graffiti Marks of Tamil Nadu) என்ற தலைப்பில் ஆய்வு நடத்தப்பட்டது. இது தென்னிந்தியாவில் 90%க்கும் அதிகமான சுவரெழுத்து அடையாளங்களுக்கும் சிந்து சமவெளி நாகரிகத்திற்கும் இடையே உள்ள ஒற்றுமையைக் கண்டறிந்தது.
3. தமிழ்நாட்டில் உள்ள 140 தொல்லியல் தளங்களில் கிடைத்த 15,000 பானைத் துண்டுகளின் அடையாளங்களை ஒப்பிட்டு ஆய்வு செய்தது. இது சிந்து சமவெளி இடங்களில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட முத்திரைகள் உட்பட 4,000 கலைப்பொருட்களுடன் இந்த அடையாளங்களை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தது. ஆராய்ச்சியாளர்கள் 42 "அடிப்படை அறிகுறிகள்", 544 "மாறுபாடுகள்" மற்றும் 1,521 "கலப்பு வடிவங்கள்" ஆகியவற்றை அடையாளம் கண்டுள்ளனர்.
உங்களுக்கு தெரியுமா? :
1. சிந்து நாகரிகம் கி.மு 2600 மற்றும் 1900 ஆண்டுக்கு இடையில் உச்சத்தை எட்டியது. இது தற்போதைய பாகிஸ்தான் மற்றும் வடமேற்கு இந்தியாவின் சில பகுதிகளில் 800,000 சதுர கி.மீ பரப்பளவு கொண்டது. அதன் உச்சத்தில், இது உலகின் மிகவும் மேம்பட்ட நகர்ப்புற கலாச்சாரமாக இருந்தது. இது வணிகம், வரிவிதிப்பு மற்றும் வடிகால் ஆகியவற்றிற்கான சிக்கலான அமைப்பைக் கொண்டிருந்தது.
2. சிந்து இடங்களில் முத்திரைகள் மற்றும் டெரகோட்டா முத்திரைகளில் பல கல்வெட்டுகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளன. இவை மனித மற்றும் விலங்கு உருவங்கள் உட்பட பல்வேறு குறியீடுகளைக் கொண்டிருக்கின்றன. சில சின்னங்கள் தொலைந்து போன கையெழுத்துப்படிவத்தின் பகுதியாக இருப்பதாக அறிஞர்கள் நம்புகிறார்கள். இருப்பினும், எழுத்துமுறையில் (script) எத்தனை குறியீடுகள் உள்ளன என்பதில் உடன்பாடு இல்லை.
3. தொல்பொருள் ஆய்வாளர் எஸ்.ஆர்.ராவ் எழுத்துமுறையை (script) புரிந்துகொள்ளும் முயற்சியில் முன்னோடியாக இருந்தார். 1982-ம் ஆண்டில், எழுத்துமுறையில் (script) 62 அடையாளங்கள் இருப்பதாக அவர் பரிந்துரைத்தார். இருப்பினும், இந்த விஷயத்தில் முன்னணி நிபுணரான ஃபின்னிஷ் இந்தியவியலாளர் அஸ்கோ பர்போலா இதை ஏற்கவில்லை. 1994-ம் ஆண்டில் சிந்து எழுத்துக்களை புரிந்துகொள்வதற்கு 425 அடையாளங்கள் இருப்பதாக அவர் வாதிட்டார். 2016-ம் ஆண்டில், தொல்பொருள் ஆய்வாளரும் கல்வெட்டு ஆசிரியருமான பிரையன் கே வெல்ஸ் எழுத்துமுறையில் (script) 676 அடையாளங்கள் இருப்பதாக முன்மொழிந்தார்.
4. 2000-ம் ஆண்டுகளின் முற்பகுதியிலிருந்து, சிந்து சமவெளி "எழுத்துமுறை" (script) என்று அழைக்கப்படுவது எந்த மொழியையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது என்ற கேள்வி எழுப்பப்பட்டு உள்ளது. இந்த கருதுகோள் முக்கியமாக அனைத்து சிந்துவெளி கல்வெட்டுகளும் மிகவும் குறுகியவை ஆகும். இதில், சராசரியாக ஐந்து எழுத்துக்கள் மட்டுமே உள்ளன. இது மிக நீளமானது 26 எழுத்துக்களைக் கொண்டுள்ளது என்ற உண்மையை அடிப்படையாகக் கொண்டது.
5. 2004-ம் ஆண்டு ஆய்வறிக்கையில், வரலாற்றாசிரியர் ஸ்டீவ் ஃபார்மர், கணினி மொழியியலாளர் ரிச்சர்ட் ஸ்ப்ரோட் மற்றும் இந்தியவியலாளர் மைக்கேல் விட்செல் ஆகியோர் சிந்து "எழுத்துமுறை" (script) ஒரு மொழி அடிப்படையிலான எழுத்து முறை அல்ல என்று வாதிட்டனர். மாறாக, இது முக்கியமாக அரசியல் மற்றும் மத முக்கியத்துவம் கொண்ட மொழியற்ற அடையாளங்களைக் கொண்டுள்ளது.
2023-ம் ஆண்டில் இத்தாலிய மொழியியலாளர் ஃபேபியோ தம்புரினியின் கூற்றுப்படி, ஒரு எழுத்துமுறையைப் (script) புரிந்துகொள்வதற்கு, பின்வரும் வழிமுறைகள் முடிக்கப்பட வேண்டும் (இணைந்த உருவகப்படுத்தப்பட்ட அனீலிங்கைப் பயன்படுத்தி முதிர்ந்த பழங்கால எழுத்துமுறைகளை ஒருங்கிணைந்த மேம்படுத்தலாகப் புரிந்துகொள்வது):
குறியீடுகளின் தொகுப்பு எழுத்து முறையைக் குறிக்கிறதா என்பதைத் தீர்மானித்தல்.
அடையாளங்களின் வழிதோற்றத்தை தனிப்பட்ட அடையாளங்களாகப் பிரிப்பதற்கான நடைமுறைகளை உருவாக்குதல்.
எழுத்து முறைக்குத் தேவையான மிகச்சிறிய எண்ணிக்கையில் குறிகளின் தொகுப்பைக் குறைத்தல். அலோகிராஃப்களை (allographs) அடையாளம் காண்பது இதில் அடங்கும் (அச்சிடப்பட்ட 'a' மற்றும் கர்சீவ் 'a' போன்ற ஒரே அடையாளத்தின் மாறுபாடு வடிவங்கள்).
ஒவ்வொரு அடையாளத்திற்கும் ஒரு குறிப்பிட்ட மதிப்பை வழங்குதல். அதில், ஒலிப்பு அல்லது வேறு விதங்களை கையாளுதல்.
இந்த மதிப்புகளை ஒரு குறிப்பிட்ட மொழியுடன் பொருத்த முயற்சிக்கிறது.