முக்கிய அம்சங்கள்:
• மே 3 அன்று, உச்ச நீதிமன்றத்தால் அமைக்கப்பட்ட மூன்று பேர் கொண்ட குழு, மார்ச் 14 அன்று நீதிபதியின் அதிகாரப்பூர்வ இல்லத்தில் தீ விபத்து ஏற்பட்டபோது, அங்கு பணக்கட்டுகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதாக எழுந்த குற்றச்சாட்டுகளில் நம்பகத்தன்மை இருப்பதாகக் கண்டறிந்தது.
• மார்ச் 22 அன்று தலைமை நீதிபதியால் நியமிக்கப்பட்ட இந்தக் குழுவில், பஞ்சாப் & ஹரியானா உயர் நீதிமன்றத் தலைமை நீதிபதி ஷீல் நாகு; இமாச்சலப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றத் தலைமை நீதிபதி ஜி.எஸ். சந்தவாலியா; மற்றும் கர்நாடக உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி அனு சிவராமன் ஆகியோர் அடங்குவர். இந்தக் குழு, பல்வேறு சாட்சிகளின் வாக்குமூலங்களைப் பதிவு செய்தது.
• மே 9-அன்று இந்திய தலைமை நீதிபதி சஞ்சீவ் கன்னா, நீதிபதிக்கு எதிரான பதவி நீக்க நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குவதற்கான பரிந்துரையுடன், விசாரணை அறிக்கையின் நகலை ஜனாதிபதி திரௌபதி முர்மு மற்றும் பிரதமர் நரேந்திர மோடிக்கு அனுப்பியதாக இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் செய்தி வெளியிட்டிருந்தது.
• நீதிபதி வர்மாவும் ராஜினாமா செய்யுமாறு கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டார். ஆனால், அவர் அதை மறுத்துவிட்டதாக அறியப்படுகிறது. அவர் மார்ச் 20 அன்று இடமாற்றம் செய்யப்பட்டார். ஏப்ரல் 5 அன்று அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றத்தில் நீதிபதியாக பதவியேற்றார். ஆனால், அவருக்கு இன்னும் பணி ஒதுக்கப்படவில்லை.
• முன்னாள் தலைமை நீதிபதியின் பரிந்துரையை மாநிலங்களவைத் தலைவர் மற்றும் மக்களவை சபாநாயகருக்கு குடியரசுத்தலைவர் பரிந்துரைத்துள்ளதாக தெரிகிறது.
• முன்னாள் தலைமை நீதிபதியின் அறிக்கை பதவி நீக்கத்தை பரிந்துரைத்ததால், அந்த தீர்மானத்தை நாடாளுமன்றத்தில் கொண்டு வர வேண்டும் என்று அரசாங்கத்தின் உயர் வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன. பதவி நீக்க தீர்மானம் எடுக்கப்பட, கீழ் சபையில் குறைந்தது 100 உறுப்பினர்களும், மேல் சபையில் குறைந்தது 50 உறுப்பினர்களும் அதை முன்மொழிய வேண்டும்.
உங்களுக்குத் தெரியுமா?
• அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் நீதிபதியை இரண்டு காரணங்களுக்காக மட்டுமே நீக்க முடியும் என்று அரசியலமைப்பு கூறுகிறது: நிரூபிக்கப்பட்ட "தவறான நடத்தை" மற்றும் "இயலாமை" ஆகும். பதவி நீக்கம் செய்வதற்கான நடைமுறை 1968-ஆம் ஆண்டு நீதிபதிகள் விசாரணைச் சட்டத்தில் (Judges Inquiry Act) வகுக்கப்பட்டுள்ளது. பதவி நீக்கத்திற்கான தீர்மானம் எந்த அவையிலும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டவுடன், சபாநாயகர்/தலைவர் மூன்று பேர் கொண்ட விசாரணைக் குழுவை அமைக்க வேண்டும். இந்தக் குழு இந்திய தலைமை நீதிபதி அல்லது உச்சநீதிமன்ற நீதிபதி தலைமையில் செயல்படும். மேலும், ஏதேனும் ஒரு உயர் நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதியும், சபாநாயகர்/தலைவரின் கருத்தில் உள்ள ஒரு நபரும், சட்ட நிபுணரும் (“distinguished jurist”) இடம்பெற்றிருப்பார்கள்.
• குழு குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்தால், குழுவின் அறிக்கை அது அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட சபையால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படும். மேலும், நீதிபதியின் பதவி நீக்கம் குறித்து விவாதிக்கப்படும்.
• ஒரு உச்சநீதிமன்ற அல்லது உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிக்கு எதிரான பதவி நீக்கத் தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட, மக்களவை மற்றும் மாநிலங்களவை இரண்டிலும் "கலந்துகொண்டு வாக்களிப்பவர்களில்" குறைந்தது மூன்றில் இரண்டு பங்கு பேர் நீதிபதியை நீக்குவதற்கு ஆதரவாக வாக்களிக்க வேண்டும். மேலும், ஆதரவாக வாக்குகளின் எண்ணிக்கை ஒவ்வொரு அவையின் "மொத்த உறுப்பினர்களில்" 50%-க்கும் அதிகமாக இருக்க வேண்டும். நாடாளுமன்றம் அத்தகைய வாக்கெடுப்பை நிறைவேற்றினால், குடியரசுத்தலைவர் நீதிபதியை நீக்குவதற்கான உத்தரவை பிறப்பிப்பார்.
• உச்சநீதிமன்ற நீதிபதியை பதவி நீக்கம் செய்யும் செயல்முறை இந்திய அரசியலமைப்பின் பிரிவு 124(4)-ல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. பிரிவு 218, உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி தொடர்பாகவும் இதே விதிகள் பொருந்தும் என்று கூறுகிறது.
• பிரிவு 124(4)-ன் கீழ், ஒரு நீதிபதியை நாடாளுமன்றத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட நடைமுறை மூலம் இரண்டு காரணங்களுக்காக மட்டுமே நீக்க முடியும்: "நிரூபிக்கப்பட்ட தவறான நடத்தை" (proved misbehaviour) மற்றும் "இயலாமை" (incapacity) ஆகும் .
• வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஒரு உச்ச நீதிமன்ற அல்லது உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிக்கு எதிரான பதவி நீக்கத் தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட, மக்களவை மற்றும் மாநிலங்களவை இரண்டிலும் "நேரில் வாக்களிப்பவர்களில்" (present and voting) குறைந்தது மூன்றில் இரண்டு பங்கு பேர் நீதிபதியை பதவி நீக்கம் செய்வதற்கு ஆதரவாக வாக்களிக்க வேண்டும். மேலும், ஆதரவாக வாக்குகளின் எண்ணிக்கை ஒவ்வொரு அவையின் "மொத்த உறுப்பினர்களில்" 50%-க்கும் அதிகமாக இருக்க வேண்டும்.
• நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் தீர்மானத்தை சமர்ப்பித்தவுடன், அவையின் தலைமை அதிகாரி (presiding officer) அதை ஏற்கலாம் அல்லது நிராகரிக்கலாம். ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், புகாரை விசாரித்து, அது பதவி நீக்க நடவடிக்கையைத் தொடங்குவதற்கு ஏற்றதா என்பதைத் தீர்மானிக்க, இரண்டு நீதிபதிகள் மற்றும் ஒரு சட்ட வல்லுநரைக் கொண்ட மூன்று பேர் கொண்ட குழு அமைக்கப்படும்.
• நீதிபதியும், உயர் நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதியும் இருப்பார்கள். புகார் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிக்கு எதிராக இருந்தால், குழுவில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் இரண்டு நீதிபதிகள் இருப்பார்கள்.
• அரசியலமைப்பின் பிரிவு 124 (4), பதவி நீக்கத் தீர்மானம் அந்த அவையின் மொத்த உறுப்பினர்களில் பெரும்பான்மையினராலும், மக்களவை மற்றும் மாநிலங்களவை இரண்டிலும் - அவையில் கலந்து கொண்டு வாக்களிக்கும் உறுப்பினர்களில் மூன்றில் இரண்டு பங்கிற்கும் குறையாத பெரும்பான்மையினராலும் ஆதரிக்கப்பட வேண்டும் என்று கூறுகிறது.
• இதுவரை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளை பதவி நீக்கம் செய்ய நான்கு முயற்சிகளும், உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளை நீக்க இரண்டு முயற்சிகளும் நடந்துள்ளன. கடைசியாக 2018-ல் அப்போதைய தலைமை நீதிபதி தீபக் மிஸ்ராவுக்கு எதிராக முயற்சி நடந்தது. எந்த முயற்சியும் முழுமையாக வெற்றி பெறவில்லை.