தற்போதைய செய்தி: தடுப்புக் காவல் என்பது அரசாங்கத்திற்கு வழங்கப்பட்ட ஒரு சிறப்பு அதிகாரமாகும், மேலும் இது அரிதான சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது. கேரளாவில் பணக் கடன் வழங்குவதில் ஈடுபட்ட ஒருவரை தடுத்து வைத்த உத்தரவை நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது.
முக்கிய அம்சங்கள்:
நீதிபதிகள் சஞ்சய் கரோல் மற்றும் மன்மோகன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, தடுப்புக் காவல் அதிகாரி குறிப்பிட்டுள்ள காரணங்கள், அந்த வழக்குகளில் அவரது ஜாமீனை ரத்து செய்யுமாறு நீதிமன்றத்தைக் கோருவதற்குப் போதுமானதாக இருக்கலாம் என்று கூறியது. ஆனால், இந்தக் காரணங்கள் அவரை தடுப்புக் காவலில் வைத்திருப்பதை நியாயப்படுத்த போதுமானதாக இல்லை.
அரசியலமைப்பின் பிரிவு 22(3)(b)-ன் கீழ் தடுப்புக் காவல் அனுமதிக்கப்படுகிறது என்று அமர்வு சுட்டிக்காட்டியது. இருப்பினும், இது அரிதான சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே அரசு பயன்படுத்த வேண்டிய ஒரு சிறப்பு அதிகாரம் என்று அவர்கள் கூறினர். எந்தவொரு புதிய குற்றமும் நிகழும் முன் இது ஒரு நபரின் சுதந்திரத்தைப் பறிக்கிறது, எனவே அதை சாதாரணமாகப் பயன்படுத்தக்கூடாது.
உங்களுக்குத் தெரியுமா?:
இந்திய அரசியலமைப்பின் பிரிவு 22 கைது மற்றும் தடுப்புக்காவலுக்கு எதிராக பாதுகாப்பை வழங்குகிறது. ஆனால், அதற்கு ஒரு முக்கியமான விதிவிலக்கு உள்ளது. பிரிவு 22(3)(b) இந்த பாதுகாப்புகள் முன்னெச்சரிக்கைத் தடுப்புக்காவல் (preventive detention) தொடர்பான சட்டத்தின் கீழ் கைது செய்யப்பட்ட அல்லது தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள எவருக்கும் பொருந்தாது என்று கூறுகிறது.
முன்னெச்சரிக்கைத் தடுப்புக்காவல் என்பது பொது ஒழுங்கை சீர்குலைக்கும் ஒன்றைச் செய்வதைத் தடுக்க அரசாங்கம் ஒருவரைத் தடுத்து வைக்க முடியும் என்பதாகும். வழக்கமாக, மாவட்ட நீதிபதி இந்த உத்தரவை வழங்குகிறார். ஆனால், காவல்துறைக்கும் அதிகாரம் வழங்கப்படலாம்.
ஒருவர் மூன்று மாதங்களுக்கும் மேலாக காவலில் வைக்கப்பட்டால், பிரிவு 22(4) அதை ஆலோசனை வாரியத்தால் அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்று கூறுகிறது. இந்த வாரியங்கள் அரசால் உருவாக்கப்படுகின்றன. மேலும், பொதுவாக ஓய்வு பெற்ற நீதிபதிகள் அல்லது மூத்த அதிகாரிகள் இதில் அடங்குவர். தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள நபர் பொதுவாக வாரியத்தின் முன் ஒரு வழக்கறிஞரை ஆஜராக வைக்க முடியாது. வாரியம் தடுப்புக்காவலுடன் உடன்பட்டால், அதை சவால் செய்ய நீதிமன்றத்திற்குச் செல்லலாம்.
பிரிவு 22(5) அரசாங்கம் அந்த நபரிடம் காவலில் இருப்பதற்கான காரணங்களை விரைவாகச் சொல்லி, அவர்களுக்கு பதிலளிக்க ஒரு வாய்ப்பு வழங்க வேண்டும் என்று கூறுகிறது.
காரணங்களை பகுதிகளாக அல்லாமல், ஒரே நேரத்தில் கொடுக்க வேண்டும். அசல் உத்தரவை ஆதரிக்க அரசாங்கம் பின்னர் புதிய காரணங்களைச் சேர்க்க முடியாது. காரணங்களை அந்த நபருக்குப் புரியும் மொழியில் விளக்க வேண்டும்.
ஆனால் இந்தப் பாதுகாப்பிற்கும் ஒரு வரம்பு உள்ளது. சில உண்மைகளைப் பகிர்வது பொது நலனுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்று அரசாங்கம் நம்பினால், அவற்றை இரகசியமாக வைத்திருக்க பிரிவு 22(6) அனுமதிக்கிறது.