பேச்சுவார்த்தையாளர்களைப் பாதிப்பது : ஆபரேஷன் சிந்தூர் மற்றும் இந்தியாவின் பிரதிநிதிகள் குழு குறித்து…

 பன்முகத்தன்மை கொண்ட இந்தியாவின் (pluralistic India) ஒன்றுபட்ட பிம்பத்தை பிரதிநிதிகள் குழுக்கள் வெளிப்படுத்தினர்.


இந்திய அரசாங்கம் ஏழு பிரதிநிதிகளை வெளிநாடுகளுக்கு அனுப்பியது. இந்த பிரதிநிதிகளில் பெரும்பாலும் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் மற்றும் சில முன்னாள் தூதர்கள் அடங்குவர். ஆபரேஷன் சிந்தூருக்குப் பிறகு இராஜதந்திர ரீதியில் செய்திகளை எடுத்துச் செல்வதே அவர்களின் பணியாக இருந்தது. மொத்தம், 59 உறுப்பினர்கள் இந்த பிரதிநிதிகளின் ஒரு பகுதியாக இருந்தனர். அவர்கள் 32 நாடுகளுக்குச் சென்றனர். பல முக்கிய விஷயங்களில் இந்தியாவின் நிலைப்பாட்டை விளக்குவதே அவர்களின் குறிக்கோளாக இருந்தது. பஹல்காம் பயங்கரவாதத் தாக்குதல் தொடர்பாக இந்தியாவில் ஏற்பட்டுள்ள தாக்குதலைப் பற்றி அவர்கள் எடுத்துரைத்தனர். பாகிஸ்தானில் உள்ள பயங்கரவாத முகாம்கள் மீது இந்தியா நடத்திய தாக்குதல்கள் எவ்வாறு கட்டுப்படுத்தப்பட்டவை மற்றும் துல்லியமானவை என்பதையும் அவர்கள் விவரித்தனர். இறுதியாக, பயங்கரவாதத் தாக்குதல்களுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக இந்திய அரசாங்கம் ஏற்றுக்கொண்ட "புதிய இயல்பு" (new normal) அணுகுமுறையை அவர்கள் விளக்கினர்.


இந்தச் செய்தி வெளிநாட்டு அரசாங்கங்களை மட்டுமல்ல, சட்டமியற்றுபவர்கள், வெளிநாட்டு ஊடகங்கள் மற்றும் பொதுமக்களுக்காகவும் குறிப்பாக, இந்தியா போதுமான ஆதரவைப் பெறவில்லை என்று நினைக்கும் நாடுகளில் இது மிகவும் முக்கியமானது.


பார்வையிட்ட பல நாடுகள் ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் (UNSC) ஒரு பகுதியாகும். சில நிரந்தரமற்ற உறுப்பினர்களாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன, மற்றவை அடுத்த ஆண்டு ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் சேரும். இந்தியா சமீபத்தில் ஒரு இராஜதந்திர பின்னடைவைச் சந்தித்ததால் இது முக்கியமானதாகப் பார்க்கப்பட்டது.  அதாவது, 2025–26க்கான ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சிலுக்குத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பாகிஸ்தான், ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் இது தொடரபான அறிக்கையை மாற்ற முடிந்தது. பஹல்காம் தாக்குதலுக்குப் பொறுப்பேற்ற குழுவான தி ரெசிஸ்டன்ஸ் ஃப்ரண்ட் (TRF) பற்றிய எந்தக் குறிப்பையும் அது நீக்கியது.


ஐ.நா. அமைப்புகளிலும் பாகிஸ்தான் முக்கியப் பங்கு வகித்துள்ளது. இது இப்போது தலிபான் தடைகள் குழுவின் (Taliban Sanctions committee) தலைவராகவும், ஐ.நா. பயங்கரவாத எதிர்ப்பு குழுவின் துணைத் தலைவராகவும் உள்ளது. இந்த நிலைப்பாடுகள் பயங்கரவாதிகளுக்கு எதிராக சர்வதேச நடவடிக்கை எடுக்க இந்தியாவை வலியுறுத்துவதை கடினமாக்கும். இதில் அவர்களை ஐ.நா. விதிகளின் கீழ் அல்லது நிதி நடவடிக்கை பணிக்குழுவில் (FATF) நியமிப்பதும் அடங்கும்.


பிரதிநிதிகளுக்கான மற்றொரு முக்கிய பிரச்சினை இஸ்லாமிய ஒத்துழைப்பு அமைப்பு (Organisation of Islamic Cooperation(OIC)) ஆகும். இந்தக் குழு பெரும்பாலும் இந்தியாவை விமர்சித்து வருகிறது.


பிரதிநிதிகள் அமெரிக்காவிலும் கடுமையாக கவனம் செலுத்தினர். அவர்கள் நியூயார்க் மற்றும் வாஷிங்டன் இரண்டையும் பார்வையிட்டனர். இந்தியா-அமெரிக்க உறவுகளில் பதற்றம் ஏற்படுவதற்கான அறிகுறிகள் காரணமாக இந்த கவனம் இருக்கலாம். இந்தியாவிற்கும் பாகிஸ்தானுக்கும் இடையில் போர் நிறுத்தத்தை மத்தியஸ்தம் செய்ய உதவியதாக அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் மீண்டும் மீண்டும் கூறுவது ஒரு காரணம்தான். சாத்தியமான "அணுசக்தி மோதலை" (nuclear conflict) தவிர்க்க வர்த்தக உறவுகளையும் அவர் பயன்படுத்தினார்.


அரசியல் இராஜதந்திரத்தின் இந்த சுற்றுப்பயணங்கள், வெளிநாடுகளில் உள்ள உரையாடல்களுக்கு செல்வாக்கு செலுத்துவதை விட, புலம்பெயர்ந்த இந்தியர்களிடம் பேசுவதற்கும், இந்திய ஊடகங்களுக்கு பேட்டிகள் கொடுப்பதற்கும் அதிக நேரம் செலவழிக்கப்பட்டதாக இந்தியாவில் விமர்சனங்கள் எழுந்துள்ள நிலையில், இந்த அரசியல் இராஜதந்திர சுற்றுப்பயணங்கள் எவ்வளவு வெற்றி பெற்றன என்பதைப் பார்க்க வேண்டும்.


பாகிஸ்தானிடமிருந்தும் பிரதிநிதிகள் குழுவுக்கு ஒரு சவால் வந்தது. இந்தியாவின் கருத்தை எதிர்கொள்ள இந்தியாவின் அணுகுமுறையை பாகிஸ்தானும்  இதுபோன்று முயன்றது.


இருந்தபோதிலும், இந்திய பிரதிநிதிகளிடமிருந்து வந்த முக்கிய செய்தியானது வலுவானதாக உள்ளது. இந்த பிரதிநிதிகளில் பல்வேறு இந்திய மாநிலங்கள், மதங்கள் மற்றும் அரசியல் கட்சிகளைச் சேர்ந்தவர்கள் அடங்குவர். அவர்கள் இந்திய ஒற்றுமை மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பு குறித்த உடன்பாடு பற்றிய சக்திவாய்ந்த செய்தியை அனுப்பினர்.


தற்போது, ​​மோடி அரசாங்கம் சர்வதேச விமர்சனங்களை எதிர்கொள்கிறது. வெளிநாடுகளில் உள்ள மக்கள் ஜனநாயகத்தை பலவீனப்படுத்துவதாகவும், பெரும்பான்மைவாதத்தை ஊக்குவிப்பதாகவும் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, இந்தியாவை யார் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த வேண்டும் என்பதை இந்தியா கவனமாகத் தேர்ந்தெடுத்தது. நாட்டின் நேர்மறையான மற்றும் பன்முகத்தன்மை கொண்ட பிம்பத்தைக் காட்டுவதே இதன் முக்கிய குறிக்கோளாக இருந்தது. பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான தனது நிலைப்பாட்டில் இந்தியாவும் உறுதியாக வெளிப்படுத்த விரும்பியது.


Original article:
Share: