தற்போதைய செய்தி: ஓய்வு பெற்ற பிறகு எந்த அரசுப் பணியையும் ஏற்கப் போவதில்லை என்று இந்திய தலைமை நீதிபதி பி.ஆர். கவாய் கூறினார். ஓய்வு பெற்ற உடனேயே நீதிபதிகள் அரசுப் பணிகளில் சேரும்போது அல்லது அரசியலில் ஈடுபடுவதற்காக தங்கள் வேலையை விட்டு விலகும்போது, அது கடுமையான நெறிமுறை கேள்விகளை எழுப்புகிறது மற்றும் மக்கள் அவர்களின் நியாயத்தன்மையை சந்தேகிக்க வைக்கிறது என்று அவர் விளக்கினார்.
முக்கிய அம்சங்கள்:
• இங்கிலாந்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் செவ்வாய்கிழமை நடைபெற்ற வட்டமேசை மாநாட்டில், இங்கிலாந்து உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலைவரான அலர்முயர் பிரபு ரீட் தொகுத்து வழங்கினார்.
• அரசியலமைப்பு நீதிமன்றங்களில் நீதிபதிகளை நியமிப்பதற்கான கொலீஜியம் முறை (Collegium system) எப்படி உருவானது என்பதை விளக்கும்போது, தலைமை நீதிபதி கவாய் "கொலீஜியம் அமைப்பின் மீது விமர்சனங்கள் இருக்கலாம்" என்பதை ஒப்புக்கொண்டார். ஆனால், "எந்த தீர்வும் நீதித்துறை சுதந்திரத்தை பாதிக்கும் வகையில் இருக்கக்கூடாது" என்று கூறினார். "நீதிபதிகள் வெளிப்புற கட்டுப்பாட்டிலிருந்து விடுதலையாக இருக்க வேண்டும்" என்பதை வலியுறுத்தினார்.
• உச்ச நீதிமன்றங்களுக்கு நீதிபதிகளைத் தேர்ந்தெடுக்கும் கொலீஜியம் அமைப்பு எவ்வாறு உருவாக்கப்பட்டது என்பதை தலைமை நீதிபதி பி.ஆர். கவாய் விளக்கினார். சிலர் இந்த அமைப்பை விமர்சிப்பதை அவர் ஒப்புக்கொண்டார். ஆனால், எந்த மாற்றங்களும் நீதிபதிகளின் சுதந்திரத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கக் கூடாது என்றார். நீதிபதிகள் வெளிப்புற செல்வாக்கிலிருந்து விடுபட வேண்டும் என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.
• ஓய்வு பெற்ற பிறகு நீதிபதிகள் பணியில் சேருவது குறித்துப் பேசிய இந்தியத் தலைமை நீதிபதி, ஓய்வு பெற்ற உடனேயே அரசுப் பணியை மேற்கொண்டாலோ அல்லது அரசியலில் ஈடுபடுவதற்காக ராஜினாமா செய்தாலோ, அது கடுமையான நெறிமுறைக் கவலைகளை உருவாக்கி, மக்களை அவர்களின் செயல்களை கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது என்று கூறினார்.
• ஒரு நீதிபதி அரசியல் பதவிக்கு போட்டியிட்டால், அந்த நீதிபதி உண்மையிலேயே நியாயமானவராகவும் சுதந்திரமானவராகவும் இருந்தாரா என்று மக்கள் கேள்வி எழுப்பக்கூடும் என்று அவர் கூறினார். அந்த நீதிபதி அரசாங்கத்தை மகிழ்விக்க முயற்சிப்பது போலவோ அல்லது நலன்களில் மோதல் இருப்பது போலவோ தோன்றலாம் என்று அவர் கூறினார்.
• நீதித்துறையில் சில ஊழல் மற்றும் தவறான செயல்கள் நடந்துள்ளதாக தலைமை நீதிபதி ஒப்புக்கொண்டார். இந்த சம்பவங்கள் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை புண்படுத்துவதாகவும், முழு அமைப்பின் நியாயத்தன்மையின் மீதான மக்களின் நம்பிக்கையை பலவீனப்படுத்துவதாகவும் தலைமை நீதிபதி கூறினார்.
உங்களுக்குத் தெரியுமா?:
• பிரதமர் ஜவஹர்லால் நேரு காலத்திலிருந்தே ஓய்வுபெற்ற நீதிபதிகள் அரசியல் பதவிகளுக்கு நியமிக்கப்பட்டு வருகின்றனர். இருப்பினும், நாம் ஒரு கடினமான கேள்வியைக் கேட்க வேண்டிய நேரம் வந்துவிட்டது: நீதிபதிகள் ஓய்வு பெற்ற பிறகு அரசாங்கத்தால் வழங்கப்படும் பணி நியமனங்களை ஏற்றுக்கொள்வதை நிறுத்த வேண்டுமா? ஏனெனில், அத்தகைய பதவிகளை ஏற்றுக்கொள்வது நீதித்துறையின் சுதந்திரத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துமா?
• அமெரிக்காவில் உள்ள ஃபெடரல் நீதிபதிகள் போல், இந்தியாவில் நீதிபதிகள் வாழ்நாள் முழுவதும் பதவியில் இருப்பதில்லை. அவர்கள் ஓய்வு பெறும் வயதை அடையும் வரை பதவியில் இருப்பார்கள். உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளுக்கு 65 மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளுக்கு 62 வயது ஓய்வு வயதாகும். நீதிபதிகள் குடியரசுத்தலைவரின் விருப்பப்படி பணியாற்றுவதில்லை. மேலும், அரசாங்கத்தால் அவர்களை எளிதில் நீக்க முடியாது. நாடாளுமன்றத்தின் இரு அவைகளிலும் பெரும்பான்மை வாக்குகளால் மட்டுமே அவர்களை பதவி நீக்கம் செய்ய முடியும். மேலும், நிரூபிக்கப்பட்ட தவறு அல்லது தங்கள் வேலையைச் செய்ய இயலாமை ஆகியவற்றால் மட்டுமே அவர்களை பதவி நீக்கம் செய்ய முடியும். இந்த செயல்முறை மிகவும் கடினம். மேலும், சுதந்திர இந்தியாவில் எந்த நீதிபதியும் பதவி நீக்கம் செய்யப்படவில்லை. இருப்பினும், சில முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. இந்த பணிப் பாதுகாப்பு நீதிபதிகள் சுதந்திரமாக இருக்கவும், அழுத்தம் இல்லாமல் நியாயமான முடிவுகளை எடுக்கவும் உதவுகிறது.
• ஓய்வுபெற்ற உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் இந்தியாவில் எந்த நீதிமன்றத்திலும் அல்லது எந்த அதிகார அமைப்பிலும் வழக்கறிஞர்களாகப் பணியாற்ற அனுமதிக்கப்படுவதில்லை என்று அரசியலமைப்புச் சட்டம் கூறுகிறது. அரசியலமைப்புச் சட்டத்தை உருவாக்கும் போது, ஓய்வுபெற்ற உயர் நீதிமன்ற மற்றும் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளும் அரசு பதவிகளை தேர்ந்துஎடுக்க கூடாது என்று கே.டி. ஷா பரிந்துரைத்தார். இது அதிக ஊதியம் அல்லது அந்தஸ்து காரணமாக நீதிபதிகள் சோதிக்கப்படுவதைத் தடுக்கும் என்று அவர் நம்பினார். ஆனால், பி.ஆர். அம்பேத்கர் இந்தக் கருத்தை ஏற்கவில்லை. அரசாங்கத்திற்கு அதிக ஆர்வம் இல்லாத வழக்குகளை நீதிமன்றங்கள் வழக்கமாகக் கையாளும் என்றும், அதனால் நீதிபதிகளுக்கு எந்த ஆர்வமும் இல்லை என்றும் அவர் கூறினார்.
• அம்பேத்கரின் காலத்தில், நீதித்துறை தனிப்பட்ட பிரச்சனைகளை முடிவு செய்வதில் ஈடுபட்டிருந்தது மற்றும் குடிமக்களுக்கும் அரசாங்கத்திற்கும் இடையிலான வழக்குகள் அரிதாகவே எழுந்தன. இதன் விளைவாக, "அரசாங்கத்தால் நீதித்துறை உறுப்பினரின் நடத்தையை பாதிக்கும் வாய்ப்புகள் மிகவும் தொலைவில் உள்ளன". இந்த பகுத்தறிவு இன்று பொருந்தாது. ஏனெனில், அரசாங்கமே நீதிமன்றங்களில் மிகப்பெரிய வழக்குத் தொடுப்பவர்களில் ஒன்றாகும் என்று அம்பேத்கர் கூறினார்.
• 1958ஆம் ஆண்டு தனது 14வது அறிக்கையில், சட்ட ஆணையம் ஓய்வுபெற்ற உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் ஓய்வுக்குப் பிறகு இரண்டு வகையான வேலைகளில் ஈடுபட்டு வந்ததாக குறிப்பிட்டது: முதலாவது, "அறை நடைமுறை" (chamber practice) (இந்த சொல் இன்று வாடிக்கையாளர்களுக்கு கருத்துகளை வழங்குவது மற்றும் தனிப்பட்ட தகராறுகளில் நடுவராக பணியாற்றுவது என்று பொருள்படும்) மற்றும் இரண்டாவது "அரசாங்கத்தின் கீழ் முக்கியமான பதவிகளில் ஈடுபடுவது ஆகும்”. சட்ட ஆணையம் அறை நடைமுறையை கண்டித்தது. ஆனால், அதை ரத்து செய்ய பரிந்துரைக்கவில்லை. இருப்பினும், அரசாங்கம் நீதிமன்றங்களில் ஒரு பெரிய வழக்குத் தொடுப்பவராக இருந்ததால், ஓய்வுக்குப் பிந்தைய அரசுப் பணிகளில் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளை நியமிப்பதைத் தடை செய்ய அது கடுமையாகப் பரிந்துரைத்தது. எனினும், ஆணையத்தின் பரிந்துரைகள் ஒருபோதும் செயல்படுத்தப்படவில்லை.