திருமணம் தொடர்பான தகராறுகளில் ரகசியமாக சேகரிக்கப்பட்ட ஆதாரங்களை அனுமதிப்பது முக்கியம். இது திருமண பாலியல் வன்கொடுமை வழக்குகள் உட்பட திருமணங்களில் உள்ள பிற பிரச்சினைகளையும் பாதிக்கலாம்.
கணவன்-மனைவி இடையே ரகசியமாக பதிவு செய்யப்பட்ட உரையாடல்களை விவாகரத்து அல்லது குடும்ப வழக்குகளில் ஆதாரமாகப் பயன்படுத்தலாம் என்று உச்ச நீதிமன்றம் கடந்த வாரம் தீர்ப்பளித்தது. விவாகரத்து பெறுவதற்காக கணவர் தனது மனைவியுடன் ரகசியமாக பதிவு செய்யப்பட்ட தொலைபேசி அழைப்புகளைப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கக் கூடாது என்ற 2021ஆம் ஆண்டு வெளியான பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது. இதற்கு முன்பு வெவ்வேறு உயர் நீதிமன்றங்கள் வெவ்வேறு தீர்ப்புகளை வழங்கியதால், இது உச்ச நீதிமன்றம் தீர்மானிக்க வேண்டிய ஒரு முக்கியமான பிரச்சினையாக இருந்தது.
இந்திய சாட்சியச் சட்டம் (The Indian Evidence Act, 1872), ஒரு குற்றவியல் வழக்கில் ஒரு நபர் தனது மனைவிக்கு எதிராகப் பேச கட்டாயப்படுத்த முடியாது என்று கூறுகிறது. ஆனால், வழக்கு வாழ்க்கைத் துணைவர்களுக்கிடையே இருக்கும்போது ஒரு விதிவிலக்கு உள்ளது. அப்போதும் கூட, திருமணம் தனியுரிமைக்கான உரிமையை வழங்குவதால், உயர் நீதிமன்றங்கள் ரகசிய பதிவுகளை அனுமதிக்கவில்லை.
உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு ஒரு நபரின் தனியுரிமைக்கான உரிமையை நியாயமான விசாரணைக்கான உரிமையுடன் சமநிலைப்படுத்த முயற்சிக்கிறது. இன்றைய டிஜிட்டல் உலகில் தனிப்பட்ட வாழ்க்கையில் தனியுரிமை எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதையும் இது மக்களை சிந்திக்க வைக்கிறது.
விவாகரத்து வழக்குகள் பெரும்பாலும் மிகவும் கசப்பானவை. அவை சட்டப்பூர்வமாக பிரிவது மட்டுமல்லாமல், ஜீவனாம்சம் மற்றும் குழந்தை பராமரிப்பு போன்ற விஷயங்களை முடிவு செய்வதையும் உள்ளடக்கியது. இன்று, மக்கள் டிஜிட்டல் சாதனங்களை அதிகமாகப் பயன்படுத்துவதால், இந்த வழக்குகளில் பயன்படுத்தப்படும் 'சான்றுகள்' மாறிவிட்டது. இப்போது, ஆதாரங்களில் சிசிடிவி காட்சிகள், குறுஞ்செய்திகள், மின்னஞ்சல்கள் மற்றும் ஒலிப்பதிவுகள் அல்லது ஒளிப்பதிவுகள் பதிவுகள் ஆகியவை அடங்கும். இவை அனைத்தும் ஒரு தொலைபேசி அல்லது கணினி மூலம் எளிதாக சேகரிக்கப்படுகின்றன. தொலைபேசியில் உரையாடலைப் பதிவு செய்வது யாரோ ஒருவர் ரகசியமாகக் கேட்பது போன்றது என்று நீதிமன்றம் கூறியது. சட்டமியற்றுபவர்கள் வாழ்க்கைத் துணை சலுகை பற்றிய விதிகளை உருவாக்கியபோது இவற்றைப் பற்றி சிந்திக்கவில்லை.
தனியுரிமை பற்றி, திருமணமானவர்களிடையே தனியுரிமைக்கு எந்த உரிமையும் இல்லை என்று நீதிமன்றம் கூறியது. திருமணத்தில் சில தனியுரிமை எதிர்பார்க்கப்பட்டாலும், இந்த உரிமை மக்களை அரசாங்கத்திடமிருந்து மட்டுமே பாதுகாக்கிறது. இந்த பார்வை உச்ச நீதிமன்றத்தின் பெரிய அமர்வுகள் முன்பு கூறியதிலிருந்து வேறுபட்டது. முந்தைய தீர்ப்புகளில், தனியுரிமைக்கான உரிமை அரசாங்கத்திலிருந்து மட்டுமல்ல, பிற தனியார் நபர்களிடமிருந்தும் மக்களைப் பாதுகாக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
திருமணம் தொடர்பான வழக்குகளில் ரகசியமாக சேகரிக்கப்பட்ட ஆதாரங்களை அனுமதிப்பது முக்கியம். இது திருமண பாலியல் வன்கொடுமை போன்ற பிற பிரச்சினைகளையும் பாதிக்கலாம். அங்கு பெரும்பாலும் ஆதாரங்களைப் பெறுவது கடினம். உச்சநீதிமன்றம் அத்தகைய ரகசிய ஆதாரங்களை அனுமதித்திருந்தாலும், மொபைல் போன்கள் வைத்திருப்பதிலும் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவதிலும் ஆண்களுக்கும் பெண்களுக்கும் இடையே இன்னும் பெரிய இடைவெளி இருப்பதால், இந்த ஆதாரம் எவ்வளவு பயனுள்ளதாகவும் நியாயமாகவும் இருக்கிறது என்பதை கீழ் நீதிமன்றங்கள் இன்னும் சரிபார்க்க வேண்டும்.