ஜூலை 2017-ஆம் ஆண்டு முதல் மார்ச் 2018-ஆம் ஆண்டு வரை, அரசாங்கம் GST மூலம் சுமார் ரூ.11 லட்சம் கோடியை வசூலித்தது. 2024-25 நிதியாண்டில், இது சுமார் ரூ.22 லட்சம் கோடியாக அதிகரித்தது. பலர் GSTயை விமர்சித்தனர். நுகர்வோர் தங்கள் கடின உழைப்பால் சம்பாதித்த ஒவ்வொரு ரூபாயையும் பறித்ததாகக் கூறி, அதை "Gabbar Singh Tax" என்று கேலி செய்தனர். அதாவது இந்த வரி விதிப்பானது, சிக்கலானது மற்றும் கடுமையானது, சாதாரண மக்களையும் சிறு வணிகங்களையும் "கொள்ளையடிக்கிறது" என்பதே இதன் கருத்து.
இறுதியாக, மத்திய அரசு ஒரு விவேகமான நடவடிக்கையை எடுத்துள்ளது. செப்டம்பர் 3, 2025 அன்று, பல பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கான GST விகிதங்களைக் குறைத்து வரி விகிதங்களை மாற்றி அமைத்தது. கடந்த எட்டு ஆண்டுகளாக பல அரசியல் கட்சிகள், வணிகர்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்கள் (நான் உட்பட) கேட்டுவரும் "நல்ல மற்றும் எளிமையான வரி" என்ற யோசனைக்கு இப்போது வரிமுறை நெருக்கமாக உள்ளது. ஆகஸ்ட் 2016-ல் அரசியலமைப்பு (122வது திருத்தம்) மசோதா நாடாளுமன்றத்தில் விவாதிக்கப்பட்டபோது, நான் ராஜ்யசபாவில் பேசினேன். அந்த உரையின் சில பகுதிகள் இங்கே:
நிலையான நிலைப்பாடு
GSTயை அறிமுகப்படுத்தும் திட்டத்தை முதலில் அறிவித்தது ஐக்கிய முற்போக்கு கூட்டணி அரசுதான் என்பதை நிதியமைச்சர் ஒப்புக்கொண்டுள்ளார். இது பிப்ரவரி 28, 2005 அன்று மக்களவையில் பட்ஜெட் உரையின்போது அதிகாரப்பூர்வமாக அறிவிக்கப்பட்டது.
இதில் விவாதிக்க நான்கு முக்கியப் பிரச்சினைகள் உள்ளன.
மசோதாவின் மிக முக்கியமான பகுதி வரி விகிதம். இது ஒரு மறைமுக வரி. வரையறையின்படி, ஒரு மறைமுக வரி பின்னோக்கிச் செல்கிறது. ஏனெனில், இது பணக்காரர்களையும் ஏழைகளையும் சமமாக பாதிக்கிறது.
தலைமை பொருளாதார ஆலோசகரின் அறிக்கையின்படி:
அதிக வருமானம் உள்ள நாடுகளில், சராசரி GST விகிதம் 16.8% ஆகும்.
இந்தியா போன்ற வளர்ந்துவரும் சந்தைப் பொருளாதாரங்களில், சராசரி 14.1% ஆகும்.
உலகளவில், 190-க்கும் மேற்பட்ட நாடுகள் ஏதேனும் ஒரு வகையான GSTயைக் கொண்டுள்ளன. மேலும், இந்த விகிதம் பொதுவாக 14.1% முதல் 16.8% வரை குறைகிறது.
வரிகளை குறைவாக வைத்திருக்க வேண்டும். அதே நேரத்தில் மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகளின் வருவாயையும் பாதுகாக்க வேண்டும். இதைச் செய்ய, நிபுணர்கள் "வருவாய் நடுநிலை விகிதம்" (“revenue neutral rate” (RNR)) என்று ஒன்றைக் கணக்கிட்டனர்.
தலைமைப் பொருளாதார ஆலோசகர், மற்ற நிபுணர்கள் மற்றும் மாநில பிரதிநிதிகளுடன் சேர்ந்து, RNR சுமார் 15% முதல் 15.5% வரை இருக்கும் என்று பரிந்துரைத்தனர். இதன் அடிப்படையில், அவர்கள் 18% நிலையான GST விகிதத்தை பரிந்துரைத்தனர். காங்கிரஸ் கட்சி இந்த எண்ணைக் கண்டுபிடிக்கவில்லை. இது நேரடியாக நிபுணர் அறிக்கையிலிருந்து வந்தது.
மக்களுக்காக யாராவது பேச வேண்டும். எனவே, அவர்களின் நலனுக்காக, உங்கள் சொந்த தலைமைப் பொருளாதார ஆலோசகர் பரிந்துரைத்தபடி, GST நிலையான விகிதத்தை 18% அல்லது அதற்குக் கீழே வைத்திருக்குமாறு நான் உங்களிடம் கேட்டுக்கொள்கிறேன்.
அறிக்கையின் பத்திகள் 29, 30, 52 மற்றும் 53-ஐப் படித்தால், 18% விகிதம் மத்திய மற்றும் மாநில வருவாய்களைப் பாதுகாக்கும், திறமையானதாக இருக்கும், பணவீக்கமற்றதாக இருக்கும், வரி ஏய்ப்பைக் குறைக்கும் மற்றும் பொதுமக்களால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் என்று அது தெளிவாகக் கூறுகிறது.
நீங்கள் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கு 24% அல்லது 26% வசூலிக்கத் திட்டமிட்டால், GST மசோதாவை அறிமுகப்படுத்துவதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை.
இறுதியில், இந்த விகிதம் வரிச் சட்டத்தில் எழுதப்பட வேண்டும். எனது கட்சி சார்பாக, 70%-க்கும் மேற்பட்ட பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளை உள்ளடக்கிய நிலையான GST விகிதம் 18%-ஐத் தாண்டக்கூடாது என்று நான் கோருகிறேன். குறைந்த விகிதம் அல்லது குறைபாடு விகிதம் போன்ற பிற விகிதங்களை இந்த 18% அடிப்படையில் தீர்மானிக்க முடியும்.
8 வருட சுரண்டல்
இன்று நான் பேசுவது போலவே 2016-ஆம் ஆண்டிலும் பேசினேன். GST விகிதங்களைக் குறைத்து எளிமைப்படுத்த வேண்டும் என்பதை அரசாங்கம் இப்போது ஏற்றுக்கொள்வதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன். ஆனால் முன்னதாக, 18% உச்சவரம்பை நிர்ணயிப்பது வருவாய்க்கு பெரிய இழப்பை ஏற்படுத்தும் என்று அரசாங்கம் கூறியது. குறிப்பாக, மாநில அரசுகளுக்கு. அந்த பயம் தேவையற்றது. இன்று, இரண்டு அடுக்கு விகிதங்கள் 5% மற்றும் 18% ஆகும். வரி பணத்தை திரட்ட மையத்திடம் பல வழிகள் உள்ளன. மாநிலங்கள் வருவாயை இழந்தால், அவற்றை ஈடுசெய்வதே சரியான படி.
கடந்த எட்டு ஆண்டுகளில், நுகர்வோரிடமிருந்து முடிந்தவரை பணத்தை வசூலிக்க அரசாங்கம் பல GST விகிதங்களைப் பயன்படுத்தியது. ஜூலை 2017 முதல் மார்ச் 2018 வரை, அது சுமார் ரூ.11 லட்சம் கோடியை வசூலித்தது. 2024-25 நிதியாண்டில், வசூல் சுமார் ரூ.22 லட்சம் கோடியை எட்டியது. கடின உழைப்பின் மூலம் மக்கள் சம்பாதித்த பணம் GSTயால் பெரிதும் பறிக்கப்பட்டது. அதனால்தான் பலர் இதை ‘கப்பார் சிங் வரி’ என்று கேலி செய்கிறார்கள். அதிக GST விகிதங்கள் நுகர்வு குறைவதற்கும் வீட்டுக் கடன் அதிகரிப்பதற்கும் வழிவகுத்தன. வரிகளைக் குறைப்பது செலவினங்களை அதிகரிக்கிறது என்பதை அடிப்படை பொருளாதாரம் காட்டுகிறது.
பற்பசை, தலையில் வைக்கும் எண்ணெய், வெண்ணெய், குழந்தை நாப்கின்கள், பென்சில்கள், குறிப்பேடுகள், டிராக்டர்கள், ஸ்பிரிங்க்லர்கள் மற்றும் இது போன்ற பொருட்களுக்கு 5% GST இன்று ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது என்றால், முன்பு அது ஏன் மோசமானதாகக் கருதப்பட்டது? எட்டு ஆண்டுகளாக மக்கள் ஏன் மிக அதிக வரிகளை செலுத்த வேண்டியிருந்தது?
இறுதி முடிவு அல்ல
வட்டி விகிதங்களைக் குறைப்பது வெறும் ஆரம்பம்தான். இன்னும் அரசாங்கம் பல விஷயங்களைச் செய்ய வேண்டியுள்ளது.
தேவைப்பட்டால் கூடுதல் விலக்குகளுடன், ஒற்றை GST விகிதத்திற்கு மாநிலங்கள், உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் நுகர்வோரைத் தயார்படுத்த வேண்டும்.
சட்டங்கள் மற்றும் விதிகளில் உள்ள குழப்பமான பகுதிகளை நீக்கி, அவற்றை எளிய சொற்களில் மீண்டும் உருவாக்க வேண்டும்.
எளிதான படிவங்கள் மற்றும் வருமானங்களை உருவாக்கி, அவை எத்தனை முறை தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும் என்பதை முறைப்படுத்த வேண்டும்.
சிறு வணிகர்கள் அல்லது கடைக்காரர்களுக்கு பட்டயக் கணக்காளர் தேவையில்லை என்பதற்காக இணக்கத்தை எளிதாக்க வேண்டும்.
GST சட்டங்களை குற்றமற்றதாக்குங்கள். அவை வணிக சிவில் சட்டங்கள் என்பதால், மீறல்கள் பண அபராதங்களுக்கு மட்டுமே வழிவகுக்கும்.
உற்பத்தியாளர்களும் வர்த்தகர்களும் இலக்கு வைக்கப்படுவதற்கு எதிரிகள் அல்ல. பொருளாதாரத்திற்கு இன்றியமையாதவர்கள் என்பதை வரி வசூலிப்பவர்களுக்கு நினைவூட்டுங்கள்.
பாஜகவினர் கொண்டாடுவதற்கு ஒன்றுமில்லை. அரசு மக்களிடம் மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும். மீதமுள்ள சீர்திருத்தங்களை செயல்படுத்த இன்னும் எட்டு ஆண்டுகள் ஆகாது என்று நம்புகிறேன்.