சமூக ஊடக இடைத்தரகர்களால் பகிரப்படும் தீங்கு விளைவிக்கும் உள்ளடக்கத்திற்கு எதிராக திரைப்பட இயக்குநரும், தயாரிப்பாளருமான கரண் ஜோஹர் தொடர்ந்த வழக்கை விசாரித்த டெல்லி உயர்நீதிமன்றம், இதுபோன்ற வழக்குகளில் நடவடிக்கை எடுக்க ஒரு வழிமுறையை அமைக்கலாம் என்று திங்கள்கிழமை கூறியது. தனது வழக்கில், ஜோஹர் தனது புகழ்வெளிச்ச உரிமைகள் மற்றும் ஆளுமை உரிமைகளைப் பாதுகாக்கவும் கோரினார். அவர் இந்த மாதம் தனது ஆளுமை மற்றும் புகழ்வெளிச்ச உரிமைகளைப் பாதுகாக்க டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்த A- பட்டியல் பிரபலங்களில் சமீபத்தியவர்.
கடந்த வாரம், நீதிமன்றம் ஐஸ்வர்யா ராய் பச்சன் மற்றும் அபிஷேக் பச்சனுக்கு பாதுகாப்பு வழங்கியது. இந்தப் பின்னணியில், ஆளுமை உரிமைகள் என்றால் என்ன என்பதைப் புரிந்துகொள்வோம்.
முக்கிய அம்சங்கள் :
1. ஆளுமை உரிமைகள் (Personality rights) அல்லது புகழ்வெளிச்ச உரிமைகள் (publicity rights) என்பது பிரபலங்களால் கோரப்படும் "பிரபல உரிமைகளின்" (celebrity rights) துணைக்குழு ஆகும். இந்த உரிமைகள் ஒரு பிரபலத்தின் பெயர், குரல், கையொப்பம், படங்கள் அல்லது பொதுமக்கள் எளிதில் அடையாளம் காணக்கூடிய எந்த அம்சத்தையும் பாதுகாக்கின்றன. அவை ஒரு பிரபலத்தின் பொது பிம்பத்தின் தோரணை நிலைகள் (poses), பழக்கவழக்கங்கள் அல்லது எந்தவொரு தனித்துவமான அம்சத்தையும் உள்ளடக்கும்.
2. பிரபலங்கள் சில நேரங்களில் தங்கள் ஆளுமைகளின் அம்சங்களை வணிக ரீதியாகப் பயன்படுத்த வர்த்தக முத்திரைகளாகப் பதிவு செய்கிறார்கள். எடுத்துக்காட்டாக, பிரபலமான உசைன் போல்ட் தனது "போல்டிங்" (bolting) அல்லது மின்னல்வேக தோரணை நிலையை வர்த்தக முத்திரையாகக் கொண்டார். மேலும், கால்பந்து வீரர் கரேத் பேல் ஒரு இலக்கைக் கொண்டாடும் போது தனது கைகளால் செய்யும் இதய அடையாளத்தை வர்த்தக முத்திரையாகக் கொண்டுள்ளார்.
3. முக்கிய யோசனை என்னவென்றால், இந்த தனித்துவமான அம்சங்களை உருவாக்கியவர் அல்லது வைத்திருப்பவர் மட்டுமே அவற்றிலிருந்து வணிகரீதியிலான பலன்களைப் பெற முடியும்.
4. கடந்த ஆண்டு மே 15 அன்று, டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் ஜாக்கி ஷெராஃப்பின் ஆளுமை மற்றும் புகழ்வெளிச்ச உரிமைகளைப் பாதுகாத்தது. அதே நேரத்தில், மின்-வணிகக் கடைகள் (e-commerce stores), AI சாட்பாட்கள் (AI chatbots) போன்றவற்றை அவரது அனுமதியின்றி தவறாகப் பயன்படுத்துவதைத் தடை செய்தது.
5. வாதியின் பிரத்தியேகக் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் உள்ள பண்புக்கூறுகள் அவரது "ஆளுமை உரிமைகள்" மற்றும் "புகழ்வெளிச்ச உரிமைகளின்" ஒரு பகுதியாகும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. வணிக நோக்கங்களுக்காக அனுமதியின்றி இந்த பண்புக்கூறுகளைப் பயன்படுத்துவது இந்த உரிமைகளை மீறுகிறது. இது பல ஆண்டுகளாக வாதி கட்டமைத்துள்ள பிராண்ட் மதிப்பையும் பலவீனப்படுத்துகிறது.
6. இந்தியாவில், ஆளுமை உரிமைகள் சட்டத்தில் தெளிவாக வரையறுக்கப்படவில்லை. அவை பொதுவாக தனியுரிமை மற்றும் சொத்துரிமைக்கான ஒரு பகுதியாகப் புரிந்து கொள்ளப்படுகின்றன.
7. புலமைசார் சொத்துரிமை வழக்குகளில், ‘மற்றொருவரின் பொருளாகக் காட்டுதல் (passing off)’ மற்றும் ‘ஏமாற்றுதல் (deception)’ போன்ற கருத்தாக்கங்கள், பொதுவாக பாதுகாப்பு தேவைப்படுகிறதா என்பதை உறுதிப்படுத்தும்போது பயன்படுத்தப்படுகின்றன.
தனியுரிமை
1. ஆகஸ்ட், 2017-ல், கே. புட்டசாமி vs இந்திய ஒன்றியம் (K. Puttaswamy vs Union of India) வழக்கில் இந்திய உச்சநீதிமன்றத்தின் ஒன்பது நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு ஒருமனதாக தீர்ப்பளித்தது. இதில், "தனியுரிமைக்கான உரிமை என்பது உறுப்பு 21-ன் கீழ் வாழும் உரிமை மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின் உள்ளார்ந்த பகுதியாகவும் மற்றும் அரசியலமைப்பின் பகுதி III உத்தரவாதம் அளிக்கும் சுதந்திரத்தின் ஒரு பகுதியாகவும் பாதுகாக்கப்படுகிறது".
2. குறிப்பிடத்தக்க வகையில், இந்திய அரசியலமைப்பின் 21-வது பிரிவு உயிர் மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தைப் பாதுகாப்பதற்கான அடிப்படை உரிமைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. வாழ்க்கை மற்றும் சுதந்திரத்தின் தன்னிச்சையான இழப்புக்கு எதிராக சில பாதுகாப்புகளை இது உறுதி செய்கிறது
3. தனியுரிமைக்கான உரிமை சமீபத்திய ஆண்டுகளில் பல்வேறு சர்ச்சைகளின் மையமாக உள்ளது. இருப்பினும், பல சந்தர்ப்பங்களில் அதன் சரியான வரையறை இன்னும் தெளிவாக இல்லை.
கலைஞர்களின் உரிமைகள் (Performer’s Rights)
1. 2023-ஆம் ஆண்டில், FM வானொலி சேனல்களின் இசையைப் பயன்படுத்துவது குறித்து மும்பை உயர் நீதிமன்றம் ஒரு தீர்ப்பை வழங்கியது. இதில், இசையமைப்பாளர்கள் மற்றும் பாடலாசிரியர்களுக்கு உரிமைத் தொகை செலுத்தாமல் FM வானொலி நிலையங்கள் பதிப்புரிமை பெற்ற இசையைப் பயன்படுத்த முடியாது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
2. பதிப்புரிமைச் சட்டம்-1957-ன் (Copyright Act) பிரிவு 38 ஆனது, 2012-ல் திருத்தப்பட்டது. இது, வணிகரீதியாகப் பதிவுசெய்யப்பட்ட பாடலின் பாடகரின் "கலைஞர் உரிமைகளை" நிகழ்ச்சி நடத்தப்பட்ட ஆண்டைத் தொடர்ந்து அடுத்த நாட்காட்டி ஆண்டின் தொடக்கத்திலிருந்து 50 ஆண்டுகளுக்கு அங்கீகரிக்கிறது. இந்தக் காலகட்டத்தில், செயல்திறன் அல்லது "அதன் கணிசமான பகுதி", அந்த கலைஞரின் அனுமதியின்றி பதிவு செய்யவோ, மீண்டும் உருவாக்கவோ, ஒளிபரப்பவோ அல்லது தெரிவிக்கவோ முடியாது.
3. பாடகர்கள் உட்பட கலைஞர்கள் தங்கள் நிகழ்ச்சிகள் வணிக ரீதியாகப் பயன்படுத்தப்படும்போது உரிமைத் தொகை (R3) பெறும் உரிமையைப் பெறுகிறார்கள். ஒரு பாடகர் ஒரு பாடலின் உரிமைகளை ஒரு தயாரிப்பாளருக்கோ அல்லது மூன்றாம் தரப்பினருக்கோ வழங்கலாம். இருப்பினும், பாடலின் R3-ஐ மாற்ற முடியாது. இதன் பொருள், ஒரு பாடகர் ஒரு அசல் பாடலைப் பதிவுசெய்தவுடன், தயாரிப்பாளர் அல்லது பதிப்புரிமை வைத்திருப்பவரைத் தவிர மற்ற அனைவரும் அதைப் பொதுவில் பயன்படுத்த அனுமதி பெற்று உரிமைத் தொகை செலுத்த வேண்டும்.
4. கலைஞர்களைப் பாதுகாப்பதே திருத்தத்தின் நோக்கமாகும். உதாரணமாக, ஒரு பாடலின் காப்புரிமை உரிமம் பெற்றிருந்தால், அது தயாரிப்பாளருக்கு மட்டும் உரிமைத் தொகை கிடைக்காது. இதில், பாடகர் மற்றும் பாடலாசிரியர் ஆகியோரும் பங்கைப் பெறுவார்கள்.
5. பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின் திருத்தப்பட்ட பிரிவு 39-ன் கீழ், நடிகரின் உரிமை, தனிப்பட்ட பயன்பாடு, கற்பித்தல் மற்றும் ஆராய்ச்சி ஆகியவற்றுக்கு மட்டுமே பயன்படுத்தப்படும் பட்சத்தில் மீறப்படாது.