இந்தியாவின் உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி பெரும்பாலும் அதிகரித்து வருவதாக அதிகாரப்பூர்வ தரவுகள் காட்டுகின்றன. கடந்த சில ஆண்டுகளில், நாட்டின் ஒட்டுமொத்த தேவையை அதிகரிக்கவும் நுகர்வை அதிகரிக்கவும் வரி நிவாரணம் வழங்குவதில் பல முக்கிய கொள்கை முடிவுகள் கவனம் செலுத்தியுள்ளன.
மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி என்பது இந்தியப் பொருளாதாரத்தின் மொத்த அளவு ஆகும். தனிநபர்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் அரசாங்கத்தின் அனைத்து செலவினங்களையும் கூட்டுவதன் மூலம் இது கணக்கிடப்படுகிறது.
முதல் காலாண்டில் (ஏப்ரல் முதல் ஜூன் வரை) 7.8% ஆக இருந்த மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி விகிதம் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க உதாரணம். புதன்கிழமை சமீபத்திய பணவியல் கொள்கை அறிவிப்பின்போது இதைக் குறிப்பிட்ட ரிசர்வ் வங்கி ஆளுநர் உள்ளிட்ட கொள்கை வகுப்பாளர்கள் உட்பட பலரை இது ஆச்சரியப்படுத்தியது. முதல் காலாண்டில் 7.8% வளர்ச்சி (ஆகஸ்ட் 29 அன்று வெளியிடப்பட்ட தரவு) இந்தியாவின் கடந்த பத்தாண்டுகள் அல்லது கடந்த முப்பது ஆண்டுகளின் சராசரியை விட மிக அதிகம்.
பல பெரிய பொருளாதாரங்கள் வளர்ச்சிக்கு போராடிவரும் நிலையில், இந்தியா உலகில் வேகமாக வளர்ந்துவரும் பெரிய பொருளாதாரமாகவே உள்ளது என்று அரசாங்கம் கூறியுள்ளது.
இருப்பினும், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி தரவு வெளியிடுவதற்கு முன்பு, கடந்த சில ஆண்டுகளில் பெரும்பாலான முக்கிய கொள்கை நடவடிக்கைகள் இந்தியாவில் தேவையை அதிகரிக்கவும் நுகர்வை அதிகரிக்கவும் வரி நிவாரணம் வழங்குவதில் கவனம் செலுத்தியுள்ளன.
உதாரணமாக, பிப்ரவரி 2023-ல், பொதுத் தேர்தலுக்கு முன்பு, அரசாங்கம் வருமான வரி விலக்கு வரம்பை ஆண்டுக்கு ரூ.7 லட்சமாக உயர்த்தியது. பின்னர், பிப்ரவரி 2025-ல், பிரதமர் மோடி குறைவான இடங்களுடன் மீண்டும் ஆட்சிக்கு திரும்பிய ஒரு வருடத்திற்குள் விலக்கு வரம்பு ஆண்டுக்கு ரூ.12 லட்சமாக அதிகரிக்கப்பட்டது. ஒப்பிடுகையில், 2019ஆம் ஆண்டு ஜனவரியில் வருமான வரி விலக்கு ஆண்டுக்கு ரூ.2.5 லட்சமாக இருந்தது. அதே நேரத்தில் பிப்ரவரி 2025-ல் சராசரி ஆண்டு வருமானம் ரூ.2.3 லட்சமாக இருந்தது.
சமீபத்தில், மத்திய அரசு, ஜிஎஸ்டி கவுன்சிலில் உள்ள மாநில அரசுகளுடன் சேர்ந்து, ஜிஎஸ்டி விகிதங்களைக் குறைக்க முடிவு செய்தது.
இந்த அதிகாரப்பூர்வ வரி குறைப்புகளில், கட்சிகள் பல ஆண்டுகளாக அறிவித்த பல தேர்தல் நேர பொருளாதார நன்மைகள் இல்லை.
பொருளாதாரம் மிக வேகமாக வளர்ந்து வருகிறது கொள்கை வகுப்பாளர்களும் சந்தைகளும்கூட ஆச்சரியப்படும் அளவுக்கு வேகமாக ஒட்டுமொத்த தேவை மற்றும் நுகர்வை செயற்கையாக அதிகரிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. 2023ஆம் ஆண்டின் பெரும்பகுதிக்கு, பணவீக்கம் ஒரு கவலையாக இருந்தது, ஆனால் கடந்த சில மாதங்களில், அது நிலையானதாகிவிட்டது.
பொதுவாக, ஒரு பொருளாதாரம் விரைவாக வளரும்போது, பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் விநியோகம் தேவையை பூர்த்தி செய்ய முடியாததால் பணவீக்கம் உயர்கிறது. தேவை குறைவாக இருக்கும்போது, பணவீக்கம் குறைகிறது, மேலும் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் வரி குறைப்புக்கள் அல்லது வட்டி விகிதக் குறைப்புக்கள் மூலம் தேவையை அதிகரிக்க முயற்சி செய்யலாம்.
இந்தியாவில், தற்போது வளர்ச்சி வலுவாக உள்ளது. ஆனால், கொள்கை வகுப்பாளர்கள் இன்னும் தேவையை அதிகரிக்க முயற்சிக்கின்றனர். ஜிஎஸ்டி குறைப்புகளைப் பற்றி,
"குறைந்த ஜிஎஸ்டி விகிதங்களுடன், நுகர்வு உயரலாம். அதிக தேவை உள்ள நிறுவனங்கள் முதலீடு செய்து அதிகமாக உற்பத்தி செய்யும். அதிக உற்பத்தி வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்குகிறது, இது வருமானத்தை அதிகரிக்கிறது மற்றும் வரி தளத்தை விரிவுபடுத்துகிறது. இது இறுதியில் இன்னும் குறைந்த வரிகளை அனுமதிக்கும்." என்று நிதியமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமன் கூறினார்.
ஒரு மாற்றுப் பார்வை
இரண்டு போக்குகளில் ஒன்று உண்மையில் ஒருவர் கற்பனை செய்வது போல் வலுவாக இல்லாவிட்டால் என்ன செய்வது? நிச்சயமாக, வரி குறைப்புக்கள் உண்மையானவை. மேலும், நுகர்வு மற்றும் ஒட்டுமொத்த தேவையை அதிகரிப்பதற்கான அரசாங்கத்தின் முயற்சிகளும் அப்படித்தான்.
அப்படியானால் முக்கிய கேள்வி வளர்ச்சி விகிதம் பற்றியதாக உள்ளது.
பொதுவாக, மக்கள் உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி விகிதத்தைப் பார்க்கிறார்கள். பணவீக்கத்தின் விளைவை பெயரளவிலான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சியிலிருந்து நீக்கிய பிறகு உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி கணக்கிடப்படுகிறது. பெயரளவிலான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி என்பது சேகரிக்கப்பட்ட உண்மையான தரவு ஆகும்.
சமீபத்திய ஆண்டுகளில், உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சியின் கணக்கீடு சந்தேகங்களையும் கேள்விகளையும் எதிர்கொண்டுள்ளது. அரசாங்கத்திற்கு வெளியே உள்ள சிலர் உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி யதார்த்தத்தைவிட இந்தியாவின் பொருளாதாரத்தின் நேர்மறையான காட்சியை காட்டுகிறது என்று வாதிடுகின்றனர். இருப்பினும், விமர்சகர்கள் வளர்ச்சியில் பலவீனத்தைக் காட்ட பெயரளவிலான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி தரவை தவறாகப் பயன்படுத்துவதாக அரசாங்கம் கூறுகிறது.
பொதுவாக உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சியை மதிப்பிடுவதற்கு சிறந்த அளவீடு என்றாலும், குறைந்தது நான்கு காரணங்களுக்காக பெயரளவிலான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி போக்குகளைப் பார்ப்பது இன்னும் உதவும்.
முதலாவதாக, பெயரளவிலான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி என்பது உண்மையில் கவனிக்கப்பட்ட தரவு, இது சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாததாக இருக்கிறது.
இரண்டாவது நாட்டின் பெரும்பாலான முக்கிய பொருளாதார குறிகாட்டிகளுக்கு பெயரளவு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி முக்கிய குறிப்பாகும். எடுத்துக்காட்டாக, வரிவசூல், நாட்டின் மொத்த கடன், அரசாங்கத்தின் நிதி பற்றாக்குறை மற்றும் பட்டியலிடப்பட்ட நிறுவனங்களின் மொத்த சந்தை மதிப்பு அனைத்தும் பெயரளவு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியுடன் ஒப்பிடப்படுகின்றன.
மூன்றாவது விரைவில், அடுத்த ஒன்றிய நிதிநிலை அறிக்கைக்கான செயல்முறை தொடங்கும். மேலும், பெயரளவு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி மற்றும் அதன் வளர்ச்சி விகிதம் அனைத்து கணக்கீடுகளுக்கும் தொடக்கப் புள்ளியாக இருக்கும். இது பெயரளவு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சியைக் கண்காணித்து, பொருளாதாரம் பற்றி அது என்ன குறிக்கிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்வதை முக்கியமாக்குகிறது.
நான்காவது பெயரளவு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியைவிட சிறப்பாக பொருளாதாரத்தின் தேவைப் பக்கத்தை பிரதிபலிக்கிறது. இது விநியோகத்தில் அதிக கவனம் செலுத்துகிறது.
பெயரளவு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி தரவைப் பார்ப்பதற்கான மற்றொரு காரணம், தற்போதைய பொருளாதார உந்தத்தை கோவிட்-19 தொற்றுநோய்க்கு முந்தைய காலத்துடன் ஒப்பிடுவதாகும். ஏப்ரல் 2020ஆம் ஆண்டு முதல் பொருளாதார தரவு கடுமையான ஊரடங்குகள் மற்றும் பின்னர், ரஷ்யா-உக்ரைன் போரினால் ஏற்பட்ட பணவீக்கத்தில் கூர்மையான உயர்வு காரணமாக பல முரண்பாடுகளைக் காட்டுகிறது.
2019-20 ஆம் ஆண்டில், பணவீக்கம் பெரும்பாலும் கட்டுப்பாட்டில் இருந்தது, ஆனால், பொருளாதாரம் மெதுவாக இருந்தது. உதாரணமாக, 2019-ஆம் ஆண்டில், நுகர்வு குறைந்ததால் கார் மற்றும் இரு சக்கர வாகனங்களின் சரக்குகள் அதிகரித்ததாக செய்திகள் வந்தன. கோவிட்-19 மற்றும் உக்ரைன் போரின் தாக்கங்கள் தணிந்தவுடன் இந்தியாவின் பொருளாதார வளர்ச்சி எவ்வாறு மீண்டு வரும் என்பது நிச்சயமற்றதாகவே இருந்தது.
தரவு என்ன காட்டுகிறது
அட்டவணை 1, 2012-ஆம் ஆண்டு தொடங்கி முதல் காலாண்டிற்கான பெயரளவு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி விகிதங்களைக் காட்டுகிறது. கோவிட்-19 தொற்றுநோயால் முதல் காலாண்டு எவ்வாறு அதிகம் பாதிக்கப்பட்டது என்பதைக் காட்டுவதால், Q1 தரவு முக்கியமானது.
தனியார் செலவு: இந்திய குடும்பங்களால் செலவிடப்படும் பணம் (தனியார் இறுதி நுகர்வு செலவு அல்லது PFCE என அழைக்கப்படுகிறது). இது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சியின் முக்கிய இயக்கி, இது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 55% முதல் 60% வரை உள்ளது.
முதலீட்டு செலவு: வணிகங்கள் மற்றும் அரசாங்கத்தால் நாட்டின் உற்பத்தி திறனை அதிகரிப்பதற்காக செலவிடப்படும் பணம் (மொத்த நிலையான மூலதன உருவாக்கம் அல்லது GFCF என அழைக்கப்படுகிறது). இது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் சுமார் 25% முதல் 30% வரை பங்களிக்கிறது.
அரசு செலவு: தினசரி செயல்பாடுகளை நடத்துவதற்கு அரசாங்கம் செலவிடும் பணம் (சாலைகள் போன்ற முதலீடுகளைத் தவிர்த்து). இது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் மீதமுள்ள 10% ஆகும்.
பெருநிறுவனம் இந்தியாவில் மொத்த வருமானத்தின் வளர்ச்சி விகிதத்தையும் அட்டவணை காட்டுகிறது. இது பெருநிறுவனம் பொருளாதாரத்தின் ஒட்டுமொத்த அளவை பிரதிபலிக்கிறது மற்றும் பொருளாதாரத்தில் தேவை பற்றிய மற்றொரு பார்வையை வழங்குகிறது.
ஒவ்வொரு நிதியாண்டிலும் முழு நிதியாண்டிற்கான பெயரளவு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி விகிதத்தைக் காட்டுகிறது. இது முதல் காலாண்டில் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி விகிதம் முழு ஆண்டு விகிதத்துடன் எவ்வாறு பொருந்தியது என்பதை ஒப்பிட்டுப் பார்க்க உதவுகிறது.
அப்படியானால் அந்த தரவு என்ன காட்டுகிறது?
முதலாவதாக, இந்த ஆண்டின் முதல் காலாண்டில், வளர்ச்சி முக்கியமாக அரசாங்க செலவினங்களால் இயக்கப்படுகிறது. இந்தியாவின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் கிட்டத்தட்ட 85%-90% வரை இருக்கும் வளர்ச்சியின் இரண்டு பெரிய உந்து சக்திகள், ஒட்டுமொத்த விகிதத்தைவிட மெதுவாக வளர்ந்தன. அரசாங்க செலவினம் 9.7% அதிகரித்தது. மேலும், இந்த ஊக்கம் இல்லாமல், ஒட்டுமொத்த பெயரளவு வளர்ச்சி மிகவும் குறைவாக இருந்திருக்கும்.
தனியார் நுகர்வு மற்றும் தனியார் முதலீடு பலவீனமாக இருப்பதை இது காட்டுகிறது.
இரண்டாவதாக, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி, தனியார் நுகர்வு மற்றும் வணிக முதலீட்டிற்கான பெயரளவு வளர்ச்சி விகிதங்கள் கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் குறிப்பிடத்தக்க அளவில் குறைந்துள்ளன. உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி வலுவாக இருந்தபோதிலும், கொள்கை வகுப்பாளர்கள் அதிக நுகர்வு மற்றும் முதலீட்டை ஊக்குவிக்க கடுமையாக முயற்சிப்பது ஏன் என்பதை இது விளக்கலாம்.
மூன்றாவதாக, 2019ஆம் ஆண்டின் முதல் காலாண்டைப் பார்ப்பது பயனுள்ளதாக இருக்கும். இது 2019-20 ஆம் ஆண்டின் சிறந்த காலாண்டாகும். இருப்பினும், முழு ஆண்டு பெயரளவு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி 6.4% மட்டுமே வளர்ந்தது. மேலும், உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி 2019-20-ல் 4%-க்கும் குறைவாகக் குறைந்தது (இந்த தரவு அட்டவணையில் காட்டப்படவில்லை).
நான்காவதாக, பெருநிறுவன இந்தியாவின் மொத்த வருமான வளர்ச்சி பெயரளவு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சியுடன் ஒத்துப்போகிறது, இது நுகர்வு பலவீனமாகவே உள்ளது என்ற கருத்தை ஆதரிக்கிறது. வலுவான தனியார் நுகர்வு இல்லாமல், வணிகங்கள் புதிய திட்டங்களில் முதலீடு செய்ய தயங்குவதில் ஆச்சரியமில்லை.
விளைவு:
பணவீக்கத்தில் உள்ள வேறுபாடுகள் வரைபடத்தை சிதைக்கக்கூடும் என்பதால், பெயரளவு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி நீண்டகால வளர்ச்சியை ஒப்பிடுவதற்கு சிறந்த வழி அல்ல. இருப்பினும், பெயரளவு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி விகிதங்கள் கடுமையாகக் குறைந்துவிட்டன என்பதை அட்டவணை காட்டுகிறது.
இந்த வீழ்ச்சி கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கு கவலை அளிக்கிறது. ஏனெனில், பெயரளவு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி நாட்டில் அதிகபட்ச சாத்தியமான பொருளாதார வளர்ச்சியை அமைக்கிறது.
கடந்த காலத்தில், இந்தியாவின் தோராயமான கணக்கீடுகள் படி 12% பெயரளவு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி, 4% பணவீக்கம், இதன் விளைவாக 8% உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி என்ற அளவில் இருந்தன.
ஆனால், பெயரளவு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி சுமார் 8% அல்லது 9% ஆகக் குறைந்தால், அது உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சியைப் பராமரிப்பதை கடினமாக்கும். ஏனெனில், வளர்ந்த நாடுகளைப் போலல்லாமல், சில்லறை விற்பனையாளர்களுக்கு இந்தியாவில் பணவீக்க விகிதம் 4%-க்கு அருகில் இருக்கும்.
இது, வலுவான உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி விகிதங்களை பகிரங்கமாக ஆதரித்த போதிலும், இந்தியாவின் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் பொருளாதாரம் உண்மையில் மிகவும் பலவீனமாக இருப்பதைப் போலவே செயல்படுவதற்கு விளக்கம் அளிக்கிறது.
இந்தியாவின் பொருளாதார உந்துதல் போதுமான அளவு வலுவாக உள்ளதா, அல்லது அரசாங்கத்தின் தொடர்ச்சியான உந்துதல் தேவை என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா?