வாடகைத் தாய் விதிகளில் திருத்தம் வரவேற்கத்தக்கது. ஆனால் சமகால குடும்ப அமைப்புகளில் படிநிலைகளை ஏற்படுத்தாத வகையில் சட்டங்கள் கவனமாக உருவாக்கப்பட வேண்டும்.
உதவி இனப்பெருக்க தொழில்நுட்பங்களைப் (Assisted Reproductive Technologies (ARTs)) பயன்படுத்தி குடும்பங்களை உருவாக்குவதற்கான ஒரு வழியாக வாடகைத் தாய் முறையை பலர் ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள். வாடகைத் தாய் முறையை ஒரு "புதிய" இனப்பெருக்க முறையாக (“new” mode of reproduction) அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரிப்பதை இந்தச் சட்டம் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
2022 வாடகைத் தாய் ஒழுங்குமுறை விதிகள் திருத்தம் போன்ற வாடகைத் தாய் சட்டங்களில் சமீபத்திய மாற்றங்கள், வாடகைத் தாய் முறையில் நன்கொடையாளர் கேமீட்டுகளின் (donor gametes) பயன்பாட்டை தெளிவுபடுத்துகின்றன.
வாடகைத் தாய் ஒழுங்குமுறை சட்டம், 2021, வணிக வாடகைத் தாய் முறையைத் (commercial surrogacy) தடை செய்கிறது. அதாவது வாடகைத்தாய் இருக்கும் பெண்கள் ஊதியம் பெற முடியாது. வாடகைத் தாய்க்கு பணம் கிடைக்காத இடத்தில் மட்டுமே வாடகைத் தாய் முறையை அனுமதிக்கிறார்கள். இன்-விட்ரோ கருத்தரித்தல் (In-Vitro Fertilisation (IVF)) போன்ற மருத்துவ நுட்பங்கள் சார்ந்த கர்ப்பகால வாடகைத் தாய்மையை சட்டம் அனுமதிக்கிறது. வாடகைத் தாய் மூலம் பெற்றோராக விரும்புவோர் மற்றும் வாடகைத் தாய்மார்களுக்கான வயது மற்றும் பிற தேவைகளை இது வரையறுக்கிறது. திருமணமான தம்பதிகள் மற்றும் முன் திருமணம் செய்து கொண்ட விதவை அல்லது விவாகரத்து செய்யப்பட்ட ஒற்றைப் பெண்கள் மட்டுமே வாடகைத் தாய் முறையைப் பயன்படுத்த முடியும். வாடகைத் தாய் முறையைப் பயன்படுத்த விரும்பும் நபர்கள் "அத்தியாவசியச் சான்றிதழையும்" (certificate of essentiality) காட்ட வேண்டும். வாடகைத் தாய் தேவைப்படுவதற்கான மருத்துவக் காரணங்கள் அவர்களுக்கு இருப்பதை இந்தச் சான்றிதழ் நிரூபிக்கிறது. வாடகைத் தாய்மையைத் தேடும் பெற்றோர் தங்கள் சொந்த மரபணுப் பொருளைப் (own gametes) பயன்படுத்த வேண்டும் என்று விதிகள் கூறுகின்றன.
வாடகைத் தாய், உதவி இனப்பெருக்க தொழில்நுட்பங்களுடன் (ARTs) சேர்ந்து, குடும்பங்களைத் தொடங்குவதற்கான ஒரு வழியாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது. திருமணமான அல்லது முன்னர் திருமணமான பெண்களை மையமாகக் கொண்டு, வாடகைத் தாய் முறையை யார் பயன்படுத்தலாம் என்பதை தெளிவுபடுத்துவதை புதிய சட்டங்கள் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. வாடகைத் தாய் ஒழுங்குமுறை மசோதாவின் கடந்தகால பதிப்புகள் நாடாளுமன்றத்தில் விவாதிக்கப்பட்டன. சில எம்.பி.க்கள் திருமணமாகியும் தனித்திருக்கும் பெண்கள் (single women) மற்றும் திருமணமாகாமல் சேர்ந்து வாழும் தம்பதிகள் (live-in couples) ஆகியோரைச் சேர்க்க மாற்றங்களை பரிந்துரைத்தனர். இருப்பினும், இறுதி சட்டம் எப்போதும் திருமணமான பெண்களுக்கு மட்டுமே வாடகைத் தாய் முறையை அனுமதிக்கிறது.
தகுதிக்கான அளவுகோல்கள், குறிப்பாக திருமண நிலையை மையமாகக் கொண்டு, உச்சநீதிமன்றத்தில் பல மனுக்கள் மூலம் சவால் செய்யப்படுகிறது. இந்த மனுக்களை நீதிபதிகள் பி.வி.நாகரத்னா, அகஸ்டின் ஜார்ஜ் மாசிஹ் ஆகியோர் விசாரித்து வருகின்றனர்.
உதவி இனப்பெருக்க தொழில்நுட்பங்கள் (ART) மற்றும் வாடகைத் தாய் ஆகியவற்றின் கட்டுப்பாடு பொதுவாக இனப்பெருக்க தொழில்நுட்பங்களை ஆதரிக்கிறது. ஆனால் அவற்றின் பயன்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. சமூகத்தில், குறிப்பாக ஆணாதிக்க சூழல்களில், கருவுறாமையைச் சுற்றியுள்ள களங்கத்தைக் குறைக்க உதவி இனப்பெருக்க தொழில்நுட்பங்களை இயல்பாக்குவதற்கான உந்துதல் உள்ளது. இருப்பினும், உதவி இனப்பெருக்க தொழில்நுட்பங்களின் மீதான இந்த கவனம் பாரம்பரிய இரத்தக் கோடுகளை நம்பாத மாற்று குடும்ப கட்டமைப்புகளை ஓரங்கட்டுகிறது.
விதிகளில் சமீபத்திய திருத்தம், தம்பதிகள் பெற்றோரில் ஒருவருக்கு மருத்துவ நிலை தேவைப்பட்டால் தங்கள் சொந்த நன்கொடையாளர் கேமீட்டைப் (gamete) பயன்படுத்த அனுமதிக்கிறது. இருப்பினும், வாடகைத் தாய் மூலம் குழந்தை பெற்றுக் கொள்ளும் பெண்களுக்கு இந்த விருப்பம் இல்லை. இது கர்ப்பகால வாடகைத்தாய் முறையில் பெற்றோர் இருவரும் கேமீட்டுகளுக்கு பங்களிப்பதன் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்துகிறது. இது, உயிரியல் தொடர்புகளின் அடிப்படையில் குடும்ப வகைகளின் படிநிலையை உருவாக்குகிறது. வாடகைத் தாய் அல்லது தத்தெடுப்பு மூலம், குறிப்பாக வருங்கால பெற்றோரின் திருமண நிலை தொடர்பாக, சட்டத்தில் அனைத்து வகையான குடும்ப உருவாக்கத்தையும் சமமாக நடத்துவது முக்கியம்.
சுகாதாரம் மற்றும் குடும்ப நலனுக்கான நாடாளுமன்ற நிலைக்குழு (Parliamentary Standing Committee on Health and Family Welfare) 2017 அறிக்கையில், தத்தெடுப்பு மற்றும் வாடகைத் தாய் ஆகியவை சமமாக கிடைக்கக்கூடிய தேர்வுகளாக இருக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியது. வாடகைத் தாய்க்கு பதிலாக தத்தெடுப்பதை அரசாங்கம் ஊக்குவிக்கக்கூடாது என்றும், தம்பதிகளின் இனப்பெருக்க உரிமைகளை கட்டுப்படுத்தக்கூடாது என்றும் அவர்கள் குறிப்பிட்டனர்.
"தேர்வு" மற்றும் "உரிமை" ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான வேறுபாடு இங்கே முக்கியமானது. இது இரத்த சம்பந்தத்தின் முக்கியத்துவத்தை பிரதிபலிக்கிறது, குறிப்பாக உதவி இனப்பெருக்க தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம். வெவ்வேறு குடும்பத்தை உருவாக்கும் முறைகளுக்கு சமமான அணுகலை உறுதி செய்வது முக்கியம் என்றாலும், அவற்றுக்கிடையே ஒரு மறைமுகமான படிநிலை இருக்கக்கூடாது. வாடகைத் தாய் மற்றும் தத்தெடுப்பு இரண்டும் சமமான தேர்வுகளாகக் கருதப்பட வேண்டும், ஒன்று மற்றொன்றை விட உயர்ந்த "உரிமையாக" பார்க்கப்படுவதில்லை.
கட்டுரையாளர், ஹைதராபாத் பல்கலைக்கழகத்தில் அரசியல் அறிவியல் துறையில் உதவிப் பேராசிரியராக உள்ளார்.