2022ஆம் ஆண்டில், வளரும் சமூகங்களின் ஆய்வுக்கான மையம் (Centre for the Study of Developing Societies (CSDS)) மற்றும் லோக்நிதி கணக்கெடுப்பு, Konrad Adenauer Stiftung இணைந்து நடத்திய ஆய்வில், இந்தியாவில் செய்தி ஆதாரமாக தொலைக்காட்சி சேனல்கள் ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன என்பதைக் காட்டியது. 2023ஆம் ஆண்டில், Global Fact 10 என்ற ஆராய்ச்சி அறிக்கை, அதிகமான இந்தியர்கள் இப்போது செய்திகளுக்காக YouTube மற்றும் WhatsApp மீது நம்பிக்கை வைத்துள்ளனர் என்பதைக் காட்டுகிறது. YouTube-ல் உள்ள தனித்தியங்கும் பத்திரிகையாளர்கள் (independent journalists) இந்தியாவில் தொலைக்காட்சி பத்திரிகையாளர்களுக்கு மாற்றாகிறார்களா? ராதிகா சந்தானம் நெறியாடலின் உரையாடலில் ரவீஷ் குமார் மற்றும் குணால் புரோஹித் ஆகியோர் கேள்வி குறித்து விவாதிக்கின்றனர்.
அதிகமான இந்தியர்கள் செய்திகளுக்காக YouTube-பை ஏன் நாடுகிறார்கள் என்று நினைக்கிறீர்கள்?
ரவீஷ் குமார்: தொலைக்காட்சி பத்திரிகையாளர்களுக்குப் பதிலாக YouTube-ல் தனித்தியங்கும் பத்திரிகையாளர்கள் இருந்தால், அது நாட்டுக்கு நன்மை பயக்கும். பாரதிய ஜனதா கட்சித் தலைமையிலான அரசாங்கத்திற்கு பக்கச்சார்பான ஊடகங்கள் இனி பத்திரிகைக்கான பயிற்சி செய்ய முடியாது. பக்கச்சார்பான செய்தி சேனல்களைப் பார்ப்பவர்கள் அல்லது சில செய்தித்தாள்களைப் படிப்பவர்கள், அவர்கள் வழங்கும் செய்திகள் பொருள் மற்றும் நம்பகத்தன்மையைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதை புரிந்துகொள்கிறார்கள். பல செய்தி ஆதாரங்கள் அரசாங்கத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன. மோடியை ஆதரிப்பவர்கள் கூட தொலைக்காட்சி செய்திகளில் உண்மையான அறிக்கை அல்லது கேள்வி கேட்கவில்லை என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். உதாரணமாக, காங்கிரஸ் தலைவர் ராகுல்காந்தி இந்த முறை அமேதியில் போட்டியிடவில்லை. பத்திரிக்கையாளர்கள் இதைப் பரவலாகப் பதிவுசெய்து, ராகுல் அச்சப்பட்டிருக்கக் கூடும் என்று கருத்துத் தெரிவிக்கிறார்கள், இது நியாயமானதாகத் தெரிகிறது. ஆனால், 370வது பிரிவு ரத்து செய்யப்பட்ட ஜம்மு-காஷ்மீரில், 370 இடங்களை இலக்காகக் கொண்ட பாஜக, அங்குள்ள மூன்று மக்களவைத் தொகுதிகளில் ஒன்றில் கூட போட்டியிடவில்லை. இந்த யூனியன் பிரதேசத்தை பாஜக தவிர்த்து வருகிறது என்பது குறிப்பிடத்தக்க செய்தி.
நிச்சயமாக, இந்தியாவில் நேர்மையான பத்திரிகையாளர்கள் இருக்கிறார்கள். ஆனால், நேர்மையற்றவர்கள் ஏராளமாக உள்ளனர். எந்தவொரு சமூகத்திற்கும் அவசியமான செய்திகளும் பகுப்பாய்வுகளும் மக்களுக்குத் தேவை. அதனால்தான் அவர்கள் YouTube-பை நாடுகிறார்கள். இருப்பினும், அங்கும் நம்பிக்கை முழுமையடையவில்லை.
இதேபோல், YouTube-க்கும் அதன் சவால்கள் உள்ளன. பலர் வெவ்வேறு மொழியைப் பயன்படுத்தி ஊகிக்கிறார்கள், மிகைப்படுத்துகிறார்கள். இது ஒரு மாற்று பத்திரிகைத் தளமாகவும், அது இன்னும் வளர்ந்தும் வருகிறது. ஆனால், தொலைக்காட்சியானது பரந்த அணுகலைக் கொண்டுள்ளது. ஆனால், மக்கள் ஆதரிக்கும் சிறிய தளமாக YouTube இருப்பது வரவேற்க்கத்தக்கது.
குணால் புரோஹித்: 2014 முதல், இரண்டு விஷயங்கள் ஒரே நேரத்தில் நடந்து வருகின்றன. முதலாவதாக, முக்கியமான தகவல்களைத் தேடும் மக்கள் ஏமாற்றமடையும் அளவுக்கு தொலைக்காட்சி ஊடகங்கள் மேலும் மேலும் தொய்ந்து வருகின்றன. இரண்டாவதாக, ஊடகங்களின் சட்டப்பூர்வ நீக்கம் தொடர்ந்து இருந்து வருகிறது. பிரதமர் எங்களை 'செய்தி வியாபாரிகள்' (news traders) என்று அழைத்தார், அவரது அமைச்சர்கள் எங்களை 'விலைபோகும் ஊடகங்கள்' (presstitutes) என்று அழைத்தனர். செய்திகள் நமக்கு என்ன காட்ட முடியும் என்பதில் மக்கள் நம்பிக்கை இழக்கத் தொடங்கும் அளவுக்கு இது செய்யப்பட்டது. எனவே, அவர்கள் நம்பக்கூடிய தகவல்களின் ஆதாரங்களைத் தேடத் தொடங்கினர். அவர்களின் தேடலில், அவர்கள் YouTube ஐ அடைந்தனர்.
YouTube-ல் இருப்பவர்களில் பலர் தங்களை பத்திரிகையாளர்கள் என்று அழைத்துக் கொள்வதில்லை. அவர்கள் தங்களை படைப்பாளிகள் என்று அழைத்துக் கொள்கிறார்கள். இது ஒரு பிரச்சனை இல்லையா?
ரவீஷ் குமார்: பத்திரிகையாளர்களாக செயல்படும் அல்லது பத்திரிகைக்கு மாறக்கூடிய படைப்பாளிகளுக்கான தளமாக YouTube தளம் செயல்படுகிறது. பாரம்பரிய நிருபர்களைப் போலல்லாமல், பத்திரிகையாளர்கள் அல்லது படைப்பாளிகள் என்று அடையாளம் காணப்படும் நெகிழ்வுத்தன்மையை அவர்கள் அனுபவிக்கிறார்கள். இருப்பினும், செய்தி அறைகள் போன்ற அறிவு பரிமாற்றத்தை வளர்க்கும் கட்டமைக்கப்பட்ட சூழல்களில் பத்திரிகையாளர்கள் செழித்து வளர்கிறார்கள் என்று நான் நம்புகிறேன். பல்வேறு தலைப்புகளில் நிபுணத்துவம் பெற்ற சக ஊழியர்களுக்கான அணுகல் பத்திரிகைப் பணியை மேம்படுத்துகிறது. தற்போது, The Hindu Data Team போன்ற பத்திரிகையாளர்களுடன் இணைந்து பணியாற்றுவதன் மூலம் இதேபோன்ற அணுகுமுறையை எதிர்கொள்கிறேன். YouTube நன்மைகளை வழங்கும் அதே வேளையில், இது வரம்புகளையும் கொண்டுள்ளது மற்றும்
பரிணாம நிலையில் உள்ளது. Vox Pops-ஐ நடத்துவது விரைவான எதிர்வினைகளைத் தருகிறது, ஆனால் பத்திரிகைக்கான ஆழம் இல்லை. YouTubeல் Vox Pop ஊடகவியல் பல குறைபாடுகளைக் கொண்டுள்ளது.
இருப்பினும், அதிக திறமையான மற்றும் நம்பகமானவர்கள் மேடையில் சேர்ந்து, தொலைக்காட்சியில் இல்லாத நெறிமுறை பத்திரிகையை நடத்துவார்கள் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.
குணால், ஒவ்வொரு முறையும் ஒரு செய்தி நிகழ்வு நிகழும்போது, அதிகமான மக்கள் முகநூல் (Facebook) மற்றும் YouTube-ல் தகவலைத் தேடிச் செல்ல வாய்ப்புள்ளது என்று எழுதியுள்ளீர்கள். உங்கள் அறிக்கையில் நீங்கள் கண்டது என்ன?
குணால் புரோஹித்: அதிகமான இந்தியர்கள் சமையல் அல்லது செய்திகள் போன்ற விஷயங்களைக் கண்டுபிடிப்பதற்கு கூகுள் வலைத்தளத்தை விட YouTube-யை விரும்புகிறார்கள். கவி சிங் மற்றும் அவரது தந்தை போன்ற இந்துத்துவா பாப் நட்சத்திரங்கள் இணையம் வழியாக குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்வுகளின் போது கதைகளை வடிவமைப்பதன் முக்கியத்துவத்தை உணர்ந்துள்ளனர். இப்போதெல்லாம் மக்களின் கவனம் குறைவாக இருப்பதால், ஒரு செய்தி நிகழ்வைப் பற்றி பல நாட்கள் சிந்திக்க அவர்களுக்கு நேரம் இல்லை. எனவே, ஒரு கதைக்களத்தை மக்களுக்கு அறிமுகப்படுத்துவது மற்றும் நிகழ்வை எவ்வாறு விளக்குவது என்பதை அவர்களுக்குச் சொல்வது உத்தியாகும்.
நான் அறிக்கை செய்து கொண்டிருந்த போது, ஹரியானாவைச் சேர்ந்த 25 வயது பாடகி கவி சிங் மற்றும் அவரது தந்தையை சந்தித்தேன். ஒரு வீடியோ படப்பிடிப்பின் போது ஜம்மு-காஷ்மீரில் 370-வது பிரிவு ரத்து செய்யப்படுவதை அறிந்ததும், அவர்கள் அதைப் பற்றி ஒரு பாடலை உருவாக்க விரைந்தனர். இப்போது காஷ்மீரில் 'ஜெய் ஸ்ரீராம்' என்ற கோஷங்களை வலியுறுத்துகிறார்கள். அவர்கள் அதைப் புரிந்துகொண்டார்கள். அவர்கள் 'கதைகளை அமைப்பதால்' தாங்களும் பத்திரிகையாளர்களைப் போல் உணர்கிறார்கள் என்று சொன்னார்கள். எனவே, இதழியல் பற்றிய எண்ணம் விரிவடைந்து வருகிறது. குறிப்பாக வலதுசாரி தகவல் தொழில்நுட்ப பிரிவு போன்ற குழுக்கள் சில கதைகளைப் பரப்ப ஒன்றிணைந்து செயல்படும்போது இது ஒரு தந்திரமான, ஆபத்தான பாதையாக உள்ளது.
YouTube-ல் நிறைய தவறான தகவல்கள் உள்ளன. அதைத் தடுக்க முடியும் மற்றும் தடுக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறீர்களா?
ரவீஷ் குமார்: குணால் ஒரு பரந்த சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு இருப்பதாக குறிப்பிட்டுள்ளார். அதனுடன் மற்றொரு அமைப்பு உருவாகி வருகிறது. ஆனால், தவறான தகவல்களைக் கையாள்வது கடினம். இந்த சவால் இருந்தபோதிலும், பல YouTube ஊடகவியலாளர்கள் புகழ்பெற்ற செய்தித்தாள்களின் அறிக்கைகளைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள். இது புதிய பார்வையாளர்களை சென்றடைகிறது. இந்த பகிர்தல் திருப்தியைத் தருகிறது. பொதுவாக, ஊடகவியலாளர்கள் தங்கள் சொந்தக் கதைகளை உருவாக்க விரும்புகிறார்கள், ஆனால் இந்த உணர்வை நாம் மிகவும் வலுவாகப் பாதுகாக்கக்கூடாது. தரமான இதழியலை மேம்படுத்த நல்ல கதைகளை விரிவுபடுத்துவது முக்கியம்.
ஒளிபரப்பு சேவைகள் (ஒழுங்குமுறை) மசோதா, 2023, OTT மற்றும் மின்னணு செய்தித் தளங்களை அதன் வரம்பிற்குள் கொண்டு வர முற்படுகிறது. இந்த மசோதா பற்றி என்ன நினைக்கிறீர்கள்?
ரவீஷ் குமார்: இந்த ஒளிபரப்பு சேவைகள் (ஒழுங்குமுறை) மசோதா, 2023 YouTube-ல் விஷயங்களை மாற்றக்கூடும். YouTubeல் சமூக வழிகாட்டுதல்கள் என்ற விதிகள் உள்ளன. நீங்கள் அவற்றில் ஒட்டிக்கொண்டால், விஷயங்கள் பொதுவாக சீராக நடக்கும். ஆனால் அரசாங்கம் ஒரு அறிவுறுத்தினால், உங்கள் வீடியோ அல்லது சேனலை அகற்ற வேண்டும். பல YouTube பிரபலங்கள் இந்தத் தேர்தலில் அரசாங்கத்தின் கதைகளுக்கு சவால் விடுகின்றனர். அரசாங்கம் இதை விரும்பவில்லை, மேலும் 10 மில்லியன் பின்தொடர்பவர்களைக் (followers) கொண்ட சேனல்களை மூடவும் முயற்சித்துள்ளது. இது YouTube பிரபலங்களின் வாழ்க்கையை பாதிக்கலாம் மற்றும் YouTube-ல் தொடர்ந்து செயல்படுவதைக் கடினமாக்கலாம். இருப்பினும், மக்கள் இன்னும் செய்திகளைப் பெறுவதற்கான வழிகளைக் கண்டுபிடிப்பார்கள்.
குணால் புரோஹித்: தவறான தகவல் குறித்து ரவீஷ் கூறியது பற்றி பேச விரும்புகிறேன். ரவீஷ் போன்ற பத்திரிக்கையாளர்களுக்கும் அரசாங்கத்தை ஆதரிக்கும் "செய்தி சேனல்களுக்கும்" உள்ள வித்தியாசத்தை நாம் பார்க்க வேண்டும், அவை அடிப்படையில் வலதுசாரி தகவல் தொழில்நுட்பப் பிரிவைப் போன்றதாகும். அவற்றில் சிலவற்றைக் கதைக்காகப் பார்த்தேன். குறிப்பிடத்தக்க சேனலான NMF நியூஸ் இரண்டு அறிக்கைகளை வெளியிட்டது. வயநாடு இப்போது ISIS காலனியாக இருப்பதாக ஒருவர் கூறினார், மற்றொருவர் ஜார்கண்டிற்குள் நுழைந்து பழங்குடியின நபர்களை திருமணம் செய்து கொண்டு வங்கதேசம் மற்றும் ரோஹிங்கியா இனத்தவர்களை மதமாற்றம் செய்கிறார்கள் என்று குற்றம் சாட்டினார். இது ஒரு தந்திரமான பிரச்சாரம். நீங்கள் அதை செய்தி என்று சொல்கிறீர்கள், ஆனால் உண்மையில், நீங்கள் பிரச்சார சேனல்கள் என்ன சொல்ல விரும்புகிறீர்களோ அதையே திரும்பத் திரும்பச் சொல்கிறீர்கள்.
இதை எப்படி சமாளிக்கிறீர்கள்? ரவிஷ் கூறியது போல், YouTube-ல் சுதந்திரமான செய்தி சேனல்களின் பின்னால் அரசாங்கம் செல்லும் பல வழக்குகள் உள்ளன. ஆனால், அவர்கள் NMF நியூஸ் போன்றவற்றின் பின்னால் செல்வது போல் இல்லை. YouTube-ல் உள்ள சில சுதந்திரமான ஊடகவியலாளர்கள் தங்கள் கருத்துக்களில் திடீர் வீழ்ச்சியைக் கண்டு குழப்பமடைந்துள்ளனர். தெளிவான விளக்கங்கள் இல்லாமல் சேனல்களை YouTube நீக்கியுள்ளது. வெளிப்படைத்தன்மையின்மையை உருவாக்குகிறது மற்றும் தன்னிச்சையாக செயல்படுகிறது. அரசானது, மசோதா மூலம், தனது நோக்கத்தை சமிக்ஞை மூலம் செய்துள்ளது. YouTube குறிப்பிடத்தக்க தீங்கு விளைவிப்பதாக நம்பாவிட்டால் YouTube-ஐ ஒழுங்குபடுத்துவது குறித்து அது பரிசீலிக்காது.
ரவீஷ் குமார்: சமீபத்தில், பிரதமர் சுமார் 5,000 உள்ளடக்க படைப்பாளர்களுடன் பேசினார். தமிழகத்தில் போலிச் செய்திகளைப் பரப்பிய மணீஷ் காஷ்யப் போன்ற சில YouTube பிரபலங்கள் கைது செய்யப்பட்டு பாஜகவில் இணைந்ததை சில வலதுசாரி ஆதரவாளர்கள் எவ்வாறு ஆதரித்தனர் என்பதை குணால் குறிப்பிட்டார். சமூக ஊடகங்கள் எதிர்கால கட்சித் தலைவர்கள் உருவாகும் இடமாக மாறியுள்ளது. இந்த புதியவர்கள் களத்தில் கட்சிக்காக கடுமையாக உழைத்தவர்களிடமிருந்து கவனத்தை ஈர்க்க முடியும். பிரதமர் YouTube பிரபலங்களுடன் உரையாடுவதும் அவர்களுக்கு வெகுமதி அளிப்பதும் கதையை வடிவமைப்பதற்கான ஒரு தளமாக YouTube மீதான அரசாங்கத்தின் உயர்ந்த மரியாதையைக் குறிக்கிறது என்று குணால் புரோஹித் குறிப்பிட்டார்.
இந்த போக்கு தேர்தல் முடிவை பாதிக்கும் என்று நினைக்கிறீர்களா?
ரவீஷ் குமார்: இந்தத் தேர்தலில் பல போலியான செய்திகள் தோல்வியடைந்தன. பா.ஜ.க. பல கதைகளை கட்டமைத்தாலும், இப்போது அதற்கு எதிராக பல சவால்கள் எழுந்து வருகின்றன. 2014-ல், பெரிதாக எதுவும் இல்லை. 2019-ல், சில தொடக்கங்கள் இருந்தன. இப்போது, மேலும் பல உள்ளன.
மூத்த பத்திரிகையாளரான ரவீஷ் குமார், முன்பு என்டிடிவியில் பணியாற்றியவர். ரமோன் மகசேசே விருது பெற்ற இவர், இப்போது 10 மில்லியனுக்கும் அதிகமான சந்தாதாரர்களைக் கொண்ட யூடியூப் செய்தி சேனலை நடத்தி வருகிறார்.
குணால் புரோஹித் ஒரு தனித்தியங்கும் பத்திரிகையாளர் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர் மற்றும் H Pop: Secretive World of Hindutva Popstars என்ற புத்தகத்தின் ஆசிரியர் ஆவார்.