சரக்கு மற்றும் சேவை வரி சீர்திருத்தங்களுக்கான பொதுக் கணக்குக் குழுவின் (Public Accounts Committee (PAC)) பரிந்துரைகள் மாநிலங்களைப் பாதிக்கும்.
நாடாளுமன்றத்தின் பொதுக் கணக்குக் குழுவின் 19-வது அறிக்கை, வரி இணக்கத்தை எளிமைப்படுத்தவும் மேம்படுத்தவும் ஜூலை 2017-ல் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட சரக்கு மற்றும் சேவை வரி முறையை கடுமையாக விமர்சிக்கிறது. COVID-19 தொற்றுநோய்க்கு முன்பு, 2018-ஆம் நிதியாண்டில் மற்றும் 2020-ஆம் நிதியாண்டிற்கு இடையில் மறைமுக வரி வருவாய் 2% குறைந்துள்ளதாக அறிக்கை சுட்டிக்காட்டுகிறது. மாநிலங்களின் இழப்பீட்டு நிதி ஆறு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக தணிக்கை செய்யப்படவில்லை அல்லது இறுதி செய்யப்படவில்லை என்பது ஒரு முக்கியப் பிரச்சினையாகும். இது ஒருங்கிணைந்த மற்றும் கூட்டாட்சி இரண்டையும் உள்ளடக்கியதாக இருக்க வேண்டிய சரக்கு மற்றும் சேவை வரி அமைப்பை பலவீனப்படுத்தியுள்ளது. சரக்கு மற்றும் சேவை வரி தொடங்கியதிலிருந்து, வருவாய் இழப்புகளுக்கு சான்றிதழ் அளித்து, மாநிலங்களுக்கு இழப்பீடு வழங்குவதில் தாமதம் ஏற்பட்டுள்ளதால், தலைமை கணக்குத் தணிக்கையாளருக்கு (Comptroller and Auditor General (CAG)) இழப்பீட்டு நிதி விவரங்களை ஒன்றிய அரசு வழங்கவில்லை என்று பொதுக் கணக்குக் குழு சுட்டிக்காட்டுகிறது. வருவாய் ஈட்டும் முக்கிய மாநிலங்கள், தங்கள் நிதிக் கட்டுப்பாட்டைக் குறைத்து, வரி வசூலைக் குறைத்ததற்காக சரக்கு மற்றும் சேவை வரியை விமர்சித்துள்ளன. பொருட்கள் தயாரிக்கப்படும் அடிப்படையில், நுகர்வுப் புள்ளியில் சரக்கு மற்றும் சேவை வரி விதிக்கப்படுகிறது. இது உற்பத்தியை அதிகம் கொண்ட மாநிலங்களை மோசமாக பாதிக்கிறது.
இந்தப் பிரச்சினையைத் தீர்க்க, சரக்கு மற்றும் சேவை வரி (மாநிலங்களுக்கான இழப்பீடு சட்டம், 2017) ஒரு இழப்பீட்டு நிதியை உருவாக்கியது. இது 2016-ஆம் நிதியாண்டின் வருவாயின் அடிப்படையில், ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு (2017 முதல் 2022 வரை) மாநிலங்களுக்கு 14% ஆண்டு வருவாய் அதிகரிப்பை உறுதி செய்தது. இருப்பினும், பல மாநிலங்கள் நிதி பெறாதது அல்லது கடுமையான தாமதங்கள் ஏற்பட்டுள்ளதாக தெரிவித்துள்ளன. அவை நிர்வாகத்தை கடுமையாக பாதித்துள்ளதாக அவர்கள் கூறுகின்றனர். ஒன்றிய அரசின் அலட்சிய அணுகுமுறையே இதற்குக் காரணம் என்று பொதுக் கணக்குக் குழுவின் கூறுகிறது. ஒரு குறிப்பிடத்தக்க எடுத்துக்காட்டில், பொதுக் கணக்குக் குழுவின் 10,667 வழக்குகளின் மாதிரியில் 2,447 முரண்பாடுகளை ரூ32,577.73 கோடி மதிப்புடையது. மேற்கோள் காட்டி நிதி அமைச்சகத்தின் தணிக்கை அணுகுமுறையை "அலட்சியமானது" (lackadaisical) என்று விமர்சித்தது. நிலுவையில் உள்ள வழக்குகள் குறித்த வழக்கமான தணிக்கைகள் மற்றும் புதுப்பிப்புகளுக்காக தலைமை கணக்குத் தணிக்கையாளர் உடன் இணைந்து ஒரு அமைப்பை உருவாக்க பொதுக் கணக்குக் குழு பரிந்துரைத்துள்ளது. "GST 2.0"-ஐ உருவாக்க முழுமையான மதிப்பாய்வையும் இது பரிந்துரைக்கிறது. புதிய பரிந்துரை, மொத்த சரக்கு மற்றும் சேவை வரி வருவாயில் 50%-க்குப் பதிலாக, 70% முதல் 80% வரை மாநிலங்களுக்கு மிகப் பெரிய பங்கை வழங்க பரிந்துரைக்கிறது.