தற்போதைய செய்தி : உச்சநீதிமன்றம் வக்ஃப் சட்டம், 2025-ன் மூன்று முக்கிய அம்சங்களை எச்சரித்து, அவற்றை நிறுத்தக்கூடும் என்று தெரிவித்த ஒரு நாளுக்குப் பிறகு, ஒன்றிய அரசு வியாழக்கிழமை நீதிமன்றத்திடம், மே 5-ல் அடுத்த விசாரணை வரை வக்ஃப் வாரியங்களுக்கு எந்த நியமனங்களையும் செய்யப்படாது என்றும், அறிவிக்கப்பட்டு பதிவு செய்யப்பட்ட “பயன்பாட்டின் அடிப்படையில் வக்ஃப்” (Waqf-by-user) உட்பட வக்ஃப்களின் தன்மையை மாற்றப்படாது என்றும் தெரிவித்தது.
முக்கிய அம்சங்கள் :
— உச்ச நீதிமன்றம் இடைக்கால உத்தரவு பிறப்பிப்பதற்கு முன்பு பிரமாணப் பத்திரம் தாக்கல் செய்ய ஒன்றிய அரசு ஒரு வாரம் கோரிய நிலையில், நீதிபதிகள் சஞ்சய் குமார் மற்றும் கே.வி. விஸ்வநாதன் ஆகியோர் அடங்கிய மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, இந்தச் சட்டத்தின் அரசியலமைப்பு செல்லுபடியை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட வழக்குகளை மே 5-ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்தது. தலைமை நீதிபதி கன்னா மே 13 அன்று ஓய்வு பெறுகிறார்.
— வக்ஃப் சொத்துக்களின் அறிவிப்பு நீக்கம், “பயன்பாட்டின் அடிப்படையில் வக்ஃப்” உட்பட, மற்றும் ஒன்றிய வக்ஃப் ஆணையங்கள் மற்றும் வாரியங்களில் முஸ்லிம் அல்லாதவர்களை சேர்ப்பதற்கான ஏற்பாட்டை நிறுத்தி வைப்பதற்கான உச்சநீதிமன்றத்தின் முன்மொழிவை ஒன்றிய அரசு எதிர்த்தது.
— நீதிப்பேராணை மனுக்களுக்கு (writ petitions) முதற்கட்ட பதில்/பதிலை தாக்கல் செய்ய இந்திய ஒன்றியம், மாநில அரசுகள் மற்றும் வக்ஃப் வாரியங்களுக்கு நீதிமன்றம் ஏழு நாட்கள் அவகாசம் அளித்தது. மேலும், அதன் சேவை தேதியிலிருந்து ஐந்து நாட்களுக்குள் பிரதிவாதிகளின் பதில்/பதிலுக்கான மறுபிரதிநிதித்துவ பிரமாணப் பத்திரத்தை தாக்கல் செய்யலாம் என்றும் அது உத்தரவிட்டது.
உங்களுக்குத் தெரியுமா?
அரசியலமைப்பின் சட்டப்பிரிவு 26, பகுதி 3-ன் கீழ் உள்ள ஓர் அடிப்படை உரிமை, குடிமக்களின் மத விவகாரங்களை நிர்வகிக்கும் சுதந்திரத்தை உறுதி செய்கிறது. இது பொது ஒழுங்கு, ஒழுக்கம் மற்றும் சுகாதாரம் போன்ற மூன்று கட்டுப்பாடுகளுக்கு மட்டுமே உட்பட்டது.
— "பயன்பாட்டின் அடிப்படையில் வக்ஃப்" (Waqf by use) என்ற கருத்தை ஒழித்தல்: "பயன்பாட்டின் அடிப்படையில் வக்ஃப்" என்பது நீண்ட காலமாக முஸ்லிம் மத அல்லது தொண்டு நோக்கங்களுக்காக நிலம் பயன்படுத்தப்பட்டு வந்தால், அது அதிகாரப்பூர்வமாக ஒன்றாகப் பதிவு செய்யப்படாவிட்டாலும் கூட, அதை வக்ஃப் என்று கருதலாம்.
— 2025-ஆம் ஆண்டு சட்டம், புதிய நிலங்களுக்கு "பயன்பாட்டின் அடிப்படையில் வக்ஃப்" (காலப்போக்கில் முஸ்லிம் மத அல்லது தொண்டு நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்தப்படும் நிலம்) என்ற கருத்தை நீக்குகிறது. இது இப்போது ஏற்கனவே வக்ஃப்-ஆக பதிவுசெய்யப்பட்ட சொத்துக்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும். ஒரு பிரச்சனை இருந்தால் அல்லது நிலம் அரசாங்கத்திற்குச் சொந்தமானது என்று நம்பப்பட்டால், அது வக்ஃப் பயன்பாடாக என்று கருதப்படாது என்று கூறுகிறது.
— மாவட்ட ஆட்சியரின் அதிகாரங்கள்: வக்ஃபாகப் பயன்படுத்தப்படும் நிலங்கள் மீது தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய மாவட்ட ஆட்சியரின் அதிகாரங்கள் தொடர்பான மற்றொரு ஏற்பாட்டையும் நிறுத்தி வைக்க பரிசீலிக்கப்படுவதாக உச்சநீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
— 2025 சட்டத்தின் கீழ், தற்போது வக்ஃப் ஆக பயன்படுத்தப்படும் நிலத்தை மாவட்ட ஆட்சியர் அரசு நிலமாக அடையாளம் கண்டால், நீதிமன்றம் சர்ச்சையை தீர்மானிக்கும்வரை அது வக்ஃப் நிலமாக இருக்காது. சட்டத்தின் பிரிவு 3(இ)-ன் முக்கிய நிபந்தனையில் இருந்து வரும் இந்த அதிகாரம், நீதிமன்றம் அதன் நிலையை தீர்மானிப்பதற்கு முன்பே வக்ஃப் நிலத்தின் நிலையை மாற்றக்கூடும்.
— வக்ஃப் வாரியங்களில் முஸ்லிம் அல்லாதவர்களை சேர்த்தல்: வக்ஃப் வாரியங்கள் மற்றும் வக்ஃப் குழுவில் முஸ்லிம் அல்லாதவர்கள் பங்கேற்க அனுமதிக்கும் 2025 சட்டம், அரசியலமைப்பின் சரத்துகள் 26(ஆ), 26(இ) மற்றும் 26(ஈ)-ஐ மீறுவதாக மனுதாரர்கள் வாதிட்டனர்.
—வரம்புச் சட்டத்தின் பொருந்தக்கூடிய தன்மை:: வக்ஃப் சொத்துக்கள் தொடர்பாக நெடுங்காலச் சட்டத்தின் (வரம்புச் சட்டம்) பொருந்துதன்மையை அனுமதிக்கும் 2025 சட்டத்தின் ஒரு விதியை சிபால் சவால் செய்தார். நெடுங்காலச் சட்டம் அடிப்படையில் குறிப்பிட்ட கால அளவு கடந்த பிறகு, அத்துமீறல் போன்றவற்றிற்கு எதிராக சட்டப்பூர்வ உரிமை கோருவதைத் தடுக்கிறது.
— 1995 வக்ஃப் சட்டம் குறிப்பாக வரம்புச் சட்டத்தின் (Limitation Act) பயன்பாட்டை விலக்கியது. இது வக்ஃப்கள் குறிப்பிட்ட கால வரம்பு இல்லாமல் அதன் சொத்துக்களில் அத்துமீறல்களுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்க அனுமதித்தது. 2025 சட்டம் அந்த விதிவிலக்கை நீக்கியது. இதற்கு, தலைமை நீதிபதி கன்னா, "வரம்புச் சட்டத்தில் நன்மைகளும் தீமைகளும் உள்ளன" என்றார்.