உயர் நீதிமன்றங்கள் அடிப்படை உரிமைகளுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் அளிக்க வேண்டும்.
மே 9, 2025 அன்று, விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை ஒரு விக்கிபீடியா பக்கத்தை நீக்கக் கோரிய டெல்லி உயர்நீதிமன்ற உத்தரவை உச்சநீதிமன்றம் ரத்து செய்தது. இந்தத் தீர்ப்பு பல காரணங்களுக்காக முக்கியமானது. அக்டோபர் 2024-ல், உயர் நீதிமன்றத்தின் ஒரு நீதிபதி இடைக்கால உத்தரவை வழங்கினார். அதன் பிறகு விக்கிபீடியா பயனர்கள் அவதூறு வழக்கு பற்றிய விவரங்களுடன் ஒரு புதிய பக்கத்தையும், சில பயனர்கள் நீதிபதியின் உத்தரவை நீதிமன்ற அவமதிப்பாக கருதி எதிர்மறையாக கருத்துரைத்த ஒரு விவாத மன்றத்தையும் உருவாக்கினர். அமர்வு நீதிபதிகள் இந்த உத்தரவை உறுதிப்படுத்திய பின்னர், அறக்கட்டளை உச்சநீதிமன்றத்தை அணுகியது. பின்னர், நீதிபதிகள் Abhay S. Oka மற்றும் Ujjal Bhuyan அடங்கிய அமர்வு, "ஒவ்வொரு முக்கிய விவகாரமும் நீதிமன்றத்தில் விசாரணையில் இருந்தாலும் கூட, மக்களாலும் பத்திரிகைகளாலும் விவாதிக்கப்பட வேண்டும்" என்றும், மன்றத்தில் உள்ள பதிவுகளை நீக்கும் உத்தரவுக்கு எதிரான கருத்துக்களுக்கு உயர் நீதிமன்றம் எதிர்வினையாற்றியது என்றும் கூறியது. நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு, உட்பொருள் நீக்க உத்தரவின் சட்டப்பூர்வத்தன்மையை அறக்கட்டளை சவால் செய்ய முடியுமா என்பதை மட்டுமே குறிப்பிட்டது. ANI-ன் விக்கிபீடியா பக்கத்தில் அவதூறான திருத்தங்களை நீக்குவதற்கான உத்தரவை ரத்து செய்த ஏப்ரல் மாத தீர்ப்பைப் போலவே இதுவும் உள்ளது. இருப்பினும், பிரிவுகள் 19(1)(a) மற்றும் 21-ன் கீழ் தெரிந்து கொள்ளும் உரிமை (right to know) ஒரு அடிப்படை உரிமை என்பதை இந்த உத்தரவு தெளிவாகக் கூறுகிறது. அறக்கட்டளைக்கு எதிரான வழக்கில் இந்த முக்கியமான விஷயத்தை உயர் நீதிமன்றம் கவனிக்காமல் போயிருக்கலாம் என்று நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. அவமதிப்பு அனுமானத்தைப் (presumption of contempt) பற்றி விவாதிக்கும்போது, நீதிபதிகள் Oka மற்றும் Bhuyan, தெரிந்து கொள்ளும் உரிமை பொது வளர்ச்சியில் பங்கேற்கும் மற்றும் நீதியை அணுகும் மக்களின் திறனைக் கட்டுப்படுத்துகிறது என்று குறிப்பிட்டனர்.
ANI-ன் வழக்கு தொடர்வதால், உயர் நீதிமன்றம் தகவல் தொழில்நுட்ப சட்டத்தின் கீழ் அறக்கட்டளையின் இடைநிலை நிலைக்கான கேள்விக்கு அறியும் உரிமையின் மதிப்பை பயன்படுத்த பரிசீலிக்கலாம். அறக்கட்டளை விக்கிபீடியா பயனர்களுக்கு தொழில்நுட்ப உட்கட்டமைப்பை மட்டுமே வழங்குகிறது. அவர்கள் பின்னர் களஞ்சியத்தை பராமரிக்க ஒரு தொகுப்பு வழிகாட்டுதல்களின்படி செயல்படுகிறார்கள். இந்த அமைப்பானது பயனர்களைத் தண்டிக்க முயற்சிக்கும் சக்திவாய்ந்த நபர்களிடமிருந்து அவர்களைப் பாதுகாப்பதன் மூலமும், அதன் திறந்த, ஜனநாயக அமைப்பின் மூலம் உள்ளடக்கத்தின் தரத்தை மேம்படுத்துவதன் மூலமும் அறக்கட்டளை தெரிந்து கொள்ளும் உரிமையை ஆதரிக்கிறது. இவ்வாறு, பாதிக்கப்பட்ட அதிகார வர்க்கத்தினரின் பழிவாங்கல்களிலிருந்து பயனர்களைப் பாதுகாப்பதன் மூலமும், தளத்தின் ஜனநாயக எந்திரத்தின் மூலம் அவர்களின் பங்களிப்புகளின் தரத்தை மேம்படுத்துவதன் மூலமும், அறக்கட்டளை மக்களின் தெரிந்து கொள்ளும் உரிமையை பற்றி விரிவாக தெரிந்து கொள்ள உதவுகிறது. ஒவ்வொரு வழக்கிலும் உச்ச நீதிமன்றம் தலையிடுவதற்கு முன்பே தெரிந்து கொள்ளும் உரிமையும் கருத்து சுதந்திர உரிமையும் நிலைநிறுத்தப்பட வேண்டும். நீதிபதிகள் இந்தியாவின் முன்னாள் தலைமை நீதிபதி டி.ஒய். சந்திரசூட்டைப் பற்றி ஜெர்மி பெந்தம் கூறியதை மேற்கோள் காட்டி, “நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் பற்றிய விளம்பரம்… நீதிபதியை அவர் விசாரணை செய்யும்போதே விசாரணைக்கு உட்படுத்துகிறது” என்று நீதிபதிகள் கூறினர்.