செயற்கை நுண்ணறிவில் வெளிப்படையான, ஜனநாயக ரீதியாக அடிப்படையிலான தேசிய உத்தி இல்லாமல், உலகளாவிய செயற்கை நுண்ணறிவு விதிமுறைகளை வடிவமைக்கும் இந்தியாவின் திறன் வரம்புக்குட்பட்டதாகவே இருக்கும்.
இந்தியா செயற்கை நுண்ணறிவு (Artificial Intelligence (AI)) நிர்வாகத்தில் உலக தலைவராக இருக்கும் தனது விருப்பத்தை அறிவித்துள்ளது. உலகின் மிகப்பெரிய ஜனநாயக நாடாகவும், தொழில்நுட்ப நிபுணத்துவம் கொண்ட நாடாகவும் இருப்பதால், செயற்கை நுண்ணறிவிற்கான உள்ளடக்கிய மற்றும் மனிதநேய அணுகுமுறையை (human-centric approach) முன்னெடுப்பதில் இந்தியா சிறப்பான நிலையில் உள்ளது. ஆனால், இந்த விருப்பம் விரிவான, ஜனநாயக அடிப்படையில் அமைந்த தேசிய செயற்கை நுண்ணறிவு நிதி நிர்ணயம் இல்லாததால் பாதிக்கப்படும் அபாயம் உள்ளது.
இந்தியாவின் தற்போதைய செயற்கை நுண்ணறிவு முயற்சிகள் IndiaAI Mission-ஐ மையமாக கொண்டுள்ளன. இது ஒரு அதிகாரியின் தலைமையில் மின்னணு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்பத்துறை அமைச்சகத்தின்கீழ் உள்ள பிரிவு 8 நிறுவனத்திற்குள் ஒரு தன்னிச்சையான அலகாக அமைந்துள்ளது. இந்த பணி தேசிய நிதி நிர்ணயத்திற்கு மாற்றாக முடியாது. முன்னுரிமைகளை நிறைவேற்ற பணிகள் உதவுகின்றன. ஆனால் அந்த முன்னுரிமைகள் தெளிவாக அமைக்கப்பட்ட பின்னரே முழுமையாக செயல்பட முடியும்.
இந்தியாவின் செயற்கை நுண்ணறிவு அணுகுமுறையில் அடிப்படை கேள்விகள் இன்னும் தீர்க்கப்படவில்லை. நமது தேசிய முன்னுரிமைகள் என்ன? எந்த நிர்வாக மதிப்புகள் நமக்கு வழிகாட்ட வேண்டும்? நிறுவனங்கள் எவ்வாறு கட்டமைக்கப்பட வேண்டும்? இந்த கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்காமல் முன்னேறுவது இரண்டு அபாயங்களை உருவாக்குகிறது: இது தலைமைத்துவத்தை வழங்குவதற்கும் நிதிநிர்ணய சுதந்திரத்தை பராமரிப்பதற்கும் இந்தியாவின் திறனை பாதிக்கலாம்; மற்றும் இது தொழில்நுட்ப மையப்படுத்தப்பட்ட, வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாத, மற்றும் ஜனநாயக நியாயத்தன்மை இல்லாத செயற்கை நுண்ணறிவு நிர்வாக மாதிரியை உருவாக்கலாம்.
பல அபாயங்கள்
இது கருத்து சார்ந்த கவலை அல்ல. பல அழுத்தமான அபாயங்கள் ஏற்கனவே தெரிகின்றன. செயற்கை நுண்ணறிவு தொழில்நுட்பங்கள் இந்தியாவின் பாதுகாப்பு, புலனாய்வு மற்றும் முக்கியமான உள்கட்டமைப்பு அமைப்புகளில் அதிகமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டு வருகின்றன. சமீபத்திய வளர்ச்சிகள் — இராணுவ மோதல்கள், நிதி உள்கட்டமைப்பின் ஆயுதமாக்கல், நிதி நிர்ணய தொழில்நுட்ப போட்டி — தொழில்நுட்ப சார்பு நிலைகளை புவிசார் அரசியல் நோக்கங்களை அடைய எவ்வாறு பயன்படுத்த முடியும் என்பதை நிரூபித்துள்ளன. ஒரு உள்நாட்டு, ஒருங்கிணைந்த செயற்கை நுண்ணறிவு உத்தி இல்லாமல், இந்தியா வெளிநாட்டு தொழில்நுட்பங்களை ராஜதந்திர ரீதியாக சார்ந்திருக்கும் அபாயத்தை எதிர்கொள்கிறது. இந்தியாவின் ராஜதந்திர சுயாட்சியைப் பாதுகாப்பதற்கு, தேசிய பாதுகாப்பு முன்னுரிமைகளுடன் இணைக்கப்பட்ட மற்றும் மீள்தன்மை, இறையாண்மை திறன்களை உருவாக்குவதில் கவனம் செலுத்தும் ஒரு முழு அரசாங்க செயற்கை நுண்ணறிவு உத்தியை உருவாக்குவது மிகவும் முக்கியமானது.
தரவு செயற்கை நுண்ணறிவின் மூலப்பொருள் ஆகும். இந்தியா பொது தரவு தளங்களை உருவாக்கும்போது, இந்த தரவு எவ்வாறு தொகுக்கப்படுகிறது, அணுகப்படுகிறது மற்றும் நிர்வகிக்கப்படுகிறது என்பது புதுமை மற்றும் சந்தை சக்தியை வடிவமைக்கும். வெளிப்படையான, ஜனநாயக முறையில் விவாதிக்கப்பட்ட தரவு நிர்வாக கட்டமைப்புகள் இல்லையென்றால், பெரிய நிறுவனங்கள் அதிகப்படியான கட்டுப்பாட்டைப் பெறக்கூடும் மற்றும் பொது நம்பிக்கையை குறைக்கும் அபாயம் உள்ளது.
வேலைவாய்ப்பில் நிர்வாக இடைவெளி மிகவும் தெளிவாக தெரிகிறது. தானியக்க தொழில்நுட்பம் (Automation) ஏற்கனவே இந்தியாவின் தொழிலாளர் சந்தையை மாற்றுகிறது. 2024ஆம் ஆண்டில் மட்டுமே, இந்தியாவின் முதன்மையான மூன்று தகவல் தொழில்நுட்பம் (Information technology (IT)) சேவை நிறுவனங்கள் — TCS, Infosys மற்றும் Wipro — ஏறக்குறைய 65,000 வேலைகளை குறைத்துள்ளன. இந்தியாவின் தொழிலாளர்களில் 26% பேர் உருவாக்கக் கூடிய செயற்கை நுண்ணறிவால் (generative AI) பாதிக்கப்படலாம் என்றும், 12% பேர் வேலை இழக்க நேரிடும் என்றும் சர்வதேச நாணய நிதியம் (International Monetary Fund (IMF)) கூறுகிறது. அவர்களில் 12% பேர் இடம்பெயர்வு அபாயத்தில் உள்ளனர். இதற்கிடையில், தேசிய செயற்கை நுண்ணறிவு முயற்சிகள் வேலைவாய்ப்பு மாற்றம், பணியாளர் திட்டமிடல் அல்லது சமூகப் பாதுகாப்புகளை போதுமான அளவில் கவனிக்கவில்லை. தொழிலாளர் பொருளாதார நிபுணர்கள், குடிமை சமூகம் மற்றும் பணியாளர் நிபுணர்களிடமிருந்து கட்டமைக்கப்பட்ட உள்ளீடுகள் இல்லாததால் விவாதத்தின் எல்லை தொழில்நுட்ப கவலைகளுக்கு மட்டுமே வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த இடைவெளிகளை நிவர்த்தி செய்வது, பொருளாதாரத்தை வலுப்படுத்துவதையும், சமூகத்தை நிலையாக வைத்திருப்பதையும் உறுதிசெய்ய உதவும்.
செயற்கை நுண்ணறிவு மிகவும் அதிக ஆற்றல் தேவைப்படுகிறது. சர்வதேச ஆற்றல் நிறுவனம் (International Energy Agency) 2030-ஆம் ஆண்டில் உலக தரவு மைய மின்சாரத் தேவை இரட்டிப்பாகும் என்று கணித்துள்ளது. இது இந்தியாவுக்கு சவால்களை உருவாக்குகிறது. இந்தியாவின் 20 மிகப்பெரிய நகரங்களில் 11 நகரங்கள் கடுமையான தண்ணீர் சார்ந்த பிரச்சனையை எதிர்கொள்கின்றன. வளர்ந்துவரும் செயற்கை நுண்ணறிவு மற்றும் தரவு மையங்களான பெங்களூரு மற்றும் ஹைதராபாத்தில் நிலத்தடி நீர் மட்டம் வேகமாகக் குறைந்து வருகிறது. இருப்பினும், இந்தியாவில் செயற்கை நுண்ணறிவை பற்றிய கொள்கை விவாதங்கள் செயற்கை நுண்ணறிவை அளவிடுவதன் ஆற்றல் தாக்கங்களை அரிதாகவே நிவர்த்தி செய்துள்ளன.
செயற்கை நுண்ணறிவு வேலை, கல்வி மற்றும் சமூக ஒப்பந்தத்தை ஆழமாக மாற்றும். இது எந்த திறன்கள் மதிப்பிடப்படுகின்றன என்பதை நிர்ணயிக்கும், குடிமக்கள் எவ்வாறு பயிற்சி பெறுகிறார்கள் என்பதை பாதிக்கும் மற்றும் பொருளாதார ஆதாயங்களிலிருந்து யார் பயன்பெறுகிறார்கள் என்பதை வடிவமைக்கும். இந்த மாற்றங்களை சந்தை சக்திகள் அல்லது தொழில்நுட்ப நிபுணர்களிடம் விட்டுவிட முடியாது. தொழில்துறை தலைவர்கள், நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள், கல்வியாளர்கள், குடிமை சமூகம் மற்றும் தொழிலாளர் பிரதிநிதிகள் ஆகியோரை உள்ளடக்கிய தேசிய அளவிலான உரையாடலை அவர்கள் கோருகின்றனர். இதன் மூலம் அவர்கள் ஒரு நியாயமான மற்றும் சமமான பாதையை முன்னோக்கி வகுக்க வேண்டும்.
செயற்கை நுண்ணறிவு சுகாதாரம், காவல், பொதுநலம் போன்ற உணர்வுபூர்வமான களங்களில் ஒருங்கிணைக்கப்படுவதால் சார்பு, பாகுபாடு மற்றும் கணக்கு வழக்கு இழப்பின் அபாயங்கள் அதிகரிக்கின்றன. தெளிவான ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்புகள் இல்லாமல், செயற்கை நுண்ணறிவு நிர்வாகத்தில் பொது நம்பிக்கை குறையலாம்.
இந்தியா, பன்னாட்டு செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) ஆளுகை மன்றங்களில், குறிப்பாக உலகளாவிய செயற்கை நுண்ணறிவு கூட்டமைப்பில் (Global Partnership on AI) தனது தலைமையின் மூலம், உலகளாவிய தெற்கின் குரலாக தன்னை சரியாக நிலைநிறுத்தியுள்ளது. ஆனால், உலகளாவிய நம்பகத்தன்மை என்பது உள்நாட்டு ஒருமைப்பாட்டைப் பொறுத்தது. ஒரு வெளிப்படையான, ஜனநாயக அடிப்படையிலான தேசிய உத்தி இல்லாவிட்டால், உலகளாவிய AI விதிமுறைகளை வடிவமைப்பதற்கு இந்தியாவின் திறன் கட்டுப்படுத்தப்பட்டதாகவே இருக்கும்.
உத்தி திட்டத்திற்கு முன்னால் வர வேண்டும். தேசிய தலைமைத்துவத்திற்கும் பொது நன்மைக்கும் செயற்கை நுண்ணறிவை பயன்படுத்துவது, முன்நோக்கு, இராஜதந்திர, மற்றும் ஒருங்கிணைந்த ஆளுகையை கோருகிறது. இந்த மாற்றத்தை நிர்வகிப்பது, பொது விவாதத்தின் மூலம் வடிவமைக்கப்பட்ட, உள்ளடக்கமான, எதிர்காலத்தை நோக்கிய, மற்றும் ஜனநாயக ரீதியில் பொறுப்புக்கூறக்கூடிய ஆளுகையை, ஒரு தேசிய உத்தியில் அடிப்படையாகக் கொண்டு இருக்க வேண்டும்.
முன்னோக்கி செல்லும் வழி என்ன?
முதலாவதாக, இந்தியா ஒரு அமைச்சரவையால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட தேசிய செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) உத்தியை வெளியிட வேண்டும் மற்றும் அதை நாடாளுமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். இரண்டாவதாக, நிர்வாக முயற்சிகள், நெறிமுறை அபாயங்கள் மற்றும் பொது மக்களின் கருத்துக் கேட்புகளை மேற்பார்வையிட, நாடாளுமன்றத்தில் செயற்கை நுண்ணறிவு மற்றும் வளர்ந்து வரும் தொழில்நுட்பங்களுக்கென ஒரு தனியான நிலைக்குழுவை அமைக்க வேண்டும். மூன்றாவதாக, செயற்கை நுண்ணறிவால் இயக்கப்படும் வேலைவாய்ப்பு இடையூறு குறித்து, குறிப்பாக ஆரம்பநிலை வெள்ளை காலர் பணிகளில், துறைகள், மக்கள்தொகை மற்றும் பிராந்தியங்களின் விரிவான தரவுகளுடன் ஒரு தேசிய தாக்க ஆய்வை ஆணையிட வேண்டும்.
ஜனநாயக ஒருமித்த கருத்தை உருவாக்கவும், நிறுவனக் கட்டமைப்பை உருவாக்கவும் நேரம் எடுத்துக்கொள்வது கடினமான பாதையாக இருக்கலாம், ஆனால் இது இந்தியாவை உண்மையான செயற்கை நுண்ணறிவு முன்னோடியாக மாற்றும்.
ருசி குப்தா, இந்தியா அறக்கட்டளையின் எதிர்காலத்தின் நிர்வாக ஆசிரியர் மற்றும் ஆஸ்பென் உலகளாவிய தலைமைத்துவ பயிற்சியாளர்.