தற்போதைய செய்தி :
2025ஆம் ஆண்டு பீகார் சட்டமன்றத் தேர்தலுக்கான வாக்குப்பதிவு செவ்வாய்க்கிழமை மாலை (நவம்பர் 11) முடிவடைந்தது. வாக்குப்பதிவு முடிந்ததும் வெளியிடப்பட்ட கருத்துக் கணிப்புகள், 243 இடங்களைக் கொண்ட சட்டமன்றத்தில் பெரும்பான்மைக்குத் தேவையான 122 இடங்களை பாஜக மற்றும் முதல்வர் நிதிஷ் குமாரின் ஜேடியு தலைமையிலான தேசிய ஜனநாயக கூட்டணி வெல்லும் என்று கணித்துள்ளன. ராஷ்ட்ரிய ஜனதா தளம் தலைமையிலான மகாகத்பந்தன் கூட்டணி 100 இடங்கள் அல்லது அதற்கும் குறைவாகவே பெறும் என்றும் அவர்கள் மதிப்பிட்டுள்ளனர்.
முக்கிய அம்சங்கள்:
1. வாக்குப்பதிவு முடிந்த உடனேயே முக்கிய ஊடக நிறுவனங்கள் மற்றும் தனியார் நிறுவனங்களால் நடத்தப்படும் கருத்துக்கணிப்புகள் வாக்குப் பதிவுக்கு பிந்தைய கருத்துக்கணிப்புகள் ஆகும். இந்த கருத்துக்கணிப்புகள் வாக்காளர்களின் உணர்வு மற்றும் வளர்ந்துவரும் போக்குகளின் ஆரம்ப அறிகுறியைக் காட்டுகின்றன. இருப்பினும், வாக்குப்பதிவுக்கு பிந்தைய கருத்துக்கணிப்புகள் அனைத்தும் துல்லியமானவை அல்ல. மேலும், அவற்றை இறுதி முடிவுகளாகக் கருதக்கூடாது. கடந்த சில ஆண்டுகளாக, பல வாக்குப்பதிவுக்கு பிந்தைய கருத்துக்கணிப்புகள் தவறாக இருந்துள்ளன.
2. ஆக்சிஸ் மை இந்தியா, சிவோட்டர், ஐபிஎஸ்ஓஎஸ், ஜன் கி பாத் மற்றும் டுடேஸ் சாணக்யா போன்ற பல தனியார் நிறுவனங்கள், தொலைக்காட்சி சேனல்கள், அதிகாரப்பூர்வ வலைத்தளங்கள் மற்றும் சமூக ஊடகத் தளங்கள் மூலம் வாக்குப் பதிவுக்கு பிந்தைய கருத்துக்கணிப்புகளை நடத்தி, தங்கள் கணிப்புகளை வெளியிடுகின்றன.
3. இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் (ECI) வழிகாட்டுதல்களின்படி, வாக்களிப்பு செயல்முறை முழுமையாக முடியும்வரை வாக்குப்பதிவுக்கு பிந்தைய கருத்துக்கணிப்புகளை வெளியிட முடியாது. இதுவரை வாக்களிக்காத மக்களை அவை பாதிக்காமல் இருப்பதை உறுதி செய்வதற்காக இது செய்யப்படுகிறது.
4.வாக்குப்பதிவுக்கு பிந்தைய கருத்துக்கணிப்புகள், கருத்துக்கணிப்புகளிலிருந்து வேறுபட்டவை என்பதைப் புரிந்துகொள்வது அவசியம். தேர்தலுக்கு முன்பே கருத்துக்கணிப்புகள் நடத்தப்படுகின்றன. வாக்குப்பதிவுக்கு பிந்தைய கருத்துக்கணிப்புகள் மற்றும் கருத்துக்கணிப்புகள் வாக்காளர்கள்மீது "தவறான செல்வாக்கை" ஏற்படுத்துவதால் அவற்றைத் தடை செய்யவேண்டும் என்ற கோரிக்கைகள் கடந்த காலங்களில் எழுந்துள்ளன.
5. 1997 மற்றும் 2004-ஆம் ஆண்டுகளில் தேர்தல் ஆணையத்தால் கூட்டப்பட்ட இரண்டு அனைத்துக் கட்சிக் கூட்டங்களில், இதற்கு தடை விதிக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கை ஒருமனதாக எழுந்தது. தேர்தல் அட்டவணை அறிவிக்கப்பட்டதிலிருந்து அல்லது அறிவிப்பு தேதியிலிருந்து தடை பொருந்துமா என்பதில் மட்டுமே கருத்து வேறுபாடு இருந்தது. 1998-ஆம் ஆண்டில், தேர்தல் ஆணையம் இது குறித்த வழிகாட்டுதல்களை வெளியிட்டது. பின்னர், அவை உச்சநீதிமன்றத்தில் முறையிடப்பட்டன.
6. ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட உச்ச நீதிமன்ற அமர்வு, முறையான சட்டம் இல்லாமல் இந்த விதிகளை எவ்வாறு அமல்படுத்த முடியும் என்று இந்திய தேர்தல் ஆணையத்திடம் கேள்வி எழுப்பியது. பலவீனங்களை புரிந்து கொண்ட தேர்தல் ஆணையம் சட்டம் இயற்றப்படும் வரை வழிகாட்டுதல்களை திரும்பப் பெறுவதாக கூறியது. இதனால் விதிகள் அரசியலமைப்புச் சட்டத்திற்கு உட்பட்டவையா என்ற கேள்வி இன்னும் தீர்க்கப்படாமல் போனது.
7. 2008ஆம் ஆண்டு பல அரசியல் கட்சிகள் கருத்துக் கணிப்புகள் மற்றும் வாக்கெடுப்புக்கு தடை விதிக்கக் கோரி தேர்தல் ஆணையத்திடம் கோரிக்கை விடுத்தபோது இந்த விவகாரம் மீண்டும் பேசப்பட்டது. இதற்கு சட்டத் திருத்தம் தேவைப்படுவதால், நாடாளுமன்றத்தில் அதை எழுப்ப வேண்டும் என்று தேர்தல் ஆணையம் அவர்களுக்கு அறிவுறுத்தியது. 1951ஆம் ஆண்டு மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தில் நாடாளுமன்றம் பிரிவு 126A-ஐச் சேர்த்தது. இது வாக்குப்பதிவுக்குப் பிந்தைய கருத்துக்கணிப்புகள் பற்றிய தெளிவான விதிகளை வழங்குகிறது.
8. 1951ஆம் ஆண்டு மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தின் பிரிவு 126A, முதல்கட்ட வாக்குப்பதிவு தொடங்குவதற்கு நிர்ணயிக்கப்பட்ட நேரம் முதல், அனைத்து தொகுதிகளுக்கான இறுதிக் கட்ட வாக்குப்பதிவு முடிவதற்கு அரை மணி நேரம் வரை, வாக்குப்பதிவுக்கு பிந்தைய கருத்துக்கணிப்புகள் நடத்துவதையும், அவற்றின் முடிவுகளை அச்சு அல்லது மின்னணு ஊடகங்கள் மூலம் வெளியிடுவதையும் முழுமையாகத் தடை செய்கிறது.
9. கருத்துக் கணிப்புகளைப் பொறுத்தவரை, 1951ஆம் ஆண்டு மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தின் பிரிவு 126(1)(b)-ன் படி, ஒவ்வொரு கட்ட தேர்தலிலும் வாக்குப்பதிவு முடிவடைவதற்கு நிர்ணயிக்கப்பட்ட நேரத்துடன் முடிவடையும் 48 மணிநேர காலத்திற்குள், எந்தவொரு கருத்துக் கணிப்பு அல்லது வேறு எந்த வாக்கெடுப்பு கணக்கெடுப்பின் முடிவுகள் உட்பட எந்தவொரு தேர்தல் விவகாரத்தையும் எந்தவொரு மின்னணு ஊடகத்திலும் வெளியிடுவதைத் தடை செய்கிறது.
10. இந்த விதிகளை மீறுவது தண்டனைக்குரிய குற்றமாகும். இந்த விதியை மீறுபவர்களுக்கு இரண்டு ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை, அபராதம் அல்லது இரண்டும் விதிக்கப்படலாம் என்று பிரிவு 126A(3) கூறுகிறது.
ஏன் வாக்களிக்க வேண்டும்?
2025-ஆம் ஆண்டு பீகார் சட்டமன்றத் தேர்தல் இரண்டு முக்கிய சாதனைகளைக் கண்டது:
ஒட்டுமொத்தமாக 66.91% வாக்குப்பதிவு; இது 1951ஆம் ஆண்டு முதல் பீகார் தேர்தலுக்குப் பிறகு பதிவான அதிகபட்ச வாக்குப்பதிவாகும்.
பீகார் மாநில வரலாற்றில் இதுவரை இல்லாத அளவுக்கு அதிகமான பெண்கள் வாக்களித்தனர்.
ஜனநாயக நாடுகளில், வாக்களிப்பு என்பது மக்களின் அரசியல் ஈடுபாட்டின் மீதான நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்தும் அடிப்படைச் செயல்பாடு ஆகக் கருதப்படுகிறது. அனைத்திற்கும் மேலாக, வாக்களிக்கும் உரிமை, நீண்ட போராட்டங்களுக்குப் பிறகு பல்வேறு பின்தங்கிய குழுக்களால் பெறப்பட்டது- காலனித்துவ மக்கள், பெண்கள், இன மற்றும் இன சிறுபான்மையினர் - பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளது. வாக்களிப்பு, ஒவ்வொரு நபருக்கும் தங்கள் சமூகத்தில் ஆட்சி அதிகாரத்தை யார் வகிப்பார்கள் என்பதில் குரல் கொடுக்கிறது. இது குடியுரிமையை நிறைவேற்றுவதில் முக்கியமான பகுதி ஆகும்.
வாக்களிக்கும் உரிமை இருப்பது, ஒருவரை தங்கள் குரல் முக்கியமானது என்று உணரும் பெரிய சமூகத்தின் ஒரு பகுதியாகும். பிரிட்டிஷ் பெண் வாக்குரிமை போராளி Emmeline Pankhurst, பெண்களுக்கு வாக்குரிமை இல்லாத காலத்தில் வாதிட்டார்: அதன் படி, “ஆண்கள் நெறிமுறை விதிகளை உருவாக்குகிறார்கள். பெண்கள் அதை ஏற்க வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கிறார்கள். தங்கள் சுதந்திரத்துக்கும் உரிமைகளுக்கும் போராடுவது ஆண்களுக்கு முற்றிலும் சரி, நியாயம் என்று அவர்கள் முடிவு செய்துள்ளனர். ஆனால், பெண்கள் தங்கள் உரிமைகளுக்காக போராடுவது சரியல்ல, நியாயமல்ல என்றும் முடிவு ஆண்கள் செய்துள்ளார்கள்.
அந்த வகையில், பிரதிநிதித்துவ வாக்களிப்பு (representation voting) மக்கள் ஒரு அமைப்பில் பங்குதாரர்களாக உணருவதில் பங்கு வகிக்கிறது.
வாக்களிக்கும் உரிமை இருப்பது ஒருவரைப் பெரிய சமூகத்தின் ஒரு பகுதியாக உணரச் செய்கிறது, அங்கு அவர்களின் குரல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இருக்கிறது. பிரிட்டனை சேர்ந்த ‘பெண் வாக்குரிமை போராளி’ எமிலின் பாங்க்ஹர்ஸ்ட், பெண்களுக்கு வாக்களிக்கும் உரிமை கிடைப்பதற்கு முன்பு “ஆண்கள் தார்மீகக் குறியீட்டை உருவாக்குகிறார்கள், பெண்கள் அதை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கிறார்கள். ஆண்கள் தங்கள் சுதந்திரங்களுக்காகவும் உரிமைகளுக்காகவும் போராடுவது முற்றிலும் சரியானது மற்றும் பொருத்தமானது என்றும், ஆனால் பெண்கள் தங்கள் உரிமைகளுக்காகப் போராடுவது சரியானது அல்ல, பொருத்தமானது அல்ல என்றும் முடிவு செய்துள்ளனர்” என வாதிட்டார்.
அந்த அர்த்தத்தில், பிரதிநிதித்துவ வாக்களிப்பு மக்கள் ஒரு அமைப்பில் பங்குதாரர்களைப் போல உணர்வதில் முக்கியப் பங்கு வகிக்கிறது.