'கிராமப்புற இந்தியா உலகிற்கான பல்கலைக்கழகமாக இருக்க முடியும்'.
ரிசர்வ் வங்கியின் ஆளுநர், மத்திய நிதியமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமனுக்கு எழுதிய கடிதத்தில், இந்தியாவின் பொருளாதாரம் நல்ல நிலையில் இல்லை எனவும், இந்தியாவின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி அதிகரித்து வந்தாலும், இந்த வளர்ச்சி குடிமக்களுக்கு மேம்பட்ட நல்வாழ்வாக மாற்றப்படவில்லை என்று அவர் கூறினார். ஏனெனில், இந்த வளர்ச்சியால் அவர்களுக்கு அதிக வருமானம் கிடைக்கவில்லை. கண்ணியமான வேலைகளின் அவசியத்தை அவர் வலியுறுத்தினார். இந்தியப் பொருளாதாரம் அதன் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சியின் போதும் அதை வழங்கத் தவறிவிட்டது என்கிறார்.
எந்தவொரு சிக்கலான அமைப்பின் ஆரோக்கியத்தையும், மனித உடலாக இருந்தாலும் அல்லது ஒரு நாட்டின் பொருளாதாரமாக இருந்தாலும், அதன் அளவைக் கொண்டு தீர்மானிக்க முடியாது. அது எவ்வளவு சிறப்பாக செயல்படுகிறது என்பதுதான் முக்கியம். மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சி ஒரு பொருளாதாரம் எவ்வளவு சிறப்பாக செயல்படுகிறது என்பதை நாம் தீர்மானிக்கும் முக்கிய வழியாக மாறியுள்ளது என்று அவர் குறிப்பிட்டார். ஆனால், இந்த அணுகுமுறை அனைவருக்கும் வாழ்க்கையை சிறப்பானதாக மாற்றாமல் பொருளாதாரத்தை பெரியதாக மாற்றுவதில் கவனம் செலுத்துகிறது. இந்த யோசனை ஏழை மக்களுக்கு உதவுவதில் அதிக கவனம் செலுத்திய பழைய சிந்தனை முறைகளை மாற்றியுள்ளது.
மக்கள் எவ்வளவு வசதியானவர்களாக அல்லது ஏழைகளாக இருப்பதை அல்லது நல்ல வேலையில் இருப்பதை அளவிடுவதற்கான சிறந்த வழியை பொருளாதார வல்லுநர்களால் ஏற்றுக்கொள்ள முடிவதில்லை. மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி அதிகரிக்கும் போது, வறுமை மற்றும் வேலையின்மை போன்ற பிற பிரச்சினைகள் தாங்களே தங்களை கவனித்துக்கொள்ளும் என்று சிலர் நம்புகிறார்கள். ஆனால், இது இந்தியாவில் சாத்தியமாகவில்லை. உண்மையில், இந்தியா மிகவும் சமத்துவமற்ற பொருளாதாரமாக மாறி வருகிறது, ஒரு சிலர் மட்டுமே பணக்காரர்களாக மாறுகிறார்கள், மற்றவர்கள் வறுமையில் போராடுகிறார்கள். பொருளாதார வெற்றியை அளவிடுவதற்கான தற்போதைய முறை வேலை செய்யவில்லை என்பதை இது காட்டுகிறது.
இந்தியாவின் பொருளாதார நெருக்கடிகளுக்கு நிர்மலா சீதாராமன் காரணமல்ல. 1991 முதல், அனைத்து இந்திய அரசாங்கங்களும் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் கவனம் செலுத்துகின்றன. ஐக்கிய முற்போக்குக் கூட்டணியின் 10 ஆண்டுகால ஆட்சியின் போது 2008-09 உலகளாவிய நிதி நெருக்கடி தவிர, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி ஆண்டுக்கு 7.2% வளர்ந்தது. தேசிய ஜனநாயக கூட்டணியின் 10 ஆண்டு ஆட்சியில் 2020-21 கோவிட்-19 தொற்றுநோய் தவிர்த்து, இதே வளர்ச்சி விகிதம் ஏற்பட்டது. ஆனால், சமச்சீரற்ற வளர்ச்சியை ஏற்படுத்தும் கட்டமைப்பு நிலைகளும் மாறவில்லை. உண்மையில், அவை மோசமாகிவிட்டன.
அனைத்து நாடுகளும் ஒரே மாதிரியான வளர்ச்சி நிலைகளைப் பின்பற்றுகின்றன என்று பொருளாதார வல்லுநர்கள் கூறுகின்றனர். விவசாயத்திலிருந்து தொழில்துறைக்கும் சேவைத் துறைக்கும், கிராமப்புறத்திலிருந்து நகர்ப்புற வாழ்க்கைக்கும் மாறுதல் ஆகியவையே பொதுவான வளர்ச்சி நிலைகளாகக் கருதப்படுகிறது. இந்த வளர்ச்சி மாதிரி, கிராமங்களையும் பண்ணைகளையும் பின்தங்கியதாகவும், நகரங்களையும் தொழிற்சாலைகளையும் முற்போக்கானதாகவும் பார்க்கிறது. தொழில்மயமாக்கல் மற்றும் நகரமயமாக்கல் மிகவும் மெதுவாக இருப்பதால் இந்தியா போதுமான அளவு முன்னேறவில்லை.
உலகளாவிய காலநிலை நெருக்கடியைக் கையாளும் போது, இந்தியா தனது பொருளாதாரத்தை வளர்ப்பதற்கான பல சவாலை எதிர்கொள்கிறது. தற்போதைய முன்னேற்ற மாதிரியுடன், பொருளாதார வளர்ச்சியைத் தூண்டுவதற்கு இந்தியா அதிக படிம எரிபொருட்களைப் பயன்படுத்த வேண்டும். உலகளாவிய காலநிலை பேச்சுவார்த்தைகளில் இது ஒரு சர்ச்சைக்குரிய ஒன்றாக மாறியுள்ளது, அங்கு உலக காலநிலையை காப்பாற்ற அனைத்து நாடுகளும் சிறப்பான திட்டங்களை ஏற்படுத்த வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. எனவே, இந்தியா தனக்காகவும், உலகத்திற்காகவும், மேலும் உள்ளடக்கிய மற்றும் சுற்றுச்சூழல் நிலையான வளர்ச்சிக்கான புதிய முன்னுதாரணத்தைக் கண்டறிய வேண்டும். இந்த முன்னுதாரணம் என்னவாக இருக்க முடியும்?
"உலகம் உண்மையில் எவ்வாறு செயல்படுகிறது: நமது கடந்த காலம், நிகழ்காலம் மற்றும் எதிர்காலத்திற்கான ஒரு விஞ்ஞானியின் வழிகாட்டி"(How the World Really Works: A Scientist’s Guide to Our Past, Present, and Future ) 2023 என்ற தனது புத்தகத்தில், செக்-கனடாவைச் சேர்ந்த சுற்றுச்சூழல் விஞ்ஞானி வக்லாவ் ஸ்மில் (Vaclav Smil), இன்றைய உலகில் புதைபடிவ எரிபொருட்களை எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறோம் என்பதைப் பகுப்பாய்வு செய்கிறார். அவை நவீன நாகரிகத்திற்கான, எஃகு, கான்கிரீட், பிளாஸ்டிக் மற்றும் உணவு ஆகிய நான்கு அடிப்படைப் பொருட்களின் உற்பத்தி மற்றும் விநியோகத்தில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. கட்டிடங்கள், சாலைகள் மற்றும் பாலங்களுக்கு எஃகு மற்றும் கான்கிரீட் தேவைப்படுகிறது. இது குடியிருப்பு மற்றும் போக்குவரத்துக்கான அடிப்படை தேவைகளை வழங்குகிறது. எஃகு பெரும்பாலான இயந்திரங்களின் முதுகெலும்பாகவும் உள்ளது.
கிட்டத்தட்ட அனைத்து வாகனங்களும் விவசாய உபகரணங்களும் புதைபடிவ எரிபொருட்களில் இயங்குகின்றன. இயந்திரங்கள், கட்டிடங்கள் மற்றும் வீட்டுப் பொருட்கள் போன்ற எல்லா இடங்களிலும் பிளாஸ்டிக் உள்ளன. ஏனெனில், அவை இலகுவானவை, வலுவானவை மற்றும் வடிவமைக்க எளிதானவை. பிளாஸ்டிக் உணவை பாதுகாப்பாக சேமிக்கவும், மருத்துவ நோக்கங்களுக்காகவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. பிளாஸ்டிக் புதைபடிவ எரிபொருட்களிலிருந்து தயாரிக்கப்படுகிறது. அவற்றை உருவாக்க நமக்கு புதைபடிவ எரிபொருட்கள் தேவை. எஃகு, கான்கிரீட் மற்றும் பிளாஸ்டிக் போன்ற பொருட்களுக்கான பிற விருப்பங்களையும் ஸ்மில் பார்க்கிறார், ஆனால் மாற்று வழிகளைக் கண்டுபிடிக்க நீண்ட காலம் தேவைப்படும்.
எஃகு, கான்கிரீட் மற்றும் பிளாஸ்டிக் ஆகியவற்றை விட மனிதர்களுக்கு உணவு மிகவும் அடிப்படைத் தேவை. டிஜிட்டல் தகவல்தொடர்பு போன்ற விஷயங்களை விட இது முக்கியமானது என்று ஸ்மில் கூறுகிறார்.
கடந்த நூற்றாண்டில், வளர்ந்து வரும் உலக மக்கள்தொகையின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதற்காக பெரிய அளவில் உணவை உற்பத்தி செய்து வழங்குவதற்கு புதைபடிவ எரிபொருள்கள் முக்கியமானதாகிவிட்டன. இது, இரண்டு பில்லியனிலிருந்து எட்டு பில்லியனாக உயர்ந்துள்ளது. இந்தியாவில் 1.4 பில்லியன் உட்பட, உரங்கள், பண்ணை இயந்திரங்கள் மற்றும் உணவு போக்குவரத்துக்கான அனைத்தும் புதைபடிவ எரிபொருட்கள் மற்றும் பிளாஸ்டிகை நம்பியுள்ளன.
விவசாயத்தில் புதைபடிவ எரிபொருட்களின் பயன்பாட்டை நாம் குறைத்தால், விவசாயம் செய்ய நமக்கு அதிக உடல் உழைப்பு தேவைப்படும் என்று வாக்லாவ் ஸ்மில் சுட்டிக்காட்டுகிறார். அதாவது, மக்கள் விவசாயத்திற்காக கிராமப்புறங்களுக்குத் திரும்புவதற்காக நகரங்களை விட்டு வெளியேறுவார்கள். இந்த மாற்றத்திற்கு நாம் தயாரா என்று அவர் கேள்வி எழுப்புகிறார்.
காலநிலை மாற்றம் மற்றும் சமத்துவமற்ற பொருளாதார வளர்ச்சி போன்ற பிரச்சினைகளை நிவர்த்தி செய்வதில் உலகளாவிய தீர்வுகளை விட உள்ளூர் சமூக தீர்வுகள் பயனுள்ளதாக காட்டப்படுகின்றன. இந்த யோசனை இந்தியாவின் முன்னேற்றத்திற்காக காந்தி பரிந்துரைத்த அணுகுமுறையான, உள்ளூர் வளர்ச்சியை வலியுறுத்துகிறது. இந்தியா ஒரு பெரிய கிராமப்புற மக்கள்தொகையைக் கொண்டுள்ளது. பெரும்பாலான மக்கள் விவசாயம் அல்லது சிறிய கிராமப்புற தொழில்களில் பணிபுரிகின்றனர். பணக்கார நாடுகளின் பாதையைப் பின்பற்ற முயற்சிப்பதற்குப் பதிலாக, இந்தியா அதன் தற்போதைய பலங்களில் கவனம் செலுத்த வேண்டும்.
இந்திய கொள்கை வகுப்பாளர்கள் மேற்கத்திய பொருளாதாரக் கோட்பாடுகளிலிருந்து விடுபட வேண்டும், அவை தீர்க்கப்படுவதை விட அதிக சிக்கல்களை ஏற்படுத்துகின்றன என்று ஸ்மில் பரிந்துரைக்கிறார். நிலையான எதிர்காலத்திற்கான பழைய தீர்வுகளை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டிய நேரம் இது. உலகிற்கான புதுமையான மற்றும் உள்ளடக்கிய வளர்ச்சிக் கொள்கைகளை உருவாக்குவதில் கிராமப்புற இந்தியா முன்னிலை வகிக்கும் திறனைக் கொண்டுள்ளது.