பாலஸ்தீனத்திற்கு ஐக்கிய நாடுகள் அவையில் முழு உறுப்பினர் அந்தஸ்து பற்றி . . .
இஸ்ரேலுக்கும் ஈரானுக்கும் இடையிலான போர் பதட்டங்கள் அதிகரித்துள்ள நிலையில், பாலஸ்தீனத்திற்கு ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் முழு உறுப்பினர் அந்தஸ்து வழங்குவது குறித்து ஐக்கிய நாடுகள் பாதுகாப்பு கவுன்சில் சமீபத்தில் உறுதியளித்தது. ஐக்கிய நாடுகள் சபை பாலஸ்தீனத்திற்கு முழு உறுப்பினர் அந்தஸ்து வழங்கும் பாதுகாப்பு கவுன்சில் தீர்மானத்தை அமெரிக்கா தனது வீட்டோ அதிகாரத்தை பயன்படுத்தி நிராகரித்தது. இந்த தீர்மானம் அல்ஜீரியாவால் முன்மொழியப்பட்டது மற்றும் பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் 15 உறுப்பினர்களில் 12 பேரால் ஆதரிக்கப்பட்டது. 1947 இல் ஐக்கிய நாடுகள் பொதுச் சபை அப்போதைய பாலஸ்தீனத்தை ஒரு யூத மற்றும் அரபு நாடாக பிரிக்க வாக்களித்த போது, 1949 இல் இஸ்ரேல் மட்டுமே முழு ஐக்கிய நாடுகள் சபை உறுப்பினர் அந்தஸ்தை பெற்றது.
பாலஸ்தீன தனிநாடு குறித்த பிரச்சினை ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் நீண்டகாலமாக இருந்து வருகிறது. பாலஸ்தீனம் 2012 இல் நிரந்தர பார்வையாளர் அந்தஸ்தைப் பெற்றாலும், ஜி -77 மற்றும் சீனா குழுவின் தலைவராக 2019 பதவிக்காலத்தில் முழு உறுப்பினருக்கான தற்காலிக அதிகாரத்தைப் பெற்றது. இது இன்னும் முழு உறுப்பினராகவில்லை. வியாழன் அன்று, ஐக்கிய நாடுகளின் பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் (United Nations Security Council (UNSC) 15 உறுப்பினர்களில் 12 பேர் ஆதரவளித்த போதிலும், UNSC தீர்மானத்தை அமெரிக்கா தனது வீட்டோ அதிகாரத்தை பயன்படுத்தி நிராகரித்தது. பாலஸ்தீனம் கட்சிகளுக்கிடையேயான நேரடி பேச்சுவார்த்தை மூலம் உறுப்பினராக இருக்க வேண்டும் என்று அமெரிக்கா நம்புகிறது.
ஐக்கிய நாடுகள் பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் போர் நிறுத்தம் கோரும் தீர்மானம் இருந்தபோதிலும், அதை அமெரிக்கா ஆதரித்த போதிலும், காஸா மற்றும் மேற்குக் கரையில் இஸ்ரேல் தொடர்ந்து இராணுவ நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டு வருகிறது. நடந்து கொண்டிருக்கும் இந்த மோதல், சர்வதேச விவகாரங்களில் பாலஸ்தீனம் மிகவும் செல்வாக்கு மிக்க குரலைக் கொண்டிருக்க வேண்டிய அவசரத் தேவையை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.
பல்வேறு பிரச்சினைகளில் இஸ்ரேலின் நிலைப்பாட்டிற்கு நிபந்தனையற்ற ஆதரவளிக்கும் அமெரிக்கா அதன் முடிவுகளை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும். "இருதரப்பினருக்கும் இடையிலான பேச்சுவார்த்தை" மூலம் மட்டுமே பாலஸ்தீனம் ஒரு நாடாக மாற முடியும் என்ற வாதம் சிக்கலானது. இஸ்ரேலிய பிரதம மந்திரி நெத்தனியாகு ஜனவரியில் ஒரு பாலஸ்தீனிய அரசை ஒருபோதும் ஏற்கப் போவதில்லை என்றும், ஜோர்டானுக்கு மேற்கே உள்ள அனைத்து பிராந்தியத்தின் மீதும் தனது முழு கட்டுப்பாட்டையும் வைத்திருப்பதாக கூறியிருந்தார். பாலஸ்தீனத்தை ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் அனுமதிப்பதன் மூலம், ஐ.நா.வின் மற்ற உறுப்பு நாடுகளைப் போலவே பாலஸ்தீனமும் அதே கடமைகளைக் கடைப்பிடிப்பதை உறுதி செய்யும். அனைத்து பாலஸ்தீனர்களையும் ஹமாஸின் நடவடிக்கைகளுடன் தொடர்புபடுத்துவது நியாயமற்றது. போராளிகள், போராளிகள் அல்லாதவர்கள் என்று வேறுபாடு பார்க்காமல் இருப்பது வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்ட அனைவரின் துன்பத்தையும் அதிகரிக்கிறது. சர்வதேச நிலைமை நிலையற்றதாக இருக்கும் இந்த நேரத்தில், அமெரிக்கா, ஒரு உலகளாவிய தலைவராக, ஒரு நாட்டை ஆதரிப்பது மட்டுமல்லாமல், ஒருமித்த கருத்தை உருவாக்க பணியாற்ற வேண்டும். அமெரிக்காவின் இந்த அணுகுமுறை ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் அனைவருக்கும் இறையாண்மை சமத்துவக் கொள்கைக்கு (sovereign equality of all) எதிரானது மற்றும் "வலிமையே சரியானது" (“might is right”) என்ற காலாவதியான நம்பிக்கையை நோக்கி சாய்கிறது.