கடந்த 18 மாதங்களாக மணிப்பூரில் உச்சநீதிமன்றத்தின் தலையீடுகள் பற்றிய முழுமையான மதிப்பீடு அவசியம். சட்டத்தின் மீதான நம்பிக்கையை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப நீதிமன்றம் கூடுதல் நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும்.
மணிப்பூரில் கடந்த 18 மாதங்களில் உச்சநீதிமன்றத்தின் நடவடிக்கைகள் குறித்து முழுமையான மதிப்பீடு தேவை. சட்டத்தின் மீதான நம்பிக்கையை மீண்டும் கட்டியெழுப்புவதற்கு எடுக்கக்கூடிய நடவடிக்கைகளை மதிப்பீடு செய்வது முக்கியம். பொதுவாக, நிறுவனத்தின் பொறுப்பு, மனநிறைவு மற்றும் அக்கறையின்மை ஆகியவற்றில் படிப்படியாக சரிவு ஏற்பட்டுள்ளது.
இந்த நடத்தை அனைத்து இந்தியர்களுக்கும் சேவை செய்யும் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்திற்கு பொருந்தாது. டிசம்பர் 9 அன்று, அழிக்கப்பட்ட மற்றும் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட சொத்துக்கள் பற்றிய விவரங்களை நீதிமன்றம் கோரியது தவிர, 2024-ம் ஆண்டில் பயனுள்ள விசாரணைகள் அல்லது உத்தரவுகள் எதுவும் இல்லை என்பதிலிருந்து இது தெளிவாகிறது.
இந்த ஆண்டு முழுவதும், மணிப்பூர் தொடர்பான முக்கிய மனுக்கள் ஆறு முறை மட்டுமே விசாரிக்கப்பட்டன. அதாவது, நீதிமன்றம் அதன் நீதிப்பேராணை அதிகார வரம்பு (writ jurisdiction) மணிப்பூருக்கு நீட்டிக்கப்படுவதை நிறுத்திவிட்டதைப் போல செயல்பட்டது. அதே நேரத்தில், 2024-ம் ஆண்டில் வன்முறை மற்றும் சண்டையிடும் இரு இன சமூகங்களைச் சேர்ந்த அப்பாவியாகப் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் கொடூரமான கொலைகளையும் கண்டது.
இதனுடன் மே 3, 2023 அன்று அல்லது அதற்குப் பிறகு வெளிவந்த பல்வேறு நிகழ்வுகளின் தொடர்ச்சி நமது குடியரசின் வாழ்க்கையில் முன்னோடியில்லாதது. மாநிலத்தின் மக்கள்தொகை மற்றும் புவியியல் ரீதியான பிரிப்பு மற்றும் இராணுவமயமாக்கப்பட்ட இடையக மண்டலத்தின் மூலம் அதன் அமலாக்கம், ஆயுதமேந்திய குழுக்களுக்கு வன்முறை மற்றும் சட்டம் ஒழுங்கின் ஏகபோகத்தை அரசு முழுமையாக சரணடைதல் மற்றும் அரம்பாய் தெங்கோல் (Arambai Tenggol) சட்டமன்ற உறுப்பினர்களுக்கு சட்டவிரோதமான, வெறுக்கத்தக்க இன-கலாச்சார உறுதிமொழியை நிர்வகித்தல் போன்ற விளக்கப்படங்களின் பட்டியல் நீண்டது மற்றும் விரிவானது.
சில சந்தர்ப்பங்களில், உச்சநீதிமன்றம் பதிலளித்தது, குறிப்பாக பழங்குடியின பெண்களை ஒரு கும்பல் பாலியல் வன்கொடுமை செய்து நிர்வாணமாக அணிவகுத்துச் செல்வதை சித்தரிக்கும் வீடியோ சமூக ஊடகங்களில் வைரலானதை அடுத்து தானாக முன்வந்து நீதிமன்றம் கவனத்தில் எடுத்தது. ஆனால், அதன் பதில்கள் 2023-ம் ஆண்டில் பல மாதங்களில் விவாதமாக இருந்தன. ஆனால், 2024-ம் ஆண்டில் அதன் ஈடுபாடு பெரும்பாலும் இல்லை.
விசாரணைக்கு முந்தைய நடைமுறைகளுக்கு உச்சநீதிமன்றம் பொறுப்பேற்றிருந்த அசாமில் உள்ள மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றங்கள், தாக்கல் செய்யப்பட்ட குற்றப்பத்திரிகைகளை கவனத்தில் எடுத்து விசாரணையைத் தொடங்குவதற்கான அதன் வழிகாட்டுதல்களுக்காக காத்திருக்கும்போது இது தெளிவாகிறது. உதாரணமாக, 2023 அக்டோபரில் ஒரு சிறார் உட்பட குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஆறு நபர்களுக்கு எதிராக மத்திய புலனாய்வுத் துறை (Central Bureau of Investigation (CBI)) குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்திருந்தாலும், இரண்டு பழங்குடியினப் பெண்களின் பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் நிர்வாண அணிவகுப்பு வழக்கில் விசாரணை இன்னும் தொடங்கப்படவில்லை.
ஆகஸ்ட் 7, 2023 அன்று, உச்சநீதிமன்றம் ஒரு உத்தரவைப் பிறப்பித்தது. நிவாரணம் மற்றும் மறுவாழ்வு விவகாரங்களைக் கையாள நீதிபதி கீதா மிட்டல் தலைமையில் மூன்று ஓய்வுபெற்ற நீதிபதிகள் கொண்ட குழுவை அமைக்குமாறு உத்தரவிட்டது. குற்றங்களின் அடிப்படையில் 6 குழுக்களாகப் பிரிக்கப்பட்ட 42 சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுக்களை (Special Investigation Teams (SIT)) உருவாக்கவும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. இந்தக் குழுக்களில் பல்வேறு மாநிலங்களைச் சேர்ந்த சிபிஐ அதிகாரிகளும், ஓய்வுபெற்ற காவல்துறை இயக்குநர் ஜெனரலும் தலைமை தாங்குவார்கள்.
எவ்வாறாயினும், குழுவின் பணி ஒரு வழக்கமான செயல்முறையாக மாறியுள்ளது. பெரும்பாலும், அவ்வப்போது அறிக்கைகளை உள்ளடக்கியது. மேலும், பல பழங்குடியின மாணவர் அமைப்புகள் உச்சநீதிமன்றத்தில் தனித்தனியாக மனு தாக்கல் செய்துள்ளன. இடம்பெயர்ந்த மாணவர்களை வேறு பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் தொழில் நிறுவனங்களுக்கு இடமாற்றம் செய்யுமாறு அவர்கள் கோருகின்றனர்.
அதே நேரத்தில், நவம்பர் 20, 2024-ம் ஆண்டுக்குள் பதிவுசெய்யப்பட்ட 3,023 வழக்குகளில் 6% (192 வழக்குகள்) மட்டுமே சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுக்கள் (SIT) குற்றப்பத்திரிகையை தாக்கல் செய்துள்ளது என்று டிசம்பர் 18, 2024 அன்று தி இந்து நாளிதழில் வெளியான ஒரு அறிக்கை கூறுகிறது. இந்த குற்றப்பத்திரிக்கை இன்னும் உச்சநீதிமன்றத்தில் அப்படியே உள்ளது. ஹரியானா, பஞ்சாப், மத்தியப் பிரதேசம் மற்றும் டெல்லியில் இருந்து சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுக்களுக்குப் (SIT) பிரதிநிதித்துவம் பெற்ற பல ஐபிஎஸ் அதிகாரிகள் திரும்பி வருமாறு கோரியுள்ளனர் அல்லது ஏற்கனவே தங்கள் வீட்டுப் பணியாளர்களுக்கு அனுப்பப்பட்டுள்ளனர் என்று பொதுவில் கிடைக்கும் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.
முக்கியமான நடவடிக்கைகள்
ஆரம்பத்தில் மிகுந்த நம்பிக்கையுடன் பார்க்கப்பட்ட இந்த வழிகாட்டுதல்கள், மணிப்பூர் மக்களுக்கு நீதியை வழங்குவதில் பெரும்பாலும் தோல்வியடைந்துள்ளன. அவர்கள் புறக்கணிப்பு உணர்வுகளையோ அல்லது சட்டத்தின் ஆட்சி சீர்குலைவதையோ பற்றி பேசவில்லை. இப்போது உச்ச நீதிமன்றம் தனது கவனத்தை மணிப்பூர் பக்கம் திருப்பியிருப்பதால், மாநிலத்தை சரிசெய்வதற்கு சில நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும்.
முதலாவதாக, மணிப்பூரில் நிலைமை நிலையற்றது மற்றும் நியாயமான குற்றவியல் நீதி அமைப்பை ஆதரிக்காததால், சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுக்களால் (SIT) விசாரிக்கப்படும் வழக்குகளுக்கான விசாரணைகள் மாநிலத்திற்கு வெளியே மாற்றப்பட வேண்டும். ஏற்கனவே தாக்கல் செய்யப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளை உரிய விசாரணை நீதிமன்றங்கள் கையாள அனுமதிக்க வேண்டும். இரண்டாவதாக, தகவல் இடைவெளியை நிரப்ப SIT களுக்கு அறிவுறுத்தப்பட வேண்டும். விசாரணைகள் மற்றும் விசாரணைகளின் முன்னேற்றம் குறித்து மனுதாரர்கள் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்பத்தினருக்கு அவர்கள் சரியான நேரத்தில் அறிவிப்புகளை வழங்க வேண்டும்.
மூன்றாவதாக, மணிப்பூரில் மோதல் பல சிக்கலான பிரச்சினைகளுக்கு வழிவகுத்தது. ஆட்சியின் குறிப்பிடத்தக்க பற்றாக்குறையால் இந்த சிக்கல்கள் நீடிக்க வாய்ப்புள்ளது. இதற்கு தீர்வு காண இருதரப்பு உயர் அதிகார ஆணையம் அமைக்க வேண்டும். இந்த ஆணைக்குழுவில் முரண்பட்ட இரு சமூகங்களைச் சேர்ந்த உறுப்பினர்களுடன் புகழ்பெற்ற நபர்கள் இருக்க வேண்டும். குழுவானது தனது முடிவுகளை உச்சநீதிமன்றத்தின் சிறப்பு அமர்வுக்கு நேரடியாகத் தெரிவிக்கும் பணியை மேற்கொள்ள வேண்டும். மணிப்பூரில் இனக்கலவரம் தொடர்பான வழக்குகளை விசாரிப்பதில் மட்டுமே இந்த நீதிமன்ற அமர்வு கவனம் செலுத்த வேண்டும்.
ஜான் சிம்டே ஒரு வழக்கறிஞர் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்.