முக்கிய அம்சங்கள்:
2004 மற்றும் 2014-ஆம் ஆண்டுக்கு இடையில் பிரதமராக இருந்தபோது, நாட்டில் விரைவான பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் வறுமை குறைப்பு கட்டத்தை அவர் மேற்பார்வையிட்டார். ஆனால், அவரது அரசு மீது ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்ததை அடுத்து அவர் பதவியில் இருந்து விலகினார். அவரது பதவிக்காலத்தின் கடைசி கட்டம் ஒரு "கொள்கை முடக்கத்தை" (“policy paralysis”) கண்டது. இதில் கூட்டணி கட்சிகள் மற்றும் அவரது காங்கிரஸ் உறுப்பினர்கள்கூட வெவ்வேறு திசைகளில் நகர்ந்தனர். மேலும், பிரதமர் வழிகாட்டுதலை வழங்க மிகவும் பலவீனமாகத் தோன்றினார்.
மன்மோகன் சிங் உண்மையிலேயே இந்திய தொழில்முனைவோர் மற்றும் சந்தை சக்தியையும், தடையற்ற வர்த்தகம் மற்றும் ஏற்றுமதி சார்ந்த வளர்ச்சியின் வாக்குறுதியையும் நம்பினாரா? சமத்துவமின்மையை நிவர்த்தி செய்ய அரசாங்கங்கள் "பணக்காரர்களுடன் நல்ல நட்பில்" இருக்க வேண்டும் என்று அவர் நம்பினாரா? பொதுத்துறை நிறுவனங்கள் நஷ்டத்தில் இயங்கினாலும் அவற்றை ஆதரிக்க முயன்றாரா? வீட்டு கழிவு நீக்க ஏற்பாடு குறித்து அவர் அக்கறை கொண்டாரா? பொருளாதாரத்துடனான அதன் இணைப்புகளைப் புரிந்துகொண்டாரா?
இந்தியா "நேருவியன்" பொருளாதாரக் கொள்கையின் (“Nehruvian” economic policy) ஒரு பகுதியாக இருந்தபோதும், மன்மோகன் சிங் திட்டமிடல் செயல்முறையில் சாதரண நம்பிக்கை கொண்டவர் அல்ல என்பதை வெளிப்படுத்தினார். அரசாங்கத்தின் ஊழல் அபாயத்தையும் அவர் உணர்ந்து இருந்தார்.
இருப்பினும், தனக்கு முந்தைய கொள்கை வகுப்பாளர்கள் ஏன் திட்டமிட்ட பொருளாதார அணுகுமுறையைத் தேர்ந்தெடுத்தனர் என்பதை மன்மோகன் சிங் புரிந்துகொண்டார். "மூன்றாம் உலகில் புதிதாக சுதந்திரமடைந்த நாடுகள் இரண்டு பெரிய சவால்களை எதிர்கொண்டன. முதலாவதாக, அடிப்படை வசதிகள் மற்றும் சேவைகள் போன்ற நன்கு வளர்ந்த உள்கட்டமைப்பு இல்லை. இரண்டாவதாக, ஆபத்துக்களை தடுக்கவும், அசாதரண நிலையைக் கையாளவும் தயாராக உள்ள ஒரு தொழில்முனைவோர் வர்க்கம் அவர்களிடம் இல்லை. " என்று கூறினார்.
1983-ஆம் ஆண்டில் சென்னையில் தனது டி.டி.கே நினைவு சொற்பொழிவில், அப்போதைய இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் ஆளுநராக இருந்த மன்மோகன் சிங், தனியார் நிறுவனங்கள் மீதான அதிகப்படியான கட்டுப்பாட்டு விதிமுறைகளை கடுமையாக குறைக்க வேண்டும் என்று வாதிட்டார். "விரிவான நிரலாக்கம் மற்றும் உரிமத்தை நாட்டிற்கு முக்கியமான முக்கியத்துவம் வாய்ந்த துறைகள் மற்றும் தொழில்களின் நிர்வகிக்கக்கூடிய பட்டியலுடன் மட்டுப்படுத்துவதற்கான ஒரு முயற்சி இல்லாவிட்டால் முன்னேற்றத்திற்கான எந்த வாய்ப்பும் ஏற்படாது." என்றார்.
சந்தை சக்திகளின் பாதையை மட்டுமே இந்தியா தேர்ந்தெடுத்தால் ஏற்றத்தாழ்வுகள் விரிவடையும் அபாயம் குறித்து மன்மோகன் சிங் கவலை தெரிவித்தார். பொருளாதார தாராளமயமாக்கலுக்குப் பிறகு வறுமை விகிதங்கள் வீழ்ச்சியடைந்துள்ள நிலையில், வருமானம் மற்றும் செல்வ ஏற்றத்தாழ்வுகள் அதிகரித்துள்ளன என்று தரவு காட்டுகிறது. மற்றொரு 1983-ஆம் ஆண்டு விரிவுரையில், மன்மோகன் சிங் பரந்த சமூக மற்றும் பொருளாதார அமைதியின்மையைத் தவிர்ப்பதற்கு "உயரடுக்கு-வெகுஜன முரண்பாடுகளைக் கட்டுப்படுத்த" வேண்டியதன் அவசியத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டினார்.
நேருவின் காலத்தில் வர்த்தகப் பாதுகாப்புவாதம் (trade protectionism) ஒரு தவறான அணுகுமுறை என்று பல பொருளாதார வல்லுநர்கள் இப்போது நம்புகிறார்கள். 1950-ஆம் ஆண்டுகளில் மன்மோகன் சிங் DPhil மாணவராக இருந்தபோது, இந்தியாவின் மோசமான ஏற்றுமதி செயல்திறன் அவருக்கு ஏமாற்றமளித்தது. 1962-ஆம் ஆண்டு தனது ஆய்வறிக்கையில், இந்தியாவின் ஏற்றுமதிப் போக்குகள் மற்றும் சுய-நிலையான வளர்ச்சிக்கான வாய்ப்புகள், இந்தியாவின் ஏற்றுமதி திறனை கொள்கை வகுப்பாளர்கள் முழுமையாக அங்கீகரிக்கவில்லை என்று மன்மோகன் சிங் வாதிட்டார்.
பொதுத்துறை நிறுவனங்களில் திறமையின்மைக்கு வழிவகுக்கும் அரசியல் தலையீடுகள், விலைக் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் நலிவடைந்த மற்றும் போராடும் நிறுவனங்களில் தொழிற்சங்கங்களின் பங்கு ஆகியவை இந்தியாவை பின்னோக்கி வைத்திருப்பதாக மன்மோகன் சிங் உணர்ந்த கவலைக்குரிய பகுதிகளாக இருந்தன.
1983-ஆம் ஆண்டில் தேசிய உற்பத்தித்திறன் குழுவின் ஒரு விரிவுரையில், இந்தியாவின் உற்பத்தி திறனை அதிகரிப்பதில் சிறந்த கல்வி, மற்றும் சுகாதாரத்தின் முக்கிய பங்கை மன்மோகன் சிங் வலியுறுத்தினார்.