1. பணமோசடி தடுப்புச் சட்டம், 2002 ((Prevention of Money Laundering Act (PMLA))) ஆனது ஜாமீன் வழங்குவதற்கான தரத்திற்கு விதிவிலக்கு அளித்தாலும், பணமோசடி வழக்குகளில் கடுமையான ஜாமீன் பெறுவதற்கான தேவைகள் பெண்களுக்குப் பொருந்தும் என்று அமலாக்க இயக்குநரகத்தை (Enforcement Directorate) உச்ச நீதிமன்றம் விமர்சித்தது.
2. பணமோசடி வழக்குகளில் பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தின் (PMLA) பிரிவு 45 ஜாமீன் பெற அனுமதிக்கிறது. இருப்பினும், 1967-ம் ஆண்டின் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) சட்டத்தின் (Unlawful Activities (Prevention) Act(UAPA)) கடுமையான ஜாமீன் வழங்கும் தரத்தைப் போலவே, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஜாமீன் கோரும்போது தங்களுக்கு எதிராக வலுவான வழக்கு எதுவும் இல்லை என்பதை நிரூபிக்க வேண்டும்.
3. பிரிவு 45(1) குறிப்பிடுவதாவது, இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒருவரை ஜாமீனில் அல்லது அவரது சொந்த பிணையில் விடுவிக்க முடியாது:
(i) அரசு வழக்கறிஞருக்கு ஜாமீன் விண்ணப்பத்தை எதிர்க்க வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டுள்ளது.
(ii) அரசு வழக்கறிஞர் ஜாமீனை எதிர்த்தால், அந்த நபர் அந்தக் குற்றத்தில் குற்றவாளி அல்ல என்று நம்புவதற்கு நியாயமான காரணங்கள் உள்ளன என்பதை நீதிமன்றம் நம்ப வேண்டும். கூடுதலாக, ஜாமீனில் இருக்கும் போது அந்த நபர் மற்றொரு குற்றத்தைச் செய்ய வாய்ப்பில்லை என்பதையும் நீதிமன்றத்திற்கு தெளிவுப்படுத்த வேண்டும்.
4. இருப்பினும், ஜாமீன் வழங்கும் தரத்திற்கு ஒரு முக்கியமான விதிவிலக்கு உள்ளது. "பதினாறு வயதிற்குட்பட்ட அல்லது ஒரு பெண் அல்லது நோய்வாய்ப்பட்ட அல்லது பலவீனமான ஒரு நபர், சிறப்பு நீதிமன்றம் அறிவுறுத்தினால், ஜாமீனில் விடுவிக்கப்படலாம்" என்று இந்தச் சட்டம் கூறுகிறது. இந்த விதிவிலக்கு பெண்கள் மற்றும் சிறார்களுக்கான இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் (Indian Penal Code) கீழ் உள்ள விலக்குகளைப் போன்றது.