தேசிய நீதிபதிகள் நியமன ஆணைய சட்டம் 2014 -பிரியா குமாரி சுக்லா

 தற்போதைய செய்தி :  துணைத் தலைவரும் மாநிலங்களவைத் தலைவருமான ஜக்தீப் தன்கர், 2014ஆம் ஆண்டு தேசிய நீதித்துறை நியமன ஆணைய (NJAC) சட்டம் பற்றிப் பேசினார். நீதிபதிகளை நியமிப்பதற்கான இந்தச் சட்டத்தை உச்ச நீதிமன்றம் நிராகரித்திருக்காவிட்டால் நிலைமை வேறு மாதிரியாக இருந்திருக்கும் என்றார். டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்திலிருந்து தற்போது மாற்றப்பட்டுள்ள நீதிபதி யஷ்வந்த் வர்மாவின் புது தில்லி வீட்டில் கண்டெடுக்கப்பட்ட பண மூட்டைகள் தொடர்பான சர்ச்சையின் மத்தியில் அவரது கருத்து வந்தது.


முக்கிய அம்சங்கள்:


  • இந்த விவகாரம் குறித்து விவாதிக்க தன்கர் கட்சித் தலைவர்களைச் சந்தித்தார். அதே நாளில், மூன்று பேர் கொண்ட உச்ச நீதிமன்றக் குழு நீதிபதி வர்மாவின் நடவடிக்கைகள் குறித்து விசாரிக்கத் தொடங்கியது. பின்பு, பிற்பகலில் அவரது வீட்டிற்குச் சென்றது.


  • பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி ஷீல் நாகு, இமாச்சலப் பிரதேச உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி ஜி.எஸ். சந்தவாலியா மற்றும் கர்நாடக உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி அனு சிவராமன் ஆகியோர் அடங்கிய குழு, துக்ளக் கிரசென்ட்டில் உள்ள நீதிபதி வர்மாவின் பங்களாவிற்கு மதியம் சுமார் 1:30 மணியளவில் வந்து கிட்டத்தட்ட 45 நிமிடங்கள் ஆய்வு செய்தனர்


  • திங்களன்று, உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியம், நீதிபதி வர்மாவை அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றும் முடிவை உறுதிப்படுத்தியது. நீதிபதிகளின் கருத்துகளையும், நீதிபதி வர்மாவின் பதிலையும் அவர்கள் மதிப்பாய்வு செய்ததாக வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன. நீதிபதி வர்மா இந்த இடமாற்றத்திற்கு ஒப்புக்கொண்டதாக வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன.


  • உயர்நீதிமன்ற நீதிபதியின் வீட்டில் கண்டெடுக்கப்பட்ட பணம் குறித்து தன்கர் மிகுந்த கவலையடைந்தார். திங்களன்று, மாநிலங்களவைத் தலைவர் ஜே.பி. நட்டா மற்றும் எதிர்க்கட்சித் தலைவர் மல்லிகார்ஜுன கார்கே ஆகியோருடன் அவர் இந்த விவகாரம் குறித்து விவாதித்தார்.


உங்களுக்குத் தெரியுமா?:


  • அரசியலமைப்பு (99வது திருத்தம்) சட்டம் மற்றும் NJAC சட்டம் ஆகியவை 2014ஆம் ஆண்டு நாடாளுமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்டன. அவர்கள் கொலீஜியம் முறையை மாற்றியமைத்து, நீதிபதிகளை நியமிக்க ஒரு ஆணையத்தை (National Judicial Appointments Commission (NJAC)) உருவாக்கினர். இந்த மாற்றம் நீதிபதிகள் நியமனங்களில் அரசாங்கத்திற்கு அதிக பங்களிப்பை வழங்கியது.


  • இந்திய தலைமை நீதிபதி தலைவராகவும், உச்ச நீதிமன்றத்தின் இரண்டு மூத்த நீதிபதிகள் உறுப்பினர்களாகவும், மத்திய சட்டம் மற்றும் நீதித்துறை அமைச்சரை ஒரு உறுப்பினராகவும், சிவில் சமூகத்தைச் சேர்ந்த இரண்டு மரியாதைக்குரிய நபர்களையும் உள்ளடக்கியதாக NJAC உருவாக்கப்பட்டது. இந்த சிவில் சமூக உறுப்பினர்களில் ஒருவர் தலைமை நீதிபதி, பிரதமர் மற்றும் மக்களவையில் எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ஆகியோரைக் கொண்ட குழுவால் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவார். மற்றொரு உறுப்பினர் SC/ST/OBC/சிறுபான்மை சமூகங்கள் அல்லது பெண்களிடமிருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்படுவார். உச்ச நீதிமன்றம் அக்டோபர் 2015ஆம் ஆண்டில் இந்தச் சட்டங்கள் ரத்து செய்தது.


  • NJAC சட்டம், நீதிபதிகளை ஆறு பேர் கொண்ட குழுவால் நியமிக்க பரிந்துரைத்தது. இந்தக் குழுவில் இந்திய தலைமை நீதிபதி (CJI) தலைமை தாங்குவார்.  மேலும்,  இதில் இரண்டு மூத்த உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள், மத்திய சட்ட அமைச்சர் மற்றும் இரண்டு "புகழ்பெற்ற" நபர்கள் அடங்குவர். பிரதமர், தலைமை நீதிபதி மற்றும் மக்களவையின் எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ஆகியோர் அடங்கிய குழுவால் இரண்டு புகழ்பெற்ற நபர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவார்கள்.


  • நீதிபதிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கும் நியமிப்பதற்கும் முடிவெடுப்பதில் நீதித்துறைக்கு மிக உயர்ந்த அதிகாரத்தை வழங்காவிட்டால், எந்தவொரு மாற்று செயல்முறையையும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.



Original article:

Share: