காங்கிரஸ் தலைவர் ஜெய்ராம் ரமேஷ் மார்ச் 23 அன்று மின்னணு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சர் (MeitY) அஸ்வினி வைஷ்ணவுக்கு கடிதம் எழுதினார். டிஜிட்டல் தனிநபர் தரவு பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் (Digital Personal Data Protection Act) பிரிவு 44(3)-ஐ ரத்து செய்யக் கோரி கோரி கடிதம் எழுதினார். இது தகவல் அறியும் உரிமை சட்டத்தை "அழிக்கும்" என்று அவர் கூறினார்.
செவ்வாய்க்கிழமைமக்களவை எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ராகுல் காந்தி கூறுகையில், அரசாங்கம் டிஜிட்டல் தனிநபர் தரவு பாதுகாப்புச் சட்டம், 2023-ஐப் பயன்படுத்தி, தனியுரிமையைப் பாதுகாப்பதற்கான பொதுமக்களின் தகவல்களை அணுகுவதைக் கட்டுப்படுத்துகிறது.
ராகுல் காந்தி மற்றும் பிரியங்கா காந்தி வத்ரா ஆகியோரை நாடாளுமன்றத்தில் சந்தித்த ஆர்வலர்கள், ஆராய்ச்சியாளர்கள், பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் நிபுணர்கள் அடங்கிய குழு, தனிநபர் தரவு பாதுகாப்புச் சட்டம் தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம், 2005-ஐ எவ்வாறு மாற்றியுள்ளது என்பது குறித்து விவாதித்தது. இந்த மாற்றம் மக்கள் தகவல்களை அணுகுவதை கடினமாக்கும் என்று குழு தெரிவித்துள்ளது.
காங்கிரஸ் தலைவர் ஜெய்ராம் ரமேஷ் மார்ச் 23 அன்று தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சர் அஸ்வினி வைஷ்ணவுக்கு கடிதம் எழுதி, தனிநபர் தரவு பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 44(3)-ஐ நீக்கக் கோரினர். இந்தப் பிரிவு தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தை பலவீனப்படுத்தும் என்று அவர் கூறினார்.
தகவல் அறியும் உரிமை சட்டத்தின் ஆர்வலர்களான அருணா ராய், நிகில் டே, பிரசாந்த் பூஷன் மற்றும் அஞ்சலி பரத்வாஜ் ஆகியோர் தனிநபர் தரவு பாதுகாப்புச் சட்டத்திற்கு ஏற்ப தகவல் அறியும் உரிமை சட்டத்தில் வரவிருக்கும் மாற்றத்தை எதிர்த்து கடந்த வாரம் செய்தியாளர் கூட்டத்தில் உரையாற்றினர்.
தனிநபர் தரவு பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் (Digital Personal Data Protection Act (DPDP)) பிரிவு 44(3):
DPDP சட்டம் ஆகஸ்ட் 11, 2023 அன்று குடியரசுத்தலைவரால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. மேலும், சட்டத்தின் கீழ் விதிகளை இறுதி செய்தவுடன் அது நடைமுறைக்கு வரும். ஜனவரி மாதம், தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகம் டிஜிட்டல் தனிநபர் தரவு பாதுகாப்பு விதிகள், 2025 வரைவு குறித்து பொதுமக்களின் கருத்துக்களைக் கேட்டது. கருத்துகளுக்கான காலக்கெடு பிப்ரவரி 18 அன்று முடிவடைந்தது.
DPDP சட்டம் தனிநபர்கள் தங்கள் தனிப்பட்ட தரவைப் பாதுகாப்பதற்கான உரிமையையும், சட்டப்பூர்வ நோக்கங்களுக்காகவும், அதனுடன் தொடர்புடைய அல்லது தற்செயலான விவகாரங்களுக்காகவும் அத்தகைய தனிப்பட்ட தரவை செயலாக்க வேண்டியதன் அவசியத்தையும் அங்கீகரிக்கும் வகையில் டிஜிட்டல் தனிப்பட்ட தரவை செயலாக்குவதை வழங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
DPDP சட்டத்தின் பிரிவு 44(3), RTI சட்டத்தின் பிரிவு 8(1)(j)-ல் செய்யப்படும் ஒரு மாற்றத்தைக் குறிப்பிடுகிறது. இந்த மாற்றம், 2005 சட்டத்தின் கீழ் அரசு நிறுவனங்கள் வெளியிட வேண்டிய தகவல்களின் அளவை வெகுவாகக் குறைக்கும் என்று RTI ஆர்வலர்கள் கூறுகின்றனர்.
தகவல் அறியும் உரிமை சட்டத்தின் (Right to Information Act) பிரிவு 8(1)(j):
இந்தப் பிரிவு, தனிப்பட்ட தகவலுக்கும் பொது நடவடிக்கைகள் அல்லது நலன்களுக்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லை. பகிர்வது நல்ல காரணமின்றி ஒருவரின் தனியுரிமையை ஆக்கிரமிக்கும். விதிவிலக்காக ஒன்றிய பொது தகவல் அதிகாரி அல்லது மாநில பொது தகவல் அதிகாரி அல்லது மேல்முறையீட்டு அதிகாரி தனிநபரின் தனியுரிமையைவிட பரந்த பொது நலன் முக்கியமானது என்று முடிவு செய்தால் மட்டுமே இந்த தனிப்பட்ட தகவலைப் பகிர முடியும்.
தகவல் மறுப்பதற்கான நோக்கத்தை விரிவுபடுத்துவதற்காக, DPDP சட்டத்தின் தனிநபர் தரவு பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் (Digital Personal Data Protection Act (DPDP)) பிரிவு 44(3) RTI சட்டத்தில் இந்த பிரிவை சுருக்குகிறது. அது தகவல் அறியும் உரிமை சட்டம், 2005-ன் பிரிவு 8-ல், துணைப் பிரிவு (1)-ல், பிரிவு (j)-க்குப் பதிலாக, (j) தனிப்பட்ட தகவலுடன் தொடர்புடைய தகவல் பிரிவு மாற்றப்பட வேண்டும் என்று கூறுகிறது.
மாற்றம் ஏன் முக்கியமானது
ஒரு குடிமகனின் தகவல் அறியும் உரிமைக்கும் ஒரு தனிநபரின் தனியுரிமைக்கும் இடையிலான மோதல் பரவலாக விவாதிக்கப்படுகிறது.
பல ஆண்டுகளாக, ஒன்றிய மற்றும் மாநில தகவல் ஆணையங்கள் தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் பிரிவு 8(1)(j)-ன் அடிப்படையில் தகவல்களை வெளியிடுவதா அல்லது மறுப்பதா என்பது குறித்து பல முடிவுகளை எடுத்துள்ளன.
தகவல் அறியும் உரிமை மசோதா நிறைவேற்றப்படுவதற்கு முன்பு, பிரணாப் முகர்ஜி தலைமையிலான அமைச்சர்கள் குழு அதை மதிப்பாய்வு செய்தது. பிரிவு 8(1) (a) முதல் (j) வரையிலான பல்வேறு வகைகளை உள்ளடக்கிய வெளிப்படுத்தலுக்கான விலக்குகளை பட்டியலிட்டது.
பிரிவு 8(1)-ல் உள்ள ஒரு பொதுவான விதி, நாடாளுமன்றம் அல்லது மாநில சட்டமன்றத்திற்கு மறுக்க முடியாத எந்தவொரு தகவலையும் பொதுமக்களுக்கு மறுக்கக்கூடாது என்று கூறுகிறது.
பொது ஊழியர்களின் சொத்துக்கள் மற்றும் பொறுப்புகள் போன்ற பல தனிப்பட்ட தகவல்கள் வெளியிடப்படுவது, ஒரு பொது நோக்கத்திற்கு சேவை செய்வதாகக் கருதப்படுவதால் தான் என்று ஆர்வலர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். இருப்பினும், அனைத்து "தனிப்பட்ட தகவல்களுக்கும்" விலக்கு அளிப்பது, பொதுமக்கள் முக்கியமான தகவல்களை அணுகுவதைத் தடுக்கப் பயன்படும் என்று ஆர்வலர்கள் கூறுகின்றனர்.
ஷியாம்லால் யாதவ், புலனாய்வு அறிக்கையிடலுக்கு ஆர்டிஐயை திறம்பட பயன்படுத்திய முன்னோடிகளில் ஒருவர். அவர் விசாரணைக் குழுவில் உறுப்பினராக உள்ளார்.