தி இந்து தரவு குழுவானது, மத்திய தத்தெடுப்பு வள ஆணையத்தின் (Central Adoption Resource Authority (CARA)) தரவை பகுப்பாய்வு செய்வதன் மூலம், இந்தியாவில் இலவசமாக தத்தெடுப்பதற்கு ஒவ்வொரு குழந்தைக்கும் 13 பெற்றோர்கள் வரிசையில் காத்திருப்பதாக தரவு கண்டறிந்துள்ளது. தத்தெடுப்பு செயல்முறையை (adoption process) ஒழுங்குபடுத்தவும், விரைவுபடுத்தவும் நடவடிக்கை எடுக்குமாறு உச்ச நீதிமன்றம் CARA-வுக்கு உத்தரவிட்டுள்ளது. இந்தியா அதன் தத்தெடுப்பு நடைமுறையை எளிதாக்க வேண்டுமா? அலோமா லோபோ மற்றும் ஸ்மிருதி குப்தா இந்தக் கேள்வியைப் பற்றி விவாதிக்கின்றனர். பிரிஸ்கில்லா ஜெபராஜ் அவர்களின் உரையாடலை நடுநிலையாக்குகிறார். அவர்களின் விவாதத்திலிருந்து சில திருத்தப்பட்ட பகுதிகள் இங்கே.
தத்தெடுக்கும் பெற்றோருக்கான CARA-இன் விதிகள் மிகவும் கண்டிப்பானவை மற்றும் இதற்கான நடைமுறைகள் ஒரு குழந்தையைத் தத்தெடுப்பதற்கான காத்திருப்பு நேரம் மிக நீண்டதாக எடுக்கும் என்று பலர் நம்புகிறார்கள். இது உண்மையா?
ஸ்மிருதி குப்தா: இல்லை, நடைமுறைகள் இந்த தாமதங்களுக்கு காரணமல்ல. தாமதங்கள் பெரும்பாலும் ஏற்படுவதற்கு காரணம், ஒரு குழந்தையை தத்தெடுக்க காத்திருக்கும் மக்களின் எண்ணிக்கை, தத்தெடுப்புக்கு சட்டப்படி கிடைக்கும் குழந்தைகளின் எண்ணிக்கையை விட அதிகமாக இருப்பதே ஆகும். சிறப்புத் தேவைகள் உள்ள குழந்தைகள் மற்றும் வயதான குழந்தைகள் உடனடியாக தத்தெடுக்கப்படலாம். ஆனால், பெரும்பாலான மக்கள் 'இயல்பான உடல்நலம்' வகையில் இளம் குழந்தையை தத்தெடுக்க காத்திருக்கின்றனர். தாமதத்தின் பெரும்பகுதி, (குழந்தையுடன்) பொருத்தப்படுவதற்கு காத்திருக்கும் நேரமாகும், எனவே நடைமுறைகளை மாற்றுவது தாமதங்களுக்கு தீர்வாக எதையும் செய்யாது.
அலோமா லோபோ: கடந்த காலத்தில், குழந்தைகளை தத்தெடுக்கத் தயாராக இருந்த பெற்றோர்கள் மிகக் குறைவாக இருந்ததால் உடனடியாக தத்தெடுக்க முடியும். ஆனால், இதற்கான தத்தெடுப்பு நடைமுறைகள் மிக அவசியம். கடத்தல் மற்றும் முறையற்ற இடமாற்றங்களைத் தடுக்க காசோலைகள் மற்றும் இருப்புக்கள் அவற்றில் அடங்கும். உலகின் பல பகுதிகளில், சட்டவிரோதமாக இடமாற்றம் செய்யப்பட்ட குழந்தைகளால் வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. இது இங்கே நடக்காமல் பார்த்துக் கொள்ள விரும்புகிறோம்.
பெற்றோர்கள் பின்பற்ற வேண்டிய நடைமுறைகளைத் தவிர, குழந்தைகளை தத்தெடுப்பு குழுவிற்குள் கொண்டு வருவதில் உள்ள நடைமுறைகளும் உள்ளன. இந்த செயல்முறையை விரைவுபடுத்த வழிகள் உள்ளதா?
ஸ்மிருதி குப்தா: தத்தெடுப்பு நிறுவனங்களில் உள்ள குழந்தைகள் மட்டுமே தத்தெடுக்கப்பட முடியுமா என்று சோதிக்கப்படுகிறார்கள். குழந்தை காப்பகங்களில் உள்ள குழந்தைகளும் சரிபார்க்கப்பட வேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன். இந்த காப்பகங்களில் உள்ள பல குழந்தைகள் கைவிடப்பட்டவர்கள் அல்லது அனாதைகளாக இருந்தனர். அவர்கள் பல ஆண்டுகளாக அங்கேயே தங்கியுள்ளனர். இந்த குழந்தைகளை சட்டப்பூர்வ தத்தெடுப்பு பட்டியலில் சேர்க்கலாம். குறைந்தபட்சம், அவர்களின் வழக்குகள் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட வேண்டும். இது இப்போது நடக்கவில்லை. அலட்சியம், பயிற்சி இல்லாமை அல்லது வளங்களின் பற்றாக்குறை ஆகியவை காரணங்கள் ஆகும். இதில் நாம் கவனம் செலுத்த வேண்டும். ஒவ்வொரு மாவட்ட மட்டத்திலும் தகுதியான குழந்தைகளை சட்டப்பூர்வ தத்தெடுப்பு பட்டியலில் கொண்டு வர வேண்டும்.
தங்களின் அரசு சாரா நிறுவனம் மாநில பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் மேம்பாட்டுத் துறையின் ஒப்புதலுடன் செயல்படுகிறது. இந்த காப்பகங்களை அணுகும்போது, முதல் படி அனைத்து குழந்தைகளின் தரவையும் டிஜிட்டல் மயமாக்குவதாகும். தங்களின் சொந்த திறந்த மூல தீர்க்கமான மென்பொருளைப் பயன்படுத்தி, தங்களிடம் 22 பிரிவுகள் உள்ளன. எனவே, ஒரு குழந்தை காப்பகத்தில் தொடர்ந்து இருக்க வேண்டுமா அல்லது சட்டப்பூர்வ தத்தெடுப்பு குழுவிற்குள் கொண்டு வரப்பட வேண்டுமா என்பதை நாங்கள் பகுப்பாய்வு செய்யலாம். குழந்தை கைவிடப்பட்டதா என்பது குறித்த தரவுகளை நாங்கள் சேகரிக்கிறோம். குழந்தைக்கு பெற்றோர் இருக்கிறார்களா என்பதையும், ஆம் எனில், குழந்தை ஏன் காப்பகத்தில் உள்ளது என்பதையும் நாங்கள் சரிபார்க்கிறோம். ஒரு குழந்தை பாதுகாப்பு மையத்தில் இருப்பதற்கு ஆறு காரணங்கள் இருக்கலாம். எனவே, நாங்கள் அனைத்து தரவுகளையும் டிஜிட்டல் மயமாக்குகிறோம், பின்னர் கணினி 100 குழந்தைகளில், உதாரணமாக, 30 பேரை குறிக்கிறது. பின்னர், எங்கள் சமூகப் பணியாளர்கள் ஒவ்வொரு குழந்தையின் நிலைமையை தனித்தனியாக ஆய்வு செய்து, கோப்புகளைப் பரிசீலித்து, தேவையான ஆய்வுகளை முடித்து, தத்தெடுப்புக்கு தகுதியானவர்களாக அடையாளம் காணப்பட்டவர்களுக்கான ஆவணங்களை தயார் செய்கிறார்கள். பின்னர், அந்தக் குழந்தை மாவட்ட குழந்தைகள் நலக் குழுவுக்கு முன்வைக்கப்படுகிறார், அது குழந்தை சட்டப்பூர்வமாக தத்தெடுப்புக்கு விடுவிக்கப்பட வேண்டுமா இல்லையா என்பதை முடிவு செய்கிறது.
2020 உலக அனாதை அறிக்கையின்படி, இந்தியாவில் 3.1 கோடி குழந்தைகள் அனாதைகளாக உள்ளனர். நாம் அனைவரும் தெருக்களில் குழந்தைகளைப் பார்க்கிறோம். இந்தக் குழந்தைகள் அனைவரும் தத்தெடுக்கப்பட கிடைக்க வேண்டுமா? அப்படியானால், தத்தெடுப்பதற்காக CARA-ல் பட்டியலிடப்பட்ட சுமார் 2,000 குழந்தைகள் மட்டுமே ஏன் உள்ளனர்?
அலோமா லோபோ: 'அனாதை' (orphan) என்ற வார்த்தை பெரும்பாலும் தளர்வாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இந்தக் குழந்தைகளில் பலருக்கு குடும்பங்கள் உள்ளன. அல்லது அவர்களுக்கு பெற்றோர் இல்லை. ஆனால், நீட்டிக்கப்பட்ட குடும்ப உறுப்பினர்கள் உள்ளனர். தத்தெடுப்பு செயல்பாட்டில் உள்ள பெரும்பாலான குழந்தைகள் திருமணமாகாத தாய்மார்களால் கைவிடப்பட்டவர்கள் அல்லது அவர்கள் பெண் குழந்தைகள் என்பதால் கைவிடப்பட்டவர்களாவர். அதில் அவர்கள் கைவிடப்படவில்லை.
தெருக்களில் எல்லா இடங்களிலும் குழந்தைகள் உள்ளனர். ஆனால் அவர்கள் அனைவரும் அனாதைகளா? அல்லது தெருக்களில் சுற்றித் திரியும் குடும்பங்களைக் கொண்ட குழந்தைகளா? அவர்கள் உண்மையிலேயே தத்தெடுப்புக்கு சுதந்திரமாக இருக்கிறார்களா? நாம் அதை மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும். பல நாடுகளில் தங்கள் தாய்மார்களிடமிருந்தோ அல்லது பெற்றோரிடமிருந்தோ சட்டவிரோதமாக குழந்தைகள் அழைத்துச் செல்லப்பட்ட வழக்குகளும் வெளிச்சத்திற்கு வருகின்றன. குழந்தைகள் காணாமல் போனதாகவோ அல்லது இறந்துவிட்டதாகவோ பெற்றோரிடம் கூறப்பட்டது. ஆனால், உண்மையில் அவர்கள் தத்தெடுப்புக்காக வழங்கப்பட்டனர்.
ஸ்மிருதி குப்தா: சுருக்கமாகச் சொன்னால், லட்சக்கணக்கான அனாதைகள் இருக்கிறார்கள் என்று சொல்வதால், இவ்வளவு பெற்றோர் இறந்துவிட்டார்கள் என்று சொல்ல முடியாது. எனவே, நாங்கள் அடிப்படையில் சொல்வது என்னவென்றால், தங்கள் குழந்தைகளை அன்றாடம் வளர்க்காத பல பெற்றோர்கள் இருக்கிறார்கள் என்று அர்த்தம். அவர்கள் தங்கள் குழந்தைகளை கைவிட்டிருக்கிறார்கள், அல்லது தங்கள் குழந்தைகளை தங்குமிடங்களில் சேர்த்திருக்கிறார்கள், அல்லது அவர்களை கைவிட்டிருக்கிறார்கள். அந்தக் குழந்தைகளுக்கு இரண்டாவது குடும்பம், ஒரு நிரந்தர வீடு தேவை. இந்தக் குழந்தைகள் அனைவரின் நிலையையும் நாம் ஆராய வேண்டும். அவர்கள் தேவைப்படும் பாதுகாப்பான சூழலில் வளர்க்கப்படுகிறார்களா? இல்லையென்றால், அவர்களுக்கு அடுத்த கட்ட நடவடிக்கை என்ன?
சர்வதேச தத்தெடுப்பு துஷ்பிரயோகம் பற்றிய பல வெளிப்பாடுகள் உள்ளன. பல தத்தெடுக்கப்பட்ட பெற்றோர்கள் குழந்தைகளைத் தத்தெடுக்க விரும்பியதால் இந்த துஷ்பிரயோகம் ஓரளவு நடந்தது என்பதை மக்கள் அங்கீகரிக்கின்றனர். இந்த அதிக தேவை சில கடத்தல்காரர்கள் தத்தெடுப்பு தேவையைப் பூர்த்தி செய்ய குழந்தைகளை சட்டவிரோதமாக நகர்த்த வழிவகுத்தது. 'தேவை-வழங்கல்' சூழ்நிலையில் குழந்தைகள் பண்டங்களாகக் கருதப்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்ய நமக்கு என்ன பாதுகாப்புகள் தேவை, இது கடத்தலுக்கு வழிவகுக்கிறது?
ஸ்மிருதி குப்தா: இங்குதான் நடைமுறைகள் முக்கியம், அவற்றைத் தளர்த்தக்கூடாது. குழந்தைகளைத் தத்தெடுக்கும் நபர்கள் அதற்குத் தயாராக இருக்கிறார்களா என்பதை உறுதிசெய்ய பெற்றோர்களுக்கு சரிபார்ப்புகள் மற்றும் சமநிலைகள் தேவை. தத்தெடுப்பவர்களுக்கு சரியான காரணங்கள் இருப்பதையும் அவர்கள் உறுதி செய்கிறார்கள். இந்த நடைமுறைகள் குழந்தைகளையும் பாதுகாக்கின்றன. சட்டப்பூர்வ தத்தெடுப்பு செயல்பாட்டில் உண்மையிலேயே தகுதியான குழந்தைகள் மட்டுமே அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள். கடந்த சில ஆண்டுகளில் இந்த நடைமுறைகளில் நிறைய முன்னேற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது.
தேவை-வழங்கல் என்ற கருத்தில் : பெரும்பாலான குழந்தைகள் 6 வயதுக்கு மேற்பட்டவர்களாக இருக்கும் தங்குமிடங்களுடன் நாங்கள் பணியாற்றுகிறோம். நீங்கள் பேசும் வயதுப் பிரிவில் குழந்தைகளும் மிகச் சிறிய குழந்தைகளும் உள்ளனர். இந்த விஷயத்தில், ஒரு சாம்பல் பகுதி அல்லது கருப்பு சந்தை பற்றி நாங்கள் கேள்விப்படுகிறோம். இந்த குழந்தைகள் தத்தெடுப்பு நிறுவனங்களுக்குள் நுழைவதில்லை. அவர்கள் சட்டப்பூர்வமாக தத்தெடுப்புக்காக வைக்கப்படுவதில்லை. மாறாக, அவர்கள் வெறுமனே ஒப்படைக்கப்படுகிறார்கள். பெரிய ஆபத்து என்னவென்றால், இந்த குழந்தைகள் சட்டப்பூர்வ தத்தெடுப்பு அமைப்பின் ஒரு பகுதியாக இல்லை. இங்குதான் உண்மையான பிரச்சனை உள்ளது. குழந்தை ஒரு குழந்தையாக இருந்தாலும், 10 வயது அல்லது 15 வயதுடையவராக இருந்தாலும், அவர்கள் சட்டப்பூர்வ தத்தெடுப்பு முறை மூலம் வழிநடத்தப்பட வேண்டும். இதைச் செய்வது இந்த சிக்கல்களைத் தவிர்க்க உதவுகிறது.
அலோமா லோபோ: நினைவில் கொள்ள வேண்டிய ஒரு முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், நாம் ஒரு குழந்தைக்கு ஒரு குடும்பத்தைக் கண்டுபிடிக்கிறோமே தவிர, ஒரு குடும்பத்திற்கு ஒரு குழந்தையை நாங்கள் கண்டுபிடிக்கவில்லை. இந்த சரிபார்ப்புகள் மற்றும் சமநிலைகளை நாம் கவனமாகப் பின்பற்ற வேண்டும். இது குழந்தையின் சிறந்த நலனுக்காக செய்யப்படுகிறது. இது குழந்தையின் பாதுகாப்பையும், பாதுகாப்பான இடத்தையும் உறுதி செய்கிறது. உண்மை என்னவென்றால், குழந்தைகளை முதியோர் இல்லங்கள் மற்றும் மருத்துவமனைகளில் இருந்து எளிதாகக் கடத்த முடியும். இது அடிக்கடி நடக்கும்.
CARA அமைப்பில் தத்தெடுக்கக்கூடிய குழந்தைகள் மிகக் குறைவு என்ற கருத்து பெரும்பாலும் குழந்தைகளுக்கான தேவையிலிருந்து வருகிறது. ஆறு வயதுக்கு மேற்பட்டவர்கள் குடும்பங்களுக்காகக் காத்திருக்கும் பல குழந்தைகளும், சிறப்புத் தேவைகள் உள்ள குழந்தைகளும் உள்ளனர். அவர்களின் தத்தெடுப்பு விகிதங்களை அதிகரிக்க என்ன செய்ய வேண்டும்?
அலோமா லோபோ: சிறப்புத் தேவைகள் உள்ள குழந்தைகளுக்கு மோசமான விளைவுகள் ஏற்படும் என்று நான் நினைக்கிறேன். சிறப்புத் தேவைகள் உள்ள பல குழந்தைகளை நான் சேர்த்துள்ளேன். எனக்கும் சிறப்புத் தேவைகள் உள்ள ஒரு குழந்தை உள்ளது. இந்த சிறப்புத் தேவைகள் (special needs) உள்ள ஒரு குழந்தையை எவ்வளவு விரைவாகச் சேர்க்கிறார்களோ, அவ்வளவுக்கு அது அந்தக் குழந்தைக்கு நல்லது என்று நான் நம்புகிறேன். ஆனால் உடனடி நகர்வுப் பட்டியல் என்று ஒரு பட்டியல் உள்ளது. இந்தப் பட்டியல் எனக்குப் பிடிக்கவில்லை. இதில், சில பெற்றோர்கள் ஒரு குழந்தைக்காக 3 முதல் 5 ஆண்டுகள் வரை காத்திருக்க முடியாது என்று கூறுகிறார்கள். எனவே, அவர்கள் உடனடி நகர்வுப் பட்டியலிலிருந்து ஒரு குழந்தையைத் தேர்வு செய்கிறார்கள். அவர்கள் அதற்குத் தயாராக இல்லாமல் சிறப்புத் தேவைகள் உள்ள குழந்தையை எடுத்துக்கொள்கிறார்கள். சிறப்புத் தேவைகள் உள்ள குழந்தையைப் பராமரிப்பது ஒரு நீண்டகாலப் பொறுப்பு என்பதை அவர்கள் புரிந்து கொள்ளவில்லை. இந்தக் குழந்தைகளில் பலர் பெற்றோரால் திருப்பி அனுப்பப்படுகிறார்கள். நாம் இதைப் பற்றி யோசித்து நிறுத்த வேண்டும். இந்தக் குழந்தைகளை முடிந்தவரை விரைவாகச் சேர்க்க வேண்டுமா? அல்லது குழந்தையின் தேவைகளில் கவனம் செலுத்தி மிகவும் கவனமாக இருக்க வேண்டுமா?
ஸ்மிருதி குப்தா: பத்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நான் ஒரு குழந்தையைத் தத்தெடுத்தேன். அதன் பிறகு, பெற்றோரில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களை நான் கவனித்தேன். இப்போது அதிகமான பெற்றோர்கள் சிறப்புத் தேவைகள் உள்ள குழந்தைகளைத் தத்தெடுத்து வருகின்றனர். மேலும், அதிகமான அதிக வயதுடைய குழந்தைகள் தத்தெடுக்கப்படுகிறார்கள். இருப்பினும், பெற்றோருக்கு இன்னும் அதிக பயிற்சி மற்றும் ஆலோசனை தேவை. சர்வதேச தத்தெடுப்பில், நிறுவனங்கள் முறையான பயிற்சியை வழங்குகின்றன. வருங்கால பெற்றோர்கள் இந்தப் பயிற்சியை முடிக்க வேண்டும். ஆனால் இந்தியாவில், வீட்டு தத்தெடுப்புகளுக்கு இதே போன்ற கட்டாயப் பயிற்சி இல்லை.
அலோமா லோபோ: மிக முக்கியமான விஷயம், தத்தெடுப்பதற்கான உந்துதலை கண்டறிவது. கடந்த காலத்தில், நாங்கள் பல குழு ஆலோசனை மற்றும் தனிப்பட்ட ஆலோசனை அமர்வுகளை நடத்தியிருந்தோம். ஆனால் அவை இப்போது இல்லை. பல வீட்டு ஆய்வுகள் உட்கொள்ளல் படிவங்களைப் போல உள்ளன, அவை உண்மையில் போதுமானவை இல்லை. அவற்றை வெளிநாட்டு வீட்டு ஆய்வுகளுடன் ஒப்பிடும்போது, அவை மிகவும் வேறுபட்டவை.
அலோமா லோபோ ஒரு தத்தெடுப்பு பெற்றோர். அவர் CARA-ன் முன்னாள் தலைவரும் ஆவார். கூடுதலாக, அவர் ஒரு தத்தெடுப்பு ஆலோசகராகவும் பணியாற்றுகிறார்.
ஸ்மிருதி குப்தாவும் ஒரு தத்தெடுப்பு பெற்றோர். அவர் 'Where Are India’s Children?' என்ற NGOவை நடத்துகிறார். தகுதியான குழந்தைகளை தத்தெடுப்பு குழுவிற்குள் கொண்டுவருவதற்கான முயற்சிகளை இந்த NGO ஆதரிக்கிறது.