வாக்காளர் பதிவு பிரச்சினைகளுக்கு இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தால் முறையான தீர்வுகள் தேவைப்படுகின்றன.
மக்களவை எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ராகுல் காந்தி, இந்திய தேர்தல் ஆணையம் (ECI) மீது கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்துள்ளார். அதாவது, பெங்களூரு மத்திய மக்களவைத் தொகுதியின் மகாதேவபுரா சட்டமன்றத் தொகுதியில் 1 லட்சத்திற்கும் அதிகமான போலி வாக்குகள் உருவாக்கப்பட்டதாக அவர் கூறுகிறார். மேலும் அவரைப் பொறுத்தவரை, 2024 பொதுத் தேர்தலில் பாரதிய ஜனதா கட்சி (BJP) வெற்றி பெறுவதை உறுதி செய்வதற்காக இது மேற்கொள்ளப்பட்டது. ஐந்து வகையான தேர்தல் முறைகேடுகள் குறித்து அவர் விவரங்களை வழங்கினார். இந்தக் கூற்றுக்களை கவனமாக ஆராய வேண்டும், அவற்றை முற்றிலும் நிராகரிக்கக்கூடாது. ராகுல் காந்தி குறிப்பிட்ட ஆவணங்கள் சிக்கலான வடிவங்களை வெளிப்படுத்துகின்றன. உதாரணமாக, ஒரே தொகுதிக்குள் வாக்காளர்கள் பலமுறை பதிவுசெய்துள்ளனர், வெவ்வேறு மாநிலங்களில் ஒரே மாதிரியான வாக்காளர் புகைப்பட அடையாள அட்டை (EPIC) எண்கள் மற்றும் ஒரே முகவரியில் அதிக எண்ணிக்கையிலான வாக்காளர்கள் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளனர். வெவ்வேறு மாநிலங்களில் ஒரே மாதிரியான EPIC எண்கள் குறிப்பிடத்தக்க பிரச்சினை இல்லை என்றாலும், ECI இந்த ஆண்டு தொடக்கத்தில் இந்த முரண்பாடுகளை நிவர்த்தி செய்தது. ஒரே ஒரு சாவடியில் "ஒரே நபர்" பல வாக்குகளைக் காட்டும் வாக்குசாவடி இரசீதுகளை கட்சிக்காரர்கள் கண்டறிந்ததாக அவர் கூறியது சரிபார்க்கப்பட்டால், "ஒரு நபர், ஒரு வாக்கு" கொள்கையின் கடுமையான மீறலைப் பிரதிபலிக்கிறது. இந்த முரண்பாடுகள் மகாதேவபுரத்துடன் தொடர்புடையவை மட்டும் இல்லை என்றும், நாடு முழுவதும் உள்ள குறு தொகுதிகளில் பிஜேபிக்கு உதவுவதற்காக கணக்கிடப்பட்ட செயல்பாட்டின் ஒரு பகுதியாகும் என்றும் ராகுல் காந்தி கூறினார். மகாராஷ்டிரா சட்டமன்றத் தேர்தலுக்கு முன்னர், காங்கிரஸ் கட்சி இதேபோன்ற குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்தது, இது பாஜக மற்றும் அதன் கூட்டணிக் கட்சிகளின் எதிர்பாராத வெற்றிக்கு பங்களித்ததாகக் கூறி, மகாதேவபுராவில் காணப்படும் தவறான வாக்கு பதிவுகளுக்கு விரிவான ஆதாரம் இல்லாமல் இருந்தது. ராகுல் காந்தியின் பகுப்பாய்வு இந்தப் பிரச்சினைகள் பாஜக வெற்றிபெற நேரடியாகக் காரணமாக அமைந்தன என்பதை நிரூபிக்கவில்லை. 2023-ல் மகாதேவபுரா சட்டமன்றத் தொகுதியில் பாஜக தோராயமாக 44,500 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்றது. 2024-ம் ஆண்டில், 1,14,000 வாக்குகளுக்கு மேல் அதிகரித்த வாக்கு வித்தியாசம், வாக்காளர் பட்டியலில் மொத்தம் 52,600 வாக்காளர்கள் இருந்தபோதிலும், உண்மையான வாக்காளர் எண்ணிக்கை சுமார் 20,000 ஆக மட்டுமே அதிகரித்தது. வாக்காளர் பட்டியலில் உள்ள பிழைகள் தேர்தல் முடிவுகளைப் பாதித்தன என்பதை நிரூபிக்க, வெறும் தற்செயல் நிகழ்வுக்கு மேல் எதுவும் தேவையில்லை. இந்தப் பதிவுப் பிழைகளின் அடிப்படையில் மோசடி செய்ய தேர்தல் ஆணையம் பாஜகவுடன் இணைந்து செயல்பட்டதாகக் கூறுவது இன்னும் ஆதாரமற்றதாகவே உள்ளது.
தேர்தல் ஆணையம் (ECI) தேவையற்ற பாதுகாப்பு நிலைப்பாட்டை எடுத்து, ஆதாரங்களை "பிரமாணத்தின் கீழ்" சமர்ப்பிக்க வேண்டும் என்கிறது, ஆனால் இது இங்கு பொருந்தாது என சட்ட வல்லுநர்கள் கூறுகின்றனர். தேர்தல் முரண்பாடுகளுக்கு அரசியல் கட்சிகள் பதிவு செய்யும் போது கவலைகளை எழுப்பாததை காரணமாகக் கூறுகிறது. ECI வாக்காளர் தகவல்களை பட PDF கோப்புகளாக வெளியிடுவது சரிபார்ப்பை கடினமாக்குகிறது. வாக்காளர் பதிவு சுய-பிரகடனங்களை நம்பியுள்ளது, உறுதியான சரிபார்ப்பு இல்லை. மகாதேவபுரா சர்ச்சை, வீடு வீடாகச் சென்று சரிபார்க்க வேண்டிய அவசியத்தை காட்டுகிறது. பீகாரில் ECI-யின் சிறப்பு திருத்தப் பயிற்சி வாக்காளர் பட்டியல் பிரச்சினைகளுக்கு பதிலளிக்கிறது, ஆனால் அவசர செயல்பாடு மற்றும் அடையாள சரிபார்ப்பு தேவைகள் முறையான வாக்காளர்கள் நீக்கப்படும் பிரச்சினையை உருவாக்கலாம். பீகாரில் பெண் வாக்காளர்கள் அதிகம் நீக்கப்பட்டுள்ளனர். புலம்பெயர்ந்தவர்கள் பெரும்பாலும் ஆண்களாக இருக்க, பெண்களின் அதிக நீக்கம், குறிப்பாக படிப்பறிவு இல்லாதவர்கள் (2019-21-ல் பீகாரில் 15-49 வயது பெண்களின் படிப்பறிவு 55%) தவறாக விலக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்பதை குறிக்கிறது.
தேர்தல் நிர்வாகத்தின் பல பகுதிகளை குறிப்பிட்ட விதிமுறைகளின் அடிப்படையில் மேற்கொள்ள சிக்கல்களை ஏற்படுத்தியுள்ளது. பிரச்சார நிதி விதிமுறைகள் மற்றும் மாதிரி நடத்தை விதிகளை தளர்வாக செயல்படுத்துதல், புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க எண்ணிக்கையில் இருந்து VVPATகளை சிறிய மாதிரிகளிலிருந்து மட்டுமே கணக்கிடுவதும் இதில் அடங்கும். VVPATகளில் சின்னங்களை ஏற்றுவதற்கு போதுமான தொழில்நுட்ப பாதுகாப்புகள் இல்லை. வாக்குச் சாவடிகளில் இருந்து CCTV காட்சிகளைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதற்கு ECI-யின் எதிர்ப்பு, இறுதி வாக்குப்பதிவு புள்ளிவிவரங்களை வெளியிடுவதில் தாமதம் மற்றும் விமர்சனத்தை தாக்குதலாகப் பார்க்கும் ஒரு நிறுவனமாக பரிணாம வளர்ச்சி ஆகியவை ஜனநாயக நெறிமுறைகளில் இருந்து தொந்தரவான விலகலைக் குறிக்கிறது. தற்போதைய தேர்தல் சர்ச்சைகளுக்கு அடிப்படையான அடிப்படைப் பிரச்சினை நிறுவன நம்பிக்கையின் இழப்பு ஆகும். ECI-ன் நம்பகத்தன்மையானது தொழில்நுட்பத் தன்மையை மட்டுமல்ல, அதன் பாரபட்சமற்ற தன்மை மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மையில் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையையும் சார்ந்துள்ளது. தேர்தல் ஆணையர்களை நியமிப்பதற்கான நடைமுறையானது, இந்திய தலைமை நீதிபதியை தேர்வுக் குழுவில் சேர்க்க வேண்டும் என்ற உச்ச நீதிமன்றத்தின் பரிந்துரையைப் பின்பற்ற வேண்டும், தற்போது அரசாங்கம் தற்போது இந்தப் பரிந்துரையைத் தவிர்த்து வருகிறது. ராகுல் காந்தியின் குற்றச்சாட்டுகள் வேண்டுமென்றே மோசடியை நிரூபிக்கவில்லை. இருப்பினும், அவரது கட்சியின் கண்டுபிடிப்புகள் முறையான குறைபாடுகளைச் சுட்டிக்காட்டுவதன் மூலம் ஒரு முக்கியமான ஜனநாயகப் பாத்திரத்தை வகிக்கின்றன. சரியான பதிலுக்கு விரிவான வாக்காளர் பட்டியல் தணிக்கை, தரவுப் பகிர்வில் மேம்பட்ட வெளிப்படைத்தன்மை, EVM கட்டளைகளின் விரிவான தணிக்கை தடங்கள் மற்றும் சின்னம் ஏற்றுவதற்கான பாதுகாப்பு நெறிமுறைகள் உள்ளிட்ட மேம்பட்ட தொழில்நுட்ப பாதுகாப்புகள், தேர்தல் விதிமுறைகளை வலுவாக அமல்படுத்துதல் மற்றும் அரசியல் கட்சிகளுடன் ஆலோசனைகள் ஆகியவை தேவை. ஆய்வு மூலம் ஜனநாயக நிறுவனங்கள் வலுவடையும் என்ற கொள்கையை ECI ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். தேர்தல்கள் மீதான நம்பிக்கை தொடர்ந்து சரிந்து கொண்டே போனால், ஜனநாயக நிர்வாகத்திற்கு ஏற்படும் ஆபத்து, எந்தவொரு முறைகேடு குற்றச்சாட்டையும்விட மிக அதிகமாக இருக்கும்.