வாக்காளர் சரிபார்ப்புக்கு 12-வது ஆவணமாக ஆதாரை சேர்ப்பது ஒரு முக்கியமான நடவடிக்கையாகும்.
உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்க்கமான தலையீடு, பீகாரின் தேர்தல் பட்டியலின் சிறப்பு தீவிர திருத்தத்திற்கு (Special Intensive Revision (SIR)) 12 செல்லுபடியாகும் ஆவணங்களில் ஒன்றாக ஆதார் அட்டையை சேர்க்க தேர்தல் ஆணையத்திற்கு (Election Commission of India (ECI)) உத்தரவிட்டது. இது ஒரு முக்கிய நடவடிக்கை திருத்தம் ஆகும். இது அடிப்படை வாக்களிக்கும் உரிமைக்குக் கிடைத்த மிகப்பெரிய வெற்றி. கடுமையான விதிகள் லட்சக்கணக்கான தகுதியுள்ள மக்களை வாக்களிப்பதைத் தடுக்கக்கூடாது என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது.
தேர்தல் ஆணையம் சந்தேகத்திற்குரிய வாதத்தை ஏற்றுக்கொண்டது. ஆதார் என்பது வெறும் குடியிருப்பு சான்று மட்டுமே, குடியுரிமை அல்ல. எனவே, அதை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது என்று வலியுறுத்தியது. முரண்பாடுகளை சுட்டிக்காட்டி நீதிமன்றம் இந்த வாதத்தை நிராகரித்தது: பாஸ்போர்ட் அல்லது பிறப்புச் சான்றிதழ் தவிர, மற்ற 11 ஆவணங்களில் ஒன்பது ஆவணங்கள் குடியுரிமையை உறுதியாக நிரூபிக்கவில்லை என்றால், விலக்குக்காக ஆதாரை ஏன் தனியாகக் குறிப்பிடவில்லை? ஆதார் அதன் நம்பகத்தன்மையை சரிபார்த்த பின்னரே பயன்படுத்த முடியும் என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது.
இந்தத் தெளிவான நீதிமன்றத் தீர்ப்பு மிகவும் அவசியமானது. பரிசோதனை ஆதாரங்கள் காட்டுகின்றன, பீகாரின் மக்கள் தொகையில் கிட்டத்தட்ட 90% பேர் வைத்திருக்கும் ஆதார் அட்டையைத் தவிர்த்து, பாஸ்போர்ட் (வெறும் 2% பேர் மட்டுமே வைத்திருப்பது) மற்றும் பிற ஆவணங்களுக்கு மாற்றாகப் பயன்படுத்தியிருந்தால், பெரும்பாலான உண்மையான வாக்காளர்கள், குறிப்பாக ஏழைகள் மற்றும் ஒதுக்கப்பட்டவர்களுக்கு மிகப்பெரிய தடைகள் ஏற்பட்டிருக்கும் என்று அனுபவச் சான்றுகள் காட்டுகின்றன.
தேர்தல் ஆணையத்தின் அவசர சிறப்பு தீவிர திருத்த (SIR) பயிற்சி ஏற்கனவே வரைவு பட்டியலில் இருந்து 65 லட்சத்திற்கும் மேலான வாக்காளர்களை நீக்கியது. இந்த நீக்கம் குறித்த தி ஹிந்துவின் புள்ளியியல் பகுப்பாய்வு பல முரண்பாடுகளை வெளிப்படுத்துகிறது — விகிதாசாரமற்ற எண்ணிக்கையிலான பெண்கள் நீக்கப்பட்டுள்ளனர். சில பகுதிகளில் புள்ளியியல் ரீதியாக சாத்தியமற்ற இறப்பு விகிதங்கள் மற்றும் சந்தேகத்திற்குரிய ‘நிரந்தர இடம்பெயர்வுகள்’ (permanent shifts) குறிப்பாக புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் மற்றும் திருமணமான பெண்கள் இடம்பெயர்ந்ததாக தவறாகக் குறிக்கப்பட்டனர். இந்த வடிவங்கள் துல்லியத்தை விட அவசரத்திற்கு முன்னுரிமை அளித்த ஒரு குறைபாடுள்ள செயல்முறையை பரிந்துரைக்கின்றன. சட்டபூர்வ வாக்காளர்களை (legitimate voters) நீக்கும் ஆபத்தை ஏற்படுத்துகின்றன.
ஆதார் அட்டையைப் பயன்படுத்துவது வாக்காளர் சரிபார்ப்பு செயல்முறையை எளிதாக்குகிறது மற்றும் அணுகக்கூடியதாக ஆக்குகிறது. முதலாவதாக, 65 லட்சம் வாக்காளர்களில் தவறாக வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து நீக்கப்பட்டவர்களுக்கு இது ஒரு உயிர்நாடியாக அமைந்தது. ஏற்கனவே பட்டியலில் உள்ள ஆவண சரிபார்ப்பு தேவைப்படும் வாக்காளர்களுக்கும் இது உதவுகிறது.
ஆதார் சரிபார்ப்பு ஆவணமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படாதது நீதிமன்றத்தின் முந்தைய வழிகாட்டுதலுக்கு முரணானது என்று எச்சரித்த அரசியல் மற்றும் குடிமை சமூக செயல்பாட்டாளர்களின் (civil society activists) தொடர்ச்சியான வேண்டுகோள்களை இது நியாயப்படுத்துகிறது. திங்களன்று வெளியிடப்பட்ட அதன் உத்தரவில், உச்சநீதிமன்றம் இன்றைய இந்தியாவில் அடையாள சரிபார்ப்பின் நடைமுறை யதார்த்தங்களுடன் அதன் நடைமுறைகளை சீரமைக்க தேர்தல் ஆணையத்தை கட்டாயப்படுத்துகிறது.
இந்தத் தீர்ப்பு பீகார் மாநிலத்தை தாண்டி தாக்கங்களை ஏற்படுத்தியுள்ளது. நாடு முழுவதும் திட்டமிடப்பட்ட மற்ற அனைத்து திருத்தங்களுக்கும் ஒரு முன்மாதிரியை அமைக்கிறது. தேர்தல் ஆணையம், மக்களின் உரிமைகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் செயல்முறையை அவசரப்படுத்தாமல், வாக்காளர் பட்டியலை சரியாகவும் நியாயமாகவும் மாற்றுவதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும். தேர்தல் ஆணையம் இப்போது மிகவும் விடாமுயற்சியுடன் கூடிய மற்றும் மனிதாபிமான அணுகுமுறையை நோக்கிச் செல்ல வேண்டும். வீடு வீடாகச் சென்று முழுமையான சரிபார்ப்பை வலியுறுத்த வேண்டும். மேலும், இந்தியாவின் ஜனநாயகத்தின் அடித்தளமான வாக்காளர் பட்டியல் - துல்லியமாகவும் உண்மையிலேயே அதன் அனைத்து மக்களையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதை உறுதி செய்ய வேண்டும்.