சமீபத்திய வழக்குகள் கீழ் நீதிமன்றங்கள் விதித்த ஜாமீன் நிபந்தனைகளை உச்ச நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது. பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளாகியதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒருவரை, பாதிக்கப்பட்டவரின் கையில் ராக்கி கட்டச் சொன்னது ஒரு உதாரணம். மற்றொரு வழக்கில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அரசியல் நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட தடை விதிக்கப்பட்டது. உயர் நீதிமன்றங்களின் ஜாமீன் நிபந்தனைகளை உச்ச நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது.
ஜாமீன் பெறுவதற்கு ஒருவரை அரசியலில் இருந்து விலக்கி வைப்பது அவர்களின் அடிப்படை உரிமைகளுக்கு எதிரானது என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது. பாஜக தலைவர் சிபா சங்கர் தாஸுக்கு ஒரிசா உயர் நீதிமன்றம் விதித்த நிபந்தனையை ரத்து செய்தபோது நீதிபதிகள் பி.ஆர்.கவாய் மற்றும் சந்தீப் மேத்தா ஆகியோர் இந்த முடிவை எடுத்தனர். இந்த நிகழ்வில் நீதிமன்றம் என்ன கூறியது என்பதையும், இதேபோன்ற ஜாமீன் நிபந்தனைகள் இதற்கு முன்பு ரத்து செய்யப்பட்டபோது என்பதையும் ஆராய்வோம்.
முதலாவதாக, ஜாமீன் மற்றும் ஜாமீன் நிபந்தனைகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன
விசாரணை அல்லது மேல்முறையீட்டிற்காக காத்திருக்கும் ஒருவர் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராவதற்கான உத்தரவாதத்தை வழங்குவதன் மூலம் சிறையில் இருந்து தற்காலிகமாக விடுதலைசெய்யப்படுவது ஜாமீன் ஆகும். 'கிலாரி vs உ.பி. அரசு' (2009) (‘Khilari vs. State of UP’ (2009)) வழக்கில் காணப்பட்டதைப் போல, ஜாமீன் வழங்கும்போது "நியாயமாக" (“judiciously”) செயல்படுவதன் முக்கியத்துவத்தை உச்ச நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. ஜாமீன் வழங்குவதற்கான காரணங்களை நீதிமன்றம் வழங்க வேண்டும் என்று திர்ப்பில் கூறப்பட்டுள்ளது.
குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் பிரிவு 439 (Criminal Procedure Code (section 439)) இன் படி, உயர் நீதிமன்றம் அல்லது அமர்வு நீதிமன்றம் குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபரை ஜாமீனில் விடுவிக்க முடியும். ஏழு ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட சிறைத்தண்டனை விதிக்கக்கூடிய குற்றங்களுக்கு பிரிவு 437 (3) இல் பட்டியலிடப்பட்ட நிபந்தனைகளையும் அவர்கள் விதிக்க முடியும். இந்த நிபந்தனைகள் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மற்றொரு குற்றத்தைச் செய்வதையோ அல்லது வழக்கில் தொடர்புடையவர்களை அச்சுறுத்துவதையோ தடுப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
ஜனவரி 18 அன்று, ஒரு கிரிமினல் வழக்கில் ஜாமீன் பெற்றபோது, ஆகஸ்ட் 11, 2022 அன்று தனக்கு விதிக்கப்பட்ட நிபந்தனையை நீக்க வேண்டும் என்ற தாஸின் கோரிக்கையை உயர் நீதிமன்றம் நிராகரித்தது. தாஸ் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ பொது இடங்களில் எந்த பிரச்சனையும் ஏற்படுத்தக்கூடாது அல்லது அரசியல் நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடக்கூடாது என்று உயர் நீதிமன்றம் நிபந்தனை விதித்தது.
பெர்ஹாம்பூர் மாநகராட்சிக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முன்னாள் மேயர் என்ற முறையில், அவர் அரசியல் நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட அனுமதிக்கப்பட வேண்டும், குறிப்பாக வரவிருக்கும் பொதுத் தேர்தலுக்காக அரசியல் நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட உயர்நீதிமன்றத்தில் அனுமதி கோரினார். இருப்பினும், மாநில அரசு இதை ஏற்கவில்லை, தாஸ் சம்பந்தப்பட்ட புதிய வழக்குகளையும், அவருக்கு எதிரான "கொலை முயற்சியையும்" (“murderous attempt”) சுட்டிக்காட்டியது. 2023 அக்டோபரில் தாஸுக்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட இரண்டு புதிய காவல்துறை அறிக்கைகளின் ஆதாரங்களை அரசாங்கம் வழங்கியது. தாஸ் தொடர்ந்து அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளாகி வருவதாகவும், அவர் மீதான கட்டுப்பாடுகளை நீக்குவது நிர்வாகத்திற்கு சவாலாக இருக்கலாம் என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
தாஸ் தனது உயிருக்கு தொடர்ச்சியான அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொண்டதாகவும், இதற்கு முன்பு பல வழக்குகளில் ஈடுபட்டுள்ளதாகவும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. மார்ச் 22 அன்று, இந்த நிபந்தனை தாஸின் அடிப்படை உரிமைகளை மீறுவதாகக் கூறி, உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை உச்ச நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது. உச்ச நீதிமன்றம் இந்த நிபந்தனையை நீக்கியது, நியாயமற்ற ஜாமீன் நிபந்தனைகளுடன் அவ்வாறு செய்வது இது முதல் முறை அல்ல என்பதை வலியுறுத்தியது.