கல்வியியல் ஆய்வு வெளியீட்டின் மாறிவரும் சூழலைக் கருத்தில் கொண்டு, அனைத்தையும் உள்ளடக்கிய ‘சந்தா மாதிரி’யில் முதலீடு செய்வது புத்திசாலித்தனமானது அல்ல.
சமீபத்தில் நேச்சர் (Nature) இதழில் வெளியான தலையங்கக் கட்டுரையில், அறிவியலில் இந்தியாவின் முன்னேற்றத்தைப் பாராட்டி, வளர்ந்து வரும் பொருளாதார சக்தியுடன் இந்தியாவை ஒப்பிடுகிறது. இந்தியாவின் அறிவியல் சமூகம் சிறப்பாகச் செயல்பட்டு வருகிறது. நேச்சர் இதழ் குறியீட்டின்படி, ஆராய்ச்சி அளவில் உலகில் மூன்றாவது இடத்திலும், தரத்தில் பதினொன்றாவது இடத்திலும் உள்ளது. இருப்பினும், முக்கியமான கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் கண்டுபிடிப்புகளுக்கு வழிவகுக்கும் அறிவியல் ஆராய்ச்சியை எளிதாக நடத்தும் திறன், வலுவான உள்கட்டமைப்பு மற்றும் போதுமான ஆதாரங்களைப் பொறுத்தது. ஆனால், இந்தியாவின் ஆராய்ச்சி சூழலில் இந்த அத்தியாவசியக் கூறுகள் இல்லை.
2014 முதல் 2021 வரை, இந்தியாவில் பல்கலைக்கழகங்களின் எண்ணிக்கை 760-லிருந்து 1,113-ஆக அதிகரித்துள்ளது. இருப்பினும், இந்த பல்கலைக்கழகங்களில் பலவற்றில் கருவிகள், நவீன ஆய்வகங்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சி இலக்கியங்களுக்கான அணுகல் போன்ற முக்கியமான ஆதாரங்கள் இல்லை. இந்தச் சிக்கலைத் தீர்க்க, இந்திய அறிவியல், தொழில்நுட்பம் மற்றும் பொறியியல் வசதிகள் வரைபடம் (Indian Science, Technology And Engineering Facilities Map (I-STEM)) எனப்படும் ஒரு முயற்சி உள்ளது. இது நாடு முழுவதும் பொது நிதியுதவி பெறும் அனைத்து ஆராய்ச்சி வசதிகளையும் பட்டியலிடுகிறது மற்றும் தேவைக்கேற்ப அவற்றை ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு அணுகக்கூடியதாக ஆக்குகிறது. தேவை மற்றும் விநியோகத்தின் இந்த வரைபடம் மேம்பட்ட ஆராய்ச்சி உள்கட்டமைப்பை அனைவருக்கும் கிடைக்கச் செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
இதேபோல், அறிவியல் இதழ்களுக்கான மையப்படுத்தப்பட்ட சந்தா மாதிரியை பரிந்துரைக்கும் 'ஒரே நாடு , ஒரே சந்தா (One Nation, One Subscription (ONOS)) என்ற திட்டம் உள்ளது. இது நாடு முழுவதும் உள்ள அனைத்து பொது நிதியுதவி பெறும் நிறுவனங்களுக்கும் இந்த இதழ்களை கிடைக்கச் செய்யும். தற்போது, நிறுவனங்கள் இந்த வணிக இதழ்களை அணுக அதிக விலை தரவேண்டியிருக்கிறது. இந்தியாவில், இதழ்களின் சந்தாக்கள் மற்றும் தரவுத்தளங்களுக்கு நிறுவனங்கள் ஒவ்வொரு ஆண்டும் சுமார் ₹1,500 கோடி செலவிடுவதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், ஒரு சில முன்னணி நிறுவனங்கள் மட்டுமே இந்த செலவினத்தால் பயனடைகின்றன. மீதமுள்ள நிறுவனங்களின் நிலைமை என்ன? அரசாங்கம் தற்போது சந்தையைக் கட்டுப்படுத்தும் ஐந்து பெரிய வணிக வெளியீட்டாளர்களுடனும் ONOS-உடனும் பேச்சுவார்த்தை நடத்தி வருகிறது.
உகந்த தீர்வு?
ஆனால், அறிவியல் ஆய்வுத் தாள்களை அணுகுவதற்கு 'ஒரே நாடு , ஒரே சந்தா (One Nation, One Subscription (ONOS)) சிறந்த தீர்வாகுமா? இது 2019 இல் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டபோது, பல அறிவார்ந்த கட்டுரைகள் பேவால்-களுக்குப் (paywalls) பின்னால் இருந்தன. இருப்பினும், இப்போது திறந்த அணுகல் (Open Access (OA)) மூலம் அதிக எண்ணிக்கையிலான கட்டுரைகள் அனைவருக்கும் இணையத்தில் இலவசமாகக் கிடைக்கின்றன. Web of Science உள்ள பகுப்பாய்வுப் படி, உலகளவில் திறந்த அணுகல் வெளியீடுகளின் சதவீதம் 2018-ல் 38%-ல் இருந்து 2022-ல் 50% ஆக உயர்ந்துள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. இந்த மாற்றம் அதிகளவில் இலவசமாகக் கிடைக்கும் உள்ளடக்கத்திற்கு பணம் செலுத்துவதன் தேவை மற்றும் செயல்திறன் பற்றிய கேள்விகளை எழுப்புகிறது. தற்போது, அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் இருந்து OA-க்கு வலுவான உந்துதல் உள்ளது. 2023-ஆம் ஆண்டில், U.S. தனது திறந்த அணுகல் கொள்கையைப் புதுப்பித்தது. 2025-ஆம் ஆண்டுக்குள் பொது நிதியுதவி பெறும் அனைத்து ஆராய்ச்சிக் கட்டுரைகளுக்கும் உடனடி அணுகல் தேவைப்படுகிறது. அதேபோல், வெல்கம் அறக்கட்டளை (Wellcome Trust) போன்ற முக்கிய நிதி ஆதாரங்கள் ஆதரிக்கும் ஆராய்ச்சிக்கு இப்போது திறந்த அணுகல் தேவைப்படுகிறது.
இந்த போக்கைக் கருத்தில் கொண்டு, நாம் முன்பை விட குறைவாக செலுத்த வேண்டும் என்று வாதிடுவது நியாயமானது. கல்வி வெளியீட்டு சந்தையானது முக்கியமாக உலகளவில் வடக்கில் இருந்து ஒருசில சக்திவாய்ந்த வெளியீட்டாளர்களால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. அவர்கள் கடுமையான விதிமுறைகளை அமைத்து, ONOS-க்கான பேச்சுவார்த்தைகளை கடினமாக்குகிறார்கள். இந்த வெளியீட்டாளர்களின் வலுவான நற்பெயர் மற்றும் அதிகாரம், மாற்று வழிகளைப் பற்றி விவாதிப்பதை சவாலாக ஆக்குகிறது.
வேறு எந்த அரசாங்க கொள்முதலிலும், அதிகபட்ச செலவு, செயல்திறன் மற்றும் நன்மையை உறுதி செய்வதற்காக பொதுநிதியின் பயன்பாடு கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. அதில் கல்வி இதழ்களின் கொள்முதல் மட்டும் ஏன் வித்தியாசமாக இருக்க வேண்டும்? நிறைய ஆராய்ச்சிகள் ஏற்கனவே இலவசம் என்றால், விலையுயர்ந்த சந்தாவுக்கு நாம் ஏன் பணம் செலுத்த வேண்டும் என்று நினைக்கிறார்கள். மேலும், ONOS-ஆனது இந்தியாவின் ஆராய்ச்சியை உலகளவில் பரவலாகக் கிடைக்கச் செய்யாது. இது முக்கியமாக பெரிய வெளியீட்டாளர்களுக்கு சொந்தமான பத்திரிகைகளை அணுக இந்திய ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு உதவுகிறது.
ஒருவர் பத்திரிகைக்கு பணம் செலுத்தி சந்தா பெற்றாலும், தொடர்ந்து அணுகுவதற்கு எந்த உத்தரவாதமும் இல்லை. இன்று, பெரும்பாலான கல்வி இதழ்கள் இணைய (டிஜிட்டல்) முறையில் மட்டுமே கிடைக்கின்றன. பெரும்பாலான கட்டுரைகளில் டிஜிட்டல் பொருள் அடையாளங்காட்டி (digital object identifier (DOI)) உள்ளது. ஆனால் DOI நீண்ட காலத்திற்குப் பாதுகாக்கப்படும் என்று உத்தரவாதம் அளிக்காது. ஒரு சமீபத்திய ஆய்வு DOI-களுடன் சுமார் 28% கல்விசார் இதழ்க் கட்டுரைகள் மறைந்து போகக்கூடும் என்று சமீபத்திய ஆய்வில் கண்டறியப்பட்டுள்ளது. மில்லியன் கணக்கான ஆராய்ச்சிக் கட்டுரைகள் இணையத்திலிருந்து காணாமல் போகும் அபாயம் இருப்பதாக இந்தக் கண்டுபிடிப்பு தெரிவிக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, டிசம்பர் 2023-ல் வேதியியல் இதழ் நிறுத்தப்பட்டபோது ஜப்பானைத் தவிர உலகளவில் எல்சேவியரால் (Elsevier globally) விநியோகிக்கப்பட்ட 17,000-க்கும் மேற்பட்ட ஆராய்ச்சிக் கட்டுரைகள் மறைந்துவிட்டன.
சுய-ஆவணப்படுத்தல் (Green Open Access)
வணிக வெளியீட்டாளர்கள் தாங்கள் லாபம் ஈட்டும் உள்ளடக்கத்தின் காலத்திற்குக் கிடைக்கும் என்பதை உறுதிப்படுத்தவில்லை. எனவே, இந்திய ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒவ்வொரு கட்டுரையும், வரி செலுத்துவோர் மூலம் நிதியளிக்கப்பட்டு, பொதுவில் நிதியளிக்கப்படும் திறந்த அணுகல் (Open Access (OA)) மூலம் களஞ்சியங்களில் சேமிக்கப்படுவது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது. இந்த நடைமுறை சுய-ஆவணப்படுத்தல் என்று குறிப்பிடுவதை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இலவச உலகளாவிய அணுகலுக்காக ஒரு பல்கலைக்கழகக் களஞ்சியத்தில் ஆசிரியர்கள் தங்கள் படைப்புகளை சேமிக்க உதவுகிறது. நிதியளிப்பு முகமைகள் சிறிது காலத்திற்கு நடக்க வேண்டும் என்று இந்தியா கூறியது. ஆனால், அது செயல்படுத்தப்படவில்லை. சமீபத்திய சிக்கல்கள் சுய-ஆவணப்படுத்தல் திறந்த அணுகல் (Open Access (OA)) இன்னும் வலுவாக வலியுறுத்த வேண்டும்.
எல்சேவியர் (நெதர்லாந்து), தாம்சன் ராய்ட்டர்ஸ் (கனடா), டெய்லர் பிரான்சிஸ் (இங்கிலாந்து), ஸ்பிரிங்கர் நேச்சர் (ஜெர்மனி) மற்றும் வைலி மற்றும் சேஜ் (யு.எஸ்.) போன்ற முக்கிய வெளியீட்டாளர்கள் உலகளவில் வடக்கில் தலைமையகங்களைக் கொண்டுள்ளனர். அவை மிகவும் லாபகரமான நிறுவனங்கள். இந்த லாபத்தின் பெரும்பகுதி சக மதிப்புரைகள் மற்றும் தலையங்கப் படைப்புகள் வடிவில் ஆராய்ச்சியாளர்களால் வழங்கப்படும் ஊதியமற்ற உழைப்பிலிருந்து பெறப்படுகிறது. தற்சார்பு நாடாக மாற, இந்தியா தற்சார்புடன் ஆத்மநிர்பர் (atmanirbhar) இருக்க, அது எழுத்தாளர்கள் அல்லது வாசகர்களுக்கு பணம் செலுத்துவதில் சுமையை ஏற்படுத்தாமல் அதன் சொந்த பத்திரிகை அமைப்பை மேம்படுத்த வேண்டும். மேலும், இந்தியா தனது (டிஜிட்டல்) திறன்களைப் பயன்படுத்தி, மலிவான, நல்ல தரமான அறிவியல் வெளியீட்டிற்காக டிஜிட்டல் தளங்களை உருவாக்கி பகிர்வதன் மூலம் உலகளாவிய தெற்கே (Global South) வழிநடத்த முடியும்.
மௌமிதா கோலே சர்வதேச அறிவியல் கவுன்சிலின் ஆலோசகராகவும், பெங்களூரு இந்திய அறிவியல் கழகத்தில் பகுதிநேர ஆய்வாளராகவும் உள்ளார்; சூர்யேஷ் குமார் நம்தியோ பெங்களூரு இந்திய அறிவியல் கழகத்தின் மூத்த ஆராய்ச்சி ஆய்வாளர் ஆவார்.