நிறுவன சுயாட்சி மற்றும் உள்ளடக்கம் என்பது நிறுவனங்களுக்கு தங்கள் சொந்த முடிவுகளை எடுப்பதற்கு அதிக சுதந்திரத்தை வழங்குவதாகும்.
இந்த ஆண்டு பொருளாதாரத்துக்கான நோபல் பரிசு பெற்ற மூவரும் நன்கு அறியப்பட்ட இரண்டு புத்தகங்களை எழுதியுள்ளனர். அவை, ஒய் நேஷன்ஸ் ஃபெயில்? (Why Nations Fail?) 2012 மற்றும் தி நேரோ காரிடார் (The Narrow Corridor) 2019. நோபல் கமிட்டி அவர்களின் ஒய் நேஷன்ஸ் ஃபெயில்? (Why Nations Fail?) 2012 புத்தகத்தில் இருந்த கருத்துக்கள் மீது கவனம் செலுத்தியது. பலவீனமான சட்டங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களைக் கொண்ட சமூகங்கள் எவ்வாறு மக்களைச் சுரண்டுகின்றன மற்றும் வளர்ச்சி அல்லது நேர்மறையான மாற்றத்தை உருவாக்கத் தவறுகின்றன என்பதை விளக்குகிறது.
உலகளாவிய சமத்துவமின்மையை விளக்கும் பல கோட்பாடுகளை இந்த புத்தகம் மறைமுகமாக விமர்சிக்கிறது. இவற்றில் ஜெஃப்ரி சாச்ஸின் புவியியல் கோட்பாடு (the geographical theory), பானர்ஜி மற்றும் டஃப்லோவின் உயரடுக்கினரிடையே அறியாமை பற்றிய கோட்பாடு ( theory of ignorance of the elites) மற்றும் பொருளாதாரத்தில் எதிர்ப்பு நெறிமுறைகளின் தாக்கம் (influence of protestant ethic on economic) மேக்ஸ் வெபரின் யோசனை ஆகியவை அடங்கும். இதில் ஆசிரியர்கள் இரண்டு வகையான நிறுவனங்களுக்கு இடையில் உள்ள பிரித்தெடுத்தல் மற்றும் உள்ளடக்கிய முறையில் வேறுபடுகிறார்கள்.
இந்த நிறுவனங்கள் அனைத்து நவீன தாராளவாத சமூகங்களுக்கும் அடித்தளமாக உள்ளன.
பிரித்தெடுக்கும் நிறுவனங்கள் (extractive institutions) சமூகத்தின் பெரும் பகுதியினரை அவர்களின் செயல்பாடுகளிலிருந்து வருமான விநியோகத்திலிருந்து விலக்குகின்றன. நாட்டில் தேர்தல்கள் பிரித்தெடுக்கும் நிறுவனங்களின் இருப்பைத் தடுக்கின்றன. போட்டி நேர்மையற்றதாக இருந்தால் மற்றும் ஏராளமான மீறல்களுடன் வாக்களிப்பு செய்தால் அது அப்படியே இருக்கும். காலனித்துவத்தின் வரலாற்றைத் திரும்பிப் பார்க்கையில், ஐரோப்பிய காலனிகள் எவ்வாறு உலகம் முழுவதும் வியத்தகு மற்றும் மாறுபட்ட தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது என்பதை ஆசிரியர்கள் வெளிப்படுத்துகிறார்கள். காலனித்துவவாதிகள் வளங்களைப் பிரித்தெடுப்பதில் கவனம் செலுத்துகிறார்களா அல்லது ஐரோப்பிய நலனுக்காக நீண்டகால நிறுவனங்களை அமைப்பதில் கவனம் செலுத்துகிறார்களா என்பதை வெளிப்படுத்துகின்றனர்.
வடிகால் கோட்பாடு (Drain theory)
இது அதிர்ஷ்டத்தின் தலைகீழ் மாற்றத்திற்கு வழிவகுத்தது. அங்கு பணக்கார காலனி நாடுகள் ஏழைகளாக மாறின (இந்தியாவில் தாதாபாய் நௌரோஜியின் வடிகால் கோட்பாட்டால் காட்டப்பட்டுள்ளது). அதே நேரத்தில், சில ஏழை நாடுகள் வலுவான நிறுவனங்களின் உதவியுடன் செழிப்பை அடைய முடிந்தது.
பல்வேறு நிறுவனங்களை ஒன்றிணைப்பதன் மூலமும், சமூகங்களுக்கு இடையில் பிழையான ஒப்பீடுகளைச் செய்வதன் மூலமும் இந்த புத்தகம் பிரச்சினையை மிகைப்படுத்துகிறது என்று பிரான்சிஸ் ஃபுகுயாமா நினைக்கிறார். தொழில்நுட்ப முன்னேற்றம் மற்றும் புவிசார் அரசியல் போன்ற காரணிகளைப் புறக்கணித்து, இந்த புத்தகம் உள்நாட்டு அரசியல் நிறுவனங்களில் அதிக கவனம் செலுத்துகிறது என்று ஜெஃப்ரி சாச்ஸ் வாதிடுகிறார். பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு ஜனநாயக நிறுவனங்கள் அவசியம் என்ற அசெமோக்லுவின் கூற்றை சிங்கப்பூரும் தென் கொரியாவும் நிராகரிப்பதாக அவர் குறிப்பிடுகிறார். ஹாங்காங், கொரியா, தைவான் மற்றும் சிங்கப்பூர் ஆகியவை தனித்துவத்தை நோக்கி கொள்கைகள் இருந்ததால் அதிக வளர்ச்சியைக் காட்டியுள்ளன என்று குறிப்பிட்டுள்ளார்.
சிறந்த சூழ்நிலையில், வளர்ச்சி தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொள்ளாது. 1930-ஆம் ஆண்டுகளின் பெரும் பொருளாதார மந்தநிலை அல்லது 2007-08-ஆம் ஆண்டில் ஏற்பட்ட உலகளாவிய நிதி நெருக்கடி ஆகியவை உள்ளடக்கிய தன்மையில் சரிவு காரணமாக ஏற்படவில்லை. 1980-ஆம் ஆண்டுக்குப் பிறகு சீனாவில் நம்பமுடியாத பொருளாதார மாற்றம் ஏற்பட்டது. ஏனெனில், அவர்கள் பின்பற்றிய முதலாளித்துவப் பொருளாதாரம், தனியார் சொத்துக்களை கைப்படுத்துவது, உள்கட்டமைப்பு மற்றும் கல்வியில் அதிக முதலீடு ஆகியவற்றை சார்ந்தது இருந்தது.
சமீபத்தில், ஃப்ரீடம் ஹவுஸ் மற்றும் வி-டெம் ஆகியவற்றின் தரவுகள் உலகெங்கிலும் உள்ள பொது நிறுவனங்கள் பலவீனமடைந்து வருவதைக் காட்டுகின்றன. மேலும், ஜனநாயகத்திற்கான ஆதரவு எல்லா நேரத்திலும் குறைவாக உள்ளது என்று அசெமோக்லு கூறினார். மேலும், சீனா தன்னை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கு ஒரு சவாலை முன்வைக்கிறது என்பதை அவர் ஒப்புக்கொள்கிறார்.
சீனா, ரஷ்யா போன்ற நாடுகளில் வலுவான அரசு எந்திரங்கள் உள்ளன. ஆனால், அவை அதிகாரத்தின் மீது போதுமான கட்டுப்பாடுகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை. இது சமத்துவமின்மை, புதுமை இல்லாமை மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட மனித உரிமைகளுக்கு வழிவகுக்கிறது. இதற்கு மாறாக, அமெரிக்காவில், அரசு பெரும் அதிகாரம் மற்றும் திறனைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால், அது ஜனநாயக பங்கேற்பு மற்றும் உத்தரவாத உரிமைகள் மூலம் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது.
இந்தியாவின் சூழலில், ஊழல் மற்றும் சாதி அடிப்படையிலான சமத்துவமின்மை அதன் பொருளாதார நிறுவனங்களை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதை அசெமோக்லு சுட்டிக்காட்டுகிறார். சமீபகாலமாக அரசியலமைப்பு அமைப்புகளின் சுதந்திரமும் கேள்விக்குறியாகி வருகிறது.
இந்த ஆண்டின் பொருளாதாரத்திற்கான நோபல் விருது, அனைவரையும் உள்ளடக்கியதை ஊக்குவிப்பதற்கும் மற்றும் இந்தியாவின் நிறுவனங்களின் சுதந்திரத்தை உறுதி செய்வதற்கும் பொருத்தமானது.