இந்தியாவில், அங்கீகரிக்கப்படாத குடியிருப்புப் பிரிவுகள் உள்ளன. இவற்றின் மீது குறைந்த வரி விதிப்பது கூட அரசியல் ரீதியாக சவாலானதாக இருக்கலாம்.
உலகம் முழுவதிற்கும் ஒரு அச்சுறுத்தல் ஏற்பட்டுள்ளது. திவால் அச்சுறுத்தல். சர்வதேச நாணய நிதியத்தின் (International Monetary Fund (IMF)) சமீபத்திய வலைப்பதிவு, வரும் காலங்களில் உலகம் குறைந்தபட்சம் $3 டிரில்லியன் திரட்ட வேண்டும் என்று ஏன் கூறுகிறது என்பதை இது விளக்கலாம். நிலையான மற்றும் உள்ளடக்கிய வளர்ச்சியை அடைய இந்த நிதி அவசியம். வளர்ந்து வரும் சந்தைகளில், இந்த செலவு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் (gross domestic product (GDP)) 4 சதவீதத்திற்கு சமம் என்று IMF மதிப்பிட்டுள்ளது. குறைந்த வருமானம் கொண்ட நாடுகளுக்கு, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 16 சதவீதம் தேவையான தொகை இன்னும் அதிகமாகவே உள்ளது.
"செலவுகளை ஒரு கணம் புறக்கணிப்போம். 'நிலையான' மற்றும் 'உள்ளடக்கிய' உண்மையில் என்ன அர்த்தம்? இதோ எனது யூகம்: 'நிலையான' என்பது மேற்கத்திய நாடுகள் அல்லாத நாடுகளில் உள்ளவர்கள் அதிகமாக உட்கொள்ளக்கூடாது. 'உள்ளடக்கமானது' என்பது பொருள், அங்குள்ள அனைவரும் எதையாவது உட்கொள்ள வேண்டும். ஆனால், இந்த இரண்டு யோசனைகளும் எவ்வாறு ஒன்றாகச் செயல்படுகின்றன என்பது எனக்குத் தெரியவில்லை."
பணத்தை திரட்டுவதற்கு வலைப்பதிவு ஒரு சிறிய தீர்வை பரிந்துரைக்கிறது. அதிக சொத்து வரி, குறிப்பாக பணக்காரர்களுக்கு. நிலையான வளர்ச்சியில்லாவிட்டாலும், உள்ளடங்கிய வளர்ச்சிக்கு அரசியல்வாதிகளுக்கு உதவ பணக்காரர்களுக்கு வரி விதிக்கப்பட வேண்டும் என்பதே இதன் கருத்து. இதனால், அரசியல்வாதிகளுக்கு அதிக வாக்குகள் கிடைக்க வாய்ப்புள்ளது. நாடு தழுவிய சொத்து வரி உயர்வை செயல்படுத்துவது கடினமாக இருக்கலாம் என்று வலைப்பதிவு கூறுகிறது. இருப்பினும், "மிகவும் திறமையான" உள்ளூர் சொத்து வரிகளை நிறைவேற்றுவது எளிதாக இருக்கும். ஏனெனில், அவை தேசிய வரிகளைப் போலல்லாமல் உள்ளூரில் சேகரிக்கப்பட்டு செலவழிக்கப்படுகின்றன.
பதிவர் ஏன் நகராட்சி வரிகளை மட்டும் சொல்லவில்லை என்று தெரியவில்லை. அவர் இந்த விஷயத்தில் டெல்லி மற்றும் லாகோஸ் பற்றி மிகவும் ஆமோதிப்புடன் பேசுகிறார்கள். சொத்தின் அளவை மதிப்பிடுவதற்கு இருவரும் நவீன ட்ரோன் தொழில்நுட்பம் மற்றும் செயற்கைக்கோள் படங்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர்.
அரசியல் கோணம்
நன்று, ஆனால் அந்த தகவல் ஏற்கனவே நகராட்சி அதிகாரிகளிடம் உள்ளது. சிறிய அங்கீகாரமற்ற குடியிருப்பு கட்டிடங்கள் பற்றிய தகவல்கள் கிடைக்கவில்லை.
இவற்றை இணைப்பதற்கு ட்ரோன்கள் உதவியிருந்தாலும், இவற்றின் மீது மிகக் குறைந்த வருடாந்திர சொத்து வரியை விதிக்கும் தைரியம் எந்த அரசியல் கட்சிக்கும் இருக்குமா என்பது எனக்கு சந்தேகம்.
வருமானம் குறைந்த நாடுகளில் அரசியல் அப்படிச் செயல்படாது. உண்மையில், மேற்கின் வளர்ந்த நாடுகளில் சட்டவிரோதமாக குடியேறுபவர்களால் விதிக்கப்படும் செலவுகள் ஏதேனும் ஒரு அறிகுறியாக இருந்தால், அங்கும் அரசியல் செயல்படாது. ஏனெனில், வாக்கு என்பது நிதிகளை பெருமளவில் அழிக்கும் ஆயுதம். ஒவ்வொரு வாக்கும் சிறியது ஆனால் ஒருங்கிணைக்கப்படும் போது அது மாபெரும் சக்தியாக வளரும்.
வலைப்பதிவில் ஒரு மையப்புள்ளி உள்ளது. உணவு, சுகாதாரம், கல்வி மற்றும் வீடு போன்ற அடிப்படை விஷயங்களுக்காக நாடுகள் அதிக பணம் திரட்ட வேண்டும். இவை நிலைத்தன்மையை எதிர்மறையாக பாதிக்காது.
வளரும் நாடுகளில் உள்ள மற்றொரு பெரிய பிரச்சனை என்னவென்றால், பொது நிலத்தில் சட்டவிரோதமாக கட்டப்பட்டிருப்பதால், மக்கள் தாங்கள் வசிக்கும் சொத்துக்கள் உண்மையில் சொந்தமாக இல்லை.
பிரச்சனை என்னவென்றால், ஒரு நகராட்சி வரி விதித்து அதை வசூலிக்கும் தருணத்தில், அந்த நிலம் வரி செலுத்துபவரின் சொத்தாக மாறும், மேலும் அரசாங்கமோ அல்லது நகராட்சியோ அந்த நிலத்தை பறிமுதல் செய்யும். இந்தியாவில் பல லட்சம் உரிமையாளர்கள் உள்ளனர். எனவே, இது கேட்ச்-22 (Catch-22 ) சூழ்நிலையை உருவாக்குகிறது.
விவசாய வருமானத்தின் மீது வரி விதிப்பதே தெளிவான தீர்வு. பாகிஸ்தான் கூட 15 சதவீதம் வரி விதிக்கிறது. சர்வதேச நாணய நிதியம் விகிதத்தை 45 சதவீதமாக அதிகரிக்க விரும்புகிறது.
"இந்தியாவில், வரி நோக்கங்களுக்காக வருமானத்தை ஆதாரமாகக் கருதுவதை நிறுத்துவதே முதல் படியாக இருக்க வேண்டும். வருமானத்திற்கு வரி விதிக்கப் போகிறது என்றால், விவசாய வருமானத்தை ஏன் விலக்க வேண்டும்?"
"இரண்டாவது படி, மற்ற வருமான ஆதாரங்களைக் கொண்டவர்களுக்கு அனைத்து விவசாய வருமானத்திற்கும் வரி விதிக்கப்படும். உதாரணமாக, விவசாயம் செய்யும் வழக்கறிஞர்கள். இவர்கள் அரசியல் பிரச்சனையை ஏற்படுத்த மாட்டார்கள்."
"நமக்கு ஒரு அரசியலமைப்புச் சிக்கல் உள்ளது: விவசாய வருமான வரி என்பது மாநில விவகாரம். எனவே, அதை பொதுப்பட்டியலில் மாற்றாதவரை நாம் அதை மறந்துவிடலாம். எந்த மத்திய அரசும் அதைப் பற்றி விவாதிக்குமா? வாய்ப்பில்லை."