தற்போதைய செய்தி:
ரன்வீர் அல்லாபாடியாவின் 'ஆபாசமான' பேச்சு சர்ச்சைக்குப் பிறகு, தகவல் தொழில்நுட்பத் துறை அமைச்சகம் அடுத்த வாரத்திற்குள் தகவல் தொழில்நுட்பத்திற்கான நாடாளுமன்ற நிலைக்குழுவிடம் பதிலளிக்கக்கூடும். இது சமூக ஊடகங்களில் பேச்சை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான தற்போதைய சட்டங்கள் மற்றும் மாற்றங்கள் தேவையா என்பது குறித்து இந்த பதில் விவாதிக்கும். சமூக மதிப்புகளைப் பாதுகாக்கவும், பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளின் கண்ணியத்தை உறுதி செய்யவும் சமூக ஊடகத் தளங்களை சட்ட ஆய்வுக்கு உட்படுத்துவதே இதன் குறிக்கோள் என்று தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.
முக்கிய அம்சங்கள்:
• குழுவிற்கு பதிலளிக்க உதவும் வகையில் அமைச்சகம் ஒரு உள் ஆவணத்தைத் தயாரித்தது. இந்த ஆவணத்தில், தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தின் பிரிவு 66A குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், இந்தப் பிரிவு 2015ஆம் ஆண்டு உச்ச நீதிமன்றத்தால் "அரசியலமைப்புக்கு முரணானது" என்று அறிவிக்கப்பட்டு பின்னர் ரத்து செய்யப்பட்டது.
• சமய் ரெய்னா தொகுத்து வழங்கும் பிரபலமான நகைச்சுவை நிகழ்ச்சியான ‘India’s Got Latent’-ல் இணைய பிரபலம் ரன்வீர் அல்லாபாடியாவின் 'ஆபாசமான' கருத்துக்கள் தொடர்பாக எழுந்த சர்ச்சையைக் குறிக்கும் வகையில் இது வருகிறது.
• கடந்த வாரம், தகவல் தொழில்நுட்பத்திற்கான நிலைக்குழு இந்த விவகாரம் குறித்து ஒரு கூட்டத்தை நடத்தியது. சமூக ஊடகங்களில் இதுபோன்ற பேச்சுகளைக் கட்டுப்படுத்த கடுமையான நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட வேண்டும் என்று அவர்கள் கேட்டுக் கொண்டனர். தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகம் பிப்ரவரி 25ஆம் தேதிக்குள் குழுவிற்கு அனுப்ப ஒரு சுருக்கமான குறிப்பைத் தயாரித்து வருகிறது.
• அமைச்சகத்தின் உள் தகவல் தொடர்பு, அல்லாபாடியா பற்றிய உச்சநீதிமன்றத்தின் கருத்துக்களைக் குறிப்பிட்டு, தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தின் பிரிவு 66A சுட்டிக்காட்டியது.
• அல்லாபாடியாவின் பேச்சு உச்ச நீதிமன்றத்திடமிருந்து கடும் விமர்சனங்களையும், எதிர்ப்புகளையும் சந்தித்த பிறகு, அரசாங்கம் கடுமையான விதிமுறைகளைக் கொண்டு வரக்கூடும் என்று டிஜிட்டல் உரிமை ஆர்வலர்கள் கவலைப்படுகிறார்கள். இது கருத்துச் சுதந்திரத்தை மேலும் கட்டுப்படுத்தக்கூடும் என்று அவர்கள் அஞ்சுகிறார்கள்.
உங்களுக்குத் தெரியுமா?:
• தகவல் தொழில்நுட்ப (திருத்தம்) சட்டம், 2008-ன் பிரிவு 66A மீது அமைச்சகத்தின் கவனம் செலுத்தப்பட்டுள்ளது. முதலில் தகவல் தொழில்நுட்ப சட்டம், 2000-ன் ஒரு பகுதியாக இருந்த இந்தப் பிரிவு, 2008ஆம் ஆண்டு திருத்தப்பட்டது. இது போன்ற தாக்குதல் அல்லது அவமதிக்கும் செய்திகள், பேச்சு அல்லது தகவல்களை இணையத்தில் தடுக்க உருவாக்கப்பட்டது. இது அரசாங்கத்திற்கு இதுபோன்ற வழக்குகளில் கைது செய்யும் அதிகாரத்தை வழங்குகிறது.
இருப்பினும், 2015ஆம் ஆண்டில், ஷ்ரேயா சிங்கால் vs இந்திய ஒன்றியம் (Shreya Singhal vs. Union of India) வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் இந்தப் பிரிவை "அரசியலமைப்புக்கு முரணானது" என்று தீர்ப்பளித்தது. பேச்சு சுதந்திரம் மற்றும் கருத்து வெளிப்பாட்டின் நியாயமான வரம்புகளுக்குள் பிரிவு 66A பொருந்தாது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
• தற்போதைய சட்டங்கள் இதுபோன்ற வழக்குகளை எவ்வளவு சிறப்பாகக் கையாளுகின்றன என்பதை அமைச்சகம் குழுவிடம் தெரிவிக்கும். தற்போதுள்ள சட்டங்களில் மாற்றங்கள் தேவையா அல்லது 2000ஆம் ஆண்டு தகவல் தொழில்நுட்ப சட்டத்தில் மாற்றங்கள் தேவையா என்பதையும் இது விவாதிக்கும்.
சமூக மதிப்புகளைப் பாதுகாப்பதற்கும் பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளின் கண்ணியத்தைப் பாதுகாப்பதற்கும் இந்த தளங்களை சட்ட விதிகளின் கீழ் கொண்டு வருவதே இதன் குறிக்கோள். அதே நேரத்தில், அரசியலமைப்பின் பிரிவு 19(1)(a)-ஆல் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டுள்ளபடி, படைப்பு வெளிப்பாடு மற்றும் பேச்சு சுதந்திரம் மதிக்கப்படுவதை இது உறுதி செய்யும்.