இந்திய சமூகம் மூன்று சவால்களில் பகிரப்பட்ட ஒருமித்த கருத்தை உருவாக்க வேண்டியது அவசியம்.
இந்தியாவில், கார்பன் உமிழ்வைக் (carbon emission) குறைப்பதை நோக்கிய பயணமானது மின்சாரத் துறையை மாற்றியமைப்பதைக் கணிசமாக உள்ளடக்கியது. தற்போது, இந்தியாவின் கார்பன் டை ஆக்சைடு (carbon-di-oxide) வெளியேற்றத்தில் மூன்றில் ஒரு பங்கிற்கு இந்தத் துறையே காரணமாகும். மின்சாரத்திற்கான தேவை அதிகரிக்கும் போது, மற்ற துறைகளும் புதைபடிவ எரிபொருட்களிலிருந்து மின்சாரத்திற்கு மாறி வருகின்றன. எவ்வாறாயினும், புதைபடிவ எரிபொருள் (fossil fuel) துறையில் குறிப்பிடத்தக்க சொத்துக்கள் மற்றும் பணியாளர்கள் காரணமாக கார்பன் இல்லாத மின்சாரத் துறையை அடைவது சவாலானது. அவை சமூகத்தின் வாழ்க்கை முறையில் வேரூன்றிவிட்டன மற்றும் காலநிலை மாற்றத்திற்கு பங்களிக்கின்றன.
நிலக்கரி, எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு இல்லாத எதிர்காலத்தை கற்பனை செய்ய கொள்கை வகுப்பாளர்கள் போராடுவதால், தேவையான மாற்றங்களைக் கொண்டுவர மத்திய திட்டமிடல் மட்டும் போதுமானதாக இருக்காது. ஆயினும்கூட, மில்லியன் கணக்கான வணிகங்கள் மற்றும் தனிநபர்களின் கூட்டு முயற்சிகளுடன், சரியான சலுகைகளுடன், கார்பன் குறைப்பை (Decarbonisation) அடைவது சாத்தியமாகும். 2070 க்குள் நிகர பூஜ்ஜிய உமிழ்வை அடைவது, 2005 முதல் 2030 வரை உமிழ்வு தீவிரத்தை 45% குறைப்பது மற்றும் புதைபடிவ எரிபொருள் அல்லாத மின்சார திறனை அதிகரிப்பது போன்ற லட்சிய இலக்குகளை அரசாங்கம் நிர்ணயித்துள்ளது. இந்த இலக்குகளை அடைய அல்லது நிகர பூஜ்ஜியத்தை (onet zero) அடைவதற்கான காலக்கெடுவை முன்னெடுக்க, ஒரு விரிவான ராஜதந்திர நடவடிக்கை தேவை.
பொறியாளர்கள் தொழில்நுட்பங்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கும் ஆற்றல் உற்பத்தி அல்லது பயன்பாட்டிற்கான வணிகத் திட்டங்களை உருவாக்குவதற்கும் விரைந்து செல்லக்கூடாது. மத்திய திட்டமிடல் நன்றாக வேலை செய்யாது, ஏனெனில் இந்தியா பரந்த மற்றும் சிக்கலானது. மேலும், சிறந்த தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் வணிக மாதிரிகளைக் கண்டறிய தனிநபர் அல்லது நிறுவன மட்டங்களில் பல சிறிய அளவிலான மேம்பாடுகள் தேவை. காலநிலை மாற்றம் உலகளவில் ஒரு பெரிய பிரச்சனையாக உள்ளது. எனவே தீர்வுகளைக் கண்டறிய நிறைய ஆராய்ச்சிகள் உள்ளன. இந்தியா நேரடியாகப் பணம் செலுத்தாமல் இந்த ஆராய்ச்சியின் மூலம் பயனடைகிறது. பிளாஸ்டிக் பேனல்களை விட சோலார் பேனல்களை (solar panel) மலிவாக உருவாக்குவது போன்ற தொழில்நுட்பத்தை மேம்படுத்த இந்த உலகளாவிய குழுப்பணி உதவியுள்ளது. புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி பற்றிய ஆராய்ச்சி சிறப்பாகவும் வேகமாகவும் வருகிறது. எனவே, எதிர்காலத்தில் இன்னும் சிறந்த தீர்வுகளை எதிர்பார்க்கலாம். காலநிலை மாற்றத்திற்கு எதிரான போராட்டத்திலும், மேலும் நிலையான எரிசக்தி ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கும் இந்த ஆராய்ச்சி பெரிதும் உதவுகிறது.
எதிர்கால தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் வணிக மாதிரிகள் எப்படி இருக்கும் என்பது யாருக்கும் தெரியாது. ராஜதந்திர சிந்தனை என்பது சோலார் பேனல்கள் (solar panels), மின்சார வாகனங்கள் (electric vehicles) அல்லது பேட்டரி தொழில்நுட்பம் (battery tech- nology) போன்றவற்றை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பதைக் கண்டுபிடிப்பது மட்டுமல்ல. இந்த சக்தி வாய்ந்த சக்திகள் பிரச்சனைகளைத் தீர்ப்பதற்கு எவ்வாறு வழிநடத்தப்படுகின்றன என்பதை வழிகாட்டும் நிறுவனங்கள் மற்றும் ஊக்கங்களைக் கருத்தில் கொள்வது பற்றியது.
மூன்று பெரிய சவால்கள் தெளிவாக உள்ளன.
சவால் 1 - ஒன்றிய (Union) மற்றும் மாநில (state) அரசுகளின் பங்குகள்: மின்சாரத் துறை (electricity sector) சிக்கலானது, மாநிலங்களுக்கு முதன்மை பொறுப்புகள் உள்ளன மற்றும் ஒன்றியம் ஒரு துணைப் பாத்திரத்தை வகிக்கிறது. அரசாங்கத்தின் இரண்டு மட்டங்களும் ஒருவருக்கொருவர் தலையிடாமல் எவ்வாறு திறம்பட செயல்பட முடியும்? தேசிய தேர்தல்கள் பல்வேறு பிரச்சினைகளில் கவனம் செலுத்தினாலும், மாநிலத் தேர்தல்கள் பெரும்பாலும் மின்சாரத்தைச் சுற்றியே சுழல்கின்றன. பல மாநிலங்கள் மின்சார திருட்டு மற்றும் இலவச அல்லது மானிய விலையில் மின்சாரம் வழங்குவது போன்ற சவால்களை எதிர்கொள்கின்றன. இது நிதி இழப்புக்கு வழிவகுக்கிறது. சில வணிக நிறுவனங்கள் தனியார் ஈடுபாட்டைக் கொண்டிருந்தாலும், பெரும்பாலானவை இன்னும் அரசுக்கு சொந்தமானவை. இந்த அமைப்பு அதிக விலைகள் மற்றும் மானியங்கள் காரணமாக திறமையின்மையை ஏற்படுத்துகிறது, இது மாநிலத்தின் பொருளாதாரத்தை பாதிக்கிறது. தமிழ்நாடு போன்ற மாநிலங்களில், மின்சாரம் தொடர்பான நிதிப் பிரச்சினைகள் நீண்டகால நிதித் திட்டமிடலை பாதிக்கின்றன.
சவால் 2 - இந்தியாவும் உலகளாவிய (India and the world) உறவுகளும்: காலநிலை மாற்றம் சர்வதேச விவகாரங்களுடன் மிகவும் பின்னிப்பிணைந்ததாகி வருகிறது. நிகர பூஜ்ஜிய (net-zero) உமிழ்வுக்கு மாறுவதற்கான இந்தியாவின் திறன் உலகளாவிய காலநிலை முயற்சிகளுக்கு முக்கியமானது. காலநிலை மாற்றம் குறித்து உலகளாவிய கவலை அதிகரித்து வருவதால், உலகளவில் மூன்றாவது பெரிய உமிழ்ப்பாளராக இந்தியா மாறியுள்ளதால் இந்தியா அழுத்தத்தை எதிர்கொள்கிறது. பருவநிலை சவால்களை எதிர்கொள்வதில் முன்னணியில் இருக்க, பருவநிலை நிதியுதவிக்கான நடைமுறை தீர்வுகளை இந்தியா முன்மொழிய முடியும். பாரிஸ் ஒப்பந்தம் (ParisAgreement) போன்ற கட்டமைப்புகளை மேம்படுத்துவதும், மற்ற நாடுகளுடன் இருதரப்பு ஒப்பந்தங்களை உருவாக்குவதும் இதில் அடங்கும்.
சவால் 3 - அரசாங்கத்தையும் சந்தையையும் சமநிலைப்படுத்துதல் : மக்களுக்கு என்ன செய்ய வேண்டும் என்று அரசு சொன்னால் காலநிலை மாற்றம் தீர்க்கப்படாது. கார்பன் டை ஆக்சைடு (carbon dioxide) வெளியேற்றம் போன்ற முக்கிய சந்தை பிரச்சனைகளை அரசு கையாளும் போது, மக்கள் தாங்களாகவே நடவடிக்கை எடுத்தால் அது தீர்க்கப்படும். சரியான சமநிலையைக் கண்டறிவதே சவால். சந்தைப் பிரச்சனைகள் என்றால் அரசு தன் அதிகாரத்தை தேவைப்படும் போது மட்டுமே பயன்படுத்த வேண்டும். பின்னர், கோடி கணக்கான மக்கள் தங்களுக்கு எது சிறந்தது என்பதை தீர்மானிக்க முடியும். தற்போது, மின்சாரத் துறையில் பெரும்பாலான முடிவுகள் அதிகாரிகளால் எடுக்கப்படுகின்றன. அவர்கள் தனியார் நிறுவனங்களுக்கு ஒப்பந்தங்களை வழங்குகிறார்கள். இந்த அணுகுமுறை தனியார் கண்டுபிடிப்பு மற்றும் படைப்பாற்றலை ஊக்குவிக்காது.
அபாயங்களை எதிர்கொள்ளுவதில் தனிநபர்களின் பங்கு பெரும்பாலும் குறுகிய கால ஒப்பந்தங்களுடன் மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. இது மின்சார சந்தையில் 12 சதவீதத்தை மட்டுமே கொண்டுள்ளது. காலநிலை மாற்றம் என்பது நிபுணர்களால் மட்டும் தீர்வு காணக்கூடிய பிரச்சனை அல்ல. இது அனைவரின் வாழ்க்கையையும் பாதிக்கும் ஒரு பெரிய பிரச்சினை. மூன்று சவால்களை எதிர்கொள்ள விவாதிப்பதற்கும் (debate), விமர்சிப்பதற்கும்(criticism), புதிய யோசனைகளை (invention) கொண்டு வருவதற்கும் பல்வேறு மனங்கள் நமக்குத் தேவை. ஒவ்வொரு சவாலுக்கும் வெவ்வேறு நிபுணத்துவம் தேவை. ஒவ்வொரு சவாலுக்கும் யோசனைகள் பொருந்துகின்றன மற்றும் நிகர பூஜ்ஜியத்தை விரைவாக அடைய பங்களிக்கும் பலதுறை வேலைகளும் தேவை. நிகர பூஜ்ஜிய உமிழ்வை (net zero emission) அடைய ஒட்டுமொத்த உத்தி எவ்வளவு விரைவாக, வளங்களைத் திரட்ட முடியும் என்பதையும் நாம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
ஷாஹி KDR மன்றத்தில் பணிபுரிகிறார், ஜேட்லி ஒரு வியூகம் மற்றும் கொள்கை ஆலோசகராக உள்ளார்.