முக்கிய அம்சங்கள்:
— இருப்பினும், எண்ணற்ற பெண்களுக்கு இந்தக் கொள்கைகளையே பலவீனப்படுத்தும் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க அநீதி இன்னும் நீடித்து வருகிறது: இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தில் (IPC) உள்ள திருமண வன்புணர்வு விதிவிலக்கு, இப்போது 2023ஆம் ஆண்டு பாரதிய நியாய சன்ஹிதாவின் (BNS) பிரிவு 63-ல் தொடர்ந்து கொண்டுவரப்பட்டுள்ளது. இந்த விதிவிலக்கு, 18 வயதுக்குக் குறைவில்லாத மனைவியுடன் அவளது சம்மதமின்றி பாலியல் உறவில் ஈடுபடும் கணவனுக்கு தண்டனை விதிப்பதிலிருந்து விலக்கு அளிப்பது, ஒரு துயரமான காலாவதியான அம்சமாகும் — மனைவியை கணவனின் சொத்தாகக் கருதும் காலனித்துவ கால பாரம்பரிய ஆணாதிக்க மனோபாவங்களின் பிடிவாதமான எச்சமாகும். இது ஒரு சட்டரீதியான மற்றும் அறநெறிரீதியான தோல்வியாகும், அதை நாம் சரிசெய்ய வேண்டும்.
— நாடாளுமன்றத்தின் தற்போதைய கூட்டத்தொடரில், இந்த காலாவதியான சட்டத்தை நீக்குவதற்காக நான் மக்களவையில் ஒரு தனிநபர் மசோதாவை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளேன். தற்போது, திருமணத்திற்குள் நிகழும் பாலியல் வன்கொடுமை ஒரு குற்றமாக கருதப்படாததால், திருமணமான பெண்கள் சட்டப் பாதுகாப்பு இல்லாமல் இருக்கிறார்கள். திருமணம் என்பது சம்மதத்தின் தேவையை நீக்கிவிடுகிறது என்ற கருத்து, ஒரு பெண்ணின் கண்ணியம், பாதுகாப்பு மற்றும் தன் உடலின் மீதான கட்டுப்பாடு ஆகிய அடிப்படை உரிமைகளை மீறுகிறது. இந்த உரிமைகள் அரசியலமைப்பின் 21-வது பிரிவின் கீழ் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளன.
திருமண பாலியல் வன்கொடுமையை குற்றமாக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கை புதியதல்ல; இது இந்தியாவிற்குள் உள்ள அதிகாரபூர்வமான சட்ட அமைப்புகளால் வலுவாக ஆதரிக்கப்பட்டுள்ளது. கொடூரமான டெல்லி கூட்டு பாலியல் வன்கொடுமை வழக்கிற்குப் பிறகு, 2013-ஆம் ஆண்டு நீதிபதி வர்மா குழு (Verma Committee Report) அறிக்கை, திருமண பாலியல் வன்கொடுமை விதிவிலக்கை நீக்க வேண்டும் என்று சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பரிந்துரைத்தது. பெண்களைப் பாதுகாப்பதற்காக இயற்றப்பட்ட ஒரு சட்டம், அதிக பாலியல் வன்முறைகளைச் செய்யும் நபர்களான கணவர்களுக்கே ஒரு சட்ட இடைவெளியை அந்தக் குழு சுட்டிக்காட்டியது. மிக அடிக்கடி, பிரிந்து வாழும் கணவர்கள் தங்கள் தாம்பத்திய உரிமைகளை பலவந்தமாக நிலைநாட்ட வருகிறார்கள். அதிகமான பெண்களுக்கு, வீடு ஒரு புகலிடம் அல்ல, மாறாக சாத்தியமான பாலியல் வன்முறைக்கான இடமாக உள்ளது, ஆணாதிக்கச் சட்டத்தால் சட்டரீதியாக அனுமதிக்கப்பட்டது.
மேலும், சர்வதேச ஒப்பந்தங்களும் மரபுகளும் இந்த சீர்திருத்தத்தை கட்டாயமாக்குகின்றன. இந்தியா, பெண்களுக்கு எதிரான அனைத்து வகையான பாகுபாடுகளையும் அகற்றுவதற்கான மாநாட்டில் (Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women (CEDAW)) கையெழுத்திட்ட ஒரு நாடாகும். இது, திருமணம் மற்றும் குடும்ப உறவுகள் தொடர்பான அனைத்து விவகாரங்களிலும் பெண்களுக்கு எதிரான பாகுபாடுகளை அகற்ற அனைத்து நடவடிக்கைகளையும் எடுக்குமாறு உறுப்பு நாடுகளைக் கோருகிறது. திருமண வன்கொடுமைக்கான தொடர்ச்சியான விதிவிலக்கு, இந்த உறுதிமொழிக்கு நேரடியான மீறலாகும். அரசியலமைப்பின் 253-வது பிரிவு, சர்வதேச ஒப்பந்தங்களைப் பின்பற்றி சட்டங்களை இயற்ற நாடாளுமன்றத்திற்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது. மேலும், 51-வது பிரிவு சர்வதேச சட்டத்தை மதிக்க வேண்டும் என்று அரசுக்கு அறிவுறுத்துகிறது. இந்த அரசியலமைப்பு விதிகள், மனித உரிமைகள் குறித்த உள்நாட்டு மற்றும் சர்வதேச உறுதிப்பாடுகளை நிலைநிறுத்துவதற்காக, திருமண வன்கொடுமைக்கான விதிவிலக்கை நீக்குவதைக் கட்டாயப்படுத்துகின்றன.
“சட்டத்தின் முக்கிய தவறு, 'திருமணத்தின் புனிதம்' (sanctity of marriage) என்பது பாலியல் உறவுக்கு ஒரு முழுமையான அனுமதியை வழங்குகிறது என்ற அனுமானத்தில் உள்ளது. இந்த கோட்பாடு அடிப்படையில் பல்வேறு தவறுகளை கொண்டுள்ளது. திருமண நிலையைப் பொருட்படுத்தாமல், சம்மதம் (Consent) என்பது ஒரு அடிப்படை மனித உரிமை ஆகும். ஒரு கணவன் தன் மனைவியை பாலியல் உறவுக்கு கட்டாயப்படுத்துவதை அனுமதிப்பது, 'நான் சம்மதிக்கிறேன்' என்பதை 'நீ கண்டிப்பாகச் செய்ய வேண்டும்' என்று மாற்றுகிறது. தன் மனைவியை பாலியல் உறவுக்கு கட்டாயப்படுத்தும் கணவனுக்கு சட்டப் பாதுகாப்பு அளிப்பது, ‘ஒரு பெண் திருமணம் செய்துகொள்ளும்போது, தனது உரிமையை முழுவதுமாக இழக்கிறாள்’ என்ற ஒரு ஆபத்தான செய்தியை குறிப்பிடுகிறது.
திருமண உறவில் நிகழும் பாலியல் வன்கொடுமையை ஒரு குற்றமாக அறிவிப்பது, பழிவாங்கும் எண்ணம் கொண்ட மனைவிகளால் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படலாம் என்று சிலர் கவலைப்படுகிறார்கள். எந்தவொரு சட்டத்திலும் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறை முழுமையாக நிராகரிக்க முடியாது என்றாலும், அது உண்மையான பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நீதியையும் பாதுகாப்பையும் மறுப்பதற்கான காரணமாக இருக்க முடியாது. சட்டங்கள் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படக்கூடும் என்ற ஒரே காரணத்திற்காக அவற்றை நாம் நிராகரித்தால், குடும்ப வன்முறை அல்லது வரதட்சணைக் கொலைகளுக்கு எதிரான சட்டங்கள் போன்ற பெண்களுக்குப் பாதுகாப்பு அளிக்கும் எந்தச் சட்டங்களையும் நம்மால் இயற்றவே முடியாது. மாறாக, பாலியல் வன்முறையிலிருந்து பாதுகாப்பு பெறும் பெண்களின் அடிப்படை உரிமையை மறுப்பதன் மூலம் அல்லாமல், வலுவான விசாரணைகள் மற்றும் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் மூலம் தவறான பயன்பாட்டைத் தடுக்க வேண்டும்.