இணையதளத் தணிக்கை என்பது சுதந்திரமாக கருத்துத் தெரிவிக்கும் அடிப்படை உரிமைக்கு ஒரு அச்சுறுத்தலாகும்.
சட்டத்தில் அனுமதிக்கப்பட்ட இணையதளப் பேச்சுகளைத் தணிக்கை செய்ய, ஒன்றிய அரசு தனது அதிகாரங்களைத் தவறாகப் பயன்படுத்துவது இந்திய ஜனநாயகத்திற்குப் பெரும் அச்சுறுத்தலாக மாறிவருகிறது. ஏற்கெனவே அரசியலமைப்புரீதியாக வலுவற்ற நிலையில் உள்ள 2021-ஆம் ஆண்டின் தகவல் தொழில்நுட்ப விதிகளில் (IT Rules, 2021) திருத்தங்களை மேற்கொண்டு, மெட்டா (Meta) மற்றும் X போன்ற நிறுவனங்களுக்கு அரசு கடும் அழுத்தம் கொடுத்து வருகிறது. இதன்படி, வெறும் மூன்று மணி நேரத்திற்குள் சர்ச்சைக்குரியதாகக் கருதப்படும் பதிவுகளை நீக்கவேண்டும்; இல்லையெனில், அந்த நிறுவனங்கள் தங்களுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ள சட்டப் பாதுகாப்பை இழக்க நேரிடும் என்பதோடு, அவர்களின் ஊழியர்கள் தனிப்பட்ட முறையில் குற்றவியல் நடவடிக்கைகளுக்கும் ஆளாக நேரிடும் என்றும் கூறப்பட்டுள்ளது. செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) மூலம் உருவாக்கப்படும் தவறான உள்ளடக்கங்களைக் கட்டுப்படுத்துவதாகக் கூறிக்கொண்டு, தங்களுக்குப் பிடிக்காத கருத்துகளை அரசு ஒடுக்கி வருகிறது. இது சாமானிய மக்களின் குரலாக விளங்கும் இணையதளத்தின் அடிப்படை நோக்கத்தையே சிதைக்கிறது. ஒரு சுதந்திரமான மற்றும் ஜனநாயக சமூகத்தில், தனித்துவமான மற்றும் வலிமையான கருத்து வெளிப்பாடுகள் மிகவும் அவசியமானவை. ஆனால், தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தின் (IT Act, 2000) 69A மற்றும் 79(3)(b) ஆகிய பிரிவுகளைப் பயன்படுத்தி, கணக்குகளையும் பதிவுகளையும் ஒட்டுமொத்தமாக முடக்குவது ஆளுங்கட்சிக்கே சாதகமாக முடிகிறது. இது படைப்பாளர்களின் வாழ்வாதாரத்தையும், மக்களின் தகவல் அறியும் உரிமையையும் பாதிக்கிறது. பெரும்பாலும் எதிர்க்கட்சிகளின் கணக்குகள் முழுமையாக நீக்கப்படுகின்றன. எவ்வித தார்மீக முறையும் இன்றி கட்டமைக்கப்பட்டுள்ள இந்தத் தணிக்கை முறையினால், ஊடகங்கள் மற்றும் விமர்சகர்களின் குரல்கள் ஒடுக்கப்படுவது அதிகரித்துள்ளது. தணிக்கை செய்யப்பட்ட சில பதிவுகள் மீண்டும் அனுமதிக்கப்பட்டாலும், அதற்கு அந்தப் படைப்பாளர்கள் தங்களின் அடையாளத்தை வெளிப்படுத்த வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்படுகிறது. அரசு தனது தணிக்கை நடவடிக்கைகள் குறித்த எந்தத் தரவுகளையும் வெளியிடாமல், மிகுந்த ரகசியத்தோடு இணையதள உரையாடல்களைத் தனது கட்டுப்பாட்டிற்குள் வைத்திருக்கிறது.
நாடு முழுவதும் உள்ள காவல்துறையினருக்கு 'சஹ்யோக்' (Sahyog) இணையதளத்தை அணுக அனுமதி அளித்திருப்பதன் மூலம், தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தின் பிரிவு 79(3)(b)-ன்கீழ் விடுக்கப்படும் கோரிக்கைகள் சட்ட வரம்புகளை மீறி பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இது தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தில் அனுமதிக்கப்படாத ஒரு தணிக்கை கருவியாக மாறியுள்ளது. இணையத்தில் உள்ள சட்டவிரோதத் தகவல்கள் குறித்த "உண்மையான அறிவு" (Actual knowledge) எது என்பது பற்றி 'ஸ்ரேயா சிங்கால் vs இந்திய யூனியன்' (Shreya Singhal vs Union of India) வழக்கில் வழங்கப்பட்ட தெளிவான தீர்ப்பு இங்கே புறக்கணிக்கப்பட்டுள்ளது. கர்நாடக உயர்நீதிமன்றம் இந்த முக்கியமான முன்மாதிரித் தீர்ப்பைக் கவனிக்கத் தவறியுள்ளது. அதேசமயம், நாடாளுமன்றத்தில் சட்டம் இயற்றுவதன் மூலம் அரசு இத்தகைய அதிகாரங்களை முறைப்படி தனக்குத்தானே வழங்கிக் கொள்ளவும் இல்லை. சமூக ஊடகத் தளங்கள் இணையதளப் பேச்சுரிமையின் மீதான இந்த ஆதிக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்தத் தவறிவிட்டன. அதற்குப் பதிலாக, பதிவுகளை நீக்கும் கோரிக்கைகளுக்குத் தானாகவே இணங்கிச் செல்வதையே அவை எளிதாகக் கருதுகின்றன. 'X' தளம் மட்டும் 'சஹ்யோக்' (Sahyog) இணையதளத்தை இன்னும் எதிர்த்து வருகிறது. ஆனால், கர்நாடக மற்றும் டெல்லி உயர்நீதிமன்றங்களில் உள்ள வழக்குகளால் அந்த நிறுவனத்திற்கும் அழுத்தம் அதிகரித்துள்ளது. எதிர்க்கட்சிகள் ஆளும் மாநிலங்களும் ஏற்கனவே இந்த அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தி வருவதால், எதிர்கால அரசாங்கங்களும் இந்த தணிக்கை முறையை மேற்கொள்ளும் என்பதை அரசியல் தலைவர்கள் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
Original article : Tackling takedowns: On the government and online censorship