பிரச்சினை என்ன?
பல நாடுகள் இளைஞர்கள் மத்தியில், சமூக ஊடகங்களின் பயன்பாட்டை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான நடவடிக்கைகளை தீவிரப்படுத்திவரும் சூழலில், இந்த ஆண்டின் 'உலக மகிழ்ச்சி அறிக்கை' (World Happiness Report) சமூக ஊடகங்களின் தாக்கம் மீது கவனத்தை ஈர்க்கிறது. இந்தியாவில், இணைய உள்ளடக்கங்களை நீக்குவதற்கான ஒரு முக்கியக் கட்டமைப்பை (content takedown framework) பரவலாக்கவும், பல அமைச்சகங்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளுக்குச் சமூக ஊடக நிறுவனங்களுக்குத் 'தடை உத்தரவுகளை' (blocking orders) அனுப்பும் அதிகாரத்தை வழங்கவும் அரசு திட்டமிடப்பட்டு வருகிறது. இதற்கு இணையாக, மாநில அரசுகளும் பல்வேறு நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டு வருகின்றன. கர்நாடக அரசு தனது சமீபத்திய நிதிநிலை அறிக்கையில் 16 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகள் சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்தத் தடை விதிப்பதாக அறிவித்துள்ளது. அதேவேளையில், ஆந்திரப்பிரதேச அரசு 13 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகள் இந்தச் சேவைகளைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கும் ஒரு நடவடிக்கையைத் திட்டமிட்டுள்ளது.
சமூக ஊடகத் தளங்கள் ஏற்படுத்தக்கூடிய தீங்குகளிலிருந்து குழந்தைகளைப் பாதுகாப்பதில் இந்தியா அதிகக் கவனம் செலுத்துகிறது என்பதை இந்த நடவடிக்கைகள் காட்டுகின்றன. இச்சூழலில், சமூக ஊடகங்களையும், அதன் ஒழுங்குமுறை குறித்த விவாதங்களையும் ஒரு பரந்த கண்ணோட்டத்தில் புரிந்துகொள்வது இன்றியமையாததாகிறது.
கேள்வி 1 : சமூக ஊடகங்களின் முக்கிய நன்மைகள் யாவை?
இன்றைய உலகில், முந்தைய தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்களின் விளைவாக, உள்ளூர், தேசிய மற்றும் சர்வதேச அளவுகளில் மக்களை முன்னெப்போதும் இல்லாத வகையில் இணைக்கும் ஒரு வலிமைமிக்க சக்தியாகச் சமூக ஊடகங்கள் உருவெடுத்துள்ளன. முன்னணி தரவு மற்றும் வணிக நுண்ணறிவுத் தளமான 'ஸ்டாடிஸ்டா' (Statista) வெளியிட்ட அறிக்கையின்படி, உலகம் முழுவதும் உள்ள 6.04 பில்லியன் இணையப் பயனர்களில், 5.66 பில்லியன் பயனர்கள், அதாவது உலக மக்கள்தொகையில் 68.7 சதவீதம் நபர்கள் அக்டோபர் 2025 நிலவரப்படி சமூக ஊடகப் பயனர்களாக இருந்துள்ளனர். சமூக ஊடகப் பயனர்களின் இந்த அதிகப்படியான எண்ணிக்கை பொதுவாக ஒரு எளிய கேள்வியை எழுப்புகிறது. உலக மக்கள் தொகையில் இவ்வளவு பெரிய பகுதியினரின் வாழ்வில் சமூக ஊடகங்கள் ஏன் இவ்வளவு வலுவாகப் பின்னிப்பிணைந்துள்ளன?
இக்கேள்விக்குப் பதிலளிக்கப் பல வழிகள் இருந்தாலும், சமூக ஊடகங்கள் வழங்கும் நன்மைகளை ஆராய்வதே இதற்கான ஒரு தர்க்கரீதியான மற்றும் சுவாரஸ்யமான வழியாக அமையும்.
1. மேம்பட்ட தகவல் தொடர்பு ஆதாரம் (Advanced Source of Communication) : பொதுவாக, விளம்பர அல்லது கல்வி முறைகளால் ஈடுகொடுக்க முடியாத வேகத்தில், தனிநபர்களும் நிறுவனங்களும் தகவல்களைப் பகிர்ந்துகொள்ளவும் பரிமாறவும் சமூக வலைத்தளங்கள் உதவுகின்றன. நிறுவனங்களுக்கும் அமைப்புகளுக்கும், பொதுமக்களுடன் மட்டுமல்லாமல் தொழில்முறைச் சமூகங்களுடனும் தொடர்புகொள்வதற்குச் சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்துவது இன்றியமையாததாகிவிட்டது.
2. அதிகாரமளித்தலை எளிதாக்கும் ஒரு ஊடகம் (Medium for facilitating empowerment) : பொதுவாக, சமூக ஊடகங்களின் நன்மைகளில் ஒன்று, அது அதிகாரமளித்தலுக்கான ஒரு சக்திவாய்ந்த கருவியாக உருவெடுத்துள்ளது என்பதே ஆகும். வரலாற்றுரீதியாகப் புறக்கணிக்கப்பட்ட குரல்களுக்கு இது ஒரு தளத்தை வழங்குகிறது. இதன்மூலம் சமூகத்தின் நலிவடைந்த பிரிவினர் தங்கள் உரிமைகளுக்காகக் குரல்கொடுக்கவும், தங்களின் நிலைகளைப் பகிர்ந்துகொள்ளவும், தங்களுக்கு ஆதரவான சமூகங்களை உருவாக்கிக்கொள்ளவும் இது வழிவகுக்கிறது. உதாரணமாக, #MeToo மற்றும் #TimesUp போன்ற இயக்கங்களுக்கு சமூக ஊடகங்கள் மூலம் ஊக்கமும், தெளிவான கவனத்தையும் பெற்றது.
3. நல்லாட்சிக்கு உதவுதல் (Helping in Good Governance) : மக்களிடையே தகவல் பகிரப்படும் விதத்தை சமூக ஊடகங்கள் மாற்றியமைத்துள்ளன. இதன் விளைவாக, முடிவெடுப்பதில் குடிமக்களின் பங்கேற்பை ஊக்குவிப்பதன் மூலம் நல்லாட்சியை மேம்படுத்துவதில் இது ஒரு முக்கியப் பங்காற்றுகிறது. குடிமக்கள் சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்தி ஏதேனும் பிரச்சனைகள் நிகழ்ந்தால் புகாரளிக்கலாம் மற்றும் அரசாங்கத்துடனும் தொடர்பு கொள்ளலாம். மேலும் அதன் மூலம் அரசாங்கத்தைப் பொறுப்பேற்கச் செய்யலாம். பதிலுக்கு, அரசாங்கங்கள் சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்தி குடிமக்கள், வணிகங்கள் மற்றும் நிபுணர்களுடன் நேரடியாகத் தொடர்புகொண்டு, சேவை வழங்கல் குறித்த கருத்துக்களைச் சேகரிக்கவும், திட்டங்களை உருவாக்கவும், கொள்கைகளை வகுக்கவும் முடியும்.
4. சமூக ஊடகங்களும் ஜனநாயகமும் (Social media and Democracy) : சமூக ஊடகங்கள் குடிமக்களுக்கும் அவர்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளுக்கும், அரசாங்கத்திற்கும் இடையிலான இடைவெளியைக் குறைத்து, ஜனநாயகத்தை மேலும் பங்கேற்பு மிக்கதாக மாற்றியுள்ளன.
சமூக ஊடகங்கள் முக்கியமாக மக்கள் மற்றும் மனித உறவுகளைப் பற்றியவை. பொதுவாக அடிப்படையில் சமூக ஊடகங்களின் முக்கிய செயல்பாடு, மக்களின் வாழ்க்கை, கலாச்சாரம் மற்றும் வாழ்க்கை முறைகளின் பன்முகத்தன்மையைக் காட்சிப்படுத்துதல், தகவல் தொடர்பு மற்றும் கலந்துரையாடலுக்கு முன்மாதிரியாகவும் ஊடகமாகவும் விளங்குதல், மற்றும் புவியியல் மற்றும் சமூக எல்லைகளைக் கடந்து இணைப்புகளை எளிதாக்குதல் ஆகியவை அடங்கும்.
இந்தச் செயல்பாடுகளையும், நமது வாழ்வில் சமூக ஊடகங்கள் வகிக்கும் முக்கியமானப் பங்கையும் கருத்தில் கொள்ளும்போது, தற்போது பெரும்பாலான மக்கள் இப்போது இணையத்தை முக்கியமாக சமூக ஊடகத் தளங்கள் வழியாகவே பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பதில் ஆச்சரியமில்லை. இது, மேலும் தகவலறிந்த மற்றும் திறந்த மனப்பான்மை கொண்ட ஒரு உலகளாவிய சமூகத்தை உருவாக்கும் ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது.
கேள்வி 2 : சமூக ஊடகப் பயன்பாட்டின் தீமைகள் யாவை?
சமூக ஊடகங்கள் வழங்கும் ஏராளமான நன்மைகள் இருந்தபோதிலும், அது பல முனைகளில் ஏற்படுத்தும் எதிர்மறையான தாக்கத்தின் காரணமாக, அது பெரும்பாலும் இருமுனைக் கத்தி (double-edged sword) என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. இச்சூழலில், சமூக ஊடகங்களின் தீமைகளைப் புரிந்துகொள்வது மிகவும் அவசியமாகும்.
1. தவறான தகவல்களின் சவால் (Challenge of Misinformation) : சமூக ஊடகங்களின் பரவலான அணுகல், தகவல்களைப் பெறுவதற்கான அணுகலை மேம்படுத்துவதற்கும், சமூக ஈடுபாட்டை வளர்ப்பதற்கும், சாதாரண குடிமக்களுக்கும் முடிவெடுப்பவர்களுக்கும் இடையிலான இடைவெளியைக் குறைப்பதற்கும் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வாய்ப்பை வழங்குகிறது. இருப்பினும், தவறான தகவல்கள் பரவும் பிரச்சினை சமூக ஊடகங்களின் மிகப்பெரிய தீமையாக உருவெடுத்துள்ளது.
இணையவழித் தவறான தகவல்கள் மற்றும் வெறுப்புப் பேச்சின் தாக்கம் குறித்த யுனெஸ்கோ-இப்சோஸ் ஆய்வின்படி (UNESCO-Ipsos Survey), இந்தியாவில் பதிலளித்தவர்களில் 64 சதவீதம் நபர்கள், சமூக ஊடகப் பதிவுகளைத் தவறான தகவல்கள் மற்றும் போலிச் செய்திகளின் மிகப்பெரிய ஆதாரமாகக் கருதுகின்றனர். இருப்பினும், நகர்ப்புற இந்தியர்களில் இருவரில் ஒருவர் (56 சதவீதம் பேர்) செய்திகள் மற்றும் தகவல்களுக்கான தங்களின் முதன்மை ஆதாரமாக சமூக ஊடகப் பதிவுகளையே சார்ந்துள்ளனர் என்பதை இந்தக் கணக்கெடுப்பு அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.
2. தனியுரிமை மீறல்கள் (Privacy violations) : சமூக ஊடகங்களில் நிகழும் தனியுரிமை மீறல்கள் குறித்த கவலைகள் குறித்து விரிவாக விளக்கத் தேவையில்லை. தனியுரிமை மீறல்களில் பெரும்பாலும் தரவுச் சுரண்டல், மூன்றாம் தரப்பினருடன் தரவைப் பகிர்தல், நேரடி இருப்பிடக் கண்காணிப்பு (live location tracking), அடையாளத் திருட்டு (identity theft), மற்றும் இணைய ஊடுருவல்கள் (hacking), ஃபிஷிங் (phishing) போன்றவற்றால் அதிகளவில் பாதிக்கப்படுவது ஆகியவை அடங்கும். இவற்றில் பெரும்பாலானவை, இலக்கு வைக்கப்பட்ட விளம்பர நடைமுறைகளால் (targeted advertising practices) தூண்டப்படுகின்றன.
3. இணையவழித் துன்புறுத்தல் (Online abuse) : இணையவழித் துன்புறுத்தல் என்பது அவசரமாக கவனம் செலுத்தப்படும் மற்றொரு தீவிரமான கவலைக்குரிய பகுதியாகும். இது பொதுவாகப் பயனர்களுக்கு ஒரு கவலையாக இருந்தாலும், பெண்களும் மற்ற விளிம்புநிலை குழுக்களைச் சேர்ந்த பயனர்களும் இணையத்தில் துன்புறுத்தலுக்கு ஆளாகும் வாய்ப்பு அதிகம்.
4. இளம் பருவத்தினர் மீது சமூக ஊடகங்களின் தாக்கம் (Social media impact on adolescents) : சமூக ஊடகங்களின் வளர்ச்சியானது, உலகெங்கிலும் உள்ள பல இளம்பருவத்தினரை அவதூறு பேசுதல், துன்புறுத்தல், சங்கடப்படுத்துதல், அவமானப்படுத்துதல், பின்தொடர்தல், அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் மோசடிகளையும் கூட எதிர்கொள்கின்றனர். இந்த அனுபவங்கள் இளம் பருவத்தினரிடையே மனநலப் பிரச்சினைகளை அதிகரிக்கக் காரணமாகியுள்ளதுடன், சில சமயங்களில் துயரமான விளைவுகளுக்கும் வழிவகுத்துள்ளது.
5. இணையவழி கொடுமைப்படுத்துதல் (Cyberbullying) : இணையப் பாதுகாப்பு நிறுவனமான மெக்கஃபி கார்ப் (McAfee Corp) வெளியிட்டுள்ள அறிக்கையின்படி, இந்தியாவில் 85 சதவீத குழந்தைகள் இணையவழி கொடுமைப்படுத்துதலுக்கு ஆளாகியுள்ளனர். இணையவழி கொடுமைப்படுத்துதலால் (Cyberbullying) ஏற்படும் நீடித்த மனரீதியான பாதிப்புகளையும், பாதிக்கப்பட்டவர்களின் இளம் வயதையும் கருத்தில் கொள்ளும்போது, சமூக ஊடகங்களை நிர்வகிப்பதும் கண்காணிப்பதும் பெற்றோர்களுக்கு மிகவும் கடினமாகிறது.
6. மனநலத்தில் ஏற்படும் தாக்கம் (Impact on mental health) : சமூக ஊடகங்களை அளவோடு பயன்படுத்துவது எப்போதும் தீங்கு விளைவிப்பதில்லை. உண்மையில், அது மூளையில் செரோடோனின் (serotonin) மற்றும் பிற மகிழ்ச்சி தரும் வேதிப்பொருட்களை அதிகரித்து, ஒருவரின் மனநிலையை மேம்படுத்த உதவும். இருப்பினும், சமூக ஊடகப் பயன்பாடு ஒரு பழக்கமாக மாறும்போது சிக்கல்கள் எழுகின்றன. ஏனெனில், அடிக்கடி சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்துவது, உணர்ச்சிகள் மற்றும் கற்றல் தொடர்பான மூளையின் பகுதிகளை மாற்றக்கூடும். மேலும், மனித மூளையானது 10 முதல் 19 வயதுக்குட்பட்ட காலத்தில் தனது அடையாளம் மற்றும் சுயமதிப்பு உணர்வை வளர்த்துக் கொள்வதால், இது முக்கியத்துவம் பெறுகிறது.
7. மகிழ்ச்சியில் சமூக ஊடகங்களின் தாக்கம் (Social Media impact on happiness) : இளைஞர்களிடையே சமூக ஊடகப் பயன்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்த பல நாடுகள் நடவடிக்கை எடுத்துவரும் வேளையில், இந்த ஆண்டுக்கான உலக மகிழ்ச்சி அறிக்கை சமூக ஊடகங்களின் தாக்கத்தின்மீது அதிகக் கவனத்தை ஈர்க்கிறது.
சமூக ஊடகங்களின் அதீதப் பயன்பாடு இளைஞர்களின் நல்வாழ்வில் குறிப்பிடத்தக்க சரிவை ஏற்படுத்துகிறது. குறிப்பாக, ஆங்கிலம் பேசும் நாடுகள் மற்றும் மேற்கு ஐரோப்பாவில் உள்ள இளம் பெண்களுக்கு இதன் தாக்கம் மிகவும் கடுமையாக உள்ளது.
கடந்த பத்தாண்டுகளில் அமெரிக்கா, கனடா, ஆஸ்திரேலியா மற்றும் நியூசிலாந்து ஆகிய நாடுகளில் 25 வயதுக்குட்பட்டோரின் வாழ்க்கைத் திருப்தியில் பெரும் வீழ்ச்சி ஏற்பட்டுள்ளதாகவும், நீண்டகால சமூக ஊடகப் பயன்பாடு இதற்கு ஒரு முக்கியக் காரணியாக அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளதாகவும் அந்த அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது.
குறிப்பாக இளம் வயதுப் பெண்களிடையே, அதிகப்படியான சமூக ஊடகப் பயன்பாட்டிற்கும், நல்வாழ்விற்கும் இடையே ஒரு வலுவான எதிர்மறைத் தொடர்பு உள்ளது.
தினமும் ஒரு மணி நேரத்திற்கும் குறைவாக சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்தும் இளைஞர்கள், பயன்படுத்தாதவர்களைவிடவும் மிக உயர்ந்த நல்வாழ்வைப் பெறுவதாகக் கூறுகின்றனர். இருப்பினும், இளம் வயதினர் இந்தத் தளங்களில் ஒரு நாளைக்குச் சராசரியாக 2.5 மணி நேரம் செலவிடுகின்றனர்.
நிரல் நெறிமுறை மூலம் இயக்கப்படும் பதிவுகள் (algorithm-driven feeds), பிரபலமானவர்கள் (influencers) மற்றும் காட்சி உள்ளடக்கங்களால் (visual content) இயக்கப்படும் தளங்கள் மிகவும் தீங்கு விளைவிப்பவை. ஏனெனில், அவை பயனர்களிடையே சமூக ஒப்பீட்டை ஊக்குவிக்கின்றன. அதேசமயம், தகவல் தொடர்பை மையமாகக் கொண்ட சில தளங்கள் சிறந்த விளைவுகளுடன் தொடர்புடையவையாக உள்ளன.
எனவே, பயனர்கள் சமூக ஊடகங்களில் செலவிடும் நேரத்தை மிகக் கவனமாகக் கண்காணிக்க வேண்டும். அவர்கள், சமூக ஊடக அடிமைத்தனத்தின் அறிகுறிகளை அடையாளம் கண்டு, அதற்கு அடிமையாகாமல் இருப்பதை உறுதிசெய்யத் தேவையான நடவடிக்கைகளை விரைவாக எடுக்க வேண்டும்.
கேள்வி 3 : இந்தியாவில் சமூக ஊடகங்கள் எவ்வாறு ஒழுங்குபடுத்தப்படுகின்றன?
சமூக ஊடகத் தளங்களைச் சிறப்பாக ஒழுங்குபடுத்துவதற்காக அரசாங்கம் பல நடவடிக்கைகளை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது. உதாரணமாக, ஒரு முக்கிய நடவடிக்கை, 'தகவல் தொழில்நுட்பம் (இடைத்தரகர் வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் டிஜிட்டல் ஊடக நெறிமுறைகள் குறியீடு) விதிகள்-2021' (Information Technology (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Rules) ஆகும்; இவை 'தகவல் தொழில்நுட்பம் விதிகள்' (IT Rules) என்றும் அழைக்கப்படுகின்றன.
பொதுமக்கள் மற்றும் பல்வேறு பங்குதாரர்களுடனான விரிவான கலந்தாலோசனைகளுக்குப் பிறகு, தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டம்-2000-ன் படி 87(2)-ன் அதிகாரத்தின்கீழ் தகவல் தொழில்நுட்ப விதிகள் இயற்றப்பட்டுள்ளன. இதன் மூலம், முந்தைய தகவல் தொழில்நுட்பம் (இடைத்தரகர் வழிகாட்டுதல்கள்) விதிகள்-2011 (Information Technology (Intermediary Guidelines) Rules) ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளன.
இவ்விதிமுறைகளின்கீழ், அனைத்து சமூக ஊடகத் தளங்களும் ஒரு குறை தீர்க்கும் மற்றும் இணக்க அமைப்பை உருவாக்க கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டுள்ளன. இதில், ஒரு உள்ளூர் குறைதீர்ப்பு அதிகாரி (resident grievance officer), தலைமை இணக்க அதிகாரி (Chief Compliance Officer) மற்றும் ஒரு தொடர்பு ஒருங்கிணைப்பாளரும் (Nodal Contact Person) நியமிப்பதும் அடங்கும். மின்னணுவியல் மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகம், பயனர்களிடமிருந்து பெறப்பட்ட புகார்கள் மற்றும் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் குறித்த மாதாந்திர அறிக்கைகளைச் சமர்ப்பிக்குமாறும் இந்தத் தளங்களைக் கேட்டுள்ளது. உடனடிச் செய்திப் பரிமாற்றச் செயலிகளுக்கான (Instant Messaging Apps) மூன்றாவது தேவை, ஒரு செய்தியை முதலில் அனுப்பியவரைக் கண்காணிப்பதற்கான வழிமுறைகளை உருவாக்குவதாகும்.
இந்தத் தேவைகளில் ஏதேனும் ஒன்றைப் பூர்த்தி செய்யத் தவறினால், தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டம்-2000-ன் (IT Act) பிரிவு 79-ன்கீழ் சமூக ஊடக இடைத்தரகர்களுக்கு வழங்கப்படும் இழப்பீடு பறிக்கப்படும்.
தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டம்-2000-ன் பிரிவு 79
எந்தவொரு இடைத்தரகரும் (intermediary), தனது தளத்தில் கிடைக்கச் செய்யப்பட்ட அல்லது வழிநடத்தி செய்யப்பட்ட மூன்றாம் தரப்புத் தகவல்கள், தரவுகள் அல்லது தொடர்பு இணைப்புகளுக்குச் சட்டரீதியாகவோ அல்லது வேறு வகையிலோ பொறுப்பாக்கப்பட மாட்டார் என்று பிரிவு 79 கூறுகிறது. இந்தச் சட்டம் குறிப்பிடுவதுபோல, சம்பந்தப்பட்ட இடைத்தரகர் அந்தச் செய்தியின் பரிமாற்றத்தை எந்த வகையிலும் தொடங்காமலும், செய்தியைப் பெறுபவரைத் தேர்ந்தெடுக்காமலும், பரிமாற்றத்தில் உள்ள எந்தத் தகவலையும் மாற்றியமைக்காமலும் இருந்தால் மட்டுமே, இந்தச் சட்டப் பாதுகாப்பு அவருக்குப் பொருந்தும்.
மேலும், அந்த இடைத்தரப்பு நிறுவனம் தனது தளத்தில் கிடைக்கக்கூடிய அத்தகைய செய்திகள் அல்லது உள்ளடக்கங்கள் தொடர்பான எந்தவொரு ஆதாரத்தையும் சிதைக்கவோ அல்லது மாற்றியமைக்கவோ தவறினால், பிரிவு 79-ன்கீழ் வழங்கப்படும் பாதுகாப்பு தானாகவே கிடைத்துவிடுவதில்லை. இடைத்தரகர் தனது தளத்தில் உள்ள இந்தச் செய்திகள் அல்லது உள்ளடக்கங்கள் தொடர்பான எந்தவொரு ஆதாரத்தை அழிக்கவோ அல்லது மாற்றியமைக்கவோ கூடாது. அவ்வாறு தவறினால், அச்சட்டத்தின்கீழ் அவருக்குக் கிடைக்கும் பாதுகாப்பை அவர் இழக்க நேரிடும்.
குறிப்பிடத்தக்க வகையில், ஏப்ரல் 2023-ல் கொண்டுவரப்பட்ட திருத்தங்கள் மூலம், எந்தத் தகவலைப் 'பொய்யானது' (false) என்று கருதுவது என்பதைத் தீர்மானிக்கும் அதிகாரம் அரசாங்கத்திற்கு வழங்கப்பட்டது. இதன் விளைவாக, பதிவுகளைப் போலியானவை என்றோ அல்லது தவறான வழிகாட்டுதல் கொண்டவை என்று அரசாங்கம் முத்திரை குத்தும் பதிவுகளை நீக்குமாறு இடைத்தரகர்களைக் கட்டாயப்படுத்துவதன் மூலம், அரசாங்கம் விரிவான தணிக்கை அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்த முடியும்.
புதிய பரவலாக்கப்பட்ட தணிக்கை முறை
தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டம்-2000-ன் பிரிவு 69(A)-ன்கீழ் சமூக ஊடகத் தளங்களுக்கு உள்ளடக்கத்தை முடக்குவதற்கான உத்தரவுகளைப் பிறப்பிக்கும் அதிகாரத்தை, உள்துறை, வெளியுறவு, பாதுகாப்பு மற்றும் தகவல் மற்றும் ஒளிபரப்பு ஆகிய அமைச்சகங்களுக்கும் வழங்க மத்திய அரசு விரைவில் அனுமதிக்கக்கூடும் என்று 'தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்' நாளிதழ் புதன்கிழமை (மார்ச் 18) செய்தி வெளியிட்டது. தற்போது, இந்த அதிகாரம் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகத்திற்கு மட்டுமே உள்ளது.
தற்போது இந்தியாவில் தகவல் உள்ளடக்கத்தை முடக்குவதற்கான இரண்டு இணையான வழிமுறைகள் நடைமுறையில் உள்ளன. ஒன்று, தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தின் பிரிவு 69(A)-ன் கீழ் செயல்படுகிறது. இதன் மூலம் தேசிய பாதுகாப்பை மீறும் அல்லது இந்தியாவின் வெளியுறவுக் கொள்கைக்கு அச்சுறுத்தல் விளைவிக்கும் உள்ளடக்கங்கள் நீக்கப்படுகின்றன. பல்வேறு அமைச்சகங்கள் மற்றும் மாநில அரசாங்கங்களில் உள்ள தொடர்பு அலுவலர்கள் (Nodal Officers), அத்தகைய உள்ளடக்கங்களைச் சேகரித்து, தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சக அதிகாரிகளுக்கு அனுப்புகின்றனர். உள்ளடக்கத்தை முடக்குவதற்கான உத்தரவில் இறுதியாக ஒப்புதல் அளித்து, அதனை வெளியிடும் பொறுப்புடைய முகமையாகத் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகமே செயல்படுகிறது.
மற்றொரு வழிமுறை, தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தின் பிரிவு 79(3)(b)-ன்கீழ் செயல்படுகிறது. இந்த பிரிவின்கீழ், பல்வேறு அமைச்சகங்களுக்கு இணையத் தளங்களுக்குத் தடை உத்தரவுகளைப் பிறப்பிக்கும் நேரடி அதிகாரம் வழங்கப்பட்டுள்ளது. இந்த அதிகாரம் பெரும்பாலும், உள்துறை அமைச்சகத்தின் தலைமையில் செயல்படும் 'சஹ்யோக்' (Sahyog) இணையதளம் வாயிலாகவே பயன்படுத்தப்படுகிறது.
சமூக ஊடக நிறுவனங்கள் உள்ளடக்கங்களை விரைவாக நீக்கவேண்டும் என்று அரசாங்கம் வலியுறுத்திவரும் வேளையில், இந்த மாற்றங்கள் குறித்த பரிசீலனைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டு வருகின்றன. கடந்த மாதம், உள்ளடக்கத்தைத் தடை செய்வதற்கான கால அளவை 24–36 மணிநேரத்திலிருந்து 2–3 மணிநேரமாகக் குறைக்கும் வகையில், அரசாங்கம் சட்டத்தைத் திருத்தியது.
Original Link: Social Media at a Crossroads: Benefits, risks, and regulation