நீண்டகாலப் பொருளாதார வளர்ச்சியைத் தக்கவைக்க, இந்தியா உற்பத்தித்திறனை மேம்படுத்த வேண்டும்.
இந்தியாவின் சமீபத்திய பொருளாதாரச் செயல்பாடு, நம்பிக்கையைத் தூண்டும் அளவுக்கு வலுவாக இருந்துள்ளது. கடந்த பத்தாண்டுகளில், குறிப்பாக கோவிட்-19 பெருந்தொற்றுக்குப் பிந்தைய காலகட்டத்தில், மிகச் சில பெரியளவிலான பொருளாதாரங்களே வெற்றிபெற்ற நிலையில், இந்தியா ஒப்பீட்டளவில் அதிக வளர்ச்சியையும், பேரியல் பொருளாதார நிலைத்தன்மையையும் இணைத்துள்ளது. உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி வலுவாக இருந்து, 2024-25 நிதியாண்டில் 6.5%-ஐ எட்டியுள்ளது. இது இந்தியாவை உலகளவில் வேகமாக வளரும் முக்கியப் பொருளாதாரங்களில் ஒன்றாக உருவாக்குகிறது. இந்தச் செயல்பாட்டிற்கு வலுவான உள்நாட்டுத் தேவை, கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பணவீக்கம், படிப்படியான நிதி ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் பரவலாக நிலையான நிதித் துறை ஆகியவை அடித்தளமாக அமைந்துள்ளன.
சமீபத்திய பத்தாண்டுகளில் இந்தியாவின் உற்பத்தித்திறன் வளர்ச்சி குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்தபோதிலும், அதிக வளர்ச்சியைத் தக்கவைக்க அதை விரைவுபடுத்துவது அவசியமாகும். குறிப்பாக, 2047-ம் ஆண்டுக்குள் இந்தியா 'வளர்ந்த இந்தியா' ஆக (Viksit Bharat) வேண்டும் என இலக்கு வைத்துள்ள நிலையில் இது அவசியமாகிறது. இந்த மாற்றத்திற்கு, பேரியல் பொருளாதார நிலைத்தன்மையைப் பேணுவது மட்டுமல்லாமல், வலுவான கட்டமைப்புச் சீர்திருத்தங்கள் மூலம் வளர்ச்சியின் அனைத்து உந்துசக்திகளான உழைப்பு, மூலதனம் மற்றும் மேம்பட்ட உற்பத்தித்திறன் ஆகியவற்றைச் செயல்படுத்துவதும் அவசியமாகிறது.
தீவிரமில்லாத உற்பத்தி நிலை
2025-26-ஆம் ஆண்டுக்கான பொருளாதார ஆய்வறிக்கையில் பிரதிபலிப்பது போல, இந்த அடுத்தகட்ட வளர்ச்சிக்கு உற்பத்தித் துறைதான் அடித்தளமாக அமைய வேண்டும் என்ற அங்கீகாரம் தற்போது அதிகரித்து வருகிறது. இருப்பினும், உற்பத்தித் துறையை விரிவுபடுத்துவது மட்டுமல்ல, அதை மேலும் அதிக உற்பத்தித்திறன் மிக்கதாக மாற்றுவதும் ஒரு சவாலாகும். இந்தியாவின் கட்டமைப்பு மாற்றம், ஒருதலைப்பட்சமாக அமைந்துள்ளது. சேவைத்துறை வளர்ச்சியை ஊக்கமளித்தப் போதிலும், தொழிலாளர்களை உள்வாங்கிக்கொள்ளவோ அல்லது பரந்த அளவிலான உற்பத்தித்திறன் ஆதாயங்களை உருவாக்கவோ உற்பத்தித் துறை போதுமான அளவு விரிவடையவில்லை. பெரும்பாலான வெற்றிகரமான வளர்ச்சி நிலைகளில், குறைந்த உற்பத்தித்திறன் கொண்ட விவசாயத்திற்கும் அதிக உற்பத்தித்திறன் கொண்ட நவீனத் துறைகளுக்கும் இடையே உற்பத்தித் துறை ஒரு பாலமாகச் செயல்படுகிறது.
பொருளாதார ஆய்வறிக்கை இந்தக் கருத்தை வலுப்படுத்துகிறது. மேலும் வளர்ச்சியைத் தக்கவைப்பதற்கும், பெரிய அளவில் வேலைவாய்ப்பை உருவாக்குவதற்கும் உற்பத்தித் துறை முக்கியமானது என்பதை வலியுறுத்துகிறது. ஒரு வலுவான உற்பத்தித் துறை இல்லாமல், இந்தியா போதுமான அளவு வலுவானதாகவோ அல்லது கட்டமைப்புரீதியாக நிலையானதாகவோ இல்லாத ஒரு வளர்ச்சிப் போக்கை எதிர்கொள்ளும் அபாயத்தில் உள்ளது. சேவைத்துறையில் உற்பத்தித்திறன் வளர்ச்சி வலுவாக இருந்தபோதிலும், உற்பத்தித் துறையின் உற்பத்தித்திறன் அதன் சாத்தியக்கூறுகளையும், அதன் சர்வதேச போட்டி நாடுகளின் உற்பத்தித்திறனையும்விட பின்தங்கியுள்ளது. நிறுவனக் கட்டமைப்பு ஒரு முக்கியப் பிரச்சினையாகும். இந்தியாவின் உற்பத்தித் துறையானது, அதிக எண்ணிக்கையிலான சிறிய, குறைந்த உற்பத்தித்திறன் கொண்ட நிறுவனங்களையும், ஒப்பீட்டளவில் சில நடுத்தர அளவிலான, வளர்ச்சிப் பணிகளை விரிவுபடுத்தும் திறன் கொண்ட நிறுவனங்களையும் கொண்டுள்ளது. இது, வெற்றிகரமாகத் தொழில்மயமாக்கப்பட்ட பொருளாதாரங்களுக்கு, குறிப்பாக கிழக்கு ஆசியாவில் உள்ள பொருளாதாரங்களுக்கு முற்றிலும் முரணானதாக உள்ளது. இந்த நிறுவனங்கள் ஏற்றுமதியை அதிகரிப்பதிலும் உற்பத்தித்திறன் வளர்ச்சியை உயர்த்துவதிலும் முக்கியப் பங்கு வகித்தன.
எனவே, தற்போதைய கட்டமைப்பு, உற்பத்திக் காரணிகளைத் திறமையாகப் பகிர்ந்தளிப்பதில் ஒரு சவாலை உருவாக்குகிறது. இதன் விளைவாக, உற்பத்தித் துறை மற்றும் சேவைத் துறைகளைவிட உற்பத்தித்திறன் மிகவும் குறைவாக உள்ள விவசாயத் துறையிலேயே கணிசமான தொழிலாளர் பங்கு தேங்கி நிற்கிறது. மிக முக்கியமாக, குறிப்பிடத்தக்க முதலீடுகள் செய்யப்பட்ட போதிலும், குறிப்பாக உள்கட்டமைப்பில் செயல்திறன் இடைவெளிகள் இன்னும் நீடிக்கின்றன.
செயலற்ற நிறுவனங்களும், தேக்கமடைந்த மறுபகிர்வும்
இந்தக் கட்டமைப்பு சார்ந்த தடைகள் ஒன்றிணைந்து, பலவீனமான வணிக இயக்கவியலில் பிரதிபலிக்கும் ஒரு வலுவான சிக்கலாக உருவெடுக்கின்றன. பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின்படி, உற்பத்தித்திறன் வளர்ச்சி என்பது பெரும்பாலும் ஆக்கபூர்வமான அழிவின் மூலம் இயக்கப்படுகிறது. இதில், புதிய மற்றும் அதிகத் திறனுள்ள நிறுவனங்கள், பழைய மற்றும் குறைந்த உற்பத்தித்திறன் கொண்ட நிறுவனங்களுக்குப் பதிலாக அமைகின்றன. நடைமுறையில், இந்தியாவில் இந்தச் செயல்முறை மெதுவாகவே உள்ளது. இதன் விளைவாக, சிறிய, குறைந்த உற்பத்தித்திறன் கொண்ட "செயலற்ற" நிறுவனங்களின் தொடர்ச்சி, வளங்களைத் திறமையாக மறுபகிர்வு செய்வதைத் தடுக்கிறது. பொருளாதாரரீதியாக இனி சாத்தியமில்லாத, ஆனால் தொடர்ந்து இயங்கும் செயலற்ற நிறுவனங்கள், அதிக உற்பத்தித்திறன் மிக்க பயன்பாடுகளில் பயன்படுத்தப்படக்கூடிய மூலதனத்தையும் உழைப்பையும் முடக்கிவிடுகின்றன.
சமீபத்திய ஆய்வுகளின் சான்றுகள் இந்தக் கவலையை மேலும் வலுப்படுத்துகின்றன. 'வளர்ந்து வரும் சந்தைகளில் செயலற்ற நிறுவனங்கள்: நிலைத்திருத்தல் மற்றும் நிதியளிப்பு வழிமுறைகள்-2025' என்ற தலைப்பிலான ஒரு ஆய்வறிக்கை, செயலற்ற நிறுவனங்கள் மொத்த நிறுவனங்களில் ஒப்பீட்டளவில் ஒரு சிறிய பங்கைக் கொண்டிருந்தாலும், அவை மொத்தக் கடன் மற்றும் சொத்துக்களில் விகிதாசாரத்திற்கு அதிகமாகப் பெரும் பங்கைக் கொண்டுள்ளன என்பதைக் காட்டுகிறது. இது, கணிசமான அளவு மூலதனம் குறைந்த உற்பத்தித்திறன் கொண்ட பயன்பாடுகளில் முடக்கப்பட்டு, அமைப்புரீதியான திறமையின்மைகளை உருவாக்குகிறது என்பதை உணர்த்துகிறது. செயலற்றதாக மாறுவது ஒரு படிப்படியான செயல்முறை என்பதையும் இந்த ஆய்வு காட்டுகிறது. நிறுவனங்கள் செயலற்றதாக வகைப்படுத்தப்படுவதற்கு முன்பே நிதிச் சரிவு தொடங்குகிறது. மேலும், நிறுவனங்கள் இந்த நிலையை அடைந்தவுடன், முக்கிய செயல்திறன் குறிகாட்டிகளில் மிகக் குறைந்த முன்னேற்றத்தையே காட்டும் அதே வேளையில், கடனை அதிகளவில் சார்ந்திருக்கத் தொடங்குகின்றன. இந்தப் பிரச்சினை தொடர்ச்சியானது, சுழற்சி முறையிலானது அல்ல. நிதியளிப்பின் வகையும் முக்கியமானது என்பதை இந்த ஆய்வு எடுத்துக்காட்டுகிறது. வங்கிகளால் நிதியளிக்கப்பட்ட நிறுவனங்கள் செயலற்றதாக மாறுவதற்கும், நீண்டகாலத்திற்கு நெருக்கடியில் இருப்பதற்கும், மேலும் பகுதி மீட்சிக்குப் பிறகும் மீண்டும் பழைய நிலைக்குத் திரும்புவதற்கும் அதிக வாய்ப்புள்ளது. இதற்கு மாறாக, பங்கு மூலதனத்தால் நிதியளிக்கப்பட்ட நிறுவனங்கள் செயலற்றதாக மாறுவதற்கு குறைவான வாய்ப்புள்ளது மற்றும் நிலையான முறையில் மீண்டு வருவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம்.
இந்தக் கண்டுபிடிப்புகள் ஒரு வலுவான நிறுவனப் பிரச்சினையைச் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. நிதி மற்றும் ஒழுங்குமுறைக் கட்டமைப்புகள், நிறுவனங்கள் வெளியேறுவதற்கு வழிவகுப்பதற்குப் பதிலாக, பெரும்பாலும் திறனற்ற நிறுவனங்களைத் தக்கவைத்துக் கொள்கின்றன. இது, அதிக உற்பத்தித்திறன் கொண்ட நிறுவனங்களுக்குக் கடன் கிடைப்பதைத் தடுத்து, மறுஒதுக்கீட்டைப் பலவீனப்படுத்துகிறது. அதன் மூலம், ஒட்டுமொத்த உற்பத்தித்திறன் வளர்ச்சியையும் சீர்குலைக்கிறது.
இருமுனை உத்தி
இந்தியாவின் வளர்ந்த இந்தியா (Viksit Bharat) பாதைக்கு, அளவு மற்றும் செயல்திறன் ஆகிய இரண்டையும் கருத்தில் கொள்ளும் ஒரு உற்பத்தித் துறை சார்ந்த உத்தி தேவைப்படுகிறது. இந்தியா வேகமாக வளர முடியும் என்பதை நிரூபித்துள்ளது. இந்த வளர்ச்சி, உற்பத்தித்திறன் மற்றும் வருமானத்தில் நீடித்த அதிகரிப்புகளாக மாறுவதை உறுதி செய்வதே அடுத்த கட்டமாகும். இந்தியாவின் வளர்ச்சிப் பயணத்தில் உற்பத்தித் துறையே ஒரு பலவீனமான இணைப்பு என்பதையும், உற்பத்தியை விரிவுபடுத்துவதற்கு உலகளாவிய மதிப்புச் சங்கிலிகளுடன் வலுவான ஒருங்கிணைப்பு, வர்த்தகத் தடைகளை நிர்வகித்தல் மற்றும் தொடர்ச்சியான உள்கட்டமைப்பு முதலீடு ஆகியவை தேவைப்படும் என்பதையும் மக்கள் மத்தியில் பரவலாக உணரப்பட்டு வருகிறது. வலுவான வணிக ஆற்றல் மற்றும் ஆக்கப்பூர்வமான ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டின் மூலம் உற்பத்தித்திறனை மேம்படுத்துவதும் சம முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. இதன் பொருள், நிறுவனங்கள் வளர வழிவகுப்பதுடன், திறனற்ற நிறுவனங்கள் வெளியேறவும் அனுமதிப்பதாகும். எனவே, சீர்திருத்தங்கள் விதிமுறைகளை எளிதாக்குதல், தொழிலாளர் கட்டுப்பாடுகளைத் தளர்த்துதல், நிறுவனங்களின் திவால்நிலை செயல்முறைகளை வலுப்படுத்துதல், கடன் ஒதுக்கீட்டை மேம்படுத்துதல் மற்றும் நிதியுதவிக்கான அணுகலை விரிவுபடுத்துதல் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்த வேண்டும்.
வளர்ந்த இந்தியாவின் (Viksit Bharat) தொலைநோக்குப் பார்வை, இந்தியா இந்த மாற்றத்தை நிறைவு செய்ய முடியுமா என்பதைப் பொறுத்தே இறுதியில் அமையும். வளர்ச்சி அதற்கான அடித்தளத்தை அமைத்துள்ளது. ஆனால், மேம்பட்ட உற்பத்தித்திறனும் திறனற்ற நிறுவனங்களின் வெளியேற்றமும்தான், வளர்ந்த இந்தியா நோக்கிய இந்த மாற்றத்தைத் தக்கவைத்துக் கொள்ள முடியுமா என்பதையும் தீர்மானிக்கும்.
சௌமித்ரா பதுரி மெட்ராஸ் பொருளாதாரப் பள்ளியில் பேராசிரியராக உள்ளார்.
Original Link: Productivity, not just growth, for Viksit Bharat.