ஒரு நடைமுறை பார்வை : 2024-25 பொருளாதார ஆய்வில் இந்தியாவின் வளர்ச்சிக்கான சவால்கள்

 குறிப்பாக மாறிய பின்னணியில், நாடாளுமன்ற பட்ஜெட் கூட்டத்தொடர் தொடங்கியுள்ளது. தொற்றுநோய்க்குப் பிந்தைய நான்கு ஆண்டுகால ஆரோக்கியமான வளர்ச்சிக்குப் பிறகு இந்தியாவின் வளர்ச்சி தடுமாறுகிறது. பங்குச் சந்தைகள் சரிந்து வருகின்றன. ரூபாய் எதிர்பார்த்ததைவிட வேகமாக மதிப்பை இழந்து வருகிறது.  மேலும்,  பொருளாதாரத்தைத் தூண்டிவிட்ட முக்கிய இயக்கிகளான உள்நாட்டுத் தேவை மற்றும் பொதுத்துறை மூலதனம்  மந்தமாகவே உள்ளன. அதே நேரத்தில் தனியார் முதலீடுகள் மந்தமாகவே உள்ளன. சூழலைப் பொறுத்தவரை, 2019-20 நிதியாண்டு முதல் 2023-24 நிதியாண்டு வரையிலான ஐந்து ஆண்டுகளில் அரசாங்க மூலதனம் 16% கூட்டு வருடாந்திர வளர்ச்சி விகிதத்திலும், வீட்டு முதலீடுகள் 12% ஆகவும், நிறுவனச் செலவுகள் 6% மட்டுமே அதிகரித்துள்ளன. 


பொருளாதாரத்தின் முக்கிய பகுதிகளின் மந்தநிலை கவலையளிக்கும் அறிகுறியாகும். இந்த கவலையுடன், புதிய அமெரிக்க நிர்வாகத்தின் உலகளாவிய வர்த்தகம் மற்றும் வரிவிதிப்பு முறைகளை சீர்குலைக்கும் திட்டம் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. 2024-25 பொருளாதார ஆய்வறிக்கை ஒரு எச்சரிக்கையை விடுத்துள்ளது. உலகமயமாக்கல் வீழ்ச்சியடைவதால், இந்தியா உள் காரணிகள் மூலம் வளர்ச்சியை அதிகரிப்பதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று அது கூறுகிறது. அதே நேரத்தில், வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்களை ஈர்க்க, குறிப்பாக அதன் போட்டி சந்தைகளுக்கு எதிராக, இந்தியா அதிக போட்டித்தன்மையுடன் மாற வேண்டும்.


இந்த ஆண்டு மதிப்பிடப்பட்ட 6.4% வேகத்தில் இருந்து, 2025-26ஆம் ஆண்டில் உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி 6.3% முதல் 6.8% வரை இருக்கலாம் என்ற ஆய்வறிக்கையின் கணிப்பு, புதிய எதிர்க்காற்றுகளை எதிர்கொண்டு பொருளாதார வேகம் மேலும் சரியக்கூடும் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறது. 2047ஆம் ஆண்டுக்குள் வளர்ந்த நாடாக மாறுவதற்கான இலக்கை அடைய, இந்தியா குறைந்தபட்சம் ஒரு தசாப்தத்திற்கு ஆண்டுதோறும் சுமார் 8% வளர்ச்சியடைய வேண்டும் என்று கணக்கெடுப்பின் ஆசிரியர்கள் நம்புகின்றனர். மாற்றங்கள் இல்லாமல் தற்போதைய முறைகளைப் பின்பற்றுவது பொருளாதார தேக்கத்திற்கு வழிவகுக்கும் என்று அவர்கள் எச்சரிக்கின்றனர். 


சமீபத்திய சீர்திருத்தங்களைப் பாராட்டினாலும், கட்டுப்பாடுகளை நீக்காமல் அவர்கள் விரும்பிய இலக்குகளை அடைய முடியாது என்று ஆய்வறிக்கை எச்சரித்துள்ளது. இந்தச் சூழலில், அரசாங்கம், நுண் மேலாண்மைக்கு நிகரான விதிமுறைகளை நீக்குவதன் மூலமும், அதிகாரிகள் மற்றும் குடிமக்கள் இடையேயான 'நம்பிக்கை பற்றாக்குறையை' (‘trust deficit’) குறைப்பதன் மூலமும், நாட்டின் நெருக்கமான சமூகங்களுக்குள்ளும் 'நம்பிக்கை பற்றாக்குறையை' குறைப்பதன் மூலமும், வணிகங்களை 'வழியிலிருந்து வெளியேற்றுவது' மிகவும் முக்கியமானது என்பதை இந்த கணக்கெடுப்பு வலியுறுத்துகிறது. 


வணிகம் செய்வதை எளிதாக்குவதைப் புதுப்பிக்க, சந்தைகளை சிதைக்கும் கட்டுப்பாடுகளைக் குறைக்கவும், விதிமுறைகளுக்கு 'குறைந்தபட்ச அவசியமான, அதிகபட்ச சாத்தியமான' அணுகுமுறையை ஏற்றுக்கொள்ளவும், அதே நேரத்தில் கட்டுப்பாட்டாளர்களிடமிருந்து அவர்கள் தங்கள் தொகுதிகளுக்கு விதிக்கும் அதே பொறுப்புணர்வை எதிர்பார்க்கவும் இது ஒரு உணர்ச்சிமிக்க வேண்டுகோளை விடுத்துள்ளது. சிறு நிறுவனங்களுக்கு அதிகாரம் அளித்தல், பொருளாதார சுதந்திரத்தை மேம்படுத்துதல் மற்றும் ஒரு சமமான களத்தை உறுதி செய்தல் ஆகிய திட்டங்களும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை. இறக்குமதி கட்டுப்பாடுகள், உற்பத்தி தொடர்பான ஊக்கத்தொகைகள் மற்றும் கேள்விக்குரிய வரிவிதிப்பு தவறான சாகசங்கள் போன்ற 1970ஆம் ஆண்டுகளின் பாணியிலான மோசமான யோசனைகளால் ஈர்க்கப்பட்ட ஒரு அரசாங்கத்திற்கு, இது பொருத்தமான ஆலோசனையாகும். இந்த ஆலோசனைகளை அரசாங்கம் பாரபட்சமின்றி கேட்கத் தயங்கியதா என்பதை, இந்த பட்ஜெட் வெளிப்படுத்தும்.




Original article:

Share:

ஒன்றிய பட்ஜெட் 2025 : உழவர்கள் எதை விரும்புகிறார்கள்? -அசோக் தவாலே

 "மோடி ஆட்சியின் முந்தைய அனைத்து பட்ஜெட்டுகளும் ஒரு சில உள்நாட்டு நிறுவனங்களையும் சர்வதேச நிதி மூலதனத்தையும் வளர வைத்துள்ளன. மேலும், அனைத்து வகையான உழைக்கும் மக்களையும் பிழிந்துள்ளன" என்று சிபிஐ(CPI(M)) தலைவர் அசோக் தவாலே கூறுகிறார்.


பிரதமர் நரேந்திர மோடி தலைமையிலான அரசாங்கத்தின் முந்தைய பத்து பட்ஜெட்டுகளைக் கருத்தில் கொண்டு, வரவிருக்கும் 2025 (பதினொன்றாவது) ஒன்றிய பட்ஜெட்டிலிருந்து இந்திய உழவர்கள் மற்றும் வேளாண் தொழிலாளர்கள் எதிர்பார்க்கக் கூடிய காரணங்கள் குறைவாகவே உள்ளன. மாறாக, தவறாக வழிநடத்தும் வாக்குறுதிகளுக்குப் பின்னால் மறைந்திருக்கும் தீங்கு விளைவிக்கும் கொள்கைகளை அவர்கள் எதிர்கொள்ள நேரிடும்.


மோசமான பதிவு


வெளிப்படையாகச் சொன்னால், மோடி ஆட்சியின் முந்தைய அனைத்து பட்ஜெட்டுகளும் ஒரு சில உள்நாட்டு நிறுவனங்களையும் சர்வதேச நிதி மூலதனத்தையும் வளர வைத்துள்ளன. மேலும், உழைக்கும் மக்களின் அனைத்து பிரிவுகளையும், குறிப்பாக உழவர்கள் மற்றும் வேளாண் தொழிலாளர்களையும் பிழிந்துள்ளன என்பது இப்போது தெளிவாகத் தெரிகிறது.


ஒன்றிய பட்ஜெட் 2025 : நிதியமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமன் தொடர்ந்து 8வது முறையாக வரலாற்றை உருவாக்க இலக்கு வைத்துள்ளார். 


ஆக்கிரமிப்பு மிக்க டொனால்ட் டிரம்ப் அமெரிக்க அதிபராக பொறுப்பேற்றிருப்பது, விவசாயம் உட்பட இந்தியப் பொருளாதாரத்தின் அனைத்துத் துறைகளிலும் ஏகாதிபத்திய அழுத்தங்களை மேலும் அதிகரிக்கும்.


ஜூலை 2024-ல் நடந்த கடைசி மத்திய பட்ஜெட்டில் உணவு மானியம் ₹7,082 கோடியும், உர மானியம் ₹24,894 கோடியும் குறைக்கப்பட்டது. மகாத்மா காந்தி தேசிய ஊரக வேலைவாய்ப்பு உத்தரவாதச் சட்டத்தின் (Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Act (MGNREGA)) ஒதுக்கீட்டின் ₹86,000 கோடி, முந்தைய ஆண்டில் உண்மையில் செலவிடப்பட்ட தொகையை விடக் குறைவாகும். விவசாயம் மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய துறைகளுக்கான ஒட்டுமொத்த ஒதுக்கீடு 2019ஆம் ஆண்டில் 5.44%-ல் இருந்து 2024ஆம் ஆண்டில் 3.15% ஆகக் குறைந்துள்ளது.


மோடி ஆட்சியின் எட்டு ஆண்டுகளில், 2015 மற்றும் 2022ஆம் ஆண்டுக்கு இடையில் 1,00,474 உழவர்கள் மற்றும் வேளாண் தொழிலாளர்கள் தற்கொலை செய்து கொண்டதாக தேசிய குற்ற ஆவணக் காப்பகத்தின் (National Crime Records Bureau’s (NCRB)) தரவுகள் நமக்குத் தெரிவித்த போதிலும், இந்த அனைத்து பேரழிவு நடவடிக்கைகளும் எடுக்கப்படுகின்றன.  இதேபோல், உலகளாவிய பசி குறியீடு (Global Hunger Index) 2024, இந்தியா 127 நாடுகளில் 105வது இடத்தில் உள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. இந்த புள்ளிவிவரங்கள் இந்தியாவின் விவசாய நெருக்கடியின் அப்பட்டமான மற்றும் சோகமான அறிகுறியாகும்.


இரண்டு பெருநிறுவன சார்பு ஆபத்துகள்


2025 பட்ஜெட்டுக்கு ஒரு அச்சுறுத்தும் விதமாக, நவம்பர் 25, 2024 அன்று மோடி ஆட்சி "வேளாண் சந்தைப்படுத்தல் தொடர்பான தேசிய கொள்கை கட்டமைப்பு (“National Policy Framework on Agricultural Marketing (NPFAM)”)" வரைவை வெளியிட்டது. அரசாங்கம் ரத்து செய்ய வேண்டிய மூன்று விவசாயச் சட்டங்களிலிருந்து சில பெருநிறுவன சார்பு விதிகளை ரகசியமாக மீண்டும் கொண்டுவர NPFAM முயற்சிக்கிறது. 2020-21 ஆம் ஆண்டில் சம்யுக்த கிசான் மோர்ச்சா (Samyukta Kisan Morcha (SKM)) தலைமையிலான உழவர்கள் நடத்திய ஒரு வருட போராட்டத்திற்குப் பிறகு இந்த சட்டங்கள் நீக்கப்பட்டன. டிசம்பர் மற்றும் ஜனவரி மாதங்களில் உழவர்கள் ஏற்கனவே நாடு முழுவதும் பெரிய போராட்டங்களை நடத்தியுள்ளனர். அவர்களின் முக்கிய கோரிக்கை NPFAM-ஐ உடனடியாக திரும்பப் பெறுவதாகும்.


2025 மத்திய பட்ஜெட் : எப்போது, ​​எங்கு பார்க்க வேண்டும்


ஒன்றிய அரசு ஏப்ரல் 2025 முதல் வெறுக்கப்படும் நான்கு தொழிலாளர் சட்டங்களை அறிவித்து செயல்படுத்த முடிவு செய்துள்ளது. கோவிட்-19 தொற்றுநோயைப் பயன்படுத்தி, இந்த தொழிலாளர் எதிர்ப்பு மற்றும் பெருநிறுவன சார்பு தொழிலாளர் சட்டங்கள் மூன்று பண்ணை சட்டங்களுக்குப் பிறகு செப்டம்பர் 2020ஆம் ஆண்டில் பாராளுமன்றத்தில் நிறைவேற்றப்பட்டன. இருப்பினும், தொழிலாள வர்க்கத்தின் கடுமையான எதிர்ப்பு காரணமாக, கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளாக அவற்றை செயல்படுத்த முடியவில்லை. தொழிலாளர் சட்டங்களை அமல்படுத்துவதற்கு எதிராக மத்திய தொழிற்சங்கங்கள் (Central Trade Unions (CTU)) அழைப்பு விடுத்த பொது வேலைநிறுத்தம் உட்பட ஒரு பெரிய போராட்டம் நடைபெறுகிறது. விவசாய சட்டங்களைப் போலவே, அவையும் ரத்து செய்யப்பட வேண்டும்.




குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை மற்றும் கடன் தள்ளுபடிக்கான கோரிக்கை


நாட்டில் உழவர்களுக்கு இன்று முதல் மற்றும் மிக முக்கியமான பிரச்சினை C2+50% என்ற விகிதத்தில் சட்டப்பூர்வ குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை (MSP) ஆகும். இது 2006ஆம் ஆண்டில்  டாக்டர் எம்.எஸ். சுவாமிநாதன் தலைமையிலான தேசிய உழவர்கள் ஆணையத்தால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட விரிவான உற்பத்தி செலவைவிட ஒன்றரை மடங்கு அதிகம். இந்த பரிந்துரையை மீறுவது கடன், விவசாய தற்கொலைகள் மற்றும் துயரமான நில விற்பனைக்கான முக்கிய காரணங்களில் ஒன்றாகும். பெரும்பாலான உழவர்களுக்கு குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை எதுவும் கிடைப்பதில்லை. மேலும், அவர்கள் இரக்கமின்றி அவர்களை ஏமாற்றும் தனியார் வர்த்தகர்களின் தயவில் உள்ளனர். அவர்களால் தங்கள் உற்பத்தி செலவுகளை கூட மீட்டெடுக்க முடியாது. குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை என்பது 2014 ஆம் ஆண்டில் நரேந்திர மோடியின் தேர்தல் அறிக்கையில் அளித்த வாக்குறுதியாகும். இப்போது, ​​அவர்கள் இது குறித்து ஒரு கடுமையான மௌனம் காக்கின்றனர். ஆனால், அது செய்யப்படாவிட்டால், விவசாய நெருக்கடியைத் தீர்க்கத் தொடங்குவதுகூட சாத்தியமற்றதாகிவிடும். இதை செயல்படுத்த அவர்கள் பட்ஜெட்டில் ஏற்பாடுகளைச் செய்ய வேண்டியிருக்கும்.


உழவர்கள் மீண்டும் ஏன் போராட்டம் நடத்துகிறார்கள்?


இரண்டாவது பிரச்சினை உற்பத்தி செலவு அதிகரித்து வருவது. அனைத்து விவசாய உள்ளீடுகளின் விலைகளும் வேகமாக அதிகரித்து வருகின்றன. இந்த ஆண்டு பட்ஜெட்டில் உழவர்கள் கோருவது என்னவென்றால், அரசாங்கம் உரங்கள், விதைகள், பூச்சிக்கொல்லிகள், டீசல், தண்ணீர் மற்றும் மின்சாரம் ஆகியவற்றின் விலைகளைக் குறைக்க வேண்டும். உழவர்களுக்கு C2+50%-ல் குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை வழங்கப்பட வேண்டுமானால், உற்பத்திச் செலவைக் கணிசமாகக் குறைக்க வேண்டும்.


தற்போது இந்த உள்ளீடுகளின் முக்கிய உற்பத்தியாளர்களாக இருக்கும் பெருநிறுவனங்கள் மீது பட்ஜெட் மூலம் கடுமையான கட்டுப்பாடுகளை விதிப்பதன் மூலம் அரசாங்கம் இந்த விலைகளைக் குறைக்க முடியும். முன்னதாக, இந்த உள்ளீடுகளில் பெரும்பாலானவை பொதுத்துறையால் உற்பத்தி செய்யப்பட்டன. உரங்கள், விதைகள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகள் உற்பத்தியில் பொதுத்துறை நிறுவனங்களை பட்ஜெட் ஆதரிக்க வேண்டும்.  இந்த அரசாங்கம் சுயசார்பு பற்றிப் பேசுகிறது. ஆனால், சுயசார்பை மேம்படுத்த எதுவும் செய்யவில்லை. உரங்களின் விஷயத்தில் இது தெளிவாகத் தெரிகிறது. பட்ஜெட்டில் உள்ளீடுகளுக்கான மானியங்கள் மற்றும் விவசாயம் மற்றும் அதைச் சார்ந்த துறைகளுக்கான செலவினங்களை கடுமையாக அதிகரிக்க வேண்டும்.


இந்த பட்ஜெட்டின் மூன்றாவது கோரிக்கை, அனைத்து ஏழை மற்றும் நடுத்தர உழவர்கள் மற்றும் விவசாயத் தொழிலாளர்களுக்கும் மத்திய அரசு ஒரு முறை முழுமையான கடன் தள்ளுபடி செய்வதாகும். இது செய்யப்படாவிட்டால், விவசாய தற்கொலைகள் மற்றும் நிலம் அந்நியப்படுத்தப்படுவதைத் தடுக்க முடியாது. 1990 மற்றும் 2008ஆம் ஆண்டுகளில் மத்திய அரசால் பகுதி கடன் தள்ளுபடிகள் வழங்கப்பட்டன. கடந்த பத்து ஆண்டுகளில் மோடி ஆட்சி தனது நெருங்கிய நிறுவன நண்பர்களின் ₹14.46 லட்சம் கோடி மதிப்புள்ள கடன்களை தள்ளுபடி செய்துள்ளது. ஆனால், விவசாய தற்கொலைகள் அதிகரித்து வரும் போதிலும், விவசாயக் கடன்களில் ஒரு பைசா கூட தள்ளுபடி செய்யப்படவில்லை.


ஏழை மற்றும் நடுத்தர உழவர்கள் மற்றும் விவசாயத் தொழிலாளர்களுக்கு எதிராக பெரிதும் சாய்ந்திருக்கும் நவ-தாராளவாத (neo-liberal) காலத்தின் பெருநிறுவன ஆதரவு கடன் கொள்கையை தீவிரமாக மாற்றியமைக்க வேண்டும். உழவர்கள் கந்து வட்டிக்கு பணம் செலுத்தும் தனியார் கடன் வழங்குபவர்களைச் சார்ந்திருப்பதை அகற்றுவதற்கான ஒரே வழி அதுதான். கடன் தள்ளுபடி, உற்பத்திச் செலவைக் குறைத்தல் மற்றும் C2+50% என்ற விகிதத்தில் MSPயை உறுதி செய்தல் ஆகியவை ஒன்றாகச் செய்யப்பட வேண்டும். அவ்வாறு செய்தால், விவசாயத் துறையில் உள்ள நெருக்கடியின் பெரும்பகுதியைச் சமாளிக்க முடியும்.


பயிர் காப்பீடு, நீர்ப்பாசனம், மின்சாரம்


காலநிலை மாற்றத்தின் பின்னணியில் நான்காவது பிரச்சினை பொருத்தமானது. வழக்கமான வறட்சி, வெள்ளம், பருவகாலமற்ற மழை மற்றும் ஆலங்கட்டி மழை ஆகியவற்றின் வெளிச்சத்தில், திவாலான பிரதான் மந்திரி ஃபசல் பீமா யோஜனா (Pradhan Mantri Fasal Bima Yojana (PMFBY)) இருந்து முற்றிலும் மாறுபட்ட ஒரு விரிவான பயிர் காப்பீட்டுத் திட்டம் இருக்க வேண்டும். இதை பல மாநிலங்கள் இதிலிருந்து விலகிவிட்டன. சில மாநிலங்கள் தங்கள் சொந்த திட்டங்களைத் தொடங்கியுள்ளன. ஏனெனில் PMFBY விவசாயிகளின் நலன்களுக்காக அல்ல. இவை காப்பீட்டு நிறுவனங்களின் நலன்களுக்காகவே செயல்படுகிறது. மேலும், உழவர்களுக்கு உதவும் ஒரு விரிவான காப்பீட்டுத் திட்டத்திற்கு பட்ஜெட் ஒதுக்கீடு செய்யப்பட வேண்டும்.


ஐந்தாவது அம்சம் நீர்ப்பாசனம் மற்றும் மின்சாரம் பற்றிய கேள்வி. கடந்த பத்தாண்டுகளில் நீர்ப்பாசனம் மற்றும் மின்சாரத்தில் பொதுத்துறை முதலீடு கடுமையாகக் குறைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்தத் துறைகள் தனியார் நிறுவனங்களுக்கு ஒப்படைக்கப்படுகின்றன. எனவே, நீர் மற்றும் மின்சாரத்திற்கான செலவு அதிகரித்து வருகிறது. அணைகள் மற்றும் கால்வாய்கள் கட்டுவதில் ஒரு அரசாங்கம் செய்யக்கூடிய பணத்தை தனியார் துறை முதலீடு செய்ய முடியாது.  எடுத்துக்காட்டாக, அணைகள் மற்றும் கால்வாய்கள் கட்டுதல் தொடர்பான கேள்வியை மத்திய அரசு தீர்க்க வேண்டும். நாடு முழுவதும் பல நீர்ப்பாசனத் திட்டங்கள் முழுமையடையவில்லை. அவை நிறைவடைந்தால், ஒரு பெரிய பகுதி நிலம் பாசனத்தின் கீழ் வரும். எனவே, இந்த நீர்ப்பாசனத் திட்டங்களை முடிக்க பட்ஜெட்டில் ஏற்பாடுகள் செய்யப்பட வேண்டும்.


மின்சாரத் துறையிலும், பொது முதலீடு இல்லாமல், நிலையான மற்றும் மலிவான மின்சார விநியோகத்தை உறுதி செய்வது கடினமாக இருக்கும். மின்சார உற்பத்தி இப்போது பெரும்பாலும் அதானி, அம்பானி, டாடா போன்ற ஏகபோக நிறுவனங்களின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ளது. ஸ்மார்ட் மீட்டர்கள் கிராமப்புற மற்றும் நகர்ப்புற என அனைத்து நுகர்வோருக்கும் பேரழிவை ஏற்படுத்தப் போகின்றன. மின்சாரத்தை தனியார்மயமாக்குவதை எதிர்த்து தொழிலாள வர்க்கப் போராட்டங்கள் நடந்து வருகின்றன.


MGNREGA மற்றும் நிலப் பிரச்சினைகள்


ஆறாவது பிரச்சினை MGNREGA விரிவாக்கம் பற்றியது. மோடி அரசு ஆட்சிக்கு வந்ததிலிருந்து, அது MGNREGA நிதியைப் பஞ்சத்தில் ஆழ்த்த முயற்சித்து வருகிறது. கட்டாய 100 நாட்களுக்குப் பதிலாக, வருடத்திற்கு சராசரி வேலை நாட்களின் எண்ணிக்கை வெறும் 45 ஆகக் குறைந்துள்ளது. அரசாங்கம் MGNREGA கூலியை ₹600 ஆகவும், வேலை நாட்களின் எண்ணிக்கையை குறைந்தது 200 ஆகவும் அதிகரிக்க வேண்டும். இது கிராமப்புற மற்றும் விவசாயத் தொழிலாளர்களுக்கு ஒரு உயிர்நாடியாகும், இது அவர்களின் வாங்கும் சக்தியை அதிகரிக்க உதவும்.


ஏழாவது அம்சம், மிக முக்கியமானது, நிலம் பற்றிய கேள்வி. பாஜக அரசு நடைமுறையில் 'உழுபவனுக்கே நிலம்' என்ற முழக்கத்தை 'பெருநிறுவனங்களுக்கே நிலம்' (‘Land to the Tiller’ to ‘Land to the Corporates’) என்று மாற்றியுள்ளது. நிலம் கையகப்படுத்துதல் சட்டம் (Land Acquisition Act), 2013-ஐ முற்றிலுமாக மீறும் வகையில், பெருநிறுவனங்கள் விவசாய நிலங்களை பெருமளவில் கையகப்படுத்துகின்றன. பழங்குடியின நிலங்கள் அரசாங்கத்தால் கையகப்படுத்தப்பட்டு, எந்த இழப்பீடும் வழங்காமல் சுரங்கம் மற்றும் தொழில்துறைக்காக பெருநிறுவனங்களுக்கு வழங்கப்படுகின்றன. பொது நோக்கங்களுக்காக கண்டிப்பாக தேவைப்படும்போது மட்டுமே நிலம் கையகப்படுத்தப்பட வேண்டும், அதுவும் கண்டிப்பாக 2013 சட்டத்தின் கீழ். தீவிர நில சீர்திருத்தங்கள் தொடங்கப்பட்டு முடிக்கப்பட வேண்டும். வன உரிமைகள் சட்டம் (Forest Rights Act (FRA)) கடுமையாக செயல்படுத்தப்பட வேண்டும். மேலும், வன நிலம் தலைமுறை தலைமுறையாக பயிரிட்டு வரும் பழங்குடியினரின் பெயர்களில் ஒப்படைக்கப்பட வேண்டும். பெண்களுக்கு நிலம் மற்றும் சொத்து உரிமையில் சம பங்கு வழங்கப்பட வேண்டும். கூட்டுறவு மற்றும் கூட்டு உற்பத்தி முறைகள் போன்ற கூட்டு உற்பத்தி முறைகள் தீவிரமாக ஆராயப்பட வேண்டும்.


வளங்கள் எங்கிருந்து வரும்?


எப்போதும் இதற்கெல்லாம் வளங்கள் எங்கிருந்து வரும்? எனும் கேள்வி கேட்கப்படுகிறது. ஒன்றிய அரசு தொடர்ந்து மறுத்து வரும் செல்வ வரி மற்றும் பரம்பரை வரியை விதிக்க வேண்டும். ஃபோர்ப்ஸ் பில்லியனர்கள் பட்டியலின்படி, இந்தியாவில் பில்லியனர்களின் எண்ணிக்கை 2014ஆம் ஆண்டில் 109-ல் இருந்து 2025ஆம் ஆண்டில் 200 ஆக அதிகரித்துள்ளது. அவர்களின் ஒருங்கிணைந்த செல்வம் இப்போது 1.1 டிரில்லியன் டாலர்கள். "பணக்காரர்களின் உயிர்வாழ்வு" (“Survival of the Richest”) என்று பெயரிடப்பட்ட இந்தியாவில் சமத்துவமின்மை குறித்த ஆக்ஸ்பாம் அறிக்கை, பணக்கார இந்தியர்களில் ஒரு சதவீதம் பேர் நாட்டின் செல்வத்தில் 40.1% வைத்திருக்கிறார்கள். அதே நேரத்தில் கீழ்மட்ட 50% மக்கள் 3% மட்டுமே வைத்திருக்கிறார்கள் என்று கூறுகிறது. இந்தியா இன்று உலகின் மிகவும் சமத்துவமற்ற சமூகங்களில் ஒன்றாக மாறிவிட்டது.

அரசாங்கம் பெருநிறுவன வரியை வெகுவாகக் குறைத்துள்ளது. இதைத் திரும்பப் பெற வேண்டும். இந்தியா மிகக் குறைந்த நிறுவன வரி விகிதங்களைக் கொண்ட நாடுகளில் ஒன்றாகும். ஒவ்வொரு ஆண்டும், பெருநிறுவன வரிகளைக் குறைப்பதன் காரணமாக நாடு ₹1.45 லட்சம் கோடியை இழந்து வருகிறது. ஒரு அதிர்ச்சியூட்டும் முன்னேற்றத்தில், 2024-25 பட்ஜெட்டில் ஒன்றிய அரசு இப்போது பெருநிறுவன வரியை விட (26.5%) வருமான வரியிலிருந்து (30.9%) அதிக வருவாயைப் பெறுகிறது. நடுத்தர வர்க்கத்தினருக்கு நிவாரணம் வழங்குவதற்கும், பணக்காரர்களை அதிகமாகச் செலுத்துவதற்கும் பதிலாக, அது அனைத்து வருமான வரியையும் குறைத்து வருகிறது. அடிப்படையில், நேரடி வரிகளை அதிகரிக்க வேண்டும் மற்றும் மறைமுக வரிகளைக் குறைக்க வேண்டும். கடுமையான முறைகள் மூலம் வரி ஏய்ப்பு நிறுத்தப்பட வேண்டும்.


முந்தைய பட்ஜெட்டுகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​அரசாங்கம் பெரிய மற்றும் முழுமையான மாற்றங்களைச் செய்ய வேண்டும் என்று உழவர்கள் விரும்புகிறார்கள். இது ஒரு கடினமான கோரிக்கை. இருப்பினும், இந்த மாற்றங்கள் செய்யப்படாவிட்டால், வேளாண் நெருக்கடி மற்றும் உழவர்கள் போராட்டங்கள் தொடரும்.  இறுதியில், நிலைமை கட்டுப்பாட்டை மீறக்கூடும்.


அசோக் தவாலே சிபிஐ(CPI(M)) பொலிட் பீரோ (Polit Bureau) உறுப்பினர் மற்றும் அகில இந்திய கிசான் சபாவின் தேசியத் தலைவர்.




Original article:

Share:

இந்தியா-பூட்டான் உறவுகளை மேம்படுத்துதல் -ரூஹின் தேப் விஷ்ணுதத் எஸ்

 அஸ்ஸாம் ஒருங்கிணைப்பாளராக முக்கியப் பங்கு வகிக்கிறது.


இந்தியாவின் அண்டை நாடுகளுடனான உறவுகளில், குறிப்பாக பிற நாடுகளுக்கு அருகிலுள்ள பகுதிகளில், துணை தேசிய ராஜதந்திரம் ஒரு முக்கிய பகுதியாக மாறியுள்ளது. மத்திய அரசு வெளியுறவு விவகாரங்களைக் கையாளும் அதே வேளையில், அஸ்ஸாம் போன்ற மாநிலங்கள் எல்லை தாண்டிய உறவுகளை மேம்படுத்துவதிலும் பொருளாதார மற்றும் கலாச்சார தொடர்புகளை வலுப்படுத்துவதிலும் பிராந்திய அரசாங்கங்கள் பங்கு வகிக்க முடியும் என்பதைக் காட்டியுள்ளன.


அஸ்ஸாம் மற்றும் பூட்டான் இடையே பல நூற்றாண்டுகளாக நீண்ட தொடர்பு வரலாறு உள்ளது. இந்த ஆண்டு தொடக்கத்தில் பிரதமர் நரேந்திர மோடி பரோவுக்கு பயணம் செய்தபோது, ​​பூட்டான் சீனாவுடன் நெருங்கி வருவதாக தகவல்கள் வந்த போதிலும், அது இந்தியாவிற்கும் பூட்டானுக்கும் இடையிலான உறவை மேம்படுத்த உதவியது.

வர்த்தகம் மற்றும் இணைப்பு


அஸ்ஸாம் மற்றும் பூட்டான் இடையேயான பொருளாதார ஒத்துழைப்பு அபரிமிதமான ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது. வர்த்தகம் மற்றும் போக்குவரத்துக்கான இந்தியா-பூடான் ஒப்பந்தம், முதன்முதலில் 1972ஆம் ஆண்டில் கையொப்பமிடப்பட்டது மற்றும் 2016ஆம் ஆண்டில் திருத்தப்பட்டது. இது  ஒரு தடையற்ற வர்த்தக ஆட்சியை நிறுவுகிறது மற்றும் மூன்றாம் நாடுகளுக்கு பூட்டான் ஏற்றுமதிகளுக்கு வரி இல்லாத போக்குவரத்தை வழங்குகிறது.


பூட்டானின் சிறந்த வர்த்தக பங்காளியாக, 2022-23ஆம் ஆண்டில் பூட்டானின் ஒட்டுமொத்த வர்த்தகத்தில் 73 சதவீதத்தை இந்தியா கொண்டுள்ளது. இதனால் இருதரப்பு வர்த்தகம் ₹11,178 கோடியைத் தொட்டது.


பூட்டானுக்கான இந்தியாவின் ஏற்றுமதி ₹8,509 கோடியாகும். மேலும்,  செங்கல், எரிவாயு, அரிசி மற்றும் மோட்டார் ஸ்பிரிட் போன்ற பொருட்களின் ஏற்றுமதி மூலம் அசாம் இந்த எண்ணிக்கையில் குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பை வழங்குகிறது.


தேயிலை, எண்ணெய் மற்றும் ஜோஹா அரிசி மற்றும் பூட் ஜோலோகியா போன்ற விவசாய பொருட்கள் உட்பட அசாமின் வளமான இயற்கை வளங்கள் பூட்டானுக்கு ஏற்றுமதியை அதிகரிக்க மேலும் வாய்ப்புகளை வழங்குகின்றன. சர்மாவின் வருகையின்போது விவாதிக்கப்பட்டபடி, டார்ரேஞ்சில் உள்ளதைப் போன்ற ஒருங்கிணைந்த சோதனைச் சாவடிகளை (ஐசிபி) நிறுவுதல் மற்றும் பூட்டான் வர்த்தகர்களுக்கு ஏற்றவாறு புதிய வர்த்தக வழிகளை ஆராய்வது வர்த்தகத்தைத் தூண்டும்.


தற்போது, ​​இந்தியாவிற்கும் பூடானுக்கும் இடையிலான வர்த்தகத்தில் 70 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானவை மேற்கு வங்கத்தில் உள்ள ஜெய்கான் நில சுங்க நிலையம் (Land Customs Station (LCS)) வழியாகவே செல்கிறது. அஸ்ஸாமும் பூட்டானுடன் 267-கிமீ எல்லையைப் பகிர்ந்துகொள்வதால், இந்தச் செறிவு சமச்சீரற்ற தன்மையைக் காட்டுகிறது. பிராந்திய உள்கட்டமைப்பை மேம்படுத்துவதற்கான தற்போதைய முயற்சிகளில் அஸ்ஸாமில் உள்ள கோக்ரஜார் மற்றும் பூட்டானின் கெலேபுவை இணைக்கும் முன்மொழியப்பட்ட 57.5-கிமீ ரயில் திட்டம் 2026ஆம் ஆண்டு நிறைவடையும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. மேலும், இந்தியாவின் பானார்ஹாட்டை பூட்டானில் உள்ள சாம்ட்சேவுடன் இணைக்கும் மற்றொரு திட்டமும் அடங்கும்.


கடல்சார் வர்த்தகத்தைப் பொறுத்தவரை, அஸ்ஸாமில் உள்ள துப்ரி நதி துறைமுகத்தை அணுகுவது, வங்கதேசத்துக்கு பொருட்களைக் கொண்டு செல்வதில் பூட்டானுக்கு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். ஏனெனில், இது செலவு மற்றும் தூரம் இரண்டையும் குறைக்கிறது. அஸ்ஸாமின் அசோம் மாலா திட்டத்தின் கீழ் மேம்படுத்தப்பட்ட சாலைக் கட்டமைப்புகளுடன், சாலை உள்கட்டமைப்பை மேம்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட இந்தத் திட்டங்கள், சரக்குகள் மற்றும் மக்களின் சீரான போக்குவரத்தை உறுதிசெய்து, வர்த்தகம் மற்றும் இணைப்பை மேம்படுத்தும்.


நீர்-மின்சார மேம்பாட்டில் பூட்டானின் நிபுணத்துவம் ஆற்றல் ஒத்துழைப்புக்கான வாய்ப்புகளையும் வழங்குகிறது. பூட்டானின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் நீர்-மின்சாரத்தின் விற்பனை 63 சதவிகிதம் ஆகும். மேலும், இது ட்ரூக் கிரீன் பவர் கார்ப்பரேஷனால் முழுமையாகக் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. அசாமில் வாங்கப்பட்ட மின்சாரத்தின் தேவைக்கும் விநியோகத்திற்கும் இடையே பாரிய இடைவெளி இருப்பதாகவும், மொத்த தேவை செப்டம்பரில் 2,879 மெகாவாட்டைத் தொட்டதாகவும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.


நிகாச்சு நீர்மின் திட்டத்துடன் நீண்டகால மின் கொள்முதல் ஒப்பந்தம் (power purchase agreement (PPA)) போன்ற தற்போதைய ஏற்பாடுகள், அசாமின் எரிசக்தி தேவைகளை பூர்த்தி செய்ய விரிவாக்கப்படலாம்.


ஒத்துழைப்புக்கான மற்றொரு நம்பிக்கைக்குரிய பகுதி சுற்றுலா ஆகும். அஸ்ஸாம் மற்றும் பூட்டான் ஆகிய இரு இடங்களிலும் உள்ள ஒரு ஒருங்கிணைந்த சுற்றுலா சுற்று பார்வையாளர்களின் அனுபவத்தை மேம்படுத்துவதோடு சுற்றுச்சூழல் சுற்றுலா மற்றும் கலாச்சார சுற்றுலாவை மேம்படுத்தும். அஸ்ஸாமில் உள்ள மனாஸ் தேசிய பூங்கா மற்றும் பூட்டானில் உள்ள ராயல் மனாஸ் தேசிய பூங்கா ஆகியவற்றின் கூட்டு மேலாண்மை போன்ற சுற்றுச்சூழல் கூட்டாண்மைகள் பாதுகாப்பு முயற்சிகளுக்கு மேலும் துணைபுரியும்.


பூட்டான் பிராந்திய தகராறுகள் மற்றும் பொருளாதார இலக்குகளை கையாள்கிறது. இந்தியா மற்றும் அசாமின் தொடர்ச்சியான ஆதரவு மிகவும் முக்கியமானதாக இருக்கும்.


ரூஹின் தலைமைப் பொருளாதார நிபுணர், முதல்வர் செயலகம், அசாம், மற்றும் விஷ்ணுதத் முகர்ஜியின் ஆய்வாளர், கொள்கை, அரசியல் மற்றும் ஆளுகை அறக்கட்டளையின் உறுப்பினர்.




Original article:

Share:

இந்தியாவால் சுகாதாரப் பணியாளர்வள இடைவெளியைக் குறைக்க முடியும். - ப்ரீத்தா ரெட்டி

 நாட்டிற்கு மக்கள்தொகை நன்மைகள் இருந்தாலும், உலகளாவிய சுகாதார நிலைப்பாட்டில் இந்தியாவின் பங்கை மறுவரையறை செய்ய கொள்கை மற்றும் நிதித் தலையீடுகள் அவசியம்.


உலகளாவிய சுகாதாரத் துறை ஒரு முக்கியமான கட்டத்தில் உள்ளது. உலக சுகாதார அமைப்பின் கூற்றுப்படி, 2030ஆம் ஆண்டளவில் 10 மில்லியன் சுகாதார நிபுணர்களின் பற்றாக்குறை, அமெரிக்கா, இங்கிலாந்து, ஜெர்மனி மற்றும் ஜப்பான் போன்ற வளர்ந்த நாடுகள் உட்பட உலகெங்கிலும் உள்ள சுகாதார அமைப்புகளின் நிலைத்தன்மைக்கு கடுமையான அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துகிறது. இந்தியாவுக்கு ஒரு தனித்துவமான நன்மையான ஒரு இளம் மக்கள் தொகை இருக்கும் நேரத்தில் இந்த நெருக்கடி நிகழ்கிறது. 25 வயதிற்குட்பட்ட 600 மில்லியன் இளைஞர்களுக்கு உள்நாட்டு மற்றும் உலக அளவில் சுகாதாரப் பணியாளர்களின் இடைவெளிகளைக் குறைக்கும் இணையற்ற வாய்ப்பை நாட்டிற்கு வழங்குகிறது. எவ்வாறாயினும், இந்த சாத்தியத்தை உணர்ந்துகொள்வதற்கு கொள்கை மற்றும் நிதித் தலையீடுகள் போன்றவை ஒன்றிய அரசின் பட்ஜெட் 2025-ல் தேவை.


இரட்டை சவால்


உலகளாவிய சுகாதாரத் துறையானது திறமையான நிபுணர்களின் கடுமையான பற்றாக்குறையுடன் போராடுகிறது. இது வயதான மக்கள்தொகை மற்றும் அதிகரித்து வரும் சுகாதார தேவைகளால் இயக்கப்படுகிறது.  உதாரணமாக, 2034ஆம் ஆண்டுக்குள் 124,000 மருத்துவர்களின் பற்றாக்குறையை நிவர்த்திசெய்ய அமெரிக்கா திட்டமிடுகிறது. அதே நேரத்தில் ஜெர்மனிக்கு 2030ஆம் ஆண்டுக்குள் கூடுதலாக 300,000 சுகாதாரப் பணியாளர்கள் தேவைப்படுவார்கள். இந்த அப்பட்டமான பற்றாக்குறைகள், பணியாளர்களின் இடைவெளிகளை நிவர்த்தி செய்வதற்கும் சுகாதாரப் பாதுகாப்பின் நிலைத்தன்மையை உறுதி செய்வதற்கும் உலகளாவிய தீர்வின் அவசரத் தேவையை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. 

இந்தியாவும், ஒரு இளம் மற்றும் வளர்ந்து வரும் தொழிலாளர்களின் மக்கள்தொகை நன்மை இருந்தபோதிலும், சமமான அழுத்தமான சவால்களை எதிர்கொள்கிறது. 10,000 மக்கள்தொகைக்கு 34.5 திறமையான சுகாதாரப் பணியாளர்கள் என்ற நிலையை அடைய, நாட்டிற்கு 2030ஆம் ஆண்டுக்குள் 650,000 கூடுதல் செவிலியர்கள் மற்றும் தாதிகள் மற்றும் 160,000 மருத்துவர்கள் தேவை. இந்த பற்றாக்குறை பொது சுகாதார விளைவுகளை அச்சுறுத்துவது மட்டுமல்லாமல் குறிப்பிடத்தக்க பொருளாதார வாய்ப்பு செலவையும் குறிக்கிறது. இந்தப் பாத்திரங்களை நிரப்புவதன் மூலம் சம்பளம், நுகர்வு மற்றும் வரிகள் மூலம் ₹72,560 கோடி ரூபாய் வருமானம் ஈட்ட முடியும். இது 2024-25 ஆண்டுக்கான நாட்டின் பொது சுகாதார பட்ஜெட்டில் 80 சதவீதத்திற்கு சமம்.


இது 1,000 மக்கள்தொகைக்கு 2 படுக்கைகள் கிடைக்கும்படி பரிந்துரைக்கும் தேசிய சுகாதாரக் கொள்கை 2017 உடன் ஒப்பிடும்போது, ​​இந்தியாவில் 1,000 மக்கள்தொகைக்கு 1.6 மருத்துவமனை படுக்கைகள் மட்டுமே உள்ளன.  "ஆரோக்கியமான மாநிலங்கள், முற்போக்கான இந்தியா" (“Healthy States, Progressive India”) என்ற தலைப்பில் நிதி ஆயோக் வெளியிட்டுள்ள அறிக்கை, மாநிலங்கள் மற்றும் பல்வேறு நிலைகளில் உள்ள பொது சுகாதார வசதிகளில் சுகாதாரப் பணியாளர்களின் பெரும் பற்றாக்குறையை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இவை துணை மையங்களில் துணை செவிலியர் தாதிகள் (Auxiliary Nurse Midwives (ANMs)) 0–59%, ஆரம்ப சுகாதார மையங்கள் (Primary Health Centres (PHCs)) மற்றும் சமூக சுகாதார மையங்களில் (Community Health Centres (CHCs)) பணியாளர் செவிலியர்களுக்கு 0–75%, PHCகளில் மருத்துவ அதிகாரிகளுக்கு 6-64 சதவீதம் மற்றும் மாவட்டத்தில் உள்ள நிபுணர்களுக்கு 0-78 சதவீதம் வரை இருக்கும். பெரிய மாநிலங்களில் இந்தப் பிரச்சினை மோசமாக உள்ளது.


இந்தியா அதன் சீரற்ற சுகாதார அமைப்பு காரணமாக ஒரு பெரிய சவாலை எதிர்கொள்கிறது. 65% மக்கள் வசிக்கும் கிராமப்புறங்கள் மிகவும் பின்தங்கிய நிலையில் உள்ளன. சுகாதாரம் மற்றும் குடும்ப நல அமைச்சகத்தின் (MoHFW) கூற்றுப்படி, ஒவ்வொரு 500,000 மக்களுக்கும் ஒரு முதல் பரிந்துரை பிரிவு (First Referral Unit (FRU)) இருக்க வேண்டும். இருப்பினும், பல பெரிய மாநிலங்களில், தேவையான FRU-களில் பாதி அல்லது அதற்கும் குறைவானவை மட்டுமே செயல்படுகின்றன. இது சுகாதார நிபுணர்களின் கடுமையான பற்றாக்குறையைக் காட்டுகிறது. இந்தப் பிரச்சினையைச் சரிசெய்ய, சுகாதாரப் பணியாளர்களை பணியமர்த்துவதற்கும் இந்தியாவுக்கு சிறந்த உத்திகள் தேவை. சுகாதாரப் பராமரிப்பில் உலகளாவிய தலைவராக இந்தியா அதன் திறனை அடைய உதவும் வகையில் பயிற்சி மற்றும் உள்கட்டமைப்பிலும் அவசர முதலீடு தேவை.


உள் பற்றாக்குறையை நிவர்த்தி செய்யவும், உலகளாவிய தேவையை பூர்த்தி செய்யவும், இந்தியாவிற்கு ஒரு வலுவான பணியாளர் மேம்பாட்டு உத்தி தேவை. இது அதன் சுகாதாரத் துறையை உலகளாவிய செல்வாக்குடன் பொருளாதார வளர்ச்சியின் சக்திவாய்ந்த இயக்கியாக மாற்ற உதவும்.


திறமைத் தளத்தை விரிவுபடுத்துதல்


தொழிலாளர் இடைவெளியைக் குறைக்க, பயிற்சித் திறனை அதிகரிக்க இந்தியாவில் மருத்துவ மற்றும் நர்சிங் கல்லூரிகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரிக்க வேண்டிய அவசியம் உள்ளது. இந்தியாவில் 1.4 பில்லியனைத் தாண்டிய மக்கள்தொகைக்கு சுமார் 5203 நர்சிங் நிறுவனங்கள் மற்றும் 706 மருத்துவக் கல்லூரிகள் உள்ளன. மேலும், வளர்ந்து வரும் உள்நாட்டு மற்றும் உலகளாவிய சுகாதாரத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய இந்தத் திறன் கணிசமாக அதிகரிக்கப்பட வேண்டும். டாவோஸில் நடைபெற்ற 2025ஆம் ஆண்டு WEF கூட்டத்தில் சர்வதேச செவிலியர் கவுன்சில் ஒரு செய்தியைப் பகிர்ந்து கொண்டது. தொழில்நுட்பத்தால் வேலை இழக்க நேரிடும் மக்களுக்கு ஒரு புதிய தொழில் விருப்பமாக செவிலியர் பயிற்சியில் ஊக்குவிப்பதை அவர்கள் பரிந்துரைத்தனர். தற்போதைய பற்றாக்குறையைக் குறைக்க உதவும் வகையில் அதிகமான ஆண்கள் செவிலியர் பயிற்சியில் சேர ஊக்குவிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தையும் அவர்கள் வலியுறுத்தினர்.


இந்தியாவில் 1,000 பேருக்கு 1.2 மருத்துவர்களும், 1,000 பேருக்கு 2.1 செவிலியர்களும் உள்ளனர். அமெரிக்காவில், 1,000 பேருக்கு 3.61 மருத்துவர்கள் உள்ளனர். இந்த நிலையை ஈடுகட்ட, இந்தியா மருத்துவ மற்றும் செவிலியர் இடங்களை அதிகரிக்க வேண்டும். இது கிராமப்புற மற்றும் நகர்ப்புற பகுதிகளில் பயிற்சி பெற்ற சுகாதார நிபுணர்களின் எண்ணிக்கையை விரைவாக அதிகரிக்கும்.


2030ஆம் ஆண்டுக்குள் துணை சுகாதாரப் பணியாளர்களுக்கான தேவை 200,000 அதிகரிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. எனவே, இந்தப் பணியாளர்களுக்கான தொழில்நுட்பப் பயிற்சிக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்பட வேண்டும். பயிற்சித் திட்டங்களில் முதலீடு செய்யும் நிறுவனங்களுக்கு சிறப்புச் சலுகைகள் மற்றும் வரிச் சலுகைகளை வழங்குவது உதவும். இது பல துணை மருத்துவப் பணியாளர்களுக்குப் பயிற்சி அளித்து பணியமர்த்த வழிவகுக்கும். இது இந்தியாவின் அவசர சுகாதாரக் கோரிக்கைகளைக் கையாளும் திறனை வலுப்படுத்தும்.


இந்தியாவின் சுகாதாரப் பராமரிப்பு நிபுணர்கள் சர்வதேச அளவிலும், நாட்டிற்குள்ளும் எங்கும் பணிபுரிவதை எளிதாக்க, சுகாதாரப் பராமரிப்புப் பட்டங்கள் மற்றும் தகுதிகள் தரப்படுத்தப்பட வேண்டும். இது சுகாதாரப் பணியாளர்கள் தேவைப்படும் இடங்களில் எளிதாகப் பணிகளை நிரப்ப அனுமதிக்கும்.


இந்தியாவின் சுகாதாரப் புரட்சியைத் தூண்டுகிறது


2025 பட்ஜெட் உலகளாவிய சுகாதாரப் பராமரிப்பில் இந்தியாவின் நிலையை மாற்றக்கூடும். உலகளாவிய சுகாதார மையமாக மாறவும், உள்நாட்டிலும் வெளிநாட்டிலும் பணியாளர் பிரச்சினைகளைச் சமாளிக்கவும், அரசாங்கம் துணிச்சலான, தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் முடிவுகளை எடுக்க வேண்டும். 


முக்கிய முன்னுரிமைகள் பின்வருமாறு:


சுகாதாரப் பராமரிப்பு திறன் மேம்பாட்டை விரிவுபடுத்துதல்: 


சுகாதாரப் பயிற்சிக்கான சிறப்பு நிதிகளை அமைத்தல், நவீன பயிற்சி மையங்களை உருவாக்குதல் மற்றும் சுகாதாரப் பராமரிப்பு மற்றும் ரோபோடிக் அறுவை சிகிச்சையில் AI போன்ற புதிய துறைகளைச் சேர்க்க கல்வியைப் புதுப்பித்தல். பணியாளர் இடைவெளிகளை நிரப்பவும், மருத்துவ ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் மருத்துவர்கள் உலகளாவிய சுகாதாரப் பராமரிப்பு முன்னேற்றத்துடன் புதுப்பித்த நிலையில் இருக்க உதவுவதற்கும், இயந்திர கற்றல், தரவு பகுப்பாய்வு மற்றும் ரோபாட்டிக்ஸ் போன்ற மேம்பட்ட தொழில்நுட்பங்களில் பயிற்சி அவசியம். தனியார் நிறுவனங்கள் மற்றும் தொழில்நுட்ப கூட்டாளர்களுடன் இணைந்து பணியாற்றுவது இந்த முயற்சிகளை விரைவுபடுத்த முடியும்.  "இந்தியாவில் குணமாகுங்கள், இந்தியாவால் குணமாகுங்கள்" ("Heal in India, Heal by India") என்ற பணி வலுவாக இருப்பதையும், சுகாதாரப் பராமரிப்பு வல்லுநர்கள் தரம் மற்றும் புதுமைகளில் முன்னணியில் இருப்பதையும் உறுதி செய்கிறது.


உலகளாவிய இயக்கம் மற்றும் திறமையை தக்கவைத்துக்கொள்ள ஊக்குவிப்பு சான்றுகள்: 


சர்வதேச அளவுகோல்களுடன் மருத்துவ மற்றும் நர்சிங் தகுதிகளை தரநிலையாக்குதல், இந்திய சுகாதார நிபுணர்கள் உலகளவில் போட்டியிடுவதை உறுதி செய்தல். மேலும், வரிச்சலுகை, சிறந்த பணிச்சூழல் மற்றும் போட்டி ஊதியம் ஆகியவற்றை வழங்குவதன் மூலம், மூளை வடிகால் மற்றும் நாட்டிற்குள் திறமைகளை தக்கவைத்துக்கொள்ளவும்.


கிராமப்புற சுகாதார உள்கட்டமைப்பை வலுப்படுத்துதல்: 


குறைந்த அணுகல் உள்ள பகுதிகளில், குறிப்பாக அடுக்கு 2 மற்றும் அடுக்கு 3 நகரங்களில் சுகாதார வசதிகளை மேம்படுத்த மானியங்கள், குறைந்த வட்டி கடன்கள் மற்றும் ஜிஎஸ்டி விலக்குகளை வழங்குதல்.


இந்தியா சுகாதாரப் பராமரிப்பில் ஒரு பெரிய மாற்றக் கட்டத்தில் நுழைய உள்ளது. பணியாளர் மேம்பாடு, உள்கட்டமைப்பு மற்றும் தொழில்நுட்பத்தில் முதலீடுகள் மூலம், நாடு அதன் சொந்த சுகாதாரப் பிரச்சினைகளைத் தீர்த்து, உலகளாவிய சுகாதாரப் பராமரிப்பில் முக்கியப் பங்கு வகிக்க முடியும்.


இது ஒரு பொருளாதார வாய்ப்பை விட அதிகம்; இது இளைஞர்களுக்கு அதிகாரம் அளிக்கவும், பொது சுகாதாரத்தை மேம்படுத்தவும், உலகளாவிய சுகாதார சமத்துவத்தை மேம்படுத்தவும் ஒரு வாய்ப்பு.  சுகாதாரப் பாதுகாப்பு, தலைமைத்துவம் மற்றும் கருணை ஆகியவற்றில் இந்தியாவை முன்னணியில் ஆக்குவதற்கு பட்ஜெட் களம் அமைக்க வேண்டும்.


ப்ரீத்தா ரெட்டி, எழுத்தாளர் அப்பல்லோ மருத்துவமனையின் செயல் துணைத் தலைவர்.




Original article:

Share:

டீஸ்டா பாலம் பத்தாண்டுக்குப் பிறகு வங்காள அரசின் இசைவைப் பெறுகிறது: திட்டம், அதன் பாதுகாப்பு முக்கியத்துவம் -அத்ரி மித்ரா

 தற்போது, ​​மேற்கு வங்கத்தையும் சிக்கிமையும் இணைக்கும் டீஸ்டாவில் ஆங்கிலேயர் காலப் பாலம் ஒன்று மட்டுமே உள்ளது. இந்தப் பாதை ஏன் முக்கியமானது? ஒன்றிய அரசின் திட்டம் என்ன? புதிய பாலம் ஏன் இவ்வளவு காலமாக கிடப்பில் போடப்பட்டது?


10 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, சிக்கிம் மற்றும் மேற்கு வங்கத்தை இணைக்கும் டீஸ்டா பாலத் திட்டத்திற்கு மேற்கு வங்க அரசு இந்த வாரம் ஒப்புதல் அளித்துள்ளது. புதிய பாலம் சுற்றுலாவை மேம்படுத்த உதவுவது மட்டுமல்லாமல், இராஜதந்திர நோக்கங்களுக்கும் முக்கியமானது.


இந்தத் திட்டத்திற்கு முதல்வர் மம்தா பானர்ஜி மத்திய அரசுக்கு அனுமதி கொடுத்துள்ளதாகவும், விரிவான திட்ட அறிக்கையை (Detail Project Report (DPR)) தயாரிக்க பொதுப்பணித்துறைக்கு (Public Works Department (PWD)) உத்தரவிட்டுள்ளதாகவும் மாநில அரசு வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன.


தற்போது, ​​மேற்கு வங்கத்தையும் சிக்கிமையும் இணைக்கும் டீஸ்டாவில் ஆங்கிலேயர் காலப் பாலம் ஒன்று மட்டுமே உள்ளது. இந்த பாதை ஏன் முக்கியமானது, மையத்தின் திட்டம் என்ன? புதிய பாலம் ஏன் நீண்ட காலமாக கிடப்பில் போடப்பட்டது?


டீஸ்டாவின் மீது தற்போது உள்ள பாலம் என்ன?


அரசர் ஆறாம் ஜார்ஜ் மற்றும் ராணி எலிசபெத் நினைவாக 1937ஆம் ஆண்டு முதல் 1941ஆம் ஆண்டு வரை கட்டப்பட்ட கொரோனேஷன் பாலம், அப்போது இதன் கட்டுமானப் பணிக்கு ரூ.1 லட்சத்துக்கு மேல் செலவானது. அதன் அடிக்கல்லை வங்காள கவர்னர் ஜான் ஆண்டர்சன் நாட்டினார்.


80 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும், மேற்கு வங்காளத்திற்கும் சிக்கிமிற்கும் இடையிலான ஒரே இணைப்பாக இது உள்ளது. 2011ஆம் ஆண்டு பூகம்பத்தில் பாலம் சேதமடைந்தது. அதன் பிறகு இந்த இராஜதந்திர முக்கியத்துவம் வாய்ந்த பாதையில் இரு மாநிலங்களுக்கு இடையேயான இணைப்பை அதிகரிக்க மாற்று பாலத்தை மத்திய அரசு திட்டமிடத் தொடங்கியது.


2017ஆம் ஆண்டில் இந்தியாவிற்கும் சீனாவிற்கும் இடையிலான டோக்லாம் மோதல் புதிய பால கட்டுமானத்தை மிகவும் அவசரமாக்கியது. ஏனெனில், சீனா மற்றும் பூடான் எல்லை மற்றும் இராணுவத் தளங்களுக்கு தேவையான உபகரணங்களை ஆயுதப்படைகளுக்கு கொண்டு செல்ல கொரோனேஷன் பாலம் மட்டுமே உயிர்நாடியாக உள்ளது.


அதிகாரிகளின் கூற்றுப்படி, திட்டத்திற்கு தேவையான நிலம் கையகப்படுத்துவதில் முதல்வர் மம்தா பானர்ஜி அதிருப்தி அடைந்தார்.


மாநில உள்துறையின் மூத்த அதிகாரி ஒருவர் கூறும்போது, ​​“நிலம் கையகப்படுத்துவதில் சில சிக்கல்கள் ஏற்பட்டதால், மம்தா பானர்ஜி இந்தத் திட்டத்திற்கு அனுமதி வழங்குவதைத் தடுத்து நிறுத்தினார். பானர்ஜி எப்போதும் வலுக்கட்டாயமாக நிலத்தை கையகப்படுத்துவதை எதிர்க்கிறார். இருப்பினும், வங்கதேசத்தில் ஹசீனா அரசாங்கத்தின் வீழ்ச்சி மற்றும் சிக்கிம் எல்லையில் சீனாவின் அதிகரித்து வரும் பிரசன்னத்துடன், இந்த பாலத்தின் பாதுகாப்பு முக்கியத்துவம் தெளிவாகத் தெரிகிறது.  இதனால், அவர் ஒப்புதல் அளித்துள்ளார்.


அந்த அதிகாரி மேலும், கூறுகையில், “மேற்கு வங்கத்தில் இருந்து வரும் சுற்றுலாப் பயணிகளின் முக்கிய சுற்றுலாத் தலங்களில் சிக்கிமும் ஒன்றாகும். இந்த புதிய பாலம் சுற்றுலா பயணிகளை எளிதாக்கும்.


மாநில அரசு ஒப்புதல் அளித்ததையடுத்து, இத்திட்டத்திற்கு ரூ.1,100 கோடிக்கு மத்திய அரசு ஒப்புதல் அளித்துள்ளது. அதன்பிறகு நிலம் கையகப்படுத்தும் பணியில் மாநில அரசு இறங்கும். மத்திய அரசின் DPR ஒப்புதல் கிடைத்ததும், கட்டுமான பணிக்கு டெண்டர் கோரப்படும்.




Original article:

Share:

குற்றம் ‘பொதுமக்கள் பார்வை’யில் நிகழவில்லை : பம்பாய் உயர்நீதிமன்றம் எஸ்சி/எஸ்டி சட்ட வழக்கை ரத்து செய்தது ஏன்? - அர்னவ் சந்திரசேகர்

 அவமானப்படுத்தும் நோக்கில் செய்யப்படும் எளிய அவமானம் அல்லது மிரட்டல் குற்றமாகக் கருதப்படாது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. அந்தச் சம்பவம் பொது இடத்தில் நிகழ வேண்டிய அவசியமில்லை, ஆனால், அது பொதுமக்கள் பார்வையில் இருக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.


இந்தக் குற்றங்கள் "பொது மக்கள் பார்வையில்" செய்யப்படவில்லை என்று நீதிமன்றம் கூறி, பட்டியல் சாதி மற்றும் பட்டியல் பழங்குடியினர் (வன்கொடுமை தடுப்பு) சட்டம், 1989 (Scheduled Caste and Scheduled Tribes (Prevention of Atrocities) Act)-ன் கீழ் ஒரு வழக்கை மும்பை உயர் நீதிமன்றம் இரத்து செய்தது. 


SC/ST சட்டம் சாதி பாகுபாடு மற்றும் சாதி அடிப்படையிலான வன்முறையைத் தடுப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் சில குற்றங்கள், வேண்டுமென்றே மிரட்டல் மற்றும் சாதி துஷ்பிரயோகம் போன்றவை "பொது மக்கள் பார்வையில்" நிகழ வேண்டும். இந்தக் குற்றங்களுக்கு சம்பந்தமில்லாத நபர்கள் சாட்சியாக இருக்க வேண்டும் என்று குறிப்பிட்டது.


அஃப்ஷமஸ்கர் லைக்கான் பதான் vs மகாராஷ்டிரா மாநிலம் (Afshamaskar Laikhkan Pathan vs State of Maharashtra), வழக்கில், புகார்தாரர் தன்னை திருமணம் செய்து கொள்வதாக உறுதியளித்த ஒரு ஆணுடன் தான் உறவில் இருந்ததாகக் கூறுகிறார். இருப்பினும், அந்த ஆண் வேறொருவருடன் நிச்சயதார்த்தம் செய்து கொண்டார். அவரைச் சந்திக்கச் சென்றபோது, ​​அவரது உறவினர்கள் தன்னைத் தாக்கியதாகவும், அவர்கள் தனக்கு எதிராக சாதிய வன்கொடுமைகளையும் பயன்படுத்தினர்  என்றும் குறிப்பிட்டிருந்தார்.


இந்த சம்பவத்தைத் தொடர்ந்து, புகார்தாரர் SC/ST சட்டத்தின் 3(1)(r) மற்றும் 3(1)(s)-ன் கீழ் குற்றங்களை உள்ளடக்கிய முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR) பதிவு செய்தார். பிரிவு 3(1)-ல் பட்டியல் சாதி அல்லது பட்டியல் பழங்குடியினர் அல்லாதவர்களால் செய்யக்கூடிய குற்றங்கள் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன.


பட்டியல் சாதி அல்லது பட்டியல் பழங்குடியின உறுப்பினரை வேண்டுமென்றே அவமதிக்கும் அல்லது மிரட்டும் எவரையும் பிரிவு 3(1)(r) தண்டிக்கும். இருப்பினும், குற்றமானது பொதுமக்களுக்குத் தெரியும் இடத்தில் நடக்க வேண்டும்.


பட்டியல் சாதி அல்லது பட்டியல் பழங்குடியின உறுப்பினரை அவர்களின் சாதிப் பெயரைப் பயன்படுத்தி துஷ்பிரயோகம் செய்யும் எவரையும் பிரிவு 3(1)(s) தண்டிக்கும். ஆனால், பொதுமக்களுக்குத் தெரியும் இடத்திலும் நடக்க வேண்டும். இந்த இரண்டு பிரிவுகளும் குற்றத்தினை "பொதுமக்களின் பார்வையில்" நிகழ வேண்டும் என்று கோருகின்றன. இதனால் வழக்குத் தொடரப்படும்.


மும்பை உயர்நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?


நீதிபதிகள் விபா கங்கன்வாடி மற்றும் ரோஹித் ஜோஷி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, இந்த பிரிவுகளின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்ட நான்கு பேர் மீதான நடவடிக்கைகளை ரத்து செய்தது. "அவமானப்படுத்தும் நோக்கத்துடன் அவமதிப்பு அல்லது மிரட்டல் அல்லது சாதி அடிப்படையிலான துஷ்பிரயோகங்களைப் பயன்படுத்துவது மேற்கூறிய பிரிவுகளின் கீழ் குற்றமாகக் கருதப்படாது" என்று அவர்கள் கூறினர். "சம்பவம் ஒரு பொது இடத்தில் நடக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. ஆனால், அது பொதுமக்கள் பார்வையில் இருக்க வேண்டும்" என்றும் நீதிபதிகள் விளக்கினர்.


2020-ம் ஆண்டு ஹிதேஷ் வர்மா vs உத்தரகாண்ட் மாநிலம் (Hitesh Verma vs State of Uttarakhand) வழக்கில் உச்சநீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பை இந்த அமர்வு குறிப்பிட்டது. வன்கொடுமைச் சட்டத்தின் பிரிவு 3(1)(r) மற்றும் 3(1)(s)-ன் கீழ் ஒரு குற்றம் நிகழ, கூறப்படும் அவமதிப்பு, மிரட்டல் அல்லது அவமானம் பொது மக்கள் பார்வையில் நிகழ வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இதன் பொருள் சம்பவத்தின் போது குறைந்தது ஒரு மூன்றாவது நபரின் இருப்பு அவசியம். கூடுதலாக, இந்த விதிகளின் கீழ் குற்றத்தை நிறுவுவதற்கு சம்பவத்தைப் பார்த்த ஒரு தனிப்பட்ட சாட்சி (independent witness) அவசியம் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.


இதுபோன்ற வழக்கில் குற்றப்பத்திரிகை மற்றும் FIR-ல் கூறப்படும் சம்பவத்தைக் கண்ட எந்த சாட்சியின் அறிக்கையும் சேர்க்கப்படவில்லை என்று மும்பை உயர்நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. இது, பிரிவுகள் 3(1)(s) மற்றும் 3(1)(r)-ன் கீழ் உள்ள குற்றங்கள் நிறுவப்படவில்லை என்றும் அது சுட்டிக்காட்டியது. இதன் விளைவாக, இதுபோன்ற குற்றச்சாட்டுகளும் தொடர்புடைய நடவடிக்கைகளும் ரத்து செய்யப்பட்டன. இருப்பினும், இந்திய தண்டனைச் சட்டம், 1860 மற்றும் SC/ST சட்டத்தின் கீழ் உள்ள பிற குற்றச்சாட்டுகள் அப்படியே இருக்க அனுமதிக்கப்பட்டன.


SC/ST சட்டத்தில் 'பொதுமக்கள் பார்வை' தொடர்பான வாதம்


கர்நாடக உயர்நீதிமன்றம் செப்டம்பர் 2023-ம் ஆண்டில் சிவலிங்கப்பா பி கெரகலாமட்டி vs கர்நாடக மாநிலம் (Shivalingappa B Kerakalamatti vs State Of Karnataka) இதேபோன்ற வழக்கை கையாண்டது. இந்த வழக்கை நீதிபதி எம் நாகபிரசன்னா விசாரித்தார். சாதி அடிப்படையிலான அவதூறுகளால் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டபோது சைக்கிள் சங்கிலியுடன் வேலைக்குச் செல்லும் வழியில் தாக்கப்பட்டதாகவும், அதேநேரத்தில் சாதி அடிப்படையிலான அவதூறுகளால் துன்புறுத்தப்பட்டதாகவும் புகார்தாரர் கூறினார். இருப்பினும், பிரிவுகள் 3(1)(s) மற்றும் 3(1)(r) ஆகியவற்றின் கீழ் குற்றச்சாட்டுகளை உள்ளடக்கிய வழக்கை கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது.


இந்தக் குற்றங்களுக்கு, துஷ்பிரயோகங்களை பொது இடத்திலோ அல்லது பொதுமக்கள் காணக்கூடிய இடத்திலோ வெளிப்படுத்துவது அவசியம் என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. இருப்பினும், சம்பவம் பொது இடத்தில் நடந்ததா அல்லது பொதுமக்கள் காணக்கூடிய இடத்தில் நடந்ததா என்பது அறிக்கைகள் அல்லது குற்றப்பத்திரிகையில் இருந்து தெளிவாகத் தெரியவில்லை என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.


மேலும், "எனவே, தகவல் அளிப்பவர் பட்டியல் சாதியைச் சேர்ந்தவர் என்ற காரணத்திற்காக மட்டுமே சட்டத்தின் கீழ் குற்றம் நிறுவப்படவில்லை" என்றும், "பட்டியலிடப்பட்ட சாதி அல்லது பழங்குடியினரின் உறுப்பினரை அவமதிக்கும் நோக்கம் இருக்க வேண்டும்" என்றும் அது மேலும் தெளிவுபடுத்தியது. பாதிக்கப்பட்டவர் அத்தகைய குறிப்பிட்ட சாதியைச் சேர்ந்தவர் என்பதால் இந்த அவமதிப்பு இருக்க வேண்டும்.


உச்ச நீதிமன்றமும் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் "பொது பார்வை" தேவையை எடைபோட்டுள்ளது. 2024 டிசம்பரில், SC/ST சட்டத்தின் கீழ் வேண்டுமென்றே அவமதிப்பு மற்றும் மிரட்டல் குற்றச்சாட்டுகளை நீதிமன்றம் ஒதுக்கி வைத்தது, சாட்டப்பட்ட குற்றம் ஒருவரின் வீட்டின் கொல்லைப்புறத்தில் நடந்ததாகக் கண்டறிந்த பின்னர், அது "பொது பார்வைக்கு இடம் இல்லை" என்று கூறியது




Original article:

Share:

வசிப்பிட ஒதுக்கீடு (domicile quota) என்ன? -பிரியா குமாரி சுக்லா

 முக்கிய அம்சங்கள் :


1. இதுவரையில், மாநில ஒதுக்கீட்டிற்குள் முதுகலை மருத்துவப் படிப்புகளில் சேர்வதில் இருப்பிடம்/குடியிருப்பு அடிப்படையிலான இடஒதுக்கீட்டை வழங்குவது அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின்படி ஆகுமா மற்றும் அனுமதிக்க முடியுமா என்பதுதான் கேள்வி. எங்கள் பதில் அது அரசியலமைப்பு ரீதியாக செல்லுபடியாகாது என்பதுதான். இதற்குப் பதிலாக, முதுகலை மருத்துவப் படிப்புகளில் இருப்பிடம் அல்லது குடியிருப்பு அடிப்படையிலான இடஒதுக்கீட்டை வழங்குவது அரசியலமைப்பு ரீதியாக அனுமதிக்க முடியாதது மற்றும் அதைச் செய்ய முடியாது” என்று நீதிபதிகள் ஹிருஷிகேஷ் ராய், சுதன்ஷு துலியா மற்றும் எஸ் வி என் பாட்டி ஆகிய மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு கூறியது.


2. ஒரு நீதிமன்ற அறிக்கையில், நீதிபதி துலியா குறிப்பிடுவதாவது, "நாங்கள் அனைவரும் இந்தியாவில் வசிக்கிறோம். நாம் அனைவரும் இந்தியாவில் வசிப்பவர்கள். ஒரு நாட்டின் குடிமக்கள் மற்றும் குடியிருப்பாளர்கள் என்ற நமது பொதுவான பிணைப்பு, இந்தியாவில் எங்கும் எங்கள் வசிப்பிடத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமையை மட்டுமல்லாமல், இந்தியாவில் எங்கும் வர்த்தகம் மற்றும் வணிகம் அல்லது ஒரு தொழிலைத் தொடரும் உரிமையையும் நமக்கு வழங்குகிறது. இது இந்தியா முழுவதும் உள்ள கல்வி நிறுவனங்களில் சேர்க்கை கோரும் உரிமையையும் நமக்கு வழங்குகிறது” என்று குறிப்பிடப்பட்டது.


3. MBBS படிப்புகளில் "ஓரளவிற்கு" இடஒதுக்கீடு அனுமதிக்கப்படலாம் என்றாலும், முதுகலை மருத்துவப் படிப்புகளில் அது அனுமதிக்கப்படாது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.


4. மருத்துவக் கல்லூரிகள் உட்பட கல்வி நிறுவனங்களில், MBBS படிப்புகளில் ஒரு குறிப்பிட்ட மாநிலத்தைச் சேர்ந்தவர்களுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு இடஒதுக்கீடு வழங்கப்படலாம் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. இதற்கான காரணங்கள் முன்னர் விளக்கப்பட்டன. இருப்பினும், முதுகலை மருத்துவப் படிப்பில் சிறப்பு மருத்துவர்களின் முக்கியத்துவத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, வசிப்பிடத்தின் அடிப்படையில் உயர் மட்டத்தில் இடஒதுக்கீடு இந்திய அரசியலமைப்பின் 14வது பிரிவை மீறுவதாகும்” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.


5. "அத்தகைய இடஒதுக்கீடு அனுமதிக்கப்பட்டால், அது பல மாணவர்களின் அடிப்படை உரிமைகளை மீறும். அவர்கள் ஒன்றியத்தில் வேறு மாநிலத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் என்பதற்காகவே அவர்கள் நியாயமற்ற முறையில் நடத்தப்படுவார்கள். இது அரசியலமைப்பின் பிரிவு 14-ல் உள்ள சமத்துவப் பிரிவை மீறும். இது சட்டத்தின் முன் அவர்களுக்கு சமத்துவத்தை மறுக்கும்" என்று அது கூறியது.


6. அகில இந்திய அளவிலான தேர்வில் (all-India examination) தகுதியின் அடிப்படையில் மாநில ஒதுக்கீட்டு இடங்களும், நியாயமான எண்ணிக்கையிலான நிறுவன அடிப்படையிலான இடஒதுக்கீடுகளும் நிரப்பப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. மேலும், இந்த முடிவு ஏற்கனவே குடியிருப்பு அடிப்படையிலான இடஒதுக்கீடு மூலம் வழங்கப்பட்ட சேர்க்கைகளைப் பாதிக்காது என்றும் அது கூறியது.


7. மேலும் நீதிமன்றம் குறிப்பிடுவதாவது, "வீடு என்பது பொதுவான சொற்களில், வசிப்பிடம்' அல்லது நிரந்தர குடியிருப்பு என்று பொருள். இருப்பினும், சட்ட வரையறை வேறுபட்டது. இந்தியாவில் மாகாண அல்லது மாநில வசிப்பிடம் என்ற கருத்து தவறானது. இந்தியாவில் ஒரே ஒரு வசிப்பிடம் மட்டுமே உள்ளது. இது பிரிவு 52-ல் கூறப்பட்டுள்ளபடி, இந்தியாவின் பிரதேசத்தில் வசிப்பிடம் என்று அழைக்கப்படுகிறது. அனைத்து இந்தியர்களுக்கும் ஒரே ஒரு வசிப்பிடம் மட்டுமே உள்ளது, அதுதான் இந்தியாவின் வசிப்பிடம்" என்று குறிப்பிடுகிறது.


8. டாக்டர் பிரதீப் ஜெயின் vs இந்திய ஒன்றியம் (Dr Pradeep Jain vs Union of India) வழக்கில், 1984-ம் ஆண்டு உச்ச நீதிமன்றம், முதுகலை மருத்துவப் படிப்புகளில் குடியிருப்பு அடிப்படையிலான இடஒதுக்கீடு ஏன் பிரிவு 14-ஐ மீறியது என்பதையும் விளக்கியது. இருப்பினும், எம்பிபிஎஸ் படிப்புகளில் அத்தகைய இடஒதுக்கீடு அனுமதிக்கப்படலாம் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.


உங்களுக்குத் தெரியுமா? :


1. மொத்த முதுகலை மருத்துவ இடங்களில் 50% இடங்களுக்கு ஒன்றிய அரசு  கவுன்சிலிங் நடத்துகிறது. மீதமுள்ள 50% மாநில அரசு ஆலோசனை அமைப்புகளால், அவற்றின் சொந்த விதிகளைப் பின்பற்றி நிரப்பப்படுகிறது. இந்த 50%-க்குள் 'வசிப்பிட' (domicile) பதிவாளர்களுக்கான ஒதுக்கீட்டை மாநிலங்களும் ஒதுக்குகின்றன.


2. இருப்பிட அடிப்படையிலான இடஒதுக்கீடு குறித்த உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு : முக்கிய அம்சங்கள்


அரசியலமைப்புப் பிரிவு 14-ன் மீறல் : முதுகலை மருத்துவ சேர்க்கையில் இருப்பிட அடிப்படையிலான இடஒதுக்கீடு இந்திய அரசியலமைப்பின் பிரிவு 14-ன் கீழ் சமத்துவ உரிமையை மீறுவதாக நீதிமன்றம் கூறியது.


குடியிருப்பு மற்றும் தொழிலைத் தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமை : நீதிபதி துலியா, தீர்ப்பைப் படிக்கும்போது, ​​அனைத்து இந்திய குடிமக்களுக்கும் ஒரே இருப்பிடம் உள்ளது, அது இந்தியா என்று வலியுறுத்தினார். குடிமக்களுக்கு நாட்டில் எங்கு வேண்டுமானாலும் வசிக்கவும், எந்தத் தொழிலையும் மேற்கொள்ளவும், எந்த இடத்திலும் தடையின்றி கல்வி வாய்ப்புகளைப் பெறவும் உரிமை உண்டு என்று குறிப்பிட்டுள்ளது.


MBBS படிப்புகளில் மட்டுமே இடஒதுக்கீடு அனுமதிக்கப்படுகிறது : NEET UG-க்குப் பிறகு MBBS படிப்புகளில் சில இருப்பிட அடிப்படையிலான இடஒதுக்கீடுகள் அனுமதிக்கப்படலாம் என்பதை நீதிமன்றம் அங்கீகரித்தது. இருப்பினும், அத்தகைய இடஒதுக்கீடுகள் முதுகலை மருத்துவப் படிப்புகளுக்குப் பொருந்தாது. ஏனெனில், அவை மிகவும் சிறப்பு வாய்ந்தவை என்று திட்டவட்டமாகக் குறிப்பிட்டுள்ளது.


தற்போதுள்ள இடஒதுக்கீடுகள் பற்றிய தெளிவு : தீர்ப்புக்கு முன்னர் முதுகலை மருத்துவ சேர்க்கைக்கு ஏற்கனவே வழங்கப்பட்ட எந்தவொரு இருப்பிடம்  அடிப்படையிலான இடஒதுக்கீடுகளையும் அது மாற்றாது என்று தீர்ப்பு விளக்கியது.


Original article:

Share: