குறுகியகால காலநிலை மாசுபடுத்திகளைக் கட்டுப்படுத்துவது, குறுகிய காலத்தில் புவி வெப்பமயமாதலைக் குறைப்பதற்கு மிகவும் பயனுள்ள வழியாகும்.
அமெரிக்காவின் நடவடிக்கைகள் எதிர்பாராதவை அல்ல. டொனால்ட் டிரம்பின் காலநிலை பன்னாட்டு ஒத்துழைப்பின் மீதான இந்தத் தொடர் தாக்குதல் ஒரு பழக்கமான பாணியைப் பின்பற்றுகிறது. இதில் பின்வாங்குதல் (Withdrawal), தடைகள் (obstruction) மற்றும் அறிவியல் ஒருமித்த கருத்தின் மீதான அலட்சியம் (indifference to scientific consensus). காலநிலை மாற்றம் தொடர்பான ஐக்கிய நாடுகள் கட்டமைப்பு மாநாட்டில் இருந்து அமெரிக்காவை வெளியேற்றுவதற்கும், காலநிலை மாற்றம் குறித்த அரசுகளுக்கிடையேயான குழுவிலிருந்து விலகுவதற்கும் அவர் எடுத்த முடிவு, காலநிலை அமைப்பின் எந்தவொரு இயற்பியல் யதார்த்தத்தையும் மாற்றாது. உலக வெப்பநிலை தொடர்ந்து அதிகரிக்கும். கடல் மட்டம் தொடர்ந்து உயரும். தீவிர வானிலை நிகழ்வுகள் மேலும் தீவிரமடையும். குறைந்த கார்பன் ஆற்றலில் முதலீடு புதைபடிவ எரிபொருட்களைவிட வேகமாக அதிகரித்து வருவதால், 60-க்கும் மேற்பட்ட ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் பலதரப்பு அமைப்புகளில் இருந்து வெளியேறுவதும் பரந்த பொருளாதார திசையை மாற்றிவிடாது. இருப்பினும், இந்த நடவடிக்கைகள் விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். அவை, காலநிலை நடவடிக்கையில் பணிபுரியும் பல இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களுக்கான நிதியுதவியைக் குறைக்கும். இந்த நம்பிக்கை அரசாங்கங்கள், சந்தைகள் மற்றும் பொதுமக்களிடையே வேரூன்றத் தொடங்கிய தவிர்க்க முடியாத நம்பிக்கையிலும் அவர்கள் தடைகளை உருவாக்குவார்கள்.
இந்த பின்வாங்கல், வேகம் மற்றும் ஒருங்கிணைப்பு மிகவும் முக்கியமான இந்தத் தருணத்தில், ஒத்துழைப்பின் அரசியலையே மாற்றுகிறது. காலநிலை பேச்சுவார்த்தைகள் மிகவும் சிக்கலான கட்டத்தில் நுழைகின்றன. இது அதிகப்படியான கார்பன் வரவுசெலவுத் திட்டம், புவிப் பொறியியல் குறித்த சர்ச்சைக்குரிய விவாதங்கள் மற்றும் காலநிலை பாதிப்புகள் வளர்வதைவிட வேகமாகத் தீர்வுகளைச் செயல்படுத்த வேண்டிய அவசரத் தேவையும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. உலகளாவிய மன்றங்களிலிருந்து விலகிச் செல்வது நம்பிக்கையை பலவீனப்படுத்துகிறது. இது இராஜதந்திர வாய்ப்புகளைக் குறைக்கிறது மற்றும் இது கடினமான கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்கப்படாமல் விட்டுவிடுகிறது. இந்த பின்வாங்கல் செலவுகளையும் மீண்டும் சொந்த நாட்டிற்கே மாற்றுகிறது. ஐ.நா.வின் காலநிலைத் தலைவர் சைமன் ஸ்டீல் எச்சரித்தபடி, அமெரிக்கக் குடும்பங்களும் வணிகங்களும் அதன் விளைவுகளைச் சந்திக்கும். இதில் அதிக எரிசக்தி நிலைத்தன்மையின்மை அடங்கும். மேலும், அதிக காலநிலை பாதிப்பு மற்றும் இழந்த பொருளாதார வாய்ப்புகளும் இதில் அடங்கும்.
இந்தச் சூழ்நிலையில், சமீபத்திய UNEP உமிழ்வு இடைவெளி அறிக்கை (2025) வழங்கும் செய்தி தெளிவாக உள்ளது. "பல-பத்தாண்டுகால சராசரி" (multi-decadal average) வெப்பநிலை அடுத்த பத்தாண்டுகளில் குறைந்தபட்சம் தற்காலிகமாக 1.5°C-ஐத் தாண்டிவிடும். 1.5°C இலக்குடன் தக்கவைக்க, உலகளாவிய பசுமை இல்ல வாயு வெளியேற்றம் 2035-ம் ஆண்டுக்குள் தோராயமாக 55 சதவீதம் குறைய வேண்டும். தற்போதைய தேசிய வாக்குறுதிகள் இந்தத் தேவைக்கு மிகக் குறைவாகவே உள்ளன. உலக வானிலை அமைப்பு (World Meteorological Organisation) இந்தப் போக்கை உறுதிப்படுத்துகிறது. 2025-ம் ஆண்டு இதுவரை பதிவு செய்யப்பட்ட மூன்று வெப்பமான ஆண்டுகளில் தரவரிசைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.இது, விஞ்ஞானிகள் வழக்கத்திற்கு மாறாக அதிக உலகளாவிய வெப்பநிலை காலம் என்று அழைக்கும் ஒரு காலகட்டத்தை நீட்டித்தது.
2005 மற்றும் 2024-க்கு இடையில் உமிழ்வு தோராயமாக 20 சதவீதம் குறைந்திருந்த அமெரிக்காவில் கூட, முன்னேற்றம் தேக்கமடையத் தொடங்கியுள்ளது. கடந்த ஆண்டு மீத்தேன் மற்றும் கார்பன் டை ஆக்சைடு உமிழ்வுகள் இரண்டிலும் அதிகரிப்பு காணப்பட்டது. இந்த தலைகீழ் மாற்றம் முக்கியமானது. ஏனெனில், இது ஒரு பரந்த உலகளாவிய சவாலை பிரதிபலிக்கிறது. காலநிலை பாதிப்புகள் தீவிரப்படுத்தப்படும் அதேவேளையில், தணிப்பு தேவையான வேகத்தில் நடக்கவில்லை.
உலகளாவிய தெற்கு நாடுகளில் உள்ள நாடுகளுக்கு, இது ஒரு தொலைதூர அல்லது கோட்பாட்டுப் பிரச்சினை அல்ல. இந்தியாவில், வெப்பம் ஒரு பொருளாதார அதிர்ச்சியாக மாறியுள்ளது. 2024-ம் ஆண்டில் மட்டும், வெப்ப வெளிப்பாடு காரணமாக இந்தியா சுமார் 247 பில்லியன் சாத்தியமான உழைப்பு நேரங்களை இழந்ததாக லான்செட் கவுண்டவுன் (Lancet Countdown) மதிப்பிட்டுள்ளது. இதன் விளைவாக கிட்டத்தட்ட $194 பில்லியன் வருமான இழப்பு ஏற்படும். வெப்பநிலை தொடர்ந்து உயரும்போது, இந்த இழப்புகள் அதிகரிக்கும். அவை ஏற்றத்தாழ்வுகளை ஆழப்படுத்தி, கடினமாகப் பெறப்பட்ட வளர்ச்சி ஆதாயங்கள்மீது அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தும்.
இதனால்தான் தீர்வுகளைத் தேர்ந்தெடுப்பது முக்கியம். பதிலளிக்கும் அவசரத்தில், பலர் விரைவான தீர்வுகளைத் தேடத் தூண்டப்படுகிறார்கள். காலநிலை வரம்புகளைத் தாண்டிய உலகில், புவி பொறியியலை ஒரு பாதுகாப்பு வலையாக சிலர் இப்போது முன்வைக்கின்றனர். அத்தகைய ஒரு யோசனை சூரிய கதிர்வீச்சு மாற்றமாகும். இதில், அடுக்குமண்டல தூசிப்படலம் செலுத்துதல் (stratospheric aerosol injection) உட்பட சூரிய கதிர்வீச்சு மாற்றம், சூரிய ஒளியை மீண்டும் விண்வெளியில் பிரதிபலிப்பதன் மூலம் பூமியை குளிர்விப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், அறிவியல் இன்னும் முழுமையடையவில்லை. மேலும் அபாயங்கள் கணிசமானவை மற்றும் நிச்சயமற்றவை. மழைப்பொழிவு முறைகள் மாற்றங்கள், ஓசோன் படலத்திற்கு சேதம், உணவு அமைப்புகளில் ஏற்படும் பாதிப்புகள் மற்றும் கடுமையான பொது சுகாதார கவலைகள் ஆகியவற்றை நிராகரிக்க முடியாது. புவிசார் அரசியல் கவலைகள் மிகவும் தீவிரமானவை. அத்தகைய கருவிகள் எப்போது, எப்படி பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதை யார் தீர்மானிப்பார்கள்? நாடுகள் வெள்ளம் அல்லது வறட்சியை வேண்டுமென்றே காலநிலை தலையீட்டால் குற்றம் சாட்டினால் என்ன நடக்கும்? இத்தகைய நடவடிக்கைகள் திடீரென நிறுத்தப்பட்டால், "முடிவு அதிர்ச்சி" ஏற்படும் அபாயத்தை உலகம் எவ்வாறு கையாளும்?
இன்னும் அடிப்படையில், சூரிய ஒளியை மங்கலாக்குவது மூலப் பிரச்சினையைத் தீர்க்காது. வெப்பநிலையை தற்காலிகமாகக் குறைப்பது என்பது வளிமண்டலத்திலிருந்து பசுமை இல்ல வாயுக்களைக் குறைப்பது அல்லது அகற்றுவது போன்றதல்ல. இது நோய்க்கு சிகிச்சையளிப்பதற்குப் பதிலாக கதிர்வீச்சுத் தடுப்பான்களைப் (sunscreen) பயன்படுத்துவது போன்றது. நிச்சயமற்ற தொழில்நுட்ப திருத்தங்களை நம்பியிருப்பது தீர்வு தேவைப்படும் தருணத்தில் உண்மையான தணிப்புக்கான ஊக்கங்களை பலவீனப்படுத்தும் அபாயத்தை ஏற்படுத்துகிறது.
இருப்பினும், வேகமான மற்றும் பாதுகாப்பான ஒரு வழிமுறை உள்ளது. அது குறுகிய காலம் நிலைத்திருக்கும் காலநிலை மாசுபடுத்திகளைக் குறைப்பதாகும். குறுகிய காலத்தில் வெப்பமயமாதலைக் குறைப்பதற்கான மிகவும் பயனுள்ள வழியை வழங்குகிறது. கார்பன்-டை-ஆக்சைடுக்கு அடுத்தபடியாக புவி வெப்பமயமாதலுக்கு மீத்தேன் இரண்டாவது பெரிய பங்களிப்பாளராகும். இன்றுவரை வெப்பநிலை அதிகரிப்பில் தோராயமாக 30 சதவீதத்தைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் தற்போதைய வெப்பமயமாதலில் சுமார் 0.5°C பங்களிக்கிறது. 20 ஆண்டுகளில், மீத்தேன் கார்பன்-டை-ஆக்சைடை (CO₂) விட 80 மடங்குக்கும் அதிகமான சக்தி வாய்ந்தது. தொழிற்புரட்சிக்கு முந்தைய காலத்திலிருந்து இதன் செறிவு இருமடங்குக்கும் அதிகமாக அதிகரித்துள்ளது. அது தொடர்ந்து அதிகரித்து வருகிறது.
இதிலுள்ள முக்கிய வேறுபாடு என்னவென்றால், மீத்தேன் வளிமண்டலத்தில் குறுகிய காலமே நிலைத்திருக்கிறது. எனவே, விரைவான குறைப்புகள் விரைவான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். 2030-ம் ஆண்டுக்குள் மீத்தேன் வெளியேற்றத்தை 45 சதவீதம் குறைக்க உலகளாவிய முயற்சி 2040-களில் கிட்டத்தட்ட 0.3°C வெப்பமயமாதலைத் தவிர்க்கலாம். இது கார்பன்-டை-ஆக்சைடு குறைப்புகளால் மட்டுமே எதிர்பார்க்கப்படும் குறுகியகால நன்மையைவிட பல மடங்கு அதிகம். இந்த அணுகுமுறைதான், காலநிலை அமைப்புக்கு ஒரு அவசரகாலத் தடை போன்றது. இது இல்லாமல், அதிகப்படியான உமிழ்வு அபாயமும், நிரூபிக்கப்படாத தொழில்நுட்பங்களைச் சார்ந்திருக்க வேண்டிய அழுத்தமும் அதிகரிக்கிறது.
2025 டிசம்பர் மாதம் பாரிஸ் ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானதிலிருந்து 10 ஆண்டுகள் நிறைவடைந்தது. அந்த ஒப்பந்தம் உலகின் போக்கை மாற்றியது—பாரிஸ் முன்பு இருந்த சுமார் 3.5 டிகிரி செல்சியஸ் வெப்பமடைதல் பாதையிலிருந்து திருப்பி, தற்போது சுமார் 2.3 முதல் 2.5 டிகிரி செல்சியஸ் வரை கொண்டு வந்துள்ளது. இது ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட 1.5 முதல் 2 டிகிரி செல்சியஸ் வரம்பை விட ஆபத்தான அளவில் இன்னும் அதிகமாகவே உள்ளது, ஆனால் முன்னேற்றம் உண்மையானது.இந்த பத்தாண்டு நிறைவு, ஒருங்கிணைந்த செயல்பாடு என்ன சாதிக்க முடியும் என்பதற்கான நினைவூட்டலாகவும், முன்னால் இருக்கும் பாதை எவ்வளவு கடினமாகிவிட்டது என்பதற்கான எச்சரிக்கையாகவும் அமைகிறது.பாரிஸ் ஒப்பந்தம் ஒருபோதும் இறுதி இலக்காக இருக்கவில்லை. அது தீவிரப்படுத்துவதற்கான (escalation) ஒரு கட்டமைப்பாகவே (framework) வடிவமைக்கப்பட்டது.பத்து ஆண்டுகள் கழித்து, இப்போது உண்மையான சோதனை என்னவென்றால்—நாடுகள் ஒத்துழைப்பையும், வெப்பமடைதல் குறைப்பு நடவடிக்கைகளையும் (mitigation) வேகப்படுத்த தேர்வு செய்யுமா, அல்லது தாமதத்தின் விலை புறக்கணிக்க முடியாத அளவுக்கு அதிகரித்து வரும் இந்த தருணத்தில் பின்வாங்குமா என்பதே ஆகும்.
ஓஷோ, ஆளுகை மற்றும் நிலையான மேம்பாட்டு நிறுவனத்தின் (IGSD) இந்தியத் திட்டத்தின் இயக்குநராக உள்ளார்.
Original Article : Donald Trump’s climate retreat won’t stop global warming — but it could derail global cooperation -Zerin Osho