தற்போதைய நிகழ்வு : தலைமை தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமாரை "பாரபட்சமான நடத்தை" (biased conduct) என்று குறிப்பிட்டு பதவி நீக்கம் செய்வதற்கான தீர்மானத்தில் எதிர்க்கட்சிகள் இந்த வாரம் செயல்பட்டு வருகின்றன. இதில், தலைமை தேர்தல் ஆணையரை நீக்குவதற்கான நடைமுறை ஒரு நீதிபதியை நீக்குவதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் நடைமுறையைப் போலவே இருக்கும்.
முக்கிய அம்சங்கள் :
பதவிநீக்க தீர்மானத்தை திரிணாமுல் காங்கிரஸால் முன்மொழியப்பட்ட வரைவானது, நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களிடமிருந்து தேவையான எண்ணிக்கையிலான கையொப்பங்களை சேகரிக்கும் பணியில் ஈடுபட்டுள்ளது என்று வட்டாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன. ஆதாரங்களின்படி, இதில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள முக்கிய காரணங்களில் ஒன்று, தலைமை தேர்தல் ஆணையரின் "முற்றிலும் ஒருதலைப்பட்சமான நடத்தை" ஆகும்.
வாக்காளர் பட்டியல்களின் சிறப்பு தீவிர திருத்தத்தின் (SIR) போது தேர்தல் ஆணையம் மேற்கு வங்கத்தை குறிவைத்ததாக திரிணாமுல் காங்கிரஸ் குற்றம் சாட்டியுள்ளது. இதில் மேற்கு வங்கத்தில் மட்டுமே சட்டப்பூர்வ அதிகாரத்தால் எடுக்கப்பட்ட முடிவுகளை மதிப்பாய்வு செய்ய நுண்பார்வையாளர்களை (micro-observers) நியமித்தது.
அரசியலமைப்பின் பிரிவு 324(5), உச்சநீதிமன்ற நீதிபதியைப் போலவே அதே முறையிலும் அதே அடிப்படையிலும்தான், தலைமைத் தேர்தல் ஆணையரை பதவியில் இருந்து நீக்கமுடியும் என்று கூறுகிறது. மேலும், தலைமைத் தேர்தல் ஆணையரின் பரிந்துரையின் பேரில் மட்டுமே தேர்தல் ஆணையர்களை நீக்க முடியும் என்றும் அது குறிப்பிடுகிறது.
இந்த செயல்முறை இந்த விஷயத்தில் “நாடாளுமன்றத்தால் உருவாக்கப்பட்ட எந்தவொரு சட்டத்தின் விதிகளுக்கும் உட்பட்டது” என்றும் பிரிவு கூறுகிறது. அதைத் தொடர்ந்து, டிசம்பர் 2023-ல், தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் பிற தேர்தல் ஆணையர்கள் (நியமனம், சேவை நிபந்தனைகள் மற்றும் பதவிக்காலம்) சட்டம், 2023-ஐ (Chief Election Commissioner and Other Election Commissioners (Appointment, Conditions of Service and Term of Office) Act) நாடாளுமன்றம் நிறைவேற்றியது. மேலும் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 11, ராஜினாமா மற்றும் பதவிநீக்க செயல்முறையை விளக்குகிறது. இது அரசியலமைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அதே நடைமுறையைப் பின்பற்றுகிறது.
“தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர், உச்சநீதிமன்ற நீதிபதியாக, அதேவழியில் மற்றும் அதே காரணங்களுக்காகத் தவிர, அவரது பதவியில் இருந்து நீக்கப்படக்கூடாது” என்று அது கூறுகிறது.
உச்சநீதிமன்ற நீதிபதியை நீக்குவதற்கான செயல்முறை அரசியலமைப்பின் பிரிவு 124 மற்றும் நீதிபதிகள் (விசாரணை) சட்டம்-1968-ன் (Judges (Inquiry) Act) படி உள்ளது. அரசியலமைப்புப் பிரிவு 124(4) பதவி நீக்க செயல்முறையை விளக்குகிறது. ஒரு உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியை குடியரசுத் தலைவரின் உத்தரவின் மூலம் மட்டுமே நீக்கமுடியும் என்று அது கூறுகிறது. நாடாளுமன்றத்தின் இரு அவைகளும் ஒரு உரையை நிறைவேற்றிய பின்னரே குடியரசுத் தலைவர் இந்த உத்தரவைப் பிறப்பிக்க முடியும். இந்த உரையை ஒவ்வொரு அவையின் மொத்த உறுப்பினர்களில் பெரும்பான்மையினரும் ஆதரிக்க வேண்டும். இது தற்போதுள்ள மற்றும் வாக்களிக்கும் உறுப்பினர்களில் குறைந்தது மூன்றில் இரண்டு பங்கு உறுப்பினராலும் ஆதரிக்கப்பட வேண்டும். இரு அவைகளும் ஒரே அமர்வில் அதை நிறைவேற்ற வேண்டும். நிரூபிக்கப்பட்ட தவறான நடத்தை அல்லது இயலாமையின் அடிப்படையில் மட்டுமே நீக்கம் செய்ய முடியும்.
அடுத்த பிரிவு, அத்தகைய உரையை வழங்குவதற்கான நடைமுறையை ஒழுங்குபடுத்தும் ஒரு சட்டத்தை நாடாளுமன்றம் இயற்றலாம், விசாரணை மற்றும் ஒரு நீதிபதியின் “தவறான நடத்தை அல்லது இயலாமை”க்கான ஆதாரத்தை முன்வைக்கலாம்.
நீதிபதிகள் (விசாரணை) சட்டத்தின் (Judges (Inquiry) Act) பிரிவு 3-ன் படி, ஒரு நீதிபதியை நீக்குவதற்கான குடியரசுத் தலைவரிடம் உரையை வழங்குவதற்கான ஒரு தீர்மானத்தில் மக்களவையில் அது கொண்டு வரப்பட்டால் குறைந்தது 100 உறுப்பினர்கள் அல்லது மாநிலங்களவையில் 50 உறுப்பினர்கள் கையொப்பமிட வேண்டும்.
மக்களவைத் தலைவர் அல்லது மாநிலங்களவை அல்லது மாநிலங்களவைத் தலைவர் இந்த தீர்மானத்தை ஏற்கவோ அல்லது மறுக்கவோ முடிவு செய்யலாம். இந்த தீர்மானம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், சபாநாயகர் அல்லது மாநிலங்களவைத் தலைவர் விசாரிக்க மூன்று பேர் கொண்ட குழுவை அமைக்க வேண்டும். இந்தக் குழுவின் உறுப்பினர்களில் உச்சநீதிமன்ற நீதிபதி ஒருவர், உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி ஒருவர் மற்றும் ஒரு புகழ்பெற்ற நீதிபதி ஆகியோர் இருக்க வேண்டும்.
இந்தக் குழுவின் அறிக்கை பின்னர் சபாநாயகர் அல்லது மாநிலங்களவைத் தலைவரிடம் சமர்ப்பிக்கப்பட வேண்டும். நீதிபதி தவறான நடத்தை அல்லது இயலாமையால் பாதிக்கப்பட்டதாக குழு கண்டறிந்தால், அந்த தீர்மானம் நிலுவையில் உள்ள மக்களவை அல்லது மாநிலங்ககளால் எடுத்துக்கொள்ளப்படும் என்று சட்டம் கூறுகிறது. இந்த தீர்மானம் சபையில் நிறைவேற்றப்பட்டால், நீதிபதியை நீக்கக் கோரும் கோரிக்கை குடியரசுத் தலைவருக்கு அனுப்பப்படும்.
உங்களுக்குத் தெரியுமா?
இந்திய அரசியலமைப்பின் பகுதி XV தேர்தல்களைப் பற்றி பேசுகிறது. தேர்தல் ஆணையத்திற்கு அதிகாரம் அளிக்கவும், ஆணையத்தின் சாத்தியமான தன்மைகள் மற்றும் செயல்பாடுகள் பற்றிய நுண்ணறிவை வழங்கவும் இது பின்வரும் அரசியலமைப்புப் பிரிவு 324 முதல் 329 வரை கொண்டுள்ளது.
பிரிவு 324: நாடாளுமன்றம் மற்றும் ஒவ்வொரு மாநிலத்தின் சட்டமன்றத்திற்கும் அனைத்து தேர்தல்களுக்கும், குடியரசுத் தலைவர் மற்றும் குடியரசுத் துணை தலைவர் பதவிகளுக்கான தேர்தல்களுக்கும் வாக்காளர் பட்டியல்களைத் தயாரிப்பதை மேற்பார்வை செய்தல், வழிநடத்துதல் மற்றும் கட்டுப்பாட்டு அதிகாரத்தை வழங்குகிறது.
பிரிவு 325: மதம், இனம், சாதி, பாலினம் அல்லது அவற்றில் ஏதேனும் ஒன்றின் அடிப்படையில் எந்தவொரு தனிநபரும் வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து விலக்கப்படக்கூடாது.
பிரிவு 326: மக்கள்சபைக்கும் மாநிலங்களின் சட்டமன்றங்களுக்கும் தேர்தல்களுக்கு வயது வந்தோர் வாக்குரிமை அடிப்படையாக இருக்கும்.
பிரிவு 327: இந்த அரசியலமைப்பின் விதிகளின்படி, நாடாளுமன்றம் மற்றும் மாநிலங்களின் சட்டமன்றங்களுக்கான தேர்தல்கள் தொடர்பான அனைத்து விஷயங்களுக்கும் அவ்வப்போது சட்டங்களை இயற்றலாம்.
பிரிவு 328: ஒரு மாநிலத்தின் சட்டமன்றம் அவ்வப்போது சட்டத்தால், அவை அல்லது மாநில சட்டமன்றத்திற்கான தேர்தல்கள் தொடர்பான அல்லது அதன் தொடர்புடைய அனைத்து விஷயங்களையும் கையாள முடியும்.
பிரிவு 329: இது தேர்தல் தொடர்பான பிரச்சினைகளில் நீதிமன்றங்கள் தலையிடுவதை இந்தப் பிரிவு தடை செய்கிறது.
Original Link: What are the constitutional provisions related to the Election Commission of India?