இந்திய இமயமலைப் பகுதியின் வளர்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டுக்கான செயல்திட்டங்களை அறிவியல், மக்கள் மற்றும் இயற்கையின் உரிமைகளுடன் இணைந்திருக்க வேண்டும்.
இந்திய இமயமலைப் பகுதி (IHR) இந்தியாவின் முதன்மை நீர் ஆதாரமாகவும் அத்தியாவசிய சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு சேவைகளை வழங்குபவராகவும் அதன் முக்கியப் பங்கிற்கு அறியப்படுகிறது. இருப்பினும், பிராந்தியத்தின் தனித்துவமான வளர்ச்சித் தேவைகளுக்கும் தற்போதைய வளர்ச்சி உத்திகளுக்கும் இடையே ஒரு துண்டிப்பு உள்ளது. இந்திய இமயமலைப் பகுதியின் பொருளாதாரம் அதன் இயற்கை வளங்களை பெரிதும் நம்பியுள்ளது. வளர்ச்சி நோக்கங்களுக்காக இந்த வளங்களை சுரண்டுவது இறுதியில் பிராந்தியத்தில் பொருளாதார வீழ்ச்சிக்கு வழிவகுக்கும்.
இந்தியாவின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய தீர்ப்புகள் வலுவான உரிமைகள் அடிப்படையிலான சட்டங்களை நோக்கி நகர்வதைக் குறிக்கிறது, இது நிலையான வளர்ச்சியை ஒரு அடிப்படை உரிமையாக மாற்றும். நீதிமன்றத்தின் முடிவுகள் மனித மற்றும் சுற்றுச்சூழல் உரிமைகளை சமநிலைப்படுத்துவதை வலியுறுத்துகின்றன, இந்தியாவின் வளர்ச்சி மற்றும் சுற்றுச்சூழல் விவாதத்தில் மாறும் நிலப்பரப்பை பரிந்துரைக்கின்றன.
தெலுங்கானா மாநிலம் மற்றும் மற்றவர்கள் vs முகமது அப்துல் காசிம் (Telangana and Others vs Mohd. Abdul Qasim ) எல்.ஆர்.எஸ்.க்கு வழங்கிய தீர்ப்பில், நீதிமன்றம் இயற்கையானது மைய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒரு சுற்றுச்சூழல் அணுகுமுறைக்கு வாதிட்டது. அதில், "மனிதகுலம், அறிவொளி பெற்ற இனமாக, பூமியின் பணிப்பெண்களாக செயல்பட வேண்டும்... நாம் நீடித்து வாழவும், ஆறுகள், ஏரிகள், கடற்கரைகள், மலைகள் மற்றும் காற்று போன்ற இயற்கை கூறுகளின் உரிமைகளை நிலைநிறுத்துவதற்கான நேரம் இது. மனிதநேயம். இயற்கையின் விதிகளுக்கு கட்டுப்பட்டது." என்று குறிப்பிடப்பட்டது.
அழிவின் மாதிரி
இயற்கையானது, இந்த அணுகுமுறையின் கீழ், பாதுகாக்க வேண்டிய ஒன்று அல்ல, ஆனால் அதன் முக்கிய சுழற்சிகளை இருப்பதற்கான, உயிர்வாழும் மற்றும் பராமரிக்கும் உரிமை போன்ற உரிமைகளைக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், இந்திய இமயமலைப் பகுதியின் தற்போதைய வளர்ச்சி மாதிரி இதற்கு எதிராக உள்ளது. பல நீர்மின் நிலையங்கள் அவற்றின் உரிமைகளைக் கருத்தில் கொள்ளாமல் இந்திய இமயமலைப் பகுதியில் ஆறுகள் மற்றும் ஓடைகளில் கட்டப்படுகின்றன. இந்திய இமயமலைப் பகுதி வெள்ளத்தின் போது, வெள்ளத்தில் அடித்துச் செல்லப்பட்டாலும், தற்போதுள்ள மலைப்பாதைகளும் வளர்ச்சி என்ற பெயரில் நான்கு வழிச்சாலையாக விரிவுபடுத்தப்படுகின்றன.
இமாச்சலப் பிரதேசத்தில் 2023ல் ஏற்பட்ட வெள்ளம் குறித்து தேசிய பேரிடர் மேலாண்மை ஆணையம் அளித்த அறிக்கையில், கட்டுமான விதிமீறல்களே முக்கிய காரணம் என்று கண்டறியப்பட்டுள்ளது. ஆற்றுப் படுகைகள், வெள்ளச் சமவெளிகள், செங்குத்தான சரிவுகள், நில அதிர்வு மண்டலங்கள் மற்றும் நிலச்சரிவு ஏற்படும் பகுதிகளில் நடைமுறைகள், விதிமுறைகள் மற்றும் நீதிமன்ற உத்தரவுகளுக்கு எதிராக கட்டிடங்கள் எழுப்பப்பட்டன.
சிக்கிமில் டீஸ்டா அணை உடைப்பு மற்றும் 2023-ல் இமாச்சலப் பிரதேசத்தில் பருவமழை வெள்ளம் மற்றும் நிலச்சரிவுகள் ஆகியவை நமது வளர்ச்சி மாதிரியின் எதிர்மறையான தாக்கத்தை சுற்றுச்சூழல், சூழலியல் மற்றும் மலைப்பகுதிகளில் உள்ள சமூகங்களுக்கு எடுத்துக்காட்டுகின்றன. இப்பகுதியின் மலைகள், தட்பவெப்பநிலை, காடுகள், ஆறுகள், காற்று, நிலம் என அனைத்தும் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன. சுற்றுச்சூழலியல் அல்லது மனிதனை மையமாகக் கொண்ட வளர்ச்சிக்கு நாம் முன்னுரிமை அளித்தாலும், வளர்ச்சி செயல்திட்டங்களை அறிவியலுடன் சீரமைப்பது மற்றும் இந்திய இமயமலைப் பகுதியில் (IHR) மக்கள் மற்றும் இயற்கையின் உரிமைகள் ஆகிய இரண்டிற்கும் முக்கியத்துவம் கொடுக்கிறது.
உரிமைகள் குறுக்கிடுகின்றன
அசோக் குமார் ராகவ் vs யூனியன் ஆஃப் இந்தியா மற்றவர்கள் (Ashok Kumar Raghav vs Union of India and Ors) என்ற பொதுநல வழக்கில் (public interest litigation (PIL)) உச்சநீதிமன்றம், மத்திய அரசு மற்றும் மனுதாரரை முன்னோக்கி செல்லும் வழியை பரிந்துரைக்குமாறு கேட்டுக் கொண்டது. இது இமயமலை மாநிலங்கள் மற்றும் நகரங்களின் சுமந்து செல்லும் திறன் தொடர்பான வழிகாட்டுதல்களை நீதிமன்றத்திற்கு வழங்குவதாகும்.
இந்திய கானமயில் குறித்து, காலநிலைமாற்ற பாதிப்புகளிலிருந்து விடுபடுவதற்கான மக்களின் உரிமையை நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டது. எவ்வாறாயினும், இந்திய கானமயில் மீதான நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு குறுகியதாக விளக்கப்படுவதாக கவலை உள்ளது. பல்லுயிர் அல்லது பிற சமரசம் செய்யப்பட்ட உரிமைகளைக் கருத்தில் கொள்ளாமல் அனைத்து புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி திட்டங்களுக்கும் முழு அனுமதி அளிப்பதாக இது பார்க்கப்படுகிறது.
குறிப்பாக இந்திய கானமயில் இனங்களைப் பாதுகாப்பதில் நீதிமன்றம் விழிப்புடன் உள்ளது. இது பாதுகாப்பிற்கான வினைத்திறன் நடவடிக்கைகளைக் காட்டிலும் செயலூக்கத்தை வலியுறுத்துகிறது. நீதிமன்றம் அதன் முந்தைய உத்தரவை சரிசெய்தது, இது ஒரு பெரிய பகுதியில் பாதுகாப்புத் தடையை விதித்தது. இந்திய வனவிலங்கு நிறுவனம் 13,663 சதுர கிலோமீட்டர்களை முன்னுரிமைப் பகுதிகளாகக் கண்டறிந்ததைத் தொடர்ந்து இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டது, மீதமுள்ளவை இந்திய கானமயிலுக்கான சாத்தியமான மற்றும் கூடுதல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த பகுதிகளாகும்.
நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பில், நிலத்துக்கடியில் மின்சார கம்பியை பதிப்பது குறித்து நடைமுறை சாத்தியமற்றது குறித்தும் விவாதித்தது.
14 மற்றும் 21 வது பிரிவுகள் வளர்ச்சிக்கான உரிமை மற்றும் காலநிலை மாற்றத்திற்கு ஏற்றவாறு அடிப்படை உரிமைகளுடன் எவ்வாறு தொடர்புபடுகின்றன என்பதை நீதிமன்றம் விரிவாக விளக்கியது. இது சர்வதேச மற்றும் தேசிய கடமைகளின் எடுத்துக்காட்டுகளை வழங்கியது. காலநிலை மாற்ற பாதிப்புகள் இல்லாத தூய்மையான சூழல் வாழ்வதற்கான உரிமையை உணர்ந்து கொள்வதற்கு முக்கியமானது என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. தாழ்த்தப்பட்ட சமூகங்கள் காலநிலை மாற்றத்திற்கு ஏற்றாற்போல் வாழ்வதற்கான உரிமை மற்றும் சமத்துவம் ஆகிய இரண்டையும் மீறுவதாக அது கூறியது. 14 மற்றும் 21வது பிரிவுகள் அதன் முடிவுகள், அரசின் நடவடிக்கைகள், சர்வதேச பொறுப்புகள் மற்றும் காலநிலை மாற்றம் குறித்த அறிவியல் ஒருமித்த கருத்து ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது.
மக்கள் தங்கள் வளர்ச்சி இலக்குகளை அடைய உள்கட்டமைப்பு நிலையானதாகவும் நம்பகத்தன்மையுடனும் இருக்க வேண்டும். நிலைத்தன்மை என்பது காலநிலை மாற்றம் மற்றும் பேரழிவுகளைத் தாங்கும். அரசியலமைப்பின் 14 மற்றும் 21வது பிரிவுகளின்படி, நாடு முழுவதும் சமத்துவம் மற்றும் வாய்ப்புகளை அணுகுவதற்கு இது மிகவும் முக்கியமானது. பேரழிவுகள் சமூக சமத்துவமின்மையை மோசமாக்குகின்றன, ஏழைகளை கடுமையாகப் பாதிக்கின்றன. நிலையான வளர்ச்சி என்பது காலநிலைத் தாக்கங்களிலிருந்து மக்களைப் பாதுகாப்பது என்பது ஒரு உரிமை. இதை அரசு நிலைநாட்ட வேண்டும். நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு வளர்ச்சிக்கான சட்ட மாற்றங்களுக்கு வழிகாட்ட வேண்டும், குறிப்பாக இந்திய இமயமலைப் பகுதியில்.
வளர்ச்சி மற்றும் பேரழிவை எதிர்க்கும் திறன்
இந்தியா, ஒரு பெரிய, இளம் மக்கள்தொகைக் கொண்ட குறைந்த நடுத்தர வருமானம் கொண்ட நாடாக, விரைவான வளர்ச்சிக்கு இலக்காகவும் உள்ளது. இருப்பினும், பேரழிவுகளுக்கும் கட்டுப்பாடற்ற வளர்ச்சிக்கும் இடையிலான தொடர்பு பெருகிய முறையில் தெளிவாகிறது. முன்னேற, பேரிடர் மேலாண்மை, தடுப்பு மற்றும் பின்னடைவுக்கான வளர்ச்சித் திட்டத்தில் ஒருங்கிணைக்கப்பட வேண்டும். நமது வளர்ச்சி நடவடிக்கைகள், பெரும்பாலும் இயற்கையை புறக்கணித்து, இயற்கை ஆபத்துகளிலிருந்து இயற்கைக்கு மாறான பேரழிவுகளுக்கு பங்களிக்கின்றன. வளர்ச்சித் திட்டங்கள், கொள்கைகள் மற்றும் சட்டங்கள் இந்தப் பேரழிவுகளில் முக்கிய காரணிகளாகும். அதிகாரிகளிடையே ஒருங்கிணைந்த திட்டமிடல் அவசரத் தேவையாகும். பேரிடர் மற்றும் காலநிலையை எதிர்க்கும் தன்மையை உறுதி செய்த பின்னரே வளர்ச்சித் திட்டங்கள் தொடர வேண்டும். கொள்கை வகுப்பாளர்கள், திட்டமிடுபவர்கள், விஞ்ஞானிகள் மற்றும் சமூகங்களை உள்ளடக்கிய அறிவியல், கொள்கை மற்றும் செயல் ஆகியவற்றில் ஒருங்கிணைந்த முயற்சிகளுடன் வளர்ச்சி மற்றும் பேரழிவை எதிர்க்கும் திறன் ஆகிய இரண்டும் நமக்குத் தேவை.
உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புகள் மற்றும் காலநிலை மாற்றத்தின் பாதகமான தாக்கங்களிலிருந்து விடுபடுவதற்கான புதிய அடிப்படை உரிமையானது, அனைத்து மக்களுக்கும், குறிப்பாக இந்திய இமயமலைப் பகுதி உள்ளவர்கள், இந்திய இமயமலைப் பகுதியின் சுமந்து செல்லும் திறனுடன் இணைந்த நிலையான வளர்ச்சி மாதிரியைக் கொண்டிருப்பதை அடிப்படை உரிமையாக்குகிறது.
அர்ச்சனா வைத்யா ஒரு இயற்கை வள மேலாண்மை/சுற்றுச்சூழல் சட்ட ஆலோசகர் மற்றும் இமாச்சல பிரதேசத்தின் நிலையான மேம்பாட்டு மன்றத்தின் ஆளும் குழு உறுப்பினர் ஆவார்.
Original article :