எண்ட்-டு-எண்ட் என்க்ரிப்ஷன் (end-to-end encryption) என்றால் என்ன, அது தகவலை எவ்வாறு பாதுகாக்கிறது? -வாசுதேவன் முகுந்த்

 குறியாக்கம் (encryption) என்பது சில விதிகளின் அடிப்படையில் சில ரகசிய தகவல்களை கண்டறிய முடியாத வடிவத்திற்கு மாற்றும் செயல். தேவையான ரகசியம் மற்றும் பாதுகாப்பின் அளவைப் பொறுத்து தகவலை குறியாக்க பல வழிகள் உள்ளன.


தகவல் மதிப்புமிக்கது. குறியாக்கம் என்பது அதைப் பாதுகாப்பதற்கான ஒரு வழியாகும். எண்ட்-டு-எண்ட் என்க்ரிப்ஷன் (End-to-end encryption (E2E)) முக்கியமானது. மனித உரிமை அமைப்புகள், சட்ட அமலாக்க முகவர் மற்றும் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் மக்களின் தகவல்களை அணுகுவதை எவ்வாறு பார்க்கிறது என்பதை இது மாற்றுகிறது. இது அவர்களின் பாதுகாப்பிற்கான, வழக்குத் தொடர அல்லது அதிலிருந்து இலாபம் பெறும் திறனைப் பாதிக்கிறது.


குறியாக்கம் (encryption) என்றால் என்ன?


குறியாக்கம் என்பது குறிப்பிட்ட விதிகளின் அடிப்படையில் படிக்கக்கூடிய தகவலை படிக்க முடியாத தரவுகளாக மாற்றும் செயல்முறையாகும். இந்த விதிகளில் பல்வேறு வகைகள் உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, தரவு குறியாக்க தரநிலை (Data Encryption Standard (DES)) "ஐஸ்கிரீம்"ஐ AdNgzrrtxcpeUzzAdN7dwA== ஆக மாற்றுகிறது. விசையை "மோட்டார் சைக்கிள்" என்று மாற்றினால், மறைகுறியாக்கப்பட்ட உரை 8nR+8aZxL89fAwru/+VyXw== ஆக மாறும்.


முக்கியமானது, சில தரவுகளைப் பயன்படுத்தி, கணினியானது சில ‘பூட்டப்பட்ட’ மறைகுறியாக்கப்பட்ட (encrypted)  உரையை ‘திறக்க’ டிக்ரிப்ட் (decrypt)  செய்யலாம், அதை ‘லாக்’ செய்யப் பயன்படுத்தப்படும் விதிகளின் தொகுப்பை அறிந்து கொள்ளலாம்.


ஒரு காகிதத்தில் AdNgzrrtxcpeUzzAdN7dwA== என்று எழுதி, மற்றொன்றில் "காத்தாடி" என்று எழுதி, இரண்டையும் உருட்டி, அறையில் உள்ள என் நண்பரிடம் வீசுகிறேன் என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள். திடீரென்று, அறையின் நடுவில் யாரோ ஒருவர் AdNgzrrtxcpeUzzAdN7dwA== உடன் காகிதத்தைப் பிடிக்கிறார், ஆனால் அதற்கான குறிப்பு (key) "காத்தாடி" தெரியாது. எனவே, காகிதத்தில் என்ன எழுதப்பட்டுள்ளது என்பதை அவர்களால் புரிந்து கொள்ள முடியாது.   டிஜிட்டல் உலகில் டிஜிட்டல் தகவல்களை குறியாக்கம் இப்படித்தான் பாதுகாக்கிறது.


எண்ட்-டு-எண்ட் (E2E) குறியாக்கம் (end-to-end encryption)என்றால் என்ன?


எண்ட்-டு-எண்ட் (E2E) குறியாக்கம் என்பது தகவலின் இயக்கத்தின் போது குறிப்பிட்ட இடங்களில் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு வகை குறியாக்கமாகும். எடுத்துக்காட்டாக, செய்தியிடல் பயன்பாட்டில் நண்பருடன் அரட்டையடிக்கும்போது, உங்கள் செய்தி முதலில் பயன்பாட்டின் சேவையகத்திற்குச் செல்லும். சேவையகம் அதன் அறிவுறுத்தல்களின் அடிப்படையில் உங்கள் நண்பருக்கு செய்தியை அனுப்புகிறது. இந்த அமைப்பில், குறியாக்கத்தில் இரண்டு முக்கியமான வகைகள் உள்ளன: குறியாக்கம்-இன்-டிரான்சிட் (encryption-in-transit) மற்றும் எண்ட்-டு-எண்ட் குறியாக்கம் (end-to-end encryption (E2E)).


குறியாக்கம்-இன்-டிரான்சிட் (encryption-in-transit) என்பது சேவையகத்திலிருந்து  உங்களுக்கு ஒரு செய்தி அனுப்பப்படுவதற்கு முன்பு அல்லது வேறு வழியில், அது குறியாக்கம் செய்யப்படுகிறது. இந்த பரிமாற்றத்தின் போது இடைமறிப்பதன் மூலம் செய்தியை யாரும் படிப்பதைத் தடுக்க இது செய்யப்படுகிறது.  E2E  குறியாக்கத்துடன், செய்தி போக்குவரத்தில் இருக்கும்போது சேவையகத்திற்குள் சேமிக்கப்படும் போது குறியாக்கம் செய்யப்படுகிறது. உங்கள் நண்பர் செய்தியைப் பெறும்போது மட்டுமே இது மறைகுறியாக்கப்படும்.


தகவல் எவ்வாறு குறியாக்கம் செய்யப்படுகிறது?


தகவலை குறியாக்க பல்வேறு வழிகள் உள்ளன. அது எவ்வளவு ரகசியமாகவும் பாதுகாக்கப்பட்டதாகவும் இருக்க வேண்டும் என்பதைப் பொறுத்தது. எடுத்துக்காட்டாக, தகவல் 100 ஆண்டுகளுக்கு குறியாக்கம் செய்யப்பட வேண்டும் என்று நீங்கள் விரும்பினால், ஒரு கணினி விசை இல்லாமல் அதை மறைகுறியாக்க 100 ஆண்டுகளுக்கு மேல் ஆக வேண்டும். ஒரு முக்கிய வேறுபாடு சமச்சீர் குறியாக்கம் (symmetric encryption) மற்றும் சமச்சீரற்ற குறியாக்கத்திற்கு (asymmetric encryption)  இடையில் உள்ளது.  


சமச்சீர் என்க்ரிப்ஷனில் (symmetric encryption), தகவலை என்கிரிப்ட் செய்ய பயன்படுத்தப்படும் அதே குறிப்பு அதை டிக்ரிப்ட் (decrypt) செய்யவும் தேவைப்படுகிறது. உதாரணமாக, (DES) என்பது சமச்சீர் என்க்ரிப்ஷனுக்கு பிரபலமான உதாரணம் டிரிபிள் (DES) எனப்படும் வலுவான பதிப்பில், ’mot’,  ’orcy’ மற்றும் ‘cle’  போன்ற மூன்று பகுதிகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது. “ice cream” என்ற செய்தி முதல் பகுதியுடன் ’mot’ குறியாக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளது, இரண்டாவது பகுதியுடன்  ’orcy’  மறைகுறியாக்கப்பட்டு, மூன்றாவது பகுதியுடன் ‘cle’ மீண்டும் குறியாக்கம் செய்யப்படுகிறது. இவ்வாறு தயாரிக்கப்பட்ட  சிதைந்த உரை (garbled) பின்னர் பெறுநருக்கு குறிப்புடன் (key) அனுப்பப்படுகிறது. அனுப்புநரும் பெறுநரும் ஒரே நபராக இருக்கும்போது சமச்சீர் குறியாக்கம் பயனுள்ளதாக இருக்கும், உதாரணமாக உங்கள் கணினியின் ஹார்ட் டிரைவை நீங்கள் குறியாக்கம் செய்யும் போது. உங்கள் வைஃபை கடவுச்சொல்லை அமைக்கும் போது நீங்கள் கவனித்திருக்கக்கூடிய மேம்பட்ட குறியாக்க தரநிலை (Advanced Encryption Standard (AES)), ஒரு சமச்சீர் குறியாக்க வழிமுறையாகும்.


சமச்சீரற்ற குறியாக்கத்தில், “ice cream” செய்தியை குறியாக்க “motorcycle” விசையைப் பயன்படுத்தினால், அதை ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில் “motorcycle” உடன் தொடர்புடைய குறிப்பைப் (key)  பயன்படுத்தி மறைகுறியாக்கம் செய்யலாம். உதாரணமாக, ஒரு செய்தியை குறியாக்கம் செய்ய நீங்கள் “motorcycle”  குறிப்பைப் (key) பயன்படுத்தினால், அதை மறைகுறியாக்க உங்கள் நண்பர் “helmet” குறிப்பைப் (key) பயன்படுத்துவார் என்பதை நீங்களும் உங்கள் நண்பரும் ஒப்புக்கொள்கிறீர்கள். குறியாக்க நீங்கள் “banana”  பயன்படுத்தினால், உங்கள் நண்பர் மறைகுறியாக்க “pineapple” ஐப் பயன்படுத்துவார். நீங்கள் ஒரு விருந்தில் இருக்கிறீர்கள் என்று சொல்லலாம், நீங்கள் உங்கள் நண்பரிடமிருந்து வெகு தொலைவில் இருக்கிறீர்கள், ஆனால் நீங்கள் ஒரு செய்தியை அனுப்ப விரும்புகிறீர்கள். நீங்கள் “ice cream” ஐ “banana”  என்ற குறிப்புடன் (key) குறியாக்கம் செய்து, மறைகுறியாக்கப்பட்ட உரையை உங்கள் நண்பருக்கு “banana”  என்ற வார்த்தையுடன் கூறுகிறீர்கள். செய்தியை வெளிப்படுத்த “pineapple” குறிப்பைப் (key) பயன்படுத்தி அதை மறைகுறியாக்க உங்கள் நண்பருக்குத் தெரியும். இது போன்ற சமச்சீரற்ற குறியாக்கத்தைப் பயன்படுத்துவது உங்கள் தனியுரிமை அல்லது உங்கள் நண்பரின் தனியுரிமையை சமரசம் செய்யாமல் குறியாக்க விசையைப் பகிர அனுமதிக்கிறது. நீங்கள் கூறிய குறிப்பு (key) பொது குறிப்பு (public key) என்று அழைக்கப்படுகிறது, மேலும் உங்கள் நண்பர் பயன்படுத்த ஒப்புக்கொண்ட தொடர்புடைய குறிப்பு தனிப்பட்ட குறிப்பு (private key)  என்று அழைக்கப்படுகிறது.


சமச்சீரற்ற குறியாக்கம் (Asymmetric encryption) தனிப்பட்ட குறிப்பு மற்றும் பொது குறிப்பு (public key) மற்றும் தனிப்பட்ட குறிப்புக்கு (private key)  இடையேயான கடிதப் பரிமாற்றம் ரகசியமாக வைக்கப்படும் வரை செயல்படும். சமச்சீரற்ற குறியாக்கத்தின் மேம்பட்ட செயலாக்கங்களில், ஒரு கணினி கூட தீர்க்க நீண்ட நேரம் தேவைப்படும் கணித சிக்கலின் தீர்வில் இந்த செய்தி (correspondence) 'சேமித்து வைக்கப்படுகிறது'. அனுப்புநரும் பெறுநரும் வித்தியாசமாக இருக்கும்போது இது பயனுள்ளதாக இருக்கும். அது வழங்கும் பாதுகாப்பின் அளவு நீண்டது.


வெவ்வேறு வழிகளில் செய்திகளை குறியாக்கம் செய்யும் வெவ்வேறு சமச்சீர் மற்றும் சமச்சீரற்ற திட்டங்கள் உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, செய்தியிடல் பயன்பாடான WhatsApp ஆனது செய்திகளுக்கான பொது குறிப்புகளை (public key)  உருவாக்க Curve25519 அல்காரிதத்தைப் (Curve25519 algorithm) பயன்படுத்துகிறது. Curve25519 algorithm இயற்கணித வடிவவியலில் சில கருத்துகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட நீள்வட்ட-வளைவு குறியாக்கவியலின் (elliptic-curve cryptography (ECC)) கொள்கைகளைப் பயன்படுத்துகிறது. நீள்வட்ட-வளைவு குறியாக்கவியலின் (ECC) இன் நன்மை என்னவென்றால், இது சமச்சீரற்ற குறியாக்க அல்காரிதம் (asymmetric encryption algorithm) போன்ற அதே அளவிலான பாதுகாப்பை வழங்க முடியும், ஆனால் ஒரு குறுகிய விசையுடன்.


எண்ட்-டு-எண்ட் (E2E) குறியாக்கத்தை  வழிமறிக்க (‘crack’) முடியுமா?


எண்ட்-டு-எண்ட் (E2E) குறியாக்கத்துடன் கூடிய செய்தியிடல் பயன்பாடுகள் தாய் நிறுவனங்கள் கூட பயனர்களின் செய்திகளைப் படிக்க முடியாது என்பதை உறுதி செய்கின்றன. இருப்பினும், உள்ளடக்கத்தை அணுக இன்னும் வழிகள் உள்ளன.


ஒரு பொதுவான முறை மனிதனை மையமாக கொண்ட (man-in-the-middle (MITM)) தாக்குதல் ஆகும். இது முன்பு உங்கள் செய்தியை இடைமறித்த அறையின் நடுவில் உள்ள நபரைப் போன்றது, ஆனால் இந்த விஷயத்தில், தாக்குபவருக்கு செய்தியை மறைகுறியாக்க குறிப்பு உள்ளது. உங்கள் சாதனத்தை ஹேக் செய்து, குறியாக்க விசை மற்றும் குறியாக்க மற்றும் மறைகுறியாக்க விசைகளுக்கு இடையிலான தொடர்பு இரண்டையும் பெறுவதன் மூலம் அல்லது மறைகுறியாக்க விசைகளைப் பெற உங்கள் நண்பரின் சாதனத்தை ஹேக் செய்வதன் மூலம் அவர்கள் விசையைப் பெறலாம். மேன்-இன்-தி-மிடில் தாக்குதல்களைத் தடுக்க, பயனர்கள் தங்கள் பொது விசைகளுக்கான கைரேகைகள் எனப்படும் தனித்துவமான தரவை மேன்-இன்-தி-மிடில் தாக்குதல்களிலிருந்து பாதுகாப்பான ஒரு தனி சேனலில் ஒப்பிடலாம்.


எண்ட்-டு-எண்ட் (E2E) குறியாக்கத்தின் மற்றொரு கவலை என்னவென்றால், இது பயனர்களை மனநிறைவடையச் செய்யலாம், தாக்குபவர்கள் ஒரு செய்தியிடல் பயன்பாட்டில் அவர்கள் அனுப்பும் படத்தை வேறு எந்த வகையிலும் அணுக முடியாது என்று நினைக்கிறார்கள். இருப்பினும், அனுப்புநரின் சாதனத்தில் படம் சேமிக்கப்பட்டால், தாக்குபவர் அதைப் பெற சாதனத்தை ஹேக் செய்யலாம். சில சக்திவாய்ந்த தீம்பொருள் குறுஞ்செய்தி (SMS) போன்ற பிற வழிகளில் உங்கள் சாதனத்தில் ஊடுருவி, குறியாக்கம் செய்யப்படுவதற்கு முன்பு அவற்றைப் படிப்பதன் மூலமும் செய்திகளை அணுகலாம்.


எண்ட்-டு-எண்ட் (E2E) குறியாக்கத்தை செயல்படுத்தும் நிறுவனங்கள் செய்திகளை அணுக ஒரு விதிவிலக்கை உருவாக்கலாம். சட்ட நோக்கங்களுக்காக தகவலைத் தக்கவைத்தல் மற்றும் பகிர்தல் போன்ற சில நேரங்களில் இது சட்டத்திற்க்கு தேவைப்படுகிறது. 2013 இல் எட்வர்ட் ஸ்னோடென் (Edward Snowden) வழக்கில் காணப்பட்டதைப் போல சட்டவிரோத பயன்பாட்டு வழக்குகளும் உள்ளன. உதாரணமாக, ஸ்கைப் ஒரு மாற்று வழியை கொண்டிருந்தது, இது அமெரிக்க தேசிய பாதுகாப்பு நிறுவனத்துடன் பகிர்வதற்காக எண்ட்-டு-எண்ட் (E2E) மறைகுறியாக்கப்பட்ட செய்திகளை அணுகவும் நகலெடுக்கவும் அனுமதித்தது.


ஒரு பயனரைக் கண்காணிப்பதே நோக்கம் என்றால், செய்திகளின் மெட்டாடேட்டாவை (metadata) அணுகுவதன் மூலம் யாராவது அதைச் செய்யலாம், இதில் உண்மையான செய்தி உள்ளடக்கத்தைக் காட்டிலும் எப்போது, யாருக்கு, எங்கிருந்து, எத்தனை முறை செய்திகள் அனுப்பப்படுகின்றன போன்ற தகவல்கள் அடங்கும்.




Original article:

Share:

மாநிலங்களின் உத்தரவாதங்கள் குறித்து ரிசர்வ் வங்கியின் வழிகாட்டுதல்கள் என்ன ? -சப்தபர்ணோ கோஷ்

 உத்தரவாதங்களைப் பற்றி ரிசர்வ் வங்கி என்ன கூறியுள்ளது?  


ஜனவரி 16 அன்று, இந்திய ரிசர்வ் வங்கியால் (Reserve Bank of India (RBI)) அமைக்கப்பட்ட ஒரு குழு பரிந்துரைகளை வழங்கியது. இந்த பரிந்துரைகள் மாநில அரசுகள் அளிக்கும் உத்தரவாதங்கள் பற்றியவை. செயற்குழு பல விஷயங்களை பரிந்துரைத்தது. இந்த உத்தரவாதங்களைப் புகாரளிப்பதற்கான சீரான வழி ஒரு முக்கிய பரிந்துரையாகும். எது 'உத்தரவாதம்' (guarantee) என்று கருதப்படுகிறது என்பதற்கான வரையறையை விரிவுபடுத்தவும் அவர்கள் விரும்புகிறார்கள்.


'உத்தரவாதம்' (guarantee) என்றால் என்ன?


'உத்தரவாதம்' (guarantee) என்பது ஒரு மாநிலத்தால் செய்யப்படும் நிதி வாக்குறுதியின் ஒரு வகை. இது ஒரு கடன் வழங்குநர் அல்லது முதலீட்டாளரைப் பாதுகாக்கும் கூடுதல் ஒப்பந்தமாகும். இந்த பாதுகாப்பு கடன் வாங்குபவர் திருப்பிச் செலுத்தாத அபாயத்திற்கு எதிரானது. ஒரு உத்தரவாதத்தில், கடன் வாங்கியவர் செலுத்தத் தவறினால் கடனை ஈடுகட்டுவதாக அரசு உறுதியளிக்கிறது. உத்தரவாதத்தைப் பெறும் கடன் வழங்குநர் 'கடன் கொடுத்தவர்' (creditor) என்று அழைக்கப்படுகிறார். திருப்பிச் செலுத்த முடியாத கடன் வாங்குபவர் 'அசல் கடனாளியாக' (principal debtor) இருக்கிறார். உத்தரவாதம் அளிக்கும் மாநில அரசு 'உத்தரவாதம்' (surety) என்று அழைக்கப்படுகிறது.     


எடுத்துக்காட்டாக, A ஆனது Bக்கு சரக்குகள் அல்லது சேவைகளை வழங்கினால், B பணம் செலுத்தவில்லை என்றால், B தவறுகை ஆகும். C (இந்த விஷயத்தில் மாநிலம்) B சார்பாக பணம் செலுத்துவதாக உறுதியளித்தால், இது ஒரு உத்தரவாதம். நிலையான காலங்களில் உத்தரவாதங்கள் பாதிப்பில்லாதவை என்று ரிசர்வ் வங்கி பணிக்குழு குறிப்பிடுகிறது. ஆனால் அவை மற்ற நேரங்களில் அரசுக்கு ஆபத்தானதாகவும் விலை உயர்ந்ததாகவும் இருக்கலாம். இந்த உத்தரவாதங்கள் எதிர்பாராத பணம் செலவழிக்கப்படுவதற்கும் கடன் அதிகரிப்பதற்கும் வழிவகுக்கும்.


மாநில அரசுகள் பெரும்பாலும் உத்தரவாதம் அளிக்க வேண்டும். அரசுக்கு சொந்தமான நிறுவனங்கள், கூட்டுறவு நிறுவனங்கள் மற்றும் உள்ளாட்சி அமைப்புகளுக்கு அவர்கள் இதைச் செய்கிறார்கள். இந்த உத்தரவாதங்கள் வணிக வங்கிகள் அல்லது நிதி நிறுவனங்கள் போன்ற கடன் வழங்குநர்களுக்கு வழங்கப்படுகின்றன. அதற்கு ஈடாக, இந்த நிறுவனங்கள் அரசாங்கத்திற்கு உத்தரவாதத்திற்கான கட்டணத்தை செலுத்துகின்றன.


உத்தரவாதத்தின் வரையறை என்ன?


பணிக்குழு 'உத்தரவாதம்' (guarantee) என்பதற்கான பரந்த வரைவிலக்கணத்தை முன்மொழிந்துள்ளது. 'உத்தரவாதம்' என்பது அனைத்து கருவிகளையும் உள்ளடக்கியதாக இருக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர். அவர்கள் அழைக்கப்படக்கூடிய எந்த பெயர்களும் இதில் அடங்கும். அவை உத்தரவாதம் அளிப்பவரின் கடமைக்கு வழிவகுத்தால் அது முக்கியம், இது இந்த விஷயத்தில் மாநிலம். இந்த கடமை எதிர்கால தேதியில் கடன் வாங்குபவரின் சார்பாக செலுத்துவதாகும். நிபந்தனை மற்றும் நிபந்தனையற்ற உத்தரவாதங்களுக்கு இடையில் எந்த வித்தியாசமும் இருக்கக்கூடாது என்றும் குழு கூறுகிறது. நிதி அல்லது செயல்திறன் உத்தரவாதங்களுக்கும் இதுவே செல்கிறது. இது நிதி அபாயத்தை சரியாக மதிப்பிடுவதாகும்.


உத்தரவாதங்கள் குறித்து


அரசுக்கு சொந்தமான நிறுவனங்கள் நிதியுதவி பெறுவதற்கு அரசாங்க உத்தரவாதங்களைப் (government guarantees) பயன்படுத்தக்கூடாது என்று பணிக்குழு பரிந்துரைக்கிறது. இந்த நிதியுதவி மாநில அரசின் பட்ஜெட் பணத்திற்கு மாற்றாக இருக்கக்கூடாது. இந்திய அரசின் வழிகாட்டுதல்களைப் பின்பற்றவும் குழு பரிந்துரைக்கிறது. இந்த வழிகாட்டுதல்கள் உத்தரவாதங்கள் கடனின் அசல் தொகை மற்றும் வழக்கமான வட்டியை மட்டுமே உள்ளடக்க வேண்டும் என்று கூறுகின்றன. வெளிநாட்டு வணிகக் கடன்கள், திட்டக் கடனில் 80% க்கும் அதிகமான கடன்களுக்கு அல்லது தனியார் துறை நிறுவனங்கள்/நிறுவனங்களுக்கு உத்தரவாதம் வழங்கப்படக்கூடாது.


அபாயங்களைத் தீர்மானித்தல்


உத்தரவாதங்களை நீட்டிக்கும் முன், மாநிலங்கள் தகுந்த இடர் எடைகளை (risk weights) (கடன் வழங்குபவர் தொடர்புடைய ஆபத்தை சரிசெய்ய வேண்டும் என்பதைக் குறிக்கிறது) ஒதுக்க வேண்டும் என்று குழு பரிந்துரைத்தது. வகைப்படுத்தல் அதிக, நடுத்தர அல்லது குறைந்த ஆபத்து இருக்கலாம். இவை இயல்புநிலையின் கடந்தகால பதிவையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.


மேலும், வழங்கப்பட்ட உத்தரவாதங்களின் எண்ணிக்கையில் வரம்பு இருப்பது நல்ல யோசனை என்று குழு பரிந்துரைத்தது. உத்தரவாதம் அளிக்க வேண்டும் என்றால், அது மாநில அரசின் நிதிநிலையை பாதிக்கும் என்று அவர்கள் வாதிட்டனர். இந்த சிரமத்தை சமாளிக்க, ஓராண்டில் வழங்கப்படும் புதிய உத்தரவாதங்களுக்கு, வருவாய் வரவுகளில் 5 சதவீதம் அல்லது மாநில மொத்த உற்பத்தி மதிப்பில் 0.5 சதவீதம் இவற்றில் எது குறைவானதோ அந்த வரம்பை அவர்கள் முன்மொழிந்துள்ளனர்.


வெளிப்படுத்தல்கள் (disclosures) குறித்து


மாநில அரசு உத்தரவாதம் கொண்ட அரசுக்கு சொந்தமான நிறுவனங்களுக்கு அவர்கள் வழங்கும் கடன்களை வெளிப்படுத்துமாறு வங்கிகள் மற்றும் வங்கி சாரா நிதி நிறுவனங்களுக்கு ரிசர்வ் வங்கி அறிவுறுத்த வேண்டும் என்று பணிக்குழு பரிந்துரைக்கிறது. வழங்குநர் (issuer) மற்றும் கடன் (lender) வழங்குபவர் இருவரிடமிருந்தும் தரவை வைத்திருப்பது மாநில அரசின் அறிக்கையிடப்பட்ட தரவை மிகவும் நம்பகமானதாக மாற்றும் என்று அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது. நீட்டிக்கப்பட்ட அனைத்து உத்தரவாதங்களையும் பதிவு செய்ய ஒரு விரிவான தரவுத்தளத்தை உருவாக்கவும் அவர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர்.





Original article:

Share:

ஜனநாயகத்தில் விவாதங்களின் முக்கியத்துவம் குறித்தும் அவைத் தலைவர்கள் தங்கள் அதிகாரத்தை நிலைநாட்ட வேண்டியதன் அவசியத்தை பற்றியும் வலியுறுத்திய துணைக் குடியரசு தலைவர் -அபினய் தேஷ்பாண்டே

 மும்பையில் நடைபெற்ற 84வது அகில அவைத்தலைவர்கள்  மாநாட்டின் (84th All India Presiding Officers’ Conference) நிறைவு அமர்வில் பேசிய அவர், சட்டமன்ற அமைப்புகளில் கண்ணியத்தை உறுதி செய்வதற்கான அதிகாரத்தை பயன்படுத்துமாறு தலைமை தாங்கும் அதிகாரிகளை ஊக்குவித்தார்


ஜனநாயகத்தில் விவாதங்களின் முக்கியத்துவத்தை துணை குடியரசுத் தலைவர் ஜக்தீப் தங்கர் சமீபத்தில் வலியுறுத்தினார். இந்த விவாதங்கள் சண்டைகளாக மாறியுள்ளன என்று அவர் குறிப்பிட்டார். விவாதங்களுக்கு தலைமை தாங்குபவர்கள் தங்கள் அதிகாரத்தை உறுதிப்படுத்தவும், சட்டமன்ற அமைப்புகளில் கண்ணியத்தை காக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை அவர் வலியுறுத்தினார். 


மும்பையில் நடைபெற்ற 84-வது அகில இந்திய தலைமை அதிகாரிகள் மாநாட்டின் (84th All India Presiding Officers’ Conference) நிறைவு விழாவில் இந்த அறிக்கை வெளியிடப்பட்டது. சட்டமன்ற நடவடிக்கைகளில் வேண்டுமென்றே இடையூறுகள் ஏற்படுவது குறித்து துணை ஜனாதிபதி தன்கர் தனது கவலைகளை வெளிப்படுத்தினார். இந்த நடவடிக்கைகள் தீங்கு விளைவிப்பவை மற்றும் ஜனநாயக கொள்கைகளுக்கு பொருந்தாதவை என்று அவர் விமர்சித்தார். இந்த மாநாட்டில் 18 மாநிலங்களைச் சேர்ந்த 26 அவைத் தலைமை அலுவலர்கள் கலந்து கொண்டனர். இதில் 16 சபாநாயகர்கள் அடங்குவர்.


தொந்தரவுகள் மற்றும் இடையூறுகள் பெரும்பாலும் திட்டமிடப்படுகின்றன என்று துணை ஜனாதிபதி தன்கர் சுட்டிக்காட்டினார். இதற்காக விளம்பர பலகைகள் அச்சிடப்பட்டு கோஷங்கள் உருவாக்கப்படுவதாகவும் அவர் குறிப்பிட்டார். அரசியலை ஒரு ஆயுதமாகப் பயன்படுத்துவது எதிர்மறையானது என்று அவர் வலியுறுத்தினார். இதுபோன்ற நடைமுறைகளுக்கு இந்திய ஜனநாயக அமைப்பில் இடமில்லை என்று அவர் கூறினார்.

 

'நம்பிக்கை இழப்பு'


திரு ஜக்தீப் தங்கர் தனது உரையில் ஒரு முக்கியமான பிரச்சினையை எடுத்துரைத்தார். பிரதிநிதித்துவ அமைப்புகள் மற்றும் அவற்றின் உறுப்பினர்கள் மீதான பொதுமக்களின் நம்பிக்கை குறைந்து வருவது ஒரு கடுமையான பிரச்சினை என்று அவர் கூறினார். இது சமூகத்திற்கு "புற்றுநோய்" என்று அவர் விவரித்தார். இந்த விவகாரத்தில் தீவிர கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று தன்கர் கேட்டுக் கொண்டார். சட்டமன்ற அமைப்புகளில் கண்ணியத்தை உறுதிப்படுத்த அவர்கள் தங்கள் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று அவர் அழைப்பு விடுத்தார். மேலும் வீழ்ச்சியைத் தடுக்க அவர்கள் "சரியான நடவடிக்கையை" மேற்கொள்ள வேண்டும் என்றார்.


சட்டமன்ற அவைகளின் தலைமை அலுவலர்கள் ஜனநாயக தூண்களின் பாதுகாவலர்கள் என்பதை குடியரசுத் துணைத் தலைவர் நினைவுபடுத்தினார். மாறுபட்ட கருத்துக்களை திறந்த மனதுடன் ஏற்றுக்கொள்ளுமாறும் அவர்களை ஊக்குவித்தார். ஒரு காலத்தில் ஜனநாயகத்தின் மையமாக இருந்த விவாதங்கள் எவ்வாறு சர்ச்சைக்குரிய சந்திப்புகளாக மாறியுள்ளன என்பது குறித்தும் அவர் வருத்தம் தெரிவித்தார்.


திரு.தன்கர் நாடாளுமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட அனைத்து சட்டங்களும் இப்போது நாடாளுமன்ற இணையதளத்தில் கிடைக்கும். இந்த நடவடிக்கை சட்டமன்ற தகவல்களை பொதுமக்களுக்கு மிகவும் அணுகக்கூடியதாக மாற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது என்று கூறினார்.  


சட்டமன்ற அமைப்புகளில் வளர்ந்து வரும் ஒழுக்கமின்மை மற்றும் சீர்குலைக்கும் நடத்தை குறித்து அவர் கவலை தெரிவித்தார். இந்த பிரச்சினைகளுக்கு தீர்வு காண சுயபரிசோதனை செய்ய வேண்டும் என்று திரு தன்கர் அழைப்பு விடுத்தார். ஒழுங்கை பராமரிக்க இரு அவைகளின் தலைமை அதிகாரிகளும் ஒன்றிணைந்து செயல்பட வேண்டியதன் அவசியத்தையும் அவர் வலியுறுத்தினார்.


ஜனநாயக நிறுவனங்களை பொதுமக்களுடன் இணைத்தல்


மக்களவை சபாநாயகர் ஓம் பிர்லா மாநாட்டின் கவனம் குறித்து பேசினார். ஜனநாயக நிறுவனங்களை பொதுமக்களுடன் இணைப்பதற்கான திட்டங்கள் குறித்து விவாதிக்கப்பட்டன. இந்த நிறுவனங்களை மேலும் பொறுப்புள்ளதாகவும் வெளிப்படையாகவும் மாற்றுவதை அவர்கள் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளனர். ஜனநாயகம் என்பது பொதுமக்களின் நம்பிக்கையைப் பொறுத்தது என்று திரு. பிர்லா வலியுறுத்தினார். எனவே, ஜனநாயக அமைப்புகள் தங்கள் பணி முறையை மாற்றிக் கொண்டு, தேவைப்பட்டால் விதிகளைத் திருத்த வேண்டும். இது இந்த நிறுவனங்களின் மீதான பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை அதிகரிக்கும்.

மத்திய, மாநிலம் மற்றும் அடிமட்டத்தில் உள்ள ஜனநாயக நிறுவனங்களுக்கு இடையே தகவல் தொடர்பு சேனல்களை உருவாக்கும் யோசனையை திரு. பிர்லா பாராட்டினார். சட்டமன்றங்களில் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி அவற்றின் செயல்திறன் மற்றும் செயல்திறனை மேம்படுத்தவும் அவர் பரிந்துரைத்தார். சில மாநில சட்டமன்றங்கள் ஒரு மாதிரி தகவல் தொழில்நுட்ப (Information Technology (IT)) கொள்கையை பரிந்துரைத்துள்ளதாகவும், அதை மாநில சட்டமன்ற அமைப்புகளுடன் பகிர்ந்து கொள்வது குறித்து மக்களவை பரிசீலிக்க வேண்டும் என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.




Original article:

Share:

இஸ்ரேல் மீதான சர்வதேச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு பற்றி . . .

 சர்வதேச நீதிமன்றம் (International Court of Justice) ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. இந்த தீர்ப்பு வெளிப்படையாக போர் நிறுத்தத்திற்கு அழைப்பு விடுக்கவில்லை. எனினும், காசாவில் இஸ்ரேல் தனது இராணுவ நடவடிக்கைகளில் இனப்படுகொலையைத் (genocide) தடுக்க வேண்டும். ஐ.நா.வின் சர்வதேச நீதிமன்றம் தற்காலிக நடவடிக்கைகளை எடுத்துள்ளது. தென்னாப்பிரிக்காவின் குற்றச்சாட்டுகளைத் தொடர்ந்து இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது. காஸாவில் இஸ்ரேலின் நடவடிக்கைகள் இனப்படுகொலை ஒப்பந்தத்தின் கீழ் வரக்கூடும் என்று தென்னாப்பிரிக்கா கூறியது.


இஸ்ரேலை பொறுப்புக்கூற வைப்பதில் தென்னாப்பிரிக்கா முக்கிய பங்கு வகித்துள்ளது. இஸ்ரேல் மனிதாபிமான சட்டத்தை மீறுவதாக அது குற்றம் சாட்டியது. இந்த வழக்கைக் கொண்டுவருவதற்கான தென்னாப்பிரிக்காவின் உரிமையை சர்வதேச நீதிமன்றம் அங்கீகரித்தது. தென்னாப்பிரிக்காவின் ஆரம்ப வாதங்களும் செல்லுபடியாகும் என்று அது கண்டறிந்தது. காஸாவுக்கு உடனடியாக மனிதாபிமான உதவிகளையும் அடிப்படை சேவைகளையும் வழங்குமாறு இஸ்ரேலுக்கு சர்வதேச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.


இஸ்ரேலும் அதன் நட்பு நாடுகளும் இராணுவ நடவடிக்கையை நிறுத்துவதற்கான உத்தரவு இல்லாததை குறிப்பிடுகையில், சர்வதேச நீதிமன்றத்தின்  உத்தரவு இனப்படுகொலையைத் தடுப்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது. இனப்படுகொலை என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட குழுவினரைக் கொல்வது மற்றும் அவர்களுக்கு கடுமையான தீங்கு விளைவிப்பது போன்ற செயல்களை உள்ளடக்கியது. அவர்களுக்கு உடல் ரீதியாகவும் மன ரீதியாகவும் கடுமையான தீங்கு விளைவிப்பது மற்றும் குழுவின் உடல் ரீதியான அழிவைக் கொண்டுவருவதை நோக்கமாகக் கொண்ட வாழ்க்கை நிலைமைகளை வேண்டுமென்றே அவர்களுக்குத் திணிப்பது. இந்த உத்தரவு, சுகாதார வசதிகள், நியமிக்கப்பட்ட பாதுகாப்பான பகுதிகள் மற்றும் மக்கள் அடர்த்தியான பகுதிகள் மீது குண்டு வீசியதற்காக இஸ்ரேலின் மீதான தார்மீக மற்றும் சட்டப்பூர்வ குற்றச்சாட்டாகும்.


இனப்படுகொலையைத் தடுப்பதற்கான அதன் நடவடிக்கைகளுக்கு சர்வதேச நீதிமன்றம் வலுவான ஆதரவைப் பெற்றது. 17 நீதிபதிகளில் 15 நீதிபதிகள் இந்த நடவடிக்கைகளை ஒப்புக் கொண்டனர். எல்லாச் போர்களையும் நிறுத்த வேண்டும் என்ற பொதுவான உத்தரவு கருத்து வேறுபாட்டை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம். அரசு சாரா குழுக்களின் பயங்கரவாத தாக்குதல்களுக்கு இராணுவ பதில் தாக்குதல் இருக்கக்கூடாது என்று எல்லோரும் நம்பவில்லை. அத்தகைய உத்தரவை புறக்கணிப்பது எளிது. சர்வதேச நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு இஸ்ரேல் வேண்டுமென்றே அதைப் பின்பற்றாமல் இருப்பதை கடினமாக்குகிறது. இஸ்ரேல் ராணுவ நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டாலும், இந்த நடவடிக்கைகளை பின்பற்ற உலக நாடுகள் ஊக்குவிக்க வேண்டும்.


இஸ்ரேலிய தலைவர்கள் தங்கள் வார்த்தைகளில் கவனமாக இருக்க வேண்டும். இனப்படுகொலையை ஊக்குவிப்பதாக கருதப்படும் நடவடிக்கைகளை அவர்கள் தவிர்க்க வேண்டும். இஸ்ரேலின் முன்னேற்றம் குறித்து ஒரு மாதத்தில் அறிக்கை தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்று சர்வதேச நீதிமன்றம் கோருகிறது. இஸ்ரேல் மனிதாபிமான உதவிகளை எவ்வாறு அதிகரித்துள்ளது என்பதைக் காட்ட வேண்டும். இருப்பினும், ஒரு கவலைக்குரிய வளர்ச்சி உள்ளது. சர்வதேச நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுக்குப் பிறகு, பாலஸ்தீனிய அகதிகளுக்கான ஐக்கிய நாடுகளின் நிறுவனத்திற்கான (United Nations agency for Palestinian refugees (UNRWA)) உலகளாவிய நிதி உதவி நிறுத்தப்பட்டது. அக்டோபர் 7ம் தேதி நடந்த தாக்குதலில் 12 ஊழியர்கள் சம்மந்தப்பட்டிருந்தனர் என்ற இஸ்ரேலிய கூற்றே இதற்குக் காரணமாகும். காசாவில் மனிதாபிமானப் பணிகளைத் திரும்பப் பெறவோ அல்லது முடக்கவோ இது நேரமில்லை, அவர்களின் பங்கு பற்றிய விசாரணை அவசியம்.




Original article:

Share:

மேக்ரானின் வருகை இந்தியா-பிரான்ஸ் உறவுகளை வலுப்படுத்துகிறது

 இந்தியாவும் பிரான்சும் தங்கள் உறவை வலுப்படுத்தியுள்ளன. இது முந்தைய ஒப்பந்தங்களை உருவாக்குவதன் மூலம் செய்யப்பட்டது.

 

கடந்த வாரம் பிரான்ஸ் அதிபர் இம்மானுவேல் மக்ரோனின் இந்தியப் பயணம் முக்கியமாக அடையாளமாக இருந்தது. இது அவரது அழைப்பின் சூழ்நிலை காரணமாக இருந்தது. அழைப்பை நிராகரித்த அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஜோபைடனுக்கு மாற்றாக அவர் கலந்து கொண்டார். இந்தியாவில் குடியரசு தின விழாவில் பங்கேற்ற ஆறாவது பிரான்ஸ் அதிபர் மேக்ரான் ஆவார். இந்த வருகை 2023 ஆம் ஆண்டில் குறிப்பிடத்தக்க ஆண்டைத் தொடர்ந்து வருகிறது. அந்த ஆண்டில், இந்தியாவும் பிரான்சும் 25 ஆண்டுகால ராஜதந்திர கூட்டுறவைக் கொண்டாடின. அவர்கள் பல ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திட்டனர். பிரதமர் நரேந்திர மோடியும் திரு. மேக்ரானும் 2023ல் பலமுறை சந்தித்தனர். மேலும் பல ஒப்பந்தங்கள் செய்து கொண்டார்கள்.


இந்தியாவும் பிரான்ஸும் "ஹாரிசான் 2047" (Horizon 2047) என்று அழைக்கப்படும் எதிர்காலத்திற்கான ஒரு லட்சிய உறவை ஏற்கனவே திட்டமிட்டுள்ளன. கூட்டாக இராணுவ தளவாடங்களை தயாரிக்கவும் திட்டமிட்டனர். மற்றும் அதிநவீன தொழில்நுட்பத்திற்க்கு மாற விரும்பிகிறார்கள். பிரெஞ்சு விமானங்கள், என்ஜின்கள் மற்றும் நீர்மூழ்கிக் கப்பல்களை வாங்குவதற்கான புதிய ஒப்பந்தங்களைத் திட்டமிட்டனர். குடியரசு தின வருகைக்கு இரு தரப்பும் சிறிது நேரம் மிச்சமில்லாமல் ஒப்பந்தம் தயாராக வேண்டியிருந்ததால், ஏற்கனவே அறிவிக்கப்பட்ட பல ஒப்பந்தங்களோடு அதிகாரிகள் தங்கள் வேலையைக் குறைத்துக்கொண்டனர். அதிகம் அழைக்கப்பட்ட பிரான்ஸைப் அழைத்ததற்க்கு பதிலாக, தெற்காசிய அண்டை நாடு அல்லது உலகளாவிய தெற்கு (Global South) உள்ளிட்ட பிற நாடுகளுக்கு அழைப்புகளை அனுப்ப இந்தியா "ஒரு வாய்ப்பைத் தவறவிட்டதா" என்று பலர் கூறுகிறார்கள்.


ஜெய்ப்பூரில் பிரதமர் மோடிக்கும் ஜனாதிபதி மேக்ரானுக்கும் இடையிலான சந்திப்புக்குப் பிறகு அறிவிக்கப்பட்ட ஒப்பந்தங்கள் தற்போதுள்ள சாலை வரைபடத்தின் அடிப்படையில் அமைந்தவை. குடியரசு தின அணிவகுப்பை ஒன்றாக கண்டுகளித்தனர். இந்த ஒப்பந்தங்களில் "பாதுகாப்பு தொழில்துறை" (Defence industrial) சாலை வரைபடமும் அடங்கும். இந்த செயல்திட்டம் பாதுகாப்பு வன்பொருளை வடிவமைத்தல், உருவாக்குதல் மற்றும் உற்பத்தி செய்வதில் ஒத்துழைப்பை அதிகரிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இந்த வன்பொருள் காற்று, நிலம் மற்றும் கடல் ஆகியவற்றிற்காக இருக்கும். விண்வெளி-பாதுகாப்பு கூட்டாண்மையையும் (space-defence partnership) அவர்கள் திட்டமிட்டனர். மேலும், இரு நாடுகளும் புரிந்துணர்வு ஒப்பந்த ஆவணங்களில் கையெழுத்திட்டன. இவை விவசாயம், டிஜிட்டல் சுகாதாரம் மற்றும் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப ஒத்துழைப்பு பற்றியவை.


ஒரு குறிப்பிடத்தக்க உடன்பாடு சிவிலியன் ஹெலிகாப்டர்களின் (civilian helicopters) அசெம்பிளி லைன் உற்பத்தி பற்றியதாகும். இது ஏர்பஸ் மற்றும் டாடா (Airbus-Tata) இடையேயான ஒப்பந்தம், ஆனால் இது ஒரு தனியார் வர்த்தக (B2B) ஒப்பந்தமாகும். இந்தியாவும் பிரான்ஸும் கூட்டறிக்கை வெளியிட்டன. இந்த அறிக்கை பிராந்திய மற்றும் சர்வதேச முன்னேற்றங்கள் பற்றியது. அமெரிக்கா, ரஷ்யா உள்ளிட்ட பிற நட்பு நாடுகளுடன் இத்தகைய உடன்பாட்டைக் காண இந்தியா போராடி வருகிறது. இருப்பினும், இந்தியாவும் பிரான்சும் பல விஷயங்களில் உடன்பட்டன. இஸ்ரேலில் நடந்த பயங்கரவாத தாக்குதலுக்கு அவர்கள் கண்டனம் தெரிவித்தனர். காஸாவிலும் உக்ரைனிலும் மனிதாபிமான உதவிகளின் தேவையை அவர்கள் அங்கீகரித்தனர். செங்கடலில் நடக்கும் தாக்குதல்கள் குறித்தும் அவர்கள் கவலை தெரிவித்தனர்.


மற்ற ஒத்துழைப்பு துறைகளில் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றம் இல்லை. பெரிய பாதுகாப்பு தளவாட ஒப்பந்தங்கள், அணுசக்தி ஒத்துழைப்பு மற்றும் ஜெய்தாபூர் மின் திட்டம் ஆகியவை இதில் அடங்கும். சிறிய கட்டக அணு உலைகளின் (small modular reactors) முன்னேற்றமும் குறைவாகவே இருந்தது. இருப்பினும், இந்த பகுதிகள் இன்னும் செயல்பட்டு வருகின்றன. இந்தியாவுக்கும் பிரான்சுக்கும் இடையிலான கூட்டாண்மை தொடர்கிறது என்பதை அவை காட்டுகின்றன. இந்த கூட்டாண்மை ஒவ்வொரு நாட்டின் ராஜதந்திர சுதந்திரத்தையும் மதிக்கிறது. இந்த கூட்டாண்மை "பாரம்பரியம் மற்றும் புதுமை" (tradition and innovation) குறித்த பகிரப்பட்ட அர்ப்பணிப்பால் இயக்கப்படுகிறது என்று ஜனாதிபதி விருந்தில் ஜனாதிபதி மக்ரோன் குறிப்பிட்டார்.




Original article:

Share:

முகமது ஜுபைருக்கு தமிழ்நாடு அரசின் கெளரவம் : ஓர் உண்மை சரிபார்ப்பாளரை அங்கீகரித்தல் -பி.கோலப்பன்

 முகமது ஜுபைருக்கு விருது வழங்கியதன் மூலம் தமிழ் நாடு அரசு ஒரு செய்தியை அனுப்பியுள்ளது.   


உண்மைக்கும் தவறான தகவலுக்கும் உள்ள வேறுபாட்டை "எப்பொருள் யார்யார்வாய்க் கேட்பினும் அப்பொருள் மெய்ப்பொருள் காண்ப தறிவு" (the mark of wisdom is to discern the truth from the source) என்ற  குறள் நமக்கு உணர்த்துகிறது. அதன் பொருள், எந்தவொரு பொருள்குறித்து எவர் எதைச் சொன்னாலும், அதை அப்படியே நம்பி ஏற்றுக் கொள்ளாமல் உண்மை எது என்பதை ஆராய்ந்து தெளிவதுதான் அறிவுடைமை என்பதாகும். தவறான தகவல்களைக் கையாளும் இன்றைய சூழலில் இந்த யோசனை பொருத்தமானது.


முகமது ஜுபைருக்கு கோட்டை அமீர் மத நல்லிணக்க விருதை (Kottai Ameer Communal Harmony Award) வழங்கியதன் மூலம் தவறான தகவல்களை எதிர்த்துப் போராடுவதன் முக்கியத்துவத்தை தமிழக அரசு எடுத்துரைத்தது. இந்த விருது 2024 ஆம் ஆண்டில் 75 வது குடியரசு தின கொண்டாட்டங்களின் போது வழங்கப்பட்டது. முகமது ஜுபைர் ஒரு உண்மை சரிபார்ப்பாளர் (fact-checker ) மற்றும் ஆல்ட்நியூஸின் (AltNews) இணை நிறுவனர் ஆவார். இந்த விருது முதலில் முன்னாள் முதல்வர் மு.கருணாநிதியால் நிறுவப்பட்டது. மத நல்லிணக்கத்திற்காக போராடிய, வகுப்புவாத வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்ட கோட்டை அமீரை இது கௌரவிக்கிறது.

 

80 பேர் கொண்ட உண்மை சரிபார்ப்பு பிரிவை (fact-check unit) தமிழகம் அமைத்த பின்னர் ஜுபைருக்கு இந்த விருது வழங்கப்பட்டுள்ளது. இந்த பிரிவு அனைத்து ஊடக தளங்களிலும் மாநில அரசைப் பற்றிய தவறான தகவல்களைக் கையாள்கிறது. கர்நாடக அரசு மற்றும் 2021 ஆம் ஆண்டின் தகவல் தொழில்நுட்ப (Information Technology (IT)) விதிகளில் மத்திய அரசு செய்த மாற்றங்களால் தமிழக அரசு ஈர்க்கப்பட்டது. இந்த மாற்றங்கள் மின்னணு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகத்தை இதேபோன்ற பிரிவை அமைக்க அனுமதிக்கின்றன. 


இருப்பினும், சிலர் இதை ஒரு படி பின்வாங்கலாகக் கருதுகின்றனர். உண்மை சரிபார்ப்பு பிரிவு பத்திரிகை சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்தலாம் மற்றும் செய்தி உள்ளடக்கத்தை கட்டுப்படுத்தலாம் என்று அவர்கள் கவலைப்படுகிறார்கள். அரசியல் கட்சிகளும் கவலை தெரிவித்துள்ளன. தமிழகத்தின் பிரதான எதிர்க்கட்சியான அதிமுக இந்த உண்மை அறியும் பிரிவுக்கு எதிராக வழக்கு தொடர்ந்தது. பேச்சு சுதந்திரத்தை நசுக்க அரசாங்கத்தால் இது தவறாகப் பயன்படுத்தப்படலாம் என்று அவர்கள் வாதிட்டனர். இந்த வழக்கு தற்போது சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு வருகிறது.


கோட்டை அமீர் மத நல்லிணக்க விருது முகமது ஜுபைருக்கு தமிழக அரசு வழங்கியது. இது உணரப்பட்ட தவறை சரிசெய்யவும், போலி தகவல்களை வடிகட்டுவதன் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தவும் ஒரு முயற்சியாகத் தோன்றியது. தமிழ்நாட்டின் கிருஷ்ணகிரி மாவட்டத்தில் உள்ள தேன்கனிக்கோட்டையைச் சேர்ந்த திரு ஜுபைர், பிரதிக் சின்ஹாவுடன் இணைந்து 2017 ஆம் ஆண்டில் ஆல்ட் நியூஸ் (Alt News) நிறுவனத்தை நிறுவினார். இந்த வலைத்தளம் சமூக ஊடகங்களில் செய்திகளின் துல்லியத்தை சரிபார்க்கிறது மற்றும் தவறான கூற்றுக்களை நீக்குகிறது.


திரு ஜுபைர் விருதைப் பெற்ற மறுநாள், பிரதிக் சின்ஹா தி இந்து லிட் ஃபெஸ்ட் 2024 இல் ஒரு குழு விவாதத்தில் சேர்ந்தார். மற்ற குழுவில் பத்திரிகையாளர்கள் என்.ராம் மற்றும் சீனிவாசன் ஜெயின் ஆகியோர் அடங்குவர். வன்முறையைத் தடுப்பதில் ஆல்ட் நியூஸ் குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பை வழங்கியுள்ளது. 2023 ஆம் ஆண்டில், பீகாரைச் சேர்ந்த புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் தமிழ்நாட்டில் தாக்கப்படுவதாக ஒரு வீடியோ பொய்யாக பரப்பப்பட்டது. அந்த வீடியோ தமிழகத்தைச் சேர்ந்தது அல்ல என்பதை நிரூபிக்கும் காட்சிகளை ஆல்ட் நியூஸில் வெளியிட்ட ஜுபைரின் செயலானது பெருமளவிலான வன்முறையைத் தடுக்க உதவியது. குழு விவாதத்தின் போது, திரு சின்ஹாவும் விருதைப் பெற்றிருக்க வேண்டும் என்று சில உறுப்பினர்கள் கருதினர். "லவ் ஜிஹாத் அண்ட் அதர் ஃபிக்ஷன்ஸ்" (Love Jihad And Other Fictions) என்ற புத்தகத்தின் இணை ஆசிரியரான திரு ஜெயின், போலி செய்திகளுடனான தனது அனுபவங்களைப் பற்றி விவாதித்தார். ஷோலே (Sholay) 1975 திரைப்படத்தில் மின்சாரம் இல்லை என்று பொய்யான ஒரு வைரல் செய்தியை அவர் குறிப்பிட்டார். திரைக்கதை எழுத்தாளர் ஜாவேத் அக்தர் ஒரு முஸ்லிம் என்பதால் இது நடந்ததாக கூறப்படுகிறது. சார்புகளின் அடிப்படையில் தவறான தகவல்கள் எவ்வாறு பரவக்கூடும் என்பதை இந்த எடுத்துக்காட்டு காட்டுகிறது.


முதலமைச்சர் மு.க.ஸ்டாலின் தலைமையிலான தமிழ்நாட்டின் திமுக அரசாங்கம், குறிப்பாக இந்து மதம் மற்றும் தெய்வங்கள் தொடர்பான பிரச்சினைகள் தொடர்பாக அடிக்கடி விமர்சனங்களை எதிர்கொள்கிறது. முதல்வர் ஸ்டாலின் பாஜக அரசையும், பிரதமர் நரேந்திர மோடியையும் தொடர்ந்து விமர்சித்து வருகிறார். உதாரணமாக, அயோத்தியில் ராமர் கோயில் பிரதிஷ்டை செய்யப்பட்டபோது, நிதியமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமன், தமிழக ஆளுநர் ஆர்.என்.ரவி உள்ளிட்ட பாஜக தலைவர்கள் தமிழக அரசை குற்றம் சாட்டினர். கும்பாபிஷேகத்திற்கான பூஜைகள் மற்றும் சடங்குகளை நடத்த மாநிலத்தில் உள்ள கோயில்களை அனுமதிக்கவில்லை என்று அவர்கள் கூறினர்.


இதற்கு பதிலளித்த ஸ்டாலினும், இந்து சமய அறநிலையத்துறை அமைச்சர் பி.கே.சேகர்பாபுவும் பாஜகவின் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு தீவிரமாக பதிலடி கொடுத்துள்ளனர். அவர்கள் பதிலளிக்க அறிக்கைகள், பொது உரைகள் மற்றும் சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். தமிழ்நாட்டில், அரசாங்கத்தின் "சாதனைகளை" முன்னிலைப்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்துவதற்குப் பதிலாக, "போலி செய்திகளை" எதிர்ப்பதற்கு தகவல் துறை கூடுதல் நேரம் வேலை செய்கிறது என்ற பேச்சு கூட உள்ளது.




Original article:

Share:

இந்த ஆண்டு ஓர் அச்ச உணர்வுடன் தொடங்குகிறது -எம்.கே.நாராயணன்

 புவிசார் அரசியலைப் பொறுத்தவரை, இந்தியா சாதகமற்ற நிலைமைகளை எதிர்கொள்கிறது. உள்நாட்டிலும் இந்தியா எதிர்மறையான கண்ணோட்டத்தைக் கொண்டுள்ளது.


2024 மிகவும் கவலையுடன் தொடங்கியது. புவிசார் அரசியல் மற்றும் உள்நாட்டுக் கண்ணோட்டம் இரண்டுமே தெளிவாக சாதகமற்றதாகத் தோன்றுகின்றன. எவ்வாறாயினும், ஆண்டு முன்னோக்கி செல்லும் போது நிலைமை எவ்வளவு மோசமாகும் என்று கணிப்பது ஆபத்தானது.


உக்ரைன் போரின் தற்போதைய நிலைமை ஒரு முட்டுக்கட்டையாக உள்ளது. ஆனால், அது விரைவில் மாற வாய்ப்புள்ளது. தற்போது, இரு தரப்பினரும் சமாதானப் பேச்சுவார்த்தைகளை தொடங்கத் தயாராக இல்லை. இது ஒரு தரப்பு மோதலை அதிகரிக்கக்கூடும் என்ற கவலையை எழுப்புகிறது. அணு ஆயுதம் உட்பட ஆபத்தான ஆயுதங்களை அவர்கள் பயன்படுத்த முடியும். இந்த நிலைமை ரஷ்யா, உக்ரைன் மற்றும் வடக்கு அட்லாண்டிக் ஒப்பந்த அமைப்பு (North Atlantic Treaty Organisation (NATO))  ஆகிய அனைவருக்கும் ஆபத்தானது.


ரஷ்யா பின்வாங்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டால், அது நாட்டிற்கு ஒரு பெரிய தோல்வியாக இருக்கும். இது மேற்கத்திய நாடுகளுக்கு கிடைத்த மிகப்பெரிய வெற்றியாகவும் பார்க்கப்படும். இருப்பினும், உக்ரைனும் வடக்கு அட்லாண்டிக் ஒப்பந்த அமைப்பும் (NATO) ரஷ்யாவின் நிபந்தனைகளின்படி சமாதானத்தை ஏற்க வேண்டியிருந்தால், அது ஐரோப்பிய அரசியலில் பெரும் மாற்றத்தை ஏற்படுத்தும். இந்த விளைவு ஆக்கிரமிப்பை தடுப்பதில் நேட்டோவின் செயல்திறன் குறித்து முக்கியமான கேள்விகளை எழுப்பும். 


மேற்கு ஆசியா தான் ஒரு முக்கிய கவலை


மேற்கு ஆசியாவில் நிலைமை கவலைக்கிடமாக உள்ளது. இஸ்ரேலுக்கும் ஹமாஸுக்கும் இடையிலான மோதல் பிராந்தியத்தில் பல பழைய பிரச்சினைகளை மீண்டும் எழுப்பியுள்ளது. ஈரானுக்கும் பாகிஸ்தானுக்கும் இடையிலான சமீபத்திய பதட்டங்கள் இந்த மோதல் வளர்ந்து வருவதைக் காட்டுகிறது. இது மேற்கு ஆசியாவில் பரவலான அமைதியின்மைக்கு வழிவகுக்கும், இது உலகின் பல பகுதிகளை பாதிக்கும்.


இப்பகுதியில் ஈரான் ஆக்ரோஷத்தை காட்டி வருகிறது. அரபு முடியாட்சிகள் சாத்தியமான மோதல்களுக்கு தயாராகி வருகின்றன. ஏமனில் அமெரிக்கா மற்றும் வெளிநாட்டு கப்பல்கள் மீது தாக்குதல் நடத்த ஹவுத்தி கிளர்ச்சியாளர்களுக்கு ஈரான் ஆதரவு அளித்து வருகிறது. ஈராக்குடனும், மிக அண்மையில் பாக்கிஸ்தானுடனும் மோதல்களிலும் அது சம்மந்தப்பட்டிருக்கிறது. ஈரானை குறிவைக்க பயங்கரவாத குழுக்களை பாகிஸ்தான் ஊக்குவிப்பதாக ஈரான் குற்றம் சாட்டுகிறது. இதன் விளைவாக, எப்போதும் பல பிரச்சினைகளைக் கொண்டிருந்த மேற்கு ஆசியா, இந்த பிரச்சினைகள் மீண்டும் எழுச்சி பெறுவதைக் காண்கிறது. முக்கியமாக, தனது ஆறாவது கடற்படையை இப்பகுதிக்கு அனுப்புவதோடு மட்டுப்படுத்தப்பட்ட அமெரிக்க இராஜதந்திரம் சிறிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. திறமையான இராஜதந்திரம் இல்லாதது நிலைமையை மோசமாக்கும்.


இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியத்தில், நிலைமை இப்போது பதட்டம் குறைந்ததாகத் தெரிகிறது. இருப்பினும், ஆண்டில் அதிகரிக்கக்கூடிய அடிப்படை சிக்கல்கள் உள்ளன. தைவானின் சமீபத்திய தேர்தல்கள் சீன எதிர்ப்பு அரசாங்கத்தை அதிகாரத்திற்கு கொண்டு வந்தன. சீனாவிடமிருந்து தைவானைப் பாதுகாப்பதும், அதன் ஜனநாயகத்தைப் பாதுகாப்பதும் தனது நோக்கம் என்று புதிய தலைவர் லாய் சிங்-டே கூறியுள்ளார். சீனா உடனடியாக நடவடிக்கை எடுக்காவிட்டாலும், இந்த நிலைப்பாட்டிற்கு சாதகமாக பதிலளிக்க வாய்ப்பில்லை.


தைவானில் சீன எதிர்ப்பு அரசாங்கம் இருப்பது குறிப்பிடத்தக்க தாக்கங்களை ஏற்படுத்தக்கூடும். இது பிலிப்பைன்ஸ் போன்ற பிற கிழக்கு ஆசிய நாடுகளை சீனாவுடனான பிராந்திய மோதல்களில் கடுமையான நிலைப்பாட்டை எடுக்க ஊக்குவிக்கக்கூடும். இந்த சர்ச்சைகள் முக்கியமாக முதல் மற்றும் இரண்டாவது தீவு சங்கிலிகள் என்று அழைக்கப்படும் பகுதிகளில் உள்ளன. இத்தகைய நடவடிக்கைகள் சீனாவை ஆத்திரமூட்டக்கூடும். மேலும், கிழக்கு ஆசியா மற்றும் இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியங்கள் இரண்டிலும் பதட்டங்களை அதிகரிக்கும்.


இந்த பகுதி ஏற்கனவே அமெரிக்காவிற்கும் சீனாவிற்கும் இடையிலான இராஜதந்திர மோதலின் முக்கிய புள்ளியாக பார்க்கப்படுகிறது. அமெரிக்கா தனது நலன்களை உறுதிப்படுத்துவதில் அதிக ஈடுபாடு காட்டக்கூடும். இதன் விளைவாக, கிழக்கு மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசியா முழுவதும் பெருகிய பதட்டம் ஏற்படக்கூடும். இந்த பதற்றம் இந்தியாவையும் ஈடுபடுத்தக்கூடும். இது நிலைமையின் சிக்கலை அதிகரிக்கும். இதன் ஒட்டுமொத்த விளைவு பிராந்திய அழுத்தங்கள் அதிகரிப்பதாக இருக்கும். இது பல நாடுகளையும் பாதிக்கும். 


இந்தியாவின் உள்நாட்டுப் பிரச்சினைகள்


2024 ஆம் ஆண்டில் இந்தியாவுக்கும் சீனாவுக்கும் இடையிலான பதட்டங்கள் குறையாது. இதில் அவர்களின் தற்போதைய எல்லை தகராறுகளும் அடங்கும். சீனாவுக்கு பல கவலைகள் உள்ளன, ஆனால் சீனா-இந்தியா எல்லை குறித்து இந்தியா எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும். சீனாவின் பொருளாதார சவால்கள் இருந்தபோதிலும், இந்தியாவுடனான உறவுகளை வலுப்படுத்துவதற்கான மேற்கத்திய நாடுகளின் தற்போதைய முயற்சிகள் சீனாவை ஆத்திரமூட்டக்கூடும் என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். இது இந்தியாவின் உலகளாவிய நிலைப்பாட்டை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட நடவடிக்கைகளுக்கு வழிவகுக்கும். எனவே, சீனாவின் எந்தவொரு சாத்தியமான நகர்வுக்கும் இந்தியா விழிப்புடன் இருக்க வேண்டும். 


2024 ஆம் ஆண்டில் அண்டை நாடுகளுடனான உறவுகளை மேம்படுத்துவதிலும் இந்தியா கவனம் செலுத்த வேண்டும். சீனாவின் ஆக்ரோஷமான வெளியுறவுக் கொள்கை நிலைப்பாட்டைப் போன்ற 'ஓநாய்-போர்வீரன் இராஜதந்திர' (wolf-warrior diplomacy) அணுகுமுறையை இந்தியா பின்பற்றுவதைத் தவிர்க்க வேண்டும். மாலத்தீவு போன்ற நாடுகளுடனான உறவுகளுக்கு இது மிகவும் முக்கியமானது. அனைத்து நாடுகளுடனும், குறிப்பாக தெற்காசியாவில் உள்ள நாடுகளுடன் நல்லுறவைப் பேணும் தனது பாரம்பரிய கொள்கையை இந்தியா தொடர வேண்டும். பூட்டானுக்கு சிறப்பு கவனம் தேவை. பூட்டான் மீது செல்வாக்கு செலுத்த சீனா தீவிரமாக முயற்சித்து வரும் நிலையில், பூட்டானுடனான உறவுகளை வலுப்படுத்துவது மிகவும் முக்கியமானது.


உள்நாட்டில், 2024 ஆம் ஆண்டில் இந்தியா தனது சொந்த சவால்களை எதிர்கொள்ளும். ஆண்டின் மத்தியில் தேர்தல் நடைபெற உள்ளது. தேர்தல் முடிவுகள் பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்தாது. ஆனால், தேர்தலுக்கு முன்னும் பின்னும் உள்ள காலம் சிக்கலாக இருக்கலாம். கடந்த தேர்தல்களைப் போலல்லாமல், சில  பிரச்சாரங்களில் வலுவான மத அடிநாதம் இந்த தேர்தல்களின் குறிப்பிடத்தக்க அம்சமாகும். இந்தத் தேர்தல் ஒரு முக்கியமான 'செய் அல்லது செத்துமடி' (do or die struggle) போராட்டம் என்ற கருத்து பல்வேறு குழுக்களிடையே தீவிரமடைந்து வருகிறது.


ராமஜென்மபூமி (Ramjanmabhoomi) விவகாரம், அயோத்தியில் ராமர் சிலையை நிறுவியது ஆகியவை தற்போது ஆளும் கட்சியின் தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை. இந்த கவனம் பொதுமக்களின் கருத்தில் செல்வாக்கு செலுத்துகிறது. அனைத்து அரசியல் கட்சிகளின் பிரச்சாரங்களிலும் உள்ள வாய்வீச்சு வாக்காளர்கள் மத்தியில் பிளவை ஏற்படுத்தி வருகிறது. இந்த பிரிவுகள் மதம் மற்றும் பிற காரணிகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. இதன் விளைவாக, தேர்தலுக்குப் பின்னர் வகுப்புவாத பதட்டங்கள் அதிகரிக்கக்கூடும். நிலைமை அதிகரிக்காமல் தடுக்க கவனமாக நிர்வகிப்பது மிக முக்கியம்.


வகுப்புவாதப் பிரச்சினைகளைத் தவிர, உறங்கிக் கிடக்கும் மற்ற பிரச்சினைகளிலும் இந்தியா கவனம் செலுத்த வேண்டும். மணிப்பூரில் நிலவும் சூழ்நிலை இதற்கு உதாரணம். வடகிழக்கில் அமைதிக்கு உத்தரவாதம் இல்லை என்பதையே இது காட்டுகிறது. மிசோரம், நாகாலாந்து, அசாம் போன்ற பிற பகுதிகளையும் கண்காணிக்க வேண்டும். அசாமில் அசாமின் பேச்சுவார்த்தைக்கு எதிரான ஐக்கிய விடுதலை முன்னணி மீண்டும் தீவிரமாகி வருகிறது. பிரதான நிலப்பகுதியில், இடதுசாரி தீவிரவாத நடவடிக்கைகள் சமீபத்தில் குறைந்துள்ளன. இருப்பினும், இது மனநிறைவுக்கு வழிவகுக்கக்கூடாது. இந்த குழுக்கள் இன்னும் பல்வேறு மாநிலங்களில் வன்முறை தாக்குதல்களுக்கான சாத்தியக்கூறுகளைக் கொண்டுள்ளன. எனவே, 2024 ஆம் ஆண்டில் உள்நாட்டு பாதுகாப்புக்கு அதிக விழிப்புணர்வு தேவை.


நாடாளுமன்றத்தின் செயல்பாடுகள்


2024 ஆம் ஆண்டு இந்திய நாடாளுமன்றத்திற்கு முக்கியமானது. சேதக் கட்டுப்பாடு மட்டுமல்ல. 2023 ஆம் ஆண்டின் இறுதி வாரங்களில் எதிர்பாராத சில நிகழ்வுகள் நடந்தன. அவை நாடாளுமன்ற மரபுகளை நிலைநிறுத்துவதற்கான இந்தியாவின் நற்பெயருக்கு களங்கம் விளைவித்தன. முதலாவதாக, நாடாளுமன்றத்தின் பாதுகாப்பை இரண்டு வெளியாட்கள் மீறிய ஒரு வருந்தத்தக்க சம்பவம் நடந்தது. இதனால் எதிர்க்கட்சிகளுக்கும், ஆளும் கட்சிக்கும் இடையே வரலாறு காணாத மோதல் ஏற்பட்டது. இதனால், இரு அவைகளைச் சேர்ந்த 146 எதிர்கட்சி உறுப்பினர்கள் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டனர்.


தேர்தலுக்குப் பிறகு, ஒரு பரபரப்பான சூழல் இருக்கலாம். இது நாடாளுமன்ற நடவடிக்கைகளை சீர்குலைக்கும் முயற்சிகளுக்கு வழிவகுக்கும். புதிய பாராளுமன்றம் கூடியவுடன், அனைத்து கட்சிகளின் தலைவர்களும் அதன் சீரான செயல்பாட்டை உறுதி செய்வது முக்கியம். பாராளுமன்றத்தின் முக்கிய பாத்திரங்களில் ஒன்று அரசியலமைப்பு ரீதியாக உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட சுதந்திரங்களைப் பாதுகாப்பதாகும். இதைச் செய்யத் தவறினால் நாட்டுக்கு கடுமையான பாதிப்பு ஏற்படும்.


புதிய கூட்டத்தொடருடன் கூட நாடாளுமன்றத்தின் நிலைமை மேம்படவில்லை என்றால், அது நாடாளுமன்ற ஜனநாயகத்தை பலவீனப்படுத்தும். இந்த பிரச்சினை 2024இல் மையமாக மாறக்கூடும். நமக்குத் தெரிந்த ஜனநாயகத்திற்கு நாடாளுமன்றம் இன்றியமையாதது என்ற கருத்தை தெளிவாக வலுப்படுத்துவது மிக முக்கியம்.  


எம்.கே.நாராயணன் உளவுத்துறை முன்னாள் இயக்குநர், முன்னாள் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் மற்றும் மேற்கு வங்கத்தின் முன்னாள் ஆளுநர் ஆவார்.




Original article:

Share:

மகாத்மா காந்தி தேசிய ஊரக வேலை உறுதித் திட்டத்திற்க்கு ஆதார் அடிப்படையிலான ஊதியம் என்பது ஒரு தேவையற்ற யோசனை -ராஜேந்திரன் நாராயணன், அனுராதா தே, சக்ரதர் புத்தர்

 ஆதார் அடிப்படையிலான கட்டண முறைமைகளின் வடிவமைப்பு உரிமை மீறல்களுக்கு காரணமாக இருக்கலாம்.


ஜனவரி 1 ஆம் தேதி, ஊரக மேம்பாட்டு அமைச்சகம் (Rural Development Ministry) மகாத்மா காந்தி தேசிய ஊரக வேலை உறுதித் திட்டத்தில் (Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Scheme (MGNREGS)) ஆதார் அடிப்படையிலான கட்டண முறையை (Aadhaar-Based Payment Systems (ABPS)) பயன்படுத்த வேண்டும் என்று கோரியது. மத்திய அரசு ஐந்து முறை காலக்கெடு நீட்டித்த பிறகு இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டுள்ளது. ஆதார் அடிப்படையிலான கட்டண முறையை கட்டாயமாக்க வேண்டாம் என்று தொழிலாளர்களின் பல கோரிக்கைகளை அவர்கள் நிராகரித்தனர்.  


மகாத்மா காந்தி தேசிய ஊரக வேலை உறுதித் திட்டத்தில் ஊதியம் வழங்க இரண்டு வழிகள் உள்ளன: வங்கிக் கணக்குகள் அல்லது ஆதார் அடிப்படையிலான கட்டண முறை மூலம். வங்கிக் கணக்குகளுடன், தொழிலாளியின் பெயர், வங்கிக் கணக்கு எண் மற்றும் வங்கியின் IFSC குறியீடு ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தி ஊதியம் அனுப்பப்படுகிறது. ஆதார் அடிப்படையிலான கட்டண முறைக்கு, பல படிகள் தேவை. முதலில், ஒரு தொழிலாளியின் ஆதார் எண்ணை அவர்களின் வேலை அட்டையுடன் (job card) இணைக்க வேண்டும், அதாவது ஆதார் தரவுத்தளத்துடன் அவரது வேலை அட்டை விவரங்களை அங்கீகரிக்க வேண்டும். ஜாப் கார்டுகளில் உள்ள எழுத்துப்பிழை மற்றும் பாலினம் உள்ளிட்ட அனைத்து விவரங்களும் ஆதார் தரவுத்தளத்தில் உள்ளவற்றுடன் பொருந்தினால் மட்டுமே அங்கீகாரம் வெற்றிகரமாக இருக்கும். இரண்டாவதாக, அவர்களின் வங்கிக் கணக்குடன் ஆதார் இணைக்கப்பட வேண்டும். மூன்றாவதாக, ஒவ்வொரு தொழிலாளியின் ஆதார் எண்ணையும் அவர்களின் வங்கிக் கிளையின் மூலம் ஆதார் அடிப்படையிலான கட்டண முறையின் தீர்வு மையமாகச் செயல்படும் இந்திய தேசிய பண செலுத்துகை நிறுவனத்தின் (National Payments Corporation of India) மென்பொருள் வரைபடமாக்கியின்  (software mapper) மூலம் சரியாக வரைபடமாக்கப்பட வேண்டும். ஆதார் எண் நிதி முகவரியாக செயல்படுகிறது மற்றும் கடைசியாக ஆதாருடன் இணைக்கப்பட்ட வங்கிக் கணக்கில் பணம் செலுத்தப்படுகிறது. 


ஏதேனும் ஆதார் அடிப்படையிலான கட்டண முறை படிகளில் பிழைகள் இருந்தால், தொழிலாளர்கள் சிக்கல்களை எதிர்கொள்கின்றனர். அவர்களுக்கு வேலை மறுக்கப்படலாம், மற்றும் ஊதியம் கிடைக்காமல் போகலாம் அல்லது தவறான கணக்கில் ஊதியம் செலுத்தப்படலாம். இந்த சிக்கல்களை சரிசெய்வது தொழிலாளர்களுக்கு நிறைய பணம் மற்றும் கால விரையத்தையும் ஏற்படுத்தும்.

உரிமைகோரல்களை மதிப்பீடு செய்தல்

மகாத்மா காந்தி தேசிய ஊரக வேலைவாய்ப்பு உறுதித் திட்டத்தில் (MGNREGS) ஆதார் அடிப்படையிலான கட்டண முறைகளை (ABPS) பயன்படுத்துவது போலி வேலை அட்டைகளை அகற்றவும் மற்றும் ஊதிய  தாமதங்கள் மற்றும் நிராகரிப்புகளைக் குறைக்கும் என்று அரசாங்கம் கூறுகிறது. இருப்பினும், இந்த கூற்றுக்கள் கேள்விக்குரியவையாக உள்ளது. போலி அட்டைகளை நீக்குவது அதன் சொந்த சிக்கல்களைக் கொண்டுள்ளது. அதிகாரிகள் எப்படி வேலை அட்டைகளை நீக்குகிறார்கள் என்பது குறித்து பொது தணிக்கை எதுவும் இல்லை. இந்த செயல்முறையின் நன்மைகள் பற்றிய சரியான அறிவியல் மதிப்பீடும் இல்லை. எகனாமிக் அண்ட் பொலிடிகல் (Economic and Political) வார இதழில் வெளியான இரண்டு ஆய்வுக் கட்டுரைகள், மத்திய அரசின் அழுத்தம் காரணமாக அதிகாரிகள் வேலை அட்டைகளை நீக்குவதாகக் கூறுகின்றன. இந்த அழுத்தம் 100% ஆதார் இணைப்பு இலக்கை அடைய உள்ளது. கிராமப்புறங்களில் வெவ்வேறு நிர்வாக அலகுகள் வெவ்வேறு ஆவணங்களை உருவாக்குகின்றன. இது பெரும்பாலும் எழுத்துப் பிழைகளுக்கு வழிவகுக்கிறது. பயோமெட்ரிக்ஸ் மட்டுமே துல்லியமாக பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது என்பதை இந்திய தனித்துவ அடையாள ஆணையம் (Unique Identification Authority of India (UIDAI)) உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. மக்கள்தொகை விவரங்கள் உள்ளூர் அதிகாரிகளால் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன.


அஞ்சோர் பாஸ்கர், அர்பிதா சர்க்கார் மற்றும் ப்ரீத்தி சிங் ஆகியோர் தங்கள் செய்திதாள்களில் அதிகாரிகளின் அறிக்கைகளைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள். ஆதார் இலக்குகளை அடைய வேண்டிய அழுத்தம் காரணமாக அதிக எண்ணிக்கையிலான நீக்கங்கள் இருப்பதாக இந்த அதிகாரிகள் கூறுகின்றனர். ஆதாரைப் பயன்படுத்துவதால் சேமிப்பு குறித்த மிகைப்படுத்தப்பட்ட கூற்றுக்களுக்கான ஆதாரங்களையும் இந்த கட்டுரை காட்டுகிறது. முந்தைய ஆண்டுகளுடன் ஒப்பிடும்போது 2022-23 நிதியாண்டில் வேலை அட்டை நீக்கம் 247% அதிகரித்துள்ளதாக ஊரக மேம்பாட்டு அமைச்சகம் (Rural Development Ministry) மக்களவையில் தெரிவித்துள்ளது. கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில், 7 கோடிக்கும் அதிகமான தொழிலாளர்களின் வேலை அட்டைகள் நீக்கப்பட்டுள்ளன. ஜனவரி 11, 2024 நிலவரப்படி, பதிவு செய்யப்பட்ட 25.6 கோடி தொழிலாளர்களில், 16.9 கோடி பேர் மட்டுமே ஆதார் அடிப்படையிலான கட்டண முறைக்கு (ABPS) தகுதியுடையவர்கள். ஆனால் அனைத்து தொழிலாளர்களும் கணக்கு அடிப்படையிலான பணம் செலுத்துதலுக்கு தகுதியுடையவர்கள்.


ஜனவரி 1, 2024 அன்று, மகாத்மா காந்தி தேசிய ஊரக வேலைவாய்ப்பு உத்தரவாதத் திட்டத்தில் (MGNREGA) ஆதார் அடிப்படையிலான கட்டண முறைகளை  கட்டாயமாக்குவதை நியாயப்படுத்த அமைச்சகம் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது. இந்த முடிவுக்கு அவர்கள் வலுவான ஆதாரங்களை வழங்கவில்லை. அதற்கு பதிலாக, அவர்கள் ஒரு பொது ஆராய்ச்சி குழுவான லிப்டெக்கின் (LibTech) ஓர்  ஆய்வறிக்கையை குறிப்பிட்டுள்ளனர். வங்கிக் கணக்கு பணம் செலுத்துதல்களை விட ஆதார் அடிப்படையிலான கட்டண முறைகளின்  குறிப்பிடத்தக்க நன்மை எதுவும் இல்லை என்று இந்த ஆய்வறிக்கை கூறுகிறது. இது 3% மட்டுமே சிறந்தது. ஆனால் மகாத்மா காந்தி தேசிய ஊரக வேலைவாய்ப்பு உறுதித் திட்டத்தின் அளவைக் கருத்தில் கொண்டால், இந்த 3% கூட குறிப்பிடத்தக்கது என்று அமைச்சகம் வாதிடுகிறது.


தவறான விளக்கம்


கிராமப்புற மேம்பாட்டு அமைச்சகம் (Ministry of Rural Development (MoRD)) ஆய்வறிக்கையை ஒப்புக் கொண்டது. ஆனால், அதன் கண்டுபிடிப்புகளை தவறாக சித்தரித்தது. அமைச்சகம் பரிந்துரைப்பது போல் ஆதார் அடிப்படையிலான கட்டண முறைகளை இந்த அறிக்கை அங்கீகரிக்கவில்லை. அதற்கான காரணங்களைப் பார்ப்போம். இந்த ஆய்வறிக்கை 3.2 கோடி ஊதிய பரிவர்த்தனைகளை ஆய்வு செய்தது. கணக்கு அடிப்படையிலான பணம் செலுத்துதல் மற்றும் ஆதார் அடிப்படையிலான கட்டண முறை  ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தி ஊதியங்களை அனுப்புவதற்கு எடுக்கும் நேரத்தின் வேறுபாடுகளை அது ஆராய்ந்தது. அதில் அனைத்து பரிவர்த்தனைகளையும் ஒப்பிட்டு, ஆதார் அடிப்படையிலான கட்டண முறைகள்  3% வேகமாக இருப்பதைக் கண்டறிந்தால், அமைச்சகத்தின் கூற்றுக்கள் செல்லுபடியாகும். ஆனால் லிப்டெக் நிறுவனத்தின் ஆய்வு 3.2 கோடி பரிவர்த்தனைகளின் மாதிரியை மட்டுமே பயன்படுத்தியது. புள்ளிவிவரங்களில், வேறுபாடு "புள்ளியியல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக" இருந்தால் மட்டுமே முக்கியமானது. இது தற்செயலாக அல்ல என்பதை உறுதிப்படுத்தும் அளவுக்கு பெரியது. இந்த வழக்கில், வேறுபாடு புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்கதாக இல்லை. கணக்கு அடிப்படையிலான பணம் செலுத்துதல்களை விட ஆதார் அடிப்படையிலான கட்டண முறைகளை வேகமானது என்பதற்கு வலுவான ஆதாரம் எதுவும் இல்லை என்பதே இதன் பொருள்.


கணக்கு அடிப்படையிலான பணம் செலுத்துதல்களை விட ஆதார் அடிப்படையிலான கட்டண முறைகள் (ABPS) குறைந்த நிராகரிப்பு விகிதங்களைக் கொண்டுள்ளது என்றும் அரசாங்கம் கூறியது. இரண்டு முறைகளுக்கும் இடையில் நிராகரிப்பு விகிதங்களில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு எதுவும் இல்லை என்று ஆய்வறிக்கை கண்டறிந்தது. எனவே, ஆதார் அடிப்படையிலான கட்டண முறைகளின் செயல்திறன் குறித்த அமைச்சகத்தின் கூற்றுக்களுடன் பத்திரிகை உடன்படவில்லை. பணம் செலுத்துவதற்கான காலக்கெடு அரசாங்கம் போதுமான நிதியை வழங்குவதைப் பொறுத்தது. போதுமான நிதிகளுடன், ஆதார் அடிப்படையிலான கட்டண முறைகள் மற்றும் கணக்கு அடிப்படையிலான முறைகள் இரண்டிற்கும் பணம் செலுத்தும் வேகம் ஒரே மாதிரியாக இருக்க வேண்டும். கணக்கு அடிப்படையிலான பணம் செலுத்துதல்களைக் காட்டிலும் ஆதார் அடிப்படையிலான கட்டண முறைகளில் உள்ள சிக்கல்களைத் தீர்ப்பது கடினம். எனவே, கணக்கு அடிப்படையிலான பணம் செலுத்துதல்களைப் பயன்படுத்துவதை கட்டுரை ஆதரிக்கிறது. 


சக்ரதார் புத்தர், அனுராதா டி மற்றும் ராஜேந்திரன் நாராயணன் ஆகியோர் லிப்டெக் இந்தியா (LibTech India) நிறுவனத்தில் பணியாற்றுகின்றனர்.




Original article:

Share: