மத்திய நுகர்வோர் பாதுகாப்பு ஆணையம் (CCPA) -ரோஷ்னி யாதவ்

 சமீபத்தில், மத்திய நுகர்வோர் பாதுகாப்பு ஆணையம் (Central Consumer Protection Authority (CCPA) தனது மாணவர்கள் சிவில் சர்வீசஸ் தேர்வில் வெற்றி பெற்றதாக ஏமாற்றும் விளம்பரம் செய்ததற்காக விஷன் ஐஏஎஸ் நிறுவனத்திற்கு ரூ.3 லட்சம் அபராதம் விதித்துள்ளது.


முக்கிய அம்சங்கள் :


1. ஒரு பிரபலமான ஐஏஎஸ் பயிற்சி நிறுவனம் வேண்டுமென்றே குறிப்பிட்ட பாடத் தகவல்களை மறைத்து, அத்தகைய தேர்வுகளில் அதன் வெற்றி விகிதங்கள் குறித்து தவறான எண்ணத்தை உருவாக்கியதாக CCPA கண்டறிந்துள்ளது என்று நுகர்வோர் விவகாரங்கள், உணவு மற்றும் பொது விநியோக அமைச்சகத்தின் அறிக்கை தெரிவித்துள்ளது.


2. நிறுவனத்தின் விளம்பரம் "விஷன் ஐஏஎஸ்ஸின் பல்வேறு திட்டங்களிலிருந்து CSE 2020-ல் முதல் 10 தேர்வுகளில் 10 இடங்கள்" என்று கூறி, வெற்றி பெற்றவர்கள்  படங்களை முக்கியமாகக் காட்டியது. இது முதல் தரவரிசை மாணவர்களின் அடிப்படை பாடத்தை மட்டுமே முன்னிலைப்படுத்தியது. அதே நேரத்தில் ஒன்பது வெற்றிகரமான UPSC சிவில் சர்வீசஸ் தேர்வு (CSE) 2020 தேர்வர்களின் பாடத் தகவல்களை மறைத்தது.


3. பயிற்சி நிறுவனங்கள் பற்றி தகவலறிந்த முடிவுகளை எடுக்க நுகர்வோருக்கு முழுமையான பாடத் தகவல் மிக முக்கியமானது என்பதை CCPA வலியுறுத்தியது. "இளம் மற்றும் எளிதில் ஈர்க்கப்படக்கூடிய ஆர்வலர்களை" ஏமாற்றும் சந்தைப்படுத்தல் நடைமுறைகளிலிருந்து பாதுகாக்க ஆணையம் அபராதம் விதித்ததாக அந்த அறிக்கையில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.


4. குறிப்பாக, தவறான விளம்பரங்கள் மற்றும் நியாயமற்ற வர்த்தக நடைமுறைகளுக்காக CCPA இதுவரை பல்வேறு பயிற்சி நிறுவனங்களுக்கு 46 அறிவிப்புகளை அனுப்பியுள்ளது. 23 பயிற்சி நிறுவனங்களுக்கு ரூ.74.60 லட்சம் அபராதம் விதித்து, தவறான விளம்பரங்களை நிறுத்துமாறு உத்தரவிட்டுள்ளது.


மத்திய நுகர்வோர் பாதுகாப்பு ஆணையம் (CCPA)


1. மத்திய நுகர்வோர் பாதுகாப்பு ஆணையம் (CCPA) இந்தியாவின் உச்ச நுகர்வோர் கண்காணிப்பு அமைப்பாகும். இது நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டம், 2019-ன் பிரிவு 10(1)-ன் கீழ் நிறுவப்பட்டது. மேலும், ஜூலை 24, 2020 அன்று செயல்பாட்டுக்கு வந்தது.


2. நுகர்வோர் உரிமைகளை மீறுதல், நியாயமற்ற வர்த்தக நடைமுறைகள் மற்றும் நுகர்வோரின் நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் தவறான அல்லது தவறாக வழிநடத்தும் விளம்பரங்கள் தொடர்பான விஷயங்களை ஒழுங்குபடுத்தும் பணியை இது கொண்டுள்ளது.




2. CCPA-வின் அதிகாரங்கள் மற்றும் செயல்பாடுகள்:


(i) ஒரு வகுப்பாக நுகர்வோரின் உரிமைகளைப் பாதுகாத்தல், ஊக்குவித்தல் மற்றும் செயல்படுத்துதல் மற்றும் இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் நுகர்வோர் உரிமைகள் மீறப்படுவதைத் தடுத்தல்;


(ii) நியாயமற்ற வர்த்தக நடைமுறைகளைத் தடுத்தல் மற்றும் நியாயமற்ற வர்த்தக நடைமுறைகளில் யாரும் ஈடுபடாமல் இருப்பதை உறுதி செய்தல்;


(iii) இந்தச் சட்டத்தின் விதிகள் அல்லது அதன் கீழ் உருவாக்கப்பட்ட விதிகள் அல்லது ஒழுங்குமுறைகளை மீறும் எந்தவொரு பொருட்கள் அல்லது சேவைகளிலும் தவறான அல்லது தவறான விளம்பரம் செய்யப்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்தல்;


(iv) எந்தவொரு தவறான அல்லது தவறான விளம்பரத்தையும் வெளியிடுவதில் யாரும் பங்கேற்காமல் இருப்பதை உறுதி செய்தல்.


(v) நுகர்வோர் ஆணையத்தில் புகார்களைப் பதிவு செய்து நுகர்வோர் உரிமைகள் தொடர்பான விஷயங்களை மதிப்பாய்வு செய்தல்.


(vi) நுகர்வோர் உரிமைகள் குறித்த சர்வதேச உடன்படிக்கைகளை ஏற்றுக்கொள்வதைப் பரிந்துரைத்தல்.


(vii) நுகர்வோர் உரிமைகள் துறையில் நுகர்வோர் உரிமைகள் மற்றும் ஆராய்ச்சி குறித்த விழிப்புணர்வை ஊக்குவித்தல்.


(viii) நுகர்வோர் நல நடவடிக்கைகள் குறித்து மத்திய மற்றும் மாநில அரசாங்கங்களின் அமைச்சகங்கள் மற்றும் துறைகளுக்கு ஆலோசனை வழங்குதல்.


நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டம், 2019


1. நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டம், 2019, முன்பு இருந்த 1986 சட்டத்தை  மாற்றியது. ஒரு பொருள் அல்லது சேவையின் தரம் அல்லது அளவு குறித்து தவறான தகவல்களை வழங்குதல் மற்றும் தவறாக வழிநடத்தும் விளம்பரங்கள் போன்ற குற்றங்களை இந்த சட்டம் அங்கீகரிக்கிறது. பொருட்கள் மற்றும் சேவைகள் "ஆபத்தானவை, அபாயகரமானவை அல்லது பாதுகாப்பற்றவை" எனக் கண்டறியப்பட்டால் எடுக்க வேண்டிய நடவடிக்கையையும் இது குறிப்பிடுகிறது.


2. நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டம், 2019-ன் பிரிவு 2(28) எந்தவொரு தயாரிப்பு அல்லது சேவை தொடர்பாகவும் "தவறான விளம்பரம்" என்பதை வரையறுக்கிறது


 (i) அத்தகைய தயாரிப்பு அல்லது சேவையை தவறாக விவரிக்கிறது;

(ii) அத்தகைய தயாரிப்பு அல்லது சேவையின் தன்மை, பொருள், அளவு அல்லது தரம் குறித்து நுகர்வோரை தவறாக வழிநடத்தும் வாய்ப்பு உள்ளது; 

(iii) உற்பத்தியாளர் அல்லது விற்பனையாளர் அல்லது சேவை வழங்குநரால் செய்யப்பட்டால், அது நியாயமற்ற வர்த்தக நடைமுறையாக இருக்கும் ஒரு மறைமுகமான பிரதிநிதித்துவத்தை வெளிப்படுத்துகிறது 

(iv) வேண்டுமென்றே முக்கியமான தகவல்களை மறைத்தல்.


3. சட்டத்தின் பிரிவு 21, தவறான அல்லது தவறான விளம்பரங்களைத் தடுக்க CCPA-க்கு வழங்கப்பட்ட அதிகாரங்களை வரையறுக்கிறது. இந்த விதிகளின்படி, எந்தவொரு விளம்பரமும் தவறானது அல்லது தவறானது மற்றும் எந்தவொரு நுகர்வோரின் நலனுக்கும் தீங்கு விளைவிப்பதாகவோ அல்லது நுகர்வோர் உரிமைகளை மீறுவதாகவோ CCPA விசாரணைக்குப் பிறகு திருப்தி அடைந்தால், CCPA வர்த்தகர், உற்பத்தியாளர், ஒப்புதல் அளிப்பவர், விளம்பரதாரர் அல்லது வெளியீட்டாளருக்கு அத்தகைய விளம்பரத்தை நிறுத்தவோ அல்லது அதிகாரத்தால் குறிப்பிடப்பட்ட முறையில் அதை மாற்றியமைக்கவோ ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் உத்தரவுகளை பிறப்பிக்கலாம்.


4. அதிகாரசபை தவறான மற்றும் தவறான விளம்பரங்களை உற்பத்தி செய்பவர் அல்லது ஒப்புதல் அளிப்பவருக்கு ரூ.10 லட்சம் வரை அபராதம், இரண்டு ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனையும் விதிக்கலாம். அதே உற்பத்தியாளர் அல்லது ஒப்புதல் அளிப்பவர் அடுத்தடுத்த ஒவ்வொரு குற்றத்திற்கும் ரூ.50 லட்சம் வரை அபராதம், ஐந்து ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படலாம்.



5. CCPA எதிர்காலத்தில் எந்தவொரு தயாரிப்புகள் அல்லது சேவைகளையும் ஆதரிப்பவரை ஒரு வருடம் வரை தடை செய்யலாம். சட்டத்தின் ஒவ்வொரு அடுத்தடுத்த மீறலிலும் தடை மூன்று ஆண்டுகள் வரை நீட்டிக்கப்படலாம்.


பயிற்சி மூலம் தவறாக வழிநடத்தும் விளம்பரங்களை கட்டுப்படுத்துவதற்கான அரசாங்க வழிகாட்டுதல்கள்


1. 100 சதவீத தேர்வு அல்லது 100 சதவீத வேலை பாதுகாப்பு போன்ற தவறான கூற்றுக்களைத் தடைசெய்து, பயிற்சி நிறுவனங்களின் தவறான விளம்பரங்களை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான புதிய வழிகாட்டுதல்களை ஒன்றிய அரசு கடந்த ஆண்டு நவம்பரில் வெளியிட்டது. தேசிய நுகர்வோர் ஹெல்ப்லைனில் பல புகார்களைத் தொடர்ந்து மத்திய நுகர்வோர் பாதுகாப்பு ஆணையத்தால் இந்த வழிகாட்டுதல்கள் வெளியிடப்பட்டன.


2. புதிய வழிகாட்டுதல்களின் கீழ், பயிற்சி மையங்கள் வழங்கப்படும் படிப்புகள் மற்றும் கால அளவு; ஆசிரியர்களின் சான்றுகள்; கட்டண அமைப்பு மற்றும் பணத்தைத் திரும்பப் பெறும் கொள்கைகள்; தேர்வு விகிதங்கள் மற்றும் தேர்வு தரவரிசை; மற்றும் உத்தரவாதமான வேலை பாதுகாப்பு அல்லது சம்பள உயர்வுகள் குறித்து தவறான கூற்றுக்களைச் செய்வதிலிருந்து தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது.


3. வழிகாட்டுதல்கள் 'பயிற்சி' என்பதை கல்வி ஆதரவு, கல்வி, வழிகாட்டுதல், படிப்புத் திட்டங்கள் மற்றும் பயிற்சி ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியதாக வரையறுக்கின்றன. ஆனால், ஆலோசனை, விளையாட்டு மற்றும் படைப்பு செயல்பாடுகளை விலக்குகின்றன.


4. தேர்வுக்குப் பிறகு பெறப்பட்ட எழுத்துப்பூர்வ ஒப்புதல் இல்லாமல் பயிற்சி மையங்கள் வெற்றிகரமான விண்ணப்பதாரர்களின் பெயர்கள், புகைப்படங்கள் அல்லது சான்றுகளைப் பயன்படுத்தக்கூடாது. அவை மறுப்புகளை முக்கியமாகக் காட்ட வேண்டும் மற்றும் படிப்புகள் பற்றிய முக்கியமான தகவல்களை வெளியிட வேண்டும்.




Original article:

Share:

தமிழ்நாட்டில் 2024ஆம் ஆண்டில் பிறப்பு எண்ணிக்கை 8.42 லட்சமாக கடுமையாகக் குறைந்துள்ளது -செரீனா ஜோசபின் எம்.

 தமிழ்நாட்டில் கடந்த ஆண்டு பிறப்புகளின் எண்ணிக்கை 6.6% குறைந்துள்ளது. 2023ஆம் ஆண்டில், 9,02,306 பிறப்புகள் நடந்ததாக பொது சுகாதாரம் மற்றும் தடுப்பு மருத்துவ இயக்குநரகம் (Directorate of Public Health and Preventive Medicine) தெரிவித்துள்ளது.


தமிழ்நாட்டின் பிறப்பு விகிதம் குறைந்து வருகிறது. 2024ஆம் ஆண்டில், உயிருள்ள பிறப்புகளின் எண்ணிக்கை கணிசமாகக் குறைந்து 8,42,412 ஆக இருந்தது. 2024-க்கு முன்பு குறைந்தது ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு, பிறப்புகளின் எண்ணிக்கை 9 லட்சத்திற்கும் அதிகமாகவே இருந்தது.


தமிழ்நாட்டில் கடந்த ஆண்டு பிறக்கும் குழந்தைகளின் எண்ணிக்கை 6.6% குறைந்துள்ளது. பொது சுகாதாரம் மற்றும் தடுப்பு மருத்துவ இயக்குநரகத்தின் தரவுகளின்படி, 2023ஆம் ஆண்டில், 9,02,306 பிறப்புகள் நிகழ்ந்தன. மாநிலத்தின் பிறப்பு விகிதம் 2024-ல் 10.9 ஆக இருந்தது. இது முந்தைய ஆண்டில் 11.7 ஆக இருந்தது.


தமிழ்நாட்டின் மொத்த கருவுறுதல் விகிதம் (Total Fertility Rate (TFR)) 1.4 ஆகும், இது 2.1 என்ற மாற்று அளவை விடக் குறைவாகும். பிறப்பு விகிதங்கள் குறைந்து வருவது சமூக மற்றும் பொருளாதார கவலைகளையும், ஒன்றுக்கொன்று தொடர்புடைய பொது சுகாதாரப் பிரச்சினைகளையும் ஏற்படுத்துகிறது.


பொது சுகாதாரம் மற்றும் தடுப்பு மருத்துவ இயக்குநர் டி.எஸ். செல்வவிநாயகம் கூறுகையில், தமிழ்நாட்டின் பிறப்பு விகிதம் சரிவு மற்ற வளர்ந்த மற்றும் வளரும் நாடுகளைப் போலவே உள்ளது. 2024ஆம் ஆண்டில் பிறப்புகளில் சரிவு ஏற்பட்டதாகவும், விவரங்களுக்கு சில மாதங்களில் ஆண்டு அறிக்கைக்காக காத்திருப்பதாகவும் அவர் குறிப்பிட்டார். பிறப்பு விகிதக் குறைவுக்கு நல்ல வளர்ச்சி குறிகாட்டிகள் உட்பட பல காரணங்கள் இருப்பதாகவும் அவர் விளக்கினார்.


டாக்டர் டி.எஸ். செல்வவிநாயகம், உண்மையான பிரச்சனை சார்பு விகிதம்தான். எதிர்காலத்தில் உதவி தேவைப்படும் வயதானவர்கள் அதிகமாக இருப்பார்கள். இது சமூக மற்றும் பொருளாதார சவால்களுக்கு வழிவகுக்கும். உழைக்கும் மக்கள்தொகையும் குறைந்து வருகிறது என்று கூறினார்.


பொது சுகாதாரப் பிரச்சினைகளில் ஒன்று, குறைவான குழந்தை பிறப்பது, மகப்பேறு இறப்பு விகிதம் (Maternal Mortality Ratio) மெதுவாகக் குறைந்து வருவது என்று டாக்டர் செல்வவிநாயகம் எடுத்துரைத்தார். அதிக பிறப்புகளை ஊக்குவிப்பதிலும், மலட்டுத்தன்மையை (infertility) ஒரு கொள்கையாகக் கையாள்வதிலும் கவனம் செலுத்துமாறு அவர் பரிந்துரைத்தார்.


வேலூரில் உள்ள கிறிஸ்தவ மருத்துவக் கல்லூரியைச் சேர்ந்த ஜேக்கப் ஜான், தமிழ்நாடு மற்றும் கேரளாவில் மொத்த கருவுறுதல் விகிதத்தை கட்டுப்படுத்தும் முயற்சிகள் வெற்றி பெற்றதாக விளக்கினார். இந்த முயற்சிகள் அரசாங்க முயற்சிகள் மற்றும் பொருளாதார காரணிகளால் சிறப்பாக செயல்பட்டதாகவும் அவர் கூறினார். மக்கள்தொகை மாற்றங்களால், பிறப்பு விகிதம் மிகவும் குறைந்துள்ளது. இப்போது அதை மீண்டும் சமநிலையான நிலைக்குக் கொண்டுவர திட்டமிட்ட நடவடிக்கைகள் தேவை என்றும் அவர் கூறினார்.


கருவுறுதல் குறைவதற்கு உடல்நலப் பிரச்சினைகள் மட்டும் காரணம் அல்ல என்றும் மாறாக அதற்கு பொருளாதார மற்றும் சமூக வளர்ச்சி காரணிகளே காரணம் என்று ஜேக்கப் ஜான் விளக்கினார். மேற்கத்திய நாடுகள் குறைந்த பிறப்பு விகிதங்கள் குறைவான தொழிலாளர்களுக்கு வழிவகுக்கும் என்பதைக் கவனித்து, இப்போது இந்தப் பிரச்சினையைத் தீர்க்க நடவடிக்கை எடுத்து வருவதாக அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.


பொது சுகாதாரக் கண்ணோட்டத்தில், அடுத்த 10 முதல் 15 ஆண்டுகளுக்கு சமநிலையைக் கண்டறிந்து திட்டமிட வேண்டும் என்று டாக்டர் ஜேக்கப் ஜான் கூறினார் பிறப்பு விகிதங்களில் ஏற்படும் இந்த மந்தநிலையை நோய்த்தடுப்பு மற்றும் தாய்வழி சுகாதாரம் போன்ற துறைகளை மேம்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பாகப் பார்க்கிறார்.


வயதான மக்கள்தொகையின் தாக்கம், ஆயுட்காலம் அதிகரித்து, சுகாதார உட்கட்டமைப்பு சிறப்பாக இருப்பதால் மக்கள் நீண்ட காலம் வாழ்கிறார்கள். இது முதியோர்களை மற்றவர்களைச் சார்ந்திருக்கும் நிலைக்கு வழிவகுக்கும். முதியோர்களின் ஆரோக்கியத்தைப் பேணுவதற்கு அதிக முதலீடு தேவை என்று டாக்டர் ஜேக்கப் ஜான் கூறினார்.




Original article:

Share:

குழந்தை திருமணச் சட்டங்களில் உண்மையான சமத்துவம் பற்றி . . . -அனிந்திதா பட்டநாயக், ஸ்வகதா ரஹா

 சஞ்சய் சவுத்ரி எதிர் குட்டன் (Sanjay Chaudhary VS  Guddan, 2024) வழக்கில், அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் ஒரு இணையரின் திருமணத்தை ரத்து செய்தது. அவர்கள் திருமணம் செய்து கொண்டபோது ஆணுக்கு 12 வயதும் பெண்ணுக்கு 9 வயதாக ஆக இருந்தது. அந்த ஆண் 20 வயது, 10 மாதங்கள் மற்றும் 28 நாட்கள் வயதில் விவாகரத்து கோரி மனு தாக்கல் செய்தார். பின்னர், 2006ஆம் ஆண்டு குழந்தை திருமண தடைச் சட்டத்தின் (Prohibition of Child Marriage Act (PCMA)) பிரிவு 3-ன் கீழ் திருமணத்தை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தனது கோரிக்கையை மாற்றினார். இந்தப் பிரிவு, குழந்தையாக இருக்கும்போது திருமணம் செய்து கொண்ட எவரும், வயது வந்ததிலிருந்து இரண்டு ஆண்டுகளுக்குள் மனு தாக்கல் செய்தால், திருமணத்தை ரத்து செய்ய அனுமதிக்கிறது.


செயற்கை வேறுபாடு


குழந்தை திருமண தடைச் சட்டத்தின் (PCMA) கீழ், “குழந்தை” என்பது 18 வயதுக்குட்பட்ட பெண்ணையும் 21 வயதுக்குட்பட்ட ஆணையும் குறிக்கிறது. இருப்பினும், பெரும்பான்மைச் சட்டம், 1875 ஒரு நபர் 18 வயதில், எந்த பாலின வேறுபாடும் இல்லாமல், வயது வந்தவராகிறார் என்று கூறுகிறது. குழந்தை திருமண தடைச் சட்டம் (PCMA)-ஐ நேரடியாகப் படித்தால், ஆண்களும் பெண்களும் 20 வயதை அடைவதற்கு முன்பே திருமணத்தை ரத்து (annulment) செய்யக் கோரிக்கை வைக்கலாம். திருமணத்திற்கான குறைந்தபட்ச வயது பாலினத்தைப் பொறுத்து வேறுபடுவதால், ஒரு ஆண் 23 அல்லது 20 வயதில் திருமணத்தை ரத்து செய்ய முடியுமா என்பது இப்போது கேள்வியாக உள்ளது.

2011 ஆம் ஆண்டு, T. சிவகுமார் VS காவல் ஆய்வாளர் வழக்கில், 20 வயதில் திருமணம் செய்து கொண்ட ஆண்களுக்கு சட்டத்தின் நேரடி விளக்கம் நியாயமற்றதாக இருக்கும் என்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இந்த வயதுள்ள ஆண்கள், குறைந்த வயதில் திருமணம் செய்திருந்தாலும், அவர்களின் திருமணத்தை ரத்து செய்ய முடியாது. எனவே, ஆண்களுக்கான திருமணத்தை ரத்து செய்வதற்கான வயது வரம்பு 23 ஆக இருக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. இப்போது, ​​சஞ்சய் சௌத்ரி வழக்கில் அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் இந்த வாதத்தை ஏற்கவில்லை. 18 வயதுக்குப் பிறகு திருமணம் செய்யும் ஆண்கள் சட்டம் தெரியாதவர்கள் என்று கூற முடியாது என்று வாதிட்டது. குழந்தை திருமண தடைச் சட்டத்தின் (PCMA) கீழ், 18 வயதுக்கு மேற்பட்ட ஆண் ஒரு பெண் குழந்தையை திருமணம் செய்தால் அவர் குற்றவாளியாகவே கருதப்படுவர் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. திருமணத்திற்கான குறைந்தபட்ச வயதில் உள்ள வேறுபாடு, ஆணாதிக்கக் கருத்துக்களிலிருந்து உருவாகிறது என்றும், ஆண்கள் திருமணத்தில் வயதானவர்களாகவும் நிதி ரீதியாகப் பொறுப்புள்ளவர்களாகவும் இருக்க வேண்டும் என்றும், பெண்கள் இரண்டாம் நிலை பங்காளர்களாகவும் குழந்தை பெறுபவர்களாகவும் கருதப்படுகிறார்கள் என்றும் அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. ஆண்களும் பெண்களும் விவாகரத்து கோரி மனு தாக்கல் செய்ய 20 வயது என்ற ஒரே வயது வரம்பு இருப்பது பாலின சமத்துவ (gender equality) கொள்கைகளை ஆதரிக்கிறது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.


இந்தக் கருத்துகள் இருந்தபோதிலும், Independent Thought VS இந்திய ஒன்றியம் (Independent Thought vs  Union of India, 2017) வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்று அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் கருதியது. ஆண்கள் 23 வயது வரை திருமண ரத்து மனுக்களை தாக்கல் செய்யலாம் என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது. இதன் விளைவாக, அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் குழந்தை திருமணத்தை ரத்து செய்தது. இந்தத் தீர்ப்பில் அதிருப்தி அடைந்த மனைவி உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்துள்ளார். குழந்தை திருமணத் தடைச் சட்டத்தின் (Prohibition of Child Marriage Act (PCMA)) கீழ் ஆண்கள் திருமண ரத்து மனுக்களை தாக்கல் செய்வதற்கான வயது வரம்பை உச்ச நீதிமன்றம் இப்போது தீர்மானிக்கும். இருப்பினும், உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு பாலின அடிப்படையிலான நம்பிக்கைகளை சவால் செய்கிறது. இது திருமணத்திற்கான சட்டப்பூர்வ வயதை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டியதன் அவசியத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது.


Independent Thought என்ற வழக்கில், உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன் இருந்த பிரச்சினை, 18 வயதுக்குட்பட்ட மனைவிகளுக்கான திருமண பாலியல் வன்கொடுமை விதிவிலக்கு அரசியலமைப்புச் சட்டத்திற்கு உட்பட்டதா என்பதுதான். குழந்தை திருமண தடைச் சட்டத்தின் (PCMA) கீழ் செல்லாத மனுத் தாக்கல் செய்வதற்கான வயது வரம்பில் அது கவனம் செலுத்தவில்லை. "ஒரு ஆண் குழந்தை 23 வயதை அடைவதற்கு முன்பு திருமணத்தை ரத்து செய்யலாம்" என்ற உச்சநீதிமன்றத்தின் கூற்று, குழந்தை திருமண தடைச் சட்டத்தின் கீழ் திருமண ரத்து செய்வதை முழுமையாக ஆராயாமல் செய்யப்பட்டது. இந்த விளக்கம் நியாயமற்ற பாதக நிலையை உருவாக்குகிறது. குழந்தை திருமணத்திலிருந்து வெளியேற பெண்களை விட ஆண்களுக்கு அதிக நேரம் கொடுப்பது, மனைவிகளைப் பாதுகாப்பற்றவர்களாகவும், விகிதாசாரமற்ற முறையில் பாதிக்கப்படுபவர்களாகவும் ஆக்குவது, குழந்தை திருமண தடைச் சட்டத்தின் கீழ் பெண்களின் நிலையைப் பாதுகாத்து முன்னேற்றுவதற்கான குறிக்கோளுக்கு எதிரானது.


எந்த வித்தியாசமும் இல்லாத ஒரு வழக்கு


இந்த வழக்கு இந்தியாவில் ஒரே மாதிரியான திருமண வயதுக்கான அவசியத்தைக் காட்டுகிறது. இருப்பினும், தற்போது காலாவதியாகிவிட்ட குழந்தை திருமண தடை திருத்த மசோதா, (Prohibition of Child Marriage (Amendment) Bill, 2021)-ல் முன்மொழியப்பட்டுள்ளபடி, திருமண வயதை 21 ஆக உயர்த்துவது, நன்மையை விட அதிக தீங்கு விளைவிக்கலாம். இந்த மசோதா மகப்பேறு மற்றும் திருமணத்தை தாமதப்படுத்துவதையும், பெண்களின் கல்வி மற்றும் ஆரோக்கியத்தை மேம்படுத்துவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இந்திய சட்டங்கள் 18 வயதை முக்கிய குடிமை மற்றும் அரசியல் உரிமைகள் தொடங்கும் வயதாக அங்கீகரிக்கின்றன. இந்த உரிமைகளில் வாக்களித்தல், சொத்து வாங்குதல், சொத்தை விற்பது மற்றும் ஒப்பந்தங்களில் நுழைவது போன்றவை அடங்கும். திருமணத்தில் ஈடுபடுவதற்கான குடிமை உரிமையை தாமதப்படுத்துவதும், திருமணம் செய்து கொள்ளும் உரிமையை தாமதப்படுத்துவதும், பெரியவர்களுக்கும் குழந்தைகளுக்கும் இடையில் வேறுபாட்டை அதிகரிப்பதும் 18-21 வயதுடையவர்களின் முக்கியமான உரிமைகளைப் பறிக்கும். இந்த உரிமைகளில் அவர்களின் சுதந்திரம், தனியுரிமை மற்றும் கண்ணியம் ஆகியவை அடங்கும்.


என்ஃபோல்ட் ப்ராஆக்டிவ் ஹெல்த் டிரஸ்ட் மற்றும் சிவிக் டேட்டா லேப் இணைந்து 2024ஆம் ஆண்டு நடத்திய ஆய்வில், மூன்று மாநிலங்களில் இருந்து 174 குழந்தை திருமண தடைச் சட்டம் (PCMA) தீர்ப்புகளை ஆய்வு செய்தது. 49.4% திருமணங்கள் சுயமாக நடத்தப்பட்டன என்று கண்டறியப்பட்டது. வழக்குகளில் 80%, பெண்களின் குடும்பங்கள் புகார்களை அளித்தன. இதற்கு நேர்மாறாக, நிச்சயிக்கப்பட்ட அல்லது கட்டாய திருமணங்களில் 30.9% மட்டுமே புகார் அளித்துள்ளன. திருமண வயதை உயர்த்துவது, பெண்கள் தங்கள் துணைவர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் அரசுக்கும் பெற்றோருக்கும் அதிக கட்டுப்பாட்டை வழங்கும். மேலும், குழந்தைத் திருமணம் குறித்து புகார் அளிக்கப்பட்டால், சமூக மற்றும் சுகாதார சேவைகளுக்கான அணுகலை இழந்துவிடுவோமோ என்ற அச்சத்தையும் பெண்களுக்கு ஏற்படுத்தும். இது அதிக கைதுகள், குடும்ப முறிவுகள் மற்றும் இளைஞர்களை நிறுவனங்களில் சேர்க்க வழிவகுக்கும். இது அதிக சமூக மற்றும் சுகாதாரச் செலவுகளைக் கொண்டிருக்கும். மேலும், குற்றவியல் நீதி அமைப்பில் கூடுதல் அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தும். 18 வயது வரை இலவச, கட்டாயக் கல்வி, சமூகப் பாதுகாப்புத் திட்டங்கள், சுகாதார சேவைகளை எளிதாக அணுகுதல் மற்றும் பாலியல் சுகாதாரம் குறித்த கல்வி போன்ற சிறந்த தீர்வுகள் மூலம் பாலின சமத்துவம் மற்றும் சிறந்த மகப்பேறு ஆரோக்கியத்தை அடைய முடியும்.


ஒரு வாய்ப்பு


குறைந்தபட்ச திருமண வயது வித்தியாசம் காரணமாக திருமண ரத்து செய்வதை அணுகுவதில் பெண்கள் எதிர்கொள்ளும் அநீதியை ஆராய இது ஒரு வாய்ப்பாகும். திருமண ரத்து கோருவதற்கான கால வரம்பை அதிகரிப்பது குறித்து பரிசீலிக்கவும் இது ஒரு வாய்ப்பாகும். கூடுதலாக, அனைத்து பாலினங்களுக்கும் ஒரே மாதிரியான திருமண வயதாக 18 வயதை நிர்ணயிக்கலாம்.


அனிந்திதா பட்டநாயக், என்ஃபோல்ட் ப்ராஆக்டிவ் ஹெல்த் டிரஸ்டின் சட்ட ஆராய்ச்சியாளர்; ஸ்வகதா ரஹா, இயக்குநர், ஆராய்ச்சி என்ஃபோல்ட் ப்ராஆக்டிவ் ஹெல்த் டிரஸ்ட்.




Original article:

Share:

சுகாதாரம் குறித்த ஒரு கேள்வி: புனேவில் குய்லைன்-பாரே நோய்க்குறி பரவல் பற்றி . . .

 புனேவில் ஏற்ப்பட்ட குய்லைன்-பாரே நோய்க்குறியின் (Guillain-Barré Syndrome (GBS)) பரவல், புனேவின் நகர்ப்புற அமைப்புகளில் உள்ள பலவீனங்களை வெளிக்காட்டுகிறது.


புனேவில் ஏற்ப்பட்ட குய்லைன்-பாரே நோய்க்குறி பரவல் 100-க்கும் மேற்பட்டவர்களை பாதித்துள்ளது. நுண்ணுயிரி (bacteria) தொற்றுதான் முக்கிய காரணம் என்று சுகாதார நிபுணர்கள் கண்டறிந்துள்ளனர். அசுத்தமான உணவு மற்றும் தண்ணீரில் காணப்படும் கேம்பிலோபாக்டர் ஜெஜூனி (Campylobacter jejuni) என்ற பாக்டீரியாவே முதல் வகை GBS நோய்க்குக் காரணம் என்று சுகாதார விசாரணையில் கண்டறியப்பட்டது. பெரும்பாலான நோயாளிகளுக்கு இரைப்பை குடல் அழற்சி, வாந்தி, வயிற்றுப்போக்கு மற்றும் குமட்டல் ஆகியவை இருந்தன. பின்னர், அவர்களின் கைகால்களில் உணர்வின்மை ஏற்பட்டது. சில சமயங்களில், உணர்வின்மை பக்கவாதத்திற்கு வழிவகுத்தது. புனேவுக்குச் சென்ற ஒருவர் சந்தேகிக்கப்படும் GBS நோயால் உயிரிழந்துவிட்டார். இந்த நோய் பரவல் இந்தியாவின் நகர்ப்புற அமைப்புகள் எவ்வளவு பலவீனமாக உள்ளன என்பதைக் வெளிக்காட்டுக்குகிறது. தீங்கு விளைவிக்கும் நுண்ணுயிரிகள் இன்னும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை உடைத்து கடுமையான உடல்நலப் பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்தும்.


பராமரிப்பு அல்லது கண்காணிப்பில் ஏதேனும் தோல்வி ஏற்பட்டால் பலர் நோய் மற்றும் அசௌகரியத்தால் பாதிக்கப்படலாம். குய்லைன்-பாரே நோய்க்குறி (Guillain-Barré Syndrome (GBS)) என்பது ஒரு அரிய தன்னுடல் தாக்க நரம்பியல் கோளாறு ஆகும். நோயெதிர்ப்பு மண்டலம் புற நரம்பு மண்டலத்தைத் (peripheral nervous system) தாக்கும்போது இது நிகழ்கிறது. போலியோவில் காணப்படும் கடுமையான மந்தமான பக்கவாதத்தைப் போல் இல்லாமல், கைகள் மற்றும் கால்களில் மரத்துப் போதல் மற்றும் பக்கவாதம் ஏற்படுகிறது. உலக சுகாதார அமைப்பின் (World Health Organization (WHO)) கூற்றுப்படி, வைரஸ் அல்லது நுண்ணுயிரி தொற்றுகளால் குய்லைன்-பாரே நோய்க்குறி (GBS) ஏற்படலாம். உலகளவில், GBS 1,00,000 மக்கள்தொகையில் 1-2 பேரை பாதிக்கிறது. வயது வந்த ஆண்களுக்கு GBS நோயின் அதிகமாகக் காணப்படுகிறது. இந்தியாவில், குறைவான வளங்களைக் கொண்ட பகுதிகளில் சோதனை செய்வதில் சிரமம் இருப்பதால், GBS குறித்து பெரிய ஆய்வுகள் எதுவும் இல்லை. இருப்பினும், 1993 ஆம் ஆண்டு WHO அறிக்கையின்படி, ஏழு பெரிய கற்பித்தல் மருத்துவமனைகளில் ஒவ்வொரு ஆண்டும் 138 GBS வழக்குகள் ஏற்படுகின்றன. இந்த வழக்குகளில் சுமார் 75% பெரியவர்களாக இருந்தனர். வானிலை மாற்றங்களின் போது GBS பாதிப்புகள் அதிகரிப்பதாக உலகளாவிய ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன. பதிவு செய்யப்பட்ட வரலாற்றில் இந்தியாவின் மிகப்பெரிய தொற்றுநோயாக இது இருக்கலாம்.


குய்லைன்-பாரே நோய்க்குறி (Guillain-Barré Syndrome (GBS)) உள்ள நோயாளிகளுக்கு பிளாஸ்மா பரிமாற்றம் அல்லது நரம்பு வழி இம்யூனோகுளோபுலின் சிகிச்சை மூலம் சிகிச்சை அளிக்கப்படுகிறது. இந்த நோயாளிகளில் பெரும்பாலோர் குணமடைகிறார்கள். இருப்பினும், முதல் அறிகுறிகள் தோன்றிய இரண்டு வாரங்களுக்குள் இந்த சிகிச்சைகள் தொடங்கப்பட்டால் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். எனவே, ஆரம்பகால நோயறிதல் மற்றும் சிகிச்சையை விரைவாகத் தொடங்குவது மிகவும் முக்கியம். புனேவில் விரைவு மீட்புக் குழுக்கள் அமைக்கப்பட்டுள்ளன. அவர்கள் தண்ணீர் மாதிரிகளைச் சேகரித்து சமூகத்தைக் கண்காணித்து வருகின்றனர். பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகளுக்கு ஒரு ஒன்றிய குழுவும் அனுப்பப்பட்டுள்ளது. நோயாளிகளைக் கண்டறிந்து விரைவில் சிகிச்சையைத் தொடங்க அனைத்து நடவடிக்கைகளும் உள்ளனவா என்பதை உறுதி செய்வது முக்கியம். உள்ளூர் மற்றும் மாநில அரசாங்கங்கள் அனைத்து குடியிருப்பாளர்களுக்கும் சுத்தமான குடிநீரை வழங்க வேண்டும். மாசுபட்ட மற்றும் சுகாதாரமற்ற உணவைத் தவிர்ப்பது குறித்து அவர்கள் மக்களுக்குத் தொடர்ந்து தெரிவிக்க வேண்டும்.




Original article:

Share:

DeepSeek மூலம் சீனா செயற்கை நுண்ணறிவில் முன்னேற்றத்தை அடைந்துள்ளதா? -ஜான் சேவியர்

 இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக, சான் பிரான்சிஸ்கோவை தளமாகக் கொண்ட நிறுவனமான OpenAI, அதன் மேம்பட்ட மொழி மாதிரிகளுடன் செயற்கை நுண்ணறிவில் (AI) முன்னணியில் உள்ளது. அதன் chatbot மூலம் கவிதைகளை எழுதலாம், கதைகளை உருவாக்கலாம், குறியீட்டு பிழைகளைக் கண்டறியலாம் மற்றும் இணையத் தேடல்களுக்கு உதவலாம் (இருப்பினும் அதன் அறிவு ஒரு குறிப்பிட்ட தேதிக்கு மட்டுமே). மென்மையான, தெளிவான வாக்கியங்களை உருவாக்கும் chatbot திறன் உலகெங்கிலும் உள்ள மக்களை வியப்பில் ஆழ்த்தியுள்ளது.


பசிபிக் பெருங்கடலுக்கு அப்பால், பெய்ஜிங்கில், AI-ல் அமெரிக்காவின் ஆதிக்கத்தை எதிர்கொள்ள சீனா தனது முதல் முயற்சியை மேற்கொண்டது. மார்ச் 2023ஆம் ஆண்டில், Baidu அதன் AI chatbot ஆன Ernie bot-ஐத் தொடங்க அரசாங்கத்தின் ஒப்புதலைப் பெற்றது. இந்த bot அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட ஒரு நாளுக்குள் 30 மில்லியனுக்கும் அதிகமான பயனர் பதிவுகளைப் பெற்ற பிறகு, ChatGPTக்கு சீனாவின் பதில் Ernie என்று கூறப்பட்டது.


சீன அதிபர் ஜி ஜின்பிங், தியனன்மென் சதுக்க சம்பவம் மற்றும் உய்குர் முஸ்லிம்களுக்கு எதிரான மனித உரிமை மீறல்கள் போன்ற முக்கியமான தலைப்புகள் குறித்த கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க chatbot போராடியதால், Ernie  chatbot சுற்றி இருந்த உற்சாகம் மங்கியது. இந்தப் பிரச்சினைகள் குறித்து கேட்டபோது, ​​chatbot ஆனது "வேறு ஏதாவது பற்றிப் பேசலாம்" என்று பதில் அளித்தது.


AI தாமதத்திற்குப் பிறகு


சீன தணிக்கையின் யதார்த்தத்தை Ernie எதிர்கொண்டபோது, ​​சீனாவில் பெரிய மொழி மாதிரிகளை (large language models (LLMs)) உருவாக்குவதில் உள்ள சவால்களை நிபுணர்கள் எடுத்துரைத்தனர். Google நிறுவனத்தின் முன்னாள் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியும் தலைவருமான எரிக் ஷ்மிட், அக்டோபர் 2023 ஆம் ஆண்டில் ஹார்வர்ட் கென்னடி அரசாங்கப் பள்ளியில் இதைப் பற்றிப் பேசினார். அவர் கூறினார், "சீனா விருந்துக்கு தாமதமாக வந்தது. அவர்கள் AI இடத்தில் போதுமான அளவு சீக்கிரமாக நுழையவில்லை." சீனாவின் வரையறுக்கப்பட்ட பயிற்சித் தரவு மற்றும் திறந்த மூல யோசனைகளுடன் பரிச்சயம் இல்லாதது போன்றவை உலகளாவிய AI பந்தயத்தில் அது பின்தங்கியிருக்கக்கூடும் என்றும் ஷ்மிட் குறிப்பிட்டார்.


சீன தொழில்நுட்ப ஜாம்பவான்கள் பின்தங்கியிருந்தாலும், அமெரிக்க தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் பெரிய மொழி மாதிரிகளை (large language models (LLMs)) உருவாக்குவதில் முன்னேறின. மைக்ரோசாப்ட் ஆதரவுடன் OpenAI, 'O' தொடர் எனப்படும் புதிய பகுத்தறிவு chatbots தொடரை உருவாக்கியது, இது ChatGPT-ஐ விஞ்சியது. இந்த AI மாதிரிகள் தான் முதலில் அனுமான-நேர அளவிடுதலைப் (inference-time scaling) பயன்படுத்தின. இதன் பொருள் பதில்களை உருவாக்கும் போது அவை அதிக தரவைக் கையாள முடியும்.


AI வர்த்தகர் AI கட்டமைப்பாளராக மாறினார்


சீன தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் சிரமப்பட்ட நிலையில், ஜென்ஜியாங்கிலிருந்து வந்த ஹை-ஃப்ளையர் என்ற ஹெட்ஜ் ஃபண்ட், ஏப்ரல் 2024-ல் DeepSeek என்ற பெயரில் ஒரு AI ஆய்வகத்தை அமைத்தது. ஒரு வருடத்திற்குள், DeepSeek-v2 மாதிரியை உருவாக்கியது. இந்த மாதிரி பல்வேறு சோதனைகளில் சிறப்பாக செயல்பட்டது மற்றும் பிற சீன LLMகளுடன் ஒப்பிடும்போது மிகக் குறைந்த செலவில் சேவைகளை வழங்கியது.


DeepSeek-v3 டிசம்பரில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டு AI நிறுவனங்களை ஆச்சரியப்படுத்தியது. இது 14.8 டிரில்லியன் தரவுகளில் பயிற்சி பெற்ற ஒரு ‘நிபுணர் கலவை - Mixture-of-Expert (MoE)’ மாதிரியைப் பயன்படுத்தியது. இந்த மாதிரி 671 பில்லியன் அளவுருக்களைக் கொண்டிருந்தது, ஆனால் ஒவ்வொரு தரவுக்கும் 37 பில்லியன் மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டது.


ஒரு MoE பணிகளின் வெவ்வேறு அம்சங்களில் நிபுணத்துவம் பெற்ற வெவ்வேறு "நிபுணர்கள்" அல்லது துணை மாதிரிகளைப் பயன்படுத்துகிறது. மேலும், ஒவ்வொரு நிபுணரும் ஒரு குறிப்பிட்ட பணிக்கு பொருத்தமானதாக இருக்கும்போது செயல்படுத்தப்படுகிறார். இது மாதிரியை மிகவும் திறமையானதாக்குகிறது, வளங்களைச் சேமிக்கிறது மற்றும் செயலாக்கத்தை விரைவுபடுத்துகிறது.


டீப்சீக்கின் AI அமெரிக்க தொழில்துறைக்கு ஒரு 'எச்சரிக்கை மணியாக' இருக்க வேண்டும் என்று டொனால்ட் டிரம்ப் கூறுகிறார்.


அமெரிக்கத் தடைகள் இருந்தபோதிலும் பயிற்சி


டிசம்பர் 26 அன்று வெளியிடப்பட்ட தொழில்நுட்ப ஆய்வறிக்கையின்படி, DeepSeek-v3 Nvidia-ன் H800 GPUகளைப் பயன்படுத்தி 2.78 மில்லியன் GPU மணிநேரங்களுக்குப் பயிற்சி பெற்றது. Nvidia இன் H100 சில்லுகளைப் பயன்படுத்திய Meta இன் Llama 3.1 பயிற்சியுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​DeepSeek-v3 30.8 மில்லியன் GPU மணிநேரங்களைக் குறைவாக எடுத்தது.


DeepSeek-v3-ல் ஆரம்பகால வெற்றியைக் கண்ட பிறகு, High-flyer அதன்  DeepSeek-R1-Zero மற்றும் DeepSeek-R1 என்ற மிகவும் மேம்பட்ட பகுத்தறிவு மாதிரிகளை உருவாக்கியது. அவை சந்தையில் மிகவும் செலவு குறைந்த மாதிரிகளில் ஒன்றாக மாறி AI துறையை மாற்றக்கூடும்.


OpenAI இன் o1 உடன் ஒப்பிடும்போது, ​​DeepSeek-ன் R1 API அழைப்பிற்கு 93% செலவுகளைக் குறைக்கிறது. அதிக பணம் செலவழிக்காமல் AI-ஐப் பயன்படுத்த விரும்பும் வணிகங்கள் மற்றும் டெவலப்பர்களுக்கு இது ஒரு பெரிய நன்மையாகும்.


சேமிப்பு இன்னும் அதிகமாகும். பழைய மாதிரிகளைப் போலல்லாமல், R1 சக்திவாய்ந்த உள்ளூர் கணினிகளில் இயங்க முடியும். இதன் பொருள் விலையுயர்ந்த கிளவுட் சேவைகள் அல்லது பயன்பாட்டு வரம்புகள் தேவையில்லை. பயனர்கள் வெளிப்புறத் தளங்களைச் சார்ந்து இல்லாமல் AI பணிகளை வேகமாகவும் குறைந்த செலவிலும் இயக்க முடியும்.

மேலும், R1 நினைவகத் திறன் கொண்டதாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. ஏனெனில், இது செயல்பட RAM-ன் ஒரு பகுதி மட்டுமே தேவைப்படுகிறது. தனித்தனியாக, பல பணிகளை ஒரே நேரத்தில் செயலாக்குவதன் மூலம், மற்றும் கிளவுட்டைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், இந்த மாதிரி செலவுகளை மேலும் குறைத்து செயல்திறனை விரைவுபடுத்துகிறது. இது பரந்த அளவிலான பயனர்களுக்கு இன்னும் அணுகக்கூடியதாக ஆக்குகிறது.


ஒரு நெருக்கமான போட்டி


DeepSeek-ன் R1, OpenAI-ன் o3 போல மேம்பட்டதாக இல்லாவிட்டாலும், பல அளவீடுகளில் இது கிட்டத்தட்ட o1 உடன் இணையாக உள்ளது.  LiveBench-ல் உள்ள இரண்டு மாதிரிகளின் தரவுகளின்படி, ஒட்டுமொத்த செயல்திறனைப் பொறுத்தவரை, o1, சீன மாடலின் 71.38 உடன் ஒப்பிடும்போது 75.67 என்ற உலகளாவிய சராசரி மதிப்பெண்ணுடன் R1-ஐ முந்திச் செல்கிறது. OpenAI-ன் o1, அதன் போட்டியாளரைவிட கிட்டத்தட்ட ஒன்பது புள்ளிகள் முன்னிலையுடன் பகுத்தறிவு பணிகளில் தொடர்ந்து சிறப்பாக செயல்படுகிறது. இது சிக்கலான சிக்கல் தீர்க்கும் தன்மை கொண்டதாக உள்ளது. வேறுபட்ட சிந்தனை மற்றும் மொழி தொடர்பான பணிகளுக்கு ஒரு சிறந்த தேர்வாக அமைகிறது.


குறியீட்டு முறை, கணிதம் மற்றும் தரவு பகுப்பாய்வு ஆகியவற்றைப் பொறுத்தவரை, போட்டி மிகவும் இறுக்கமாக உள்ளது. குறிப்பாக, தரவு பகுப்பாய்வில், பெரிய தரவுத்தொகுப்புகளை பகுப்பாய்வு செய்வதில் R1 சிறந்தது என்பதை நிரூபிக்கிறது.


OpenAI தலைவர் ஆல்ட்மேன், DeepSeek-ன் R1 மாதிரி 'சுவாரஸ்யமாக' இருப்பதாகக் கூறுகிறார்.


Ernie போலல்லாமல், இந்த முறை, சீன தணிக்கையின் யதார்த்தம் இருந்தபோதிலும், DeepSeek-ன் R1 உலகளவில் பிரபலமடைந்துள்ளது. இது ஏற்கனவே ChatGPT, Gemini மற்றும் Claude போன்ற முக்கிய போட்டியாளர்களை விஞ்சி அமெரிக்காவில் முதலிடத்தில் பதிவிறக்கம் செய்யப்பட்ட செயலியாக மாறியுள்ளது. (இந்தியாவில், DeepSeek உற்பத்தித்திறனில் மூன்றாவது இடத்தில் உள்ளது, அதைத் தொடர்ந்து Gmail மற்றும் ChatGPT பயன்பாடுகள் உள்ளன.) இந்த அபரிமிதமான உயர்வு, AI சமூகம் R1-ன் மலிவு மற்றும் செயல்திறன் வாக்குறுதியை எவ்வளவு விரைவாக ஏற்றுக்கொள்கிறது என்பதை எடுத்துக்காட்டுகிறது.


சிறிய மாதிரிகள் உயர்கின்றன


OpenAI-ன் o4 சந்தையில் அதிநவீன AI மாதிரியாகத் தொடர்ந்தாலும், மற்ற மாதிரிகள் சூப்பர் நுண்ணறிவை உருவாக்குவதில் முன்னணியில் இருப்பது காலத்தின் விஷயம் மட்டுமே.


DeepSeek, அதன் வடிகட்டுதல் செயல்முறை மூலம், பெரிய மாதிரிகளின் பகுத்தறிவு முறைகளை சிறிய மாதிரிகளுக்கு திறம்பட மாற்ற முடியும் என்பதைக் காட்டுகிறது. இதன் பொருள், கணக்கீட்டு ரீதியாக விலை உயர்ந்ததாக இருக்கும் வலுவூட்டல் கற்றல் (RL)-ஐப் பயன்படுத்தி புதிதாக சிறிய மாதிரிகளுக்கு பயிற்சி அளிப்பதற்குப் பதிலாக, ஒரு பெரிய மாதிரியால் பெறப்பட்ட அறிவு மற்றும் பகுத்தறிவு திறன்களை சிறிய மாதிரிகளுக்கு மாற்ற முடியும். இதன் விளைவாக சிறந்த செயல்திறன் கிடைக்கும்.


DeepSeek அதன் தொழில்நுட்ப ஆய்வறிக்கையில், தேர்வு செய்தல் (distillation) மாதிரிகளின் செயல்திறனை பெரிய அளவிலான RL-ஐப் பயன்படுத்தி பயிற்சி பெற்ற மாதிரிகளுடன் ஒப்பிடுகிறது. தேர்வு செய்தல் இல்லாமல் பெரிய அளவிலான RL உடன் பயிற்சிபெற்ற சிறிய மாதிரிகளைவிட வடிகட்டுதல் மாதிரிகள் சிறப்பாக செயல்பட்டதாக முடிவுகள் குறிப்பிடுகின்றன. குறிப்பாக, பெரிய அளவிலான RL உடன் பயிற்சிபெற்ற 32 பில்லியன் அளவுரு அடிப்படை மாதிரி QwQ-32B-Preview உடன் இணையான செயல்திறனை அடைந்தது. அதே நேரத்தில் தேர்வு செய்தல் பதிப்பான DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B, அனைத்து வரையறைகளிலும் கணிசமாக சிறப்பாக செயல்பட்டது. (Qwen என்பது Alibaba Cloud-ல் உள்ள LLM குடும்பத்தின் ஒரு பகுதியாகும்.)


இதன் பொருள் AI செயலாக்கம் மூலத்திற்கு அருகில் செல்லக்கூடும். பெரிய மைய தரவு மையங்களுக்கான தேவையைக் குறைத்து AI உள்கட்டமைப்பு நிறுவனங்கள் செயல்படும் விதத்தை மாற்றும்.


AI இனத்தின் எதிர்காலம்


சிறிய மாதிரிகள் சிறப்பாகச் செயல்பட தேர்வு செய்தல் உதவும். ஆனால், அதற்கு வரம்புகள் உள்ளன. ஒரு பெரிய "ஆசிரியர்" மாதிரியை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு தேர்வு செய்தல் மாதிரி, அதே வரம்புகளைப் பகிர்ந்து கொள்ளும். மேலும், தேர்வு செய்த மாதிரிகள் பெரிய மாதிரியின் திறன்கள் அல்லது விவரங்களுடன் முழுமையாகப் பொருந்தாமல் போகலாம். இது சிக்கலான பணிகளில் அவற்றைக் குறைவான செயல்திறன் கொண்டதாக மாற்றக்கூடும்.


ஏற்கனவே உள்ள அறிவை மாற்றுவதற்கு தேர்வு செய்தல்  ஒரு பயனுள்ள கருவியாக இருந்தாலும், AI-ல் ஒரு பெரிய முன்னுதாரண மாற்றத்திற்கான பாதையாக இது இருக்காது. அதாவது, நிறுவனங்கள் மிகவும் சக்திவாய்ந்த, அறிவார்ந்த மாதிரிகளை உருவாக்கும்போது GPU-களுக்கான தேவை அதிகரிக்கும்.


DeepSeek-ன் R1 மற்றும் OpenAI' o1 ஆகியவை உண்மையில் செயல்படும் முதல் பகுத்தறிவு மாதிரிகள். மேலும், R1 என்பது பகுத்தறிவுக்கு RL-ஐப் பயன்படுத்துவதற்கான முதல் வெற்றிகரமான சோதனை ஆகும். இங்கிருந்து, பயிற்சி, சோதனைகளை இயக்குதல் மற்றும் முகவர்களை உருவாக்குவதற்கான மேம்பட்ட முறைகளை ஆராய்வதற்கு அதிக கணினி சக்தி தேவைப்படும். செயல்திறனை மேம்படுத்த கணினியைப் பயன்படுத்த பல வழிகள் உள்ளன. மேலும், தற்போது, ​​அமெரிக்க நிறுவனங்கள் இதைச் செய்ய சிறந்த நிலையில் உள்ளன. ஏனெனில், அவை பெரிய செயல்பாடுகள் மற்றும் வலுவான சில்லுகளுக்கான (chips) அணுகலைக் கொண்டுள்ளன.




Original article:

Share:

சுகாதாரப் பாதுகாப்பை மேம்படுத்துதல் -சுதர்சன் ஜெயின்அர்ச்சனா ஜாட்கர்

 மருந்துத் துறையில் வலுவான இந்தியா-அமெரிக்க உறவுகள் மற்ற தொழில்களுக்கு ஒரு முன்மாதிரியாக அமையும்.


டிரம்ப் 2.0 நிர்வாகம் தலைமையில், அமெரிக்கா தனது ‘அமெரிக்காவுக்கே முன்னுரிமை’ அணுகுமுறையை வலுப்படுத்தியுள்ளது. சுகாதாரம் மற்றும் மருந்து உள்ளிட்ட முக்கியமான துறைகளில் அமெரிக்க நலன்களைப் பாதுகாப்பதற்கு முன்னுரிமை அளித்துள்ளது. இந்த புதுப்பிக்கப்பட்ட கவனம் கோவிட்-19 தொற்றுநோயின் கடினமான பாடங்களிலிருந்து உருவாகிறது. இது உலகளாவிய மருந்து விநியோகச் சங்கிலிகளில் வெளிப்படையான பாதிப்புகளை அம்பலப்படுத்தியது. அமெரிக்கா உட்பட பெரும்பாலான நாடுகளுக்கு வலுவான உள்நாட்டு சுகாதாரப் பாதுகாப்பு இப்போது ஒரு தேவையாக உள்ளது.


இந்தக் கொள்கையின் கீழ், இந்தியா முக்கிய நட்பு நாடாக உருவெடுக்கிறது. ஒப்பிடமுடியாத உற்பத்தித் திறன், நம்பகத்தன்மை மற்றும் அமெரிக்கப் பொருளாதாரம் மற்றும் பாதுகாப்பு இலக்குகளுடன் இணைந்திருப்பதன் மூலம், அமெரிக்க குடிமக்களைப் பாதுகாப்பதில் உலகளாவிய சுகாதார சவால்களை எதிர்கொள்வதில் அமெரிக்காவுடன் இணைந்து இந்தியா தனித்துவமாக நிலைநிறுத்தப்பட்டுள்ளது.


மதிப்பு முன்மொழிவு


இந்தியாவின் $58 பில்லியன் மதிப்புள்ள மருந்துத் தொழில், பொருளாதாரத்திற்கு மட்டுமல்லாமல், உலகளவில் முக்கியமானது. இது உலகின் பொதுவான மருந்துகளில் 20% மற்றும் அமெரிக்காவில் பயன்படுத்தப்படும் மருந்துகளில் கிட்டத்தட்ட 50% ஆகியவற்றை வழங்குகிறது. இந்தியாவின் பொதுவான மருந்துகள் தொடர்ந்து நம்பகமானவை. கடந்த பத்தாண்டுகளில் இந்திய தயாரிப்புகள் அமெரிக்க சுகாதார அமைப்புக்கு $1.3 டிரில்லியன் சேமித்துள்ளது. இந்த மருந்துகள் அமெரிக்க குடிமக்களுக்கு எவ்வளவு மலிவு மற்றும் அணுகக்கூடியவை என்பதை இது காட்டுகிறது.


ஆயினும்கூட, இந்தியாவின் பங்கு செலவு சேமிப்புக்கு அப்பாற்பட்டது. அதன் உற்பத்தி இணைக்கப்பட்ட ஊக்கத்தொகை ( Production Linked Incentive (PLI)) திட்டம், மருந்து விநியோகச் சங்கிலியில் ஒரு முக்கிய அங்கமான செயலில் உள்ள மருந்துப் பொருட்கள் (Active Pharmaceutical Ingredients (APIs)) மற்றும் முக்கிய தொடக்கப் பொருட்கள் (Key Starting Materials (KSMs)) ஆகியவற்றுக்கான ஒற்றை-மூல சப்ளையர்களை நம்பியிருப்பதைக் குறைக்க வடிவமைக்கப்பட்ட கேம்-சேஞ்சர் ஆகும். தொற்றுநோய்களின்போது அம்பலப்படுத்தப்பட்ட விநியோகச் சங்கிலி பாதிப்புகளை நிவர்த்தி செய்வதன் மூலம், உலகளாவிய சுகாதாரப் பாதுகாப்பை மேம்படுத்துவதில் இந்தியா தன்னை ஒரு முக்கியமான கூட்டாளியாக நிலைநிறுத்துகிறது.


அமெரிக்காவின் தொழில்நுட்ப மற்றும் நிதி ஆதாரங்களுடன் இந்தியாவின் உற்பத்தி வலிமையை இணைத்து, நெகிழக்கூடிய விநியோகச் சங்கிலிகளை உருவாக்க, அமெரிக்க-இந்திய கூட்டாண்மை ஒரு அழுத்தமான தீர்வை வழங்குகிறது. பாதுகாப்பு மற்றும் எரிசக்தியில் வெற்றிகரமான அமெரிக்க-இந்தியா ஒத்துழைப்பு அவர்களின் மருந்து கூட்டுறவிற்கு வலுவான முன்மாதிரியை வழங்குகிறது.


சுகாதாரப் பாதுகாப்பு இப்போது வெறும் பொது சுகாதாரப் பிரச்சினையைவிட அதிகமாக உள்ளது. இது ஒரு முக்கிய இராஜதந்திர முன்னுரிமையாகும்.  இந்தியாவும் அமெரிக்காவும் மூன்று வழிகளில் முன்னிலை வகிக்க முடியும். அவை, 


நெகிழக்கூடிய விநியோகச் சங்கிலிகளை உருவாக்குதல்: APIகளுக்கான பல்வகைப்பட்ட உற்பத்தி மையங்கள் மற்றும் மருந்துகளின் சீரான விநியோகத்திற்கான அத்தியாவசிய மருந்துக் கூறுகளை நிறுவுதல்.


கூட்டு ஆராய்ச்சியில் முதலீடு செய்தல்: வளர்ந்துவரும் உலகளாவிய சுகாதார அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொள்ள மருந்து கண்டுபிடிப்புகளை இணைந்து உருவாக்குங்கள்.


பாதுகாப்பான பொருளாதார நன்மைகள்: மருந்து உள்கட்டமைப்பில் கூட்டு முதலீடுகள் மூலம் இரு நாடுகளிலும் வேலை உருவாக்கம் மற்றும் பொருளாதார நிலைத்தன்மையை வளர்ப்பது போன்றவை ஆகும்.


அமெரிக்காவிற்கும் இந்தியாவிற்கும், இந்தக் கூட்டாண்மை மலிவு விலையில் மருந்துகளை வழங்குவதைவிட அதிகம். இது இரு நாடுகளின் பொருளாதார மற்றும் இராஜதந்திர எதிர்காலத்தை உறுதி செய்வது பற்றியது. இந்தியாவுடன் இணைந்து பணியாற்றுவதன் மூலம், நெருக்கடிகள், வர்த்தக மோதல்கள் அல்லது உலகளாவிய பதட்டங்கள் காரணமாக மருந்து பற்றாக்குறை ஏற்படும் அபாயத்தைக் குறைக்க முடியும். இந்தியாவின் மருந்து ஏற்றுமதி 2030ஆம் ஆண்டுக்குள் 65 பில்லியன் டாலர்களை எட்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது‘. இது உலக சுகாதாரப் பாதுகாப்பில் அதன் பங்கை வலுப்படுத்துகிறது.


உலகளாவிய மருந்து சந்தை 2027ஆம் ஆண்டில் 1.7 டிரில்லியன் டாலராக வளரும் என்று கணிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்தியா ஒரு முக்கிய பங்கை வகிக்க தயாராக உள்ளது. 2030ஆம் ஆண்டில், இந்தியாவின் மருந்து ஏற்றுமதி 65 பில்லியன் டாலர்களை எட்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இது உலகளாவிய சுகாதாரப் பாதுகாப்புத் தலைவராக அதன் நிலையை வலுப்படுத்தும்.


இந்தியாவின் PLI திட்டம், API மற்றும் KSMகளின் உள்நாட்டு உற்பத்தியை அதிகரிப்பதன் மூலம் அமெரிக்க இலக்குகளை ஆதரிக்கிறது. ஒற்றை மூல இறக்குமதியாளர்களை நம்பியிருப்பதைக் குறைத்து விநியோகச் சங்கிலி பாதுகாப்பை மேம்படுத்துகிறது.


உள்கட்டமைப்பு மற்றும் ஆராய்ச்சியில் கூட்டு முதலீடுகள் அதிக மதிப்புள்ள வேலைகளை உருவாக்குகின்றன மற்றும் அமெரிக்காவில் புதுமைகளை உந்துகின்றன.  இந்தியாவின் மருந்துத் தொழில்துறையானது 11-12 சதவீத CAGR ஆக வளர்ச்சியடையும், 2030ஆம் ஆண்டில் $120 பில்லியனை எட்டும். PLI திட்டம் இந்தியாவின் API/KSM இறக்குமதி சார்ந்திருப்பதை மதிப்பில் 29 சதவீதமும், 2025ஆம் ஆண்டுக்குள் 43 சதவீதமும் குறைக்கும். இந்த கூட்டாண்மை கணிசமான பொருளாதார மற்றும் இராஜதந்திர ரீதியிலான நன்மைகளை வழங்குகிறது. இது அமெரிக்க-இந்தியா கூட்டணியை வலுப்படுத்துகிறது மற்றும் உலகளாவிய சுகாதார பாதுகாப்பின் முக்கிய மைல்கல்லாக இருக்கும்.


ஜெயின் இந்திய மருந்துக் கூட்டமைப்பில் பொதுச் செயலாளராகவும், ஜட்கர் இணைச் செயலாளராகவும் உள்ளனர்.




Original article:

Share:

குடியரசும் அரசியலமைப்பும் தேசத்தைக் கட்டியெழுப்புவதில் பங்குதாரர்கள் -சசி சேகர்

 இந்தியா ஏற்றுக்கொண்ட அரசியலமைப்பு அதன் குடிமக்களின் தேவைகளுக்கு மிகவும் விரிவானது மற்றும் உணர்திறன் கொண்டது, அது இன்றுவரை நீடிக்கிறது.


ஞாயிற்றுக்கிழமை குடியரசு தினத்தைக் கொண்டாடினோம். நமது அரசியலமைப்பு அதிகாரத்திற்கும் அடிபணிந்திருப்பதாக சிலர் நினைக்கிறார்கள். மற்றவர்கள் அரசியலமைப்பு ஆவணம் அதன் பல இலக்குகளை அடைய முடிந்தது என்று வலியுறுத்துகின்றனர். முடிவுகளை எடுப்பதற்குப் பதிலாக, இந்தியக் குடியரசை வலுப்படுத்துவதில் முக்கியமான மூன்று கதைகளைப் பகிர்ந்து கொள்கிறேன்


இந்தியாவில் பெரும்பாலான மக்களுக்கு பீம்ராவ் அம்பேத்கரைப் பற்றித் தெரியும். ஆனால், பலருக்கு ஜோகேந்திர நாத் மண்டல் நினைவில் இல்லை. பாகிஸ்தானிலும் அவரது பெயர் நினைவுகூரப்பட வேண்டும். ஆனால், அங்கு அவர் பெரும்பாலும் மறக்கப்படுகிறார். இந்தியாவின் முதல் சட்ட அமைச்சர் அம்பேத்கர், பாகிஸ்தானில் மண்டல் அதே பதவியை வகித்தார்.


மண்டல் ஜனவரி 29, 1904 அன்று கிழக்கு வங்காளத்தின் (தற்போது பங்களாதேஷ்) பாரிஷால் மாவட்டத்தில் பிறந்தார். அம்பேத்கரைப் போலவே, மண்டலும் பயங்கரமான முரண்பாடுகள் இருந்தபோதிலும் படிப்பில் சிறந்து விளங்கினார். அவர் தனது கிராமத்தை விட்டு வெளியேறிய பிறகு, தீண்டாமையின் வேர்கள் மிகவும் ஆழமானவை என்பதை உணர்ந்தார். அவற்றை எளிதில் வேரறுக்க முடியாது. பிரிவினைக்கு முன் பாகிஸ்தானில் குடியேற முடிவு செய்ததற்கு இதுவே காரணம். இஸ்லாமிய பாகிஸ்தானில் சமத்துவமின்மைக்கு இடமில்லை என்று அவர் நம்பினார். ஆகஸ்ட் 11, 1947ஆம் ஆண்டில், முகமது அலி ஜின்னா பாகிஸ்தானின் முதல் கவர்னர் ஜெனரலாக பதவியேற்றபோது, ​​அவர் மண்டலை அமர்வின் பேச்சாளராகத் தேர்ந்தெடுத்தார். 


13 மாதங்களுக்குப் பிறகு ஜின்னா காசநோயால் இறக்கும் வரை அனைத்தும் நன்றாகவே இருந்தது. அதன்பிறகு பிரதமர் லியாகத் அலி கான், வெளிப்படையான அறிக்கைகளை மண்டல் வழங்குவதை நிறுத்தினார். ஆயிரக்கணக்கான இந்துக்களின் படுகொலையின் கொடூரத்தைக் கண்ட மண்டல், கலவரக்காரர்கள் உயர் சாதியினர் அல்லது தலித்துகள் என்று வேறுபடுத்திப் பார்க்கவில்லை என்பதை உணர்ந்தார். பாகிஸ்தானில் சிறுபான்மையினருக்கான அரசியலமைப்பு உரிமைகளைப் பெறத் தவறியதால், அவர் அக்டோபர் 8, 1950 அன்று ராஜினாமா செய்தார். அவரது ராஜினாமா கடிதம் அப்போதைய பாகிஸ்தானின் இக்கட்டான நிலையையும் அதன் எதிர்காலப் பாதையையும் கோடிட்டுக் காட்டியது.  ஏமாற்றமடைந்த மண்டல் கொல்கத்தாவுக்குத் திரும்பினார், 18 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அக்டோபர் 5, 1968ஆம் ஆண்டில் இறந்தார்.


மாறாக, இந்தியா ஏற்றுக்கொண்ட அரசியலமைப்பு அதன் குடிமக்களின் தேவைகளுக்கு மிகவும் விரிவானது மற்றும் உணர்திறன் கொண்டது. அது இன்றுவரை நீடித்தது. அம்பேத்கர் இந்தியாவின் சமூகம் மற்றும் அரசியலில் ஒரு முக்கிய நபராக உருவெடுத்தார். இன்று யாரும் மண்டலை நினைவில் கொள்வதில்லை. ஆனால், அம்பேத்கர் வழிபாட்டு நிலையை அனுபவிக்கிறார். இது இரண்டு ஆளுமைகளின் கதை அல்ல. ஆனால், இது இரண்டு அண்டை நாடுகளின் கடந்த காலம், நிகழ்காலம் மற்றும் எதிர்காலம் பற்றிய கதை.


தலித்துகள் மற்றும் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினருக்கு அதிகாரமளித்தல்: 


ஜனவரி 26, 1950 அன்று நடைமுறைப்படுத்தப்பட்ட இந்திய அரசியலமைப்பு, தலித்துகள் மற்றும் பழங்குடியின சமூகங்களுக்கு இடஒதுக்கீடு மற்றும் பிற சலுகைகளை வழங்குகிறது. ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகளாக இந்த சமூகங்களுக்கு கல்வி, அதிகாரம் மற்றும் கண்ணியம் ஆகியவை மறுக்கப்பட்டு வந்ததால் இத்தகைய ஏற்பாடுகளின் தேவை உணரப்பட்டது. பின்னர் 1990ஆம் ஆண்டில், பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினருக்கும் இட ஒதுக்கீடு கிடைத்தது.  உள்ளாட்சி அமைப்புகள் மற்றும் மாவட்ட பஞ்சாயத்துகளில் பெண்களுக்கான இடஒதுக்கீட்டிற்கு 73வது மற்றும் 74வது அரசியலமைப்பு திருத்தங்கள் வழிவகுத்தன. பின்னர், உணவு மற்றும் கல்வி ஒவ்வொரு இந்திய குடிமகனுக்கும் அடிப்படை உரிமை ஆக்கப்பட்டது. இந்த உறுதியான நடவடிக்கைகள் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பைச் சேர்ந்த பலர் முன்னேற உதவியது. இன்று, உலகில் பட்டதாரிகளின் எண்ணிக்கையில் இந்தியா முதலிடத்தில் உள்ளது. QS World Future Skill Index இன் படி, வளர்ந்து வரும் வேலைச் சந்தைக்கு எதிர்காலத் தயாரான இளைஞர்களைத் தயார்படுத்துவதில் இந்தியா இரண்டாவது இடத்தில் உள்ளது. 2047ஆம் ஆண்டுக்குள் பொருளாதார வல்லரசாக மாறுவதை நாடு நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.


அவசர நிலையும் அதன் படிப்பினைகளும்:


 குடியரசின் 75 ஆண்டுகால பயணத்தை நாம் திரும்பிப் பார்க்கும்போது 1970 மற்றும் 1980ஆம் ஆண்டுகள் முக்கியமானவை. அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம் அவரது தேர்தல் செல்லாது என்று அறிவித்த பிறகு, இந்திரா காந்தி 1975ஆம் ஆண்டில் அவசரநிலையை அறிவித்தார். இந்த நேரத்தில், அரசாங்க இயந்திரம் சாதாரண குடிமக்களுக்கு அழிவை ஏற்படுத்தியது. இந்திராகாந்திகூட அதிர்ச்சியடையும் அளவுக்கு விஷயங்கள் கட்டுப்பாட்டை மீறிச் சென்றன. மார்ச் 21, 1977ஆம் ஆண்டில் அவர் அவசரநிலையை திரும்பப் பெற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. அதைத் தொடர்ந்து நடந்த பொதுத் தேர்தல்களில், அவரது கட்சி துடைத்தெறியப்பட்டது. இரண்டரை ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு இந்திரா காந்தி மீண்டும் ஆட்சிக்கு வந்தாலும், வேறு எந்த அரசாங்கமும் மீண்டும் அவசரநிலையை விதிக்கத் துணியாது என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது.


இந்திய ஜனநாயகம் வெகுதூரம் சென்றுவிட்டது. இருப்பினும், ஒளியுடன் நிழல்கள் வருகின்றன. மேலும், பல நிகழ்வுகள் இந்த அமைப்பில் சாதாரண இந்தியர்களின் நம்பிக்கையைத் தூண்டிவிட்டன. ஆயினும்கூட, சமூகத்தின் முயற்சிகளும், நமது அரசியலமைப்பின் பின்னடைவும் இந்திய ஜனநாயகம் வாழவும் செழிக்கவும் உதவியுள்ளன.


இந்தியர்கள் தங்கள் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் மீது எவ்வளவு நம்பிக்கை வைத்திருக்கிறார்கள் என்பது சமீபத்திய பொதுத் தேர்தலின் போது தெளிவாகத் தெரிகிறது. BJP தலைமையிலான NDA அரசாங்கம் அரசியல் சட்டத்தை மாற்றியமைப்பதாகவும், தலித்துகள் மற்றும் தாழ்த்தப்பட்டோருக்கான இடஒதுக்கீடுகளை கலைப்பதாகவும் எதிர்க்கட்சிகள் பிரச்சாரம் செய்தன. இது தேர்தல் முடிவுகளில் நேரடித் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. இதனால் பாஜக 63 இடங்களை இழந்தது. பிரதமர் நரேந்திர மோடி இல்லாமல் இருந்தால், பாஜக இன்னும் அதிகமாக போராடியிருக்கும்.


இந்தியக் குடியரசின் 75வது ஆண்டு, எதிர்காலத் தலைமுறையினருக்கு புதிய மற்றும் ஊக்கமளிக்கும் கதைகளை உருவாக்கும் என்று நம்புகிறேன்.


சசி சேகர், ஹிந்துஸ்தான் பத்திரிகையின் தலைமை ஆசிரியர் ஆவார்.




Original article:

Share: