தெற்காசியாவில் பொருளாதார ஒருங்கிணைப்பின் மோசமான நிலை - ஷஷாங்க் படேல்

 நம்பிக்கை பற்றாக்குறைகள் மற்றும் பிராந்திய மோதல்கள் முக்கிய வர்த்தக ஒப்பந்தங்களை முழுமையாக செயல்படுத்துவதில் தலையிடுகின்றன.


இந்த ஆண்டில் இதுவரை இந்தியாவின் பொருளாதார மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பு நிலப்பரப்பை பாதித்த இரண்டு முக்கிய சம்பவங்கள் உள்ளன. அவை, டிரம்ப் நிர்வாகத்தால் விதிக்கப்பட்ட பரஸ்பர வரிவிதிப்புகள் (reciprocal tariffs) மற்றும் பஹல்காமில் நடந்த பயங்கரவாத தாக்குதல் (terror attack in Pahalgam) ஆகும். இந்த நிகழ்வுகள் தொடர்பில்லாததாகத் தோன்றினாலும், அவற்றின் அடிப்படைக் காரணங்களும் விளைவுகளும் ஆழமாக ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்டுள்ளன. இது பாதுகாப்பு மற்றும் பொருளாதார நிலைத்தன்மைக்கான விரிவான பிராந்திய அணுகுமுறையின் அவசரத் தேவையை எடுத்துக்காட்டுகிறது. பொருளாதாரம் மற்றும் தேசியப் பாதுகாப்பு பெரும்பாலும் தனித்தனியாக விவாதிக்கப்படுகின்றன. ஆனால், அவை ஆழமாக பின்னிப் பிணைந்துள்ளன.


தெற்காசிய நாடுகளுக்கிடையேயான எல்லைப் பூசல்கள் வர்த்தகம் மற்றும் பொருளாதார ஒத்துழைப்பை கணிசமாகத் தடுக்கின்றன, பிராந்தியம் அதன் முழு திறனை அடைவதைத் தடுக்கிறது. பொருளாதார நிலைத்தன்மையின்மை அமைதியின்மையை தூண்டுகிறது. அதே நேரத்தில், பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்கள் வர்த்தகம் மற்றும் முதலீட்டை சீர்குலைக்கிறது. பொருளாதார செழிப்பு இல்லாமல் எந்த நாடும் நிலையான பாதுகாப்பை அடைய முடியாது.


குறைந்த ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட ஒன்று


தெற்காசியப் பகுதி உலகின் மிகக் குறைந்த பொருளாதார ரீதியாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட பிராந்தியங்களில் ஒன்றாகும். தெற்காசியாவில் உள்ள உள்-பிராந்திய வர்த்தகம், தெற்காசிய தடையில்லா வர்த்தகப் பகுதி (South Asian Free Trade Area (SAFTA)) என்று அழைக்கப்படுகிறது. இது அதன் மொத்த சர்வதேச வர்த்தகத்தில் சுமார் 5% முதல் 7% வரை மட்டுமே உள்ளது. மற்ற வர்த்தகக் குழுக்களுடன் ஒப்பிடும்போது இது மிகக் குறைந்த பங்காகும். உதாரணமாக, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள் (EU) மொத்த வர்த்தகத்தில் பிராந்தியங்களுக்கு இடையேயான வர்த்தகம் சுமார் 45% ஆகும். இது தென்கிழக்கு ஆசிய நாடுகளின் சங்கத்திற்குள் (Association of Southeast Asian Nations (ASEAN)) சுமார் 22% ஆகும். மேலும், இது வட அமெரிக்க தடையில்லா வர்த்தக ஒப்பந்தத்திற்குள் (North American Free Trade Agreement (NAFTA)) சுமார் 25% ஆகும்.


உலகப் பொருளாதார மாற்றத்துடன் தெற்காசியா மாறும்


தெற்காசிய பிராந்திய ஒத்துழைப்பு சங்கம் (South Asian Association for Regional Cooperation (SAARC)) நாடுகளுக்கு இடையேயான வர்த்தகம் தற்போது சுமார் $23 பில்லியனாக உள்ளது. இது மதிப்பிடப்பட்ட $67 பில்லியனை விட மிகக் குறைவு. ஆசியா மற்றும் பசிபிக் நாடுகளுக்கான ஐக்கிய நாடுகளின் பொருளாதார மற்றும் சமூக ஆணையம் (United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific (UNESCAP)) நடத்திய ஆய்வில், தெற்காசியா 2020-ம் ஆண்டுக்குள் 172 பில்லியன் டாலர் வர்த்தகத்தை எட்டியிருக்கலாம் என்று கூறுகிறது. இதன் பொருள் 86% க்கும் அதிகமான வர்த்தக திறன் பயன்படுத்தப்படாமல் உள்ளது.


இந்த மதிப்பீடு மிகவும் நம்பிக்கைக்குரியதாக இருந்தாலும், SAARC நாட்டிற்குள் வர்த்தகத்தை அதிகரிப்பதற்கான பெரிய திறனை புறக்கணிக்க முடியாது. தெற்காசியா உலகின் அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட பிராந்தியமாகும். இது உலக மக்கள்தொகையில் 25% ஆகும். மொத்தத்தில், சார்க் நாடுகள் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 5 டிரில்லியன் டாலர் மதிப்புள்ள சந்தையைக் கொண்டுள்ளன.


ஒப்பிடுகையில், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் (EU) உலக மக்கள்தொகையில் 5.8% மட்டுமே கொண்டுள்ளது. ஆனால், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி $18 டிரில்லியன் ஆகும். வட அமெரிக்காவின் NAFTA பிராந்தியம் 24.8 டிரில்லியன் டாலர் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியைக் கொண்டுள்ளது. தெற்காசியாவின் பொருளாதார திறன் முழுமையாகப் பயன்படுத்தப்படவில்லை என்பதை இது காட்டுகிறது.


அதிக சாத்தியக்கூறுகள் உள்ளன


UNESCAP தெற்காசிய ஈர்ப்பு மாதிரியின்படி, SAFTA இன் கீழ் வர்த்தக விதிகள் தளர்த்தப்பட்ட பிறகும், தெற்காசியாவிற்குள் வர்த்தகம் இன்னும் மூன்றில் ஒரு பங்கிற்கும் குறைவாகவே உள்ளது. வங்காளதேசம் 93% என்ற அளவில் பயன்படுத்தப்படாத மிகப்பெரிய வர்த்தக திறனைக் கொண்டுள்ளது, அதைத் தொடர்ந்து மாலத்தீவுகள் (88%), பாகிஸ்தான் (86%), ஆப்கானிஸ்தான் (83%) மற்றும் நேபாளம் (76%) உள்ளன.


பயங்கரவாத கிளர்ச்சிகள் மற்றும் எல்லை தகராறுகள் காரணமாக, இந்தியாவிற்கும் பாகிஸ்தானுக்கும் இடையிலான வர்த்தகம் பல ஆண்டுகளாக குறிப்பிடத்தக்க சரிவைக் கண்டுள்ளது. இந்தியாவிற்கும் பாகிஸ்தானுக்கும் இடையிலான இருதரப்பு வர்த்தகம் 2018ஆம் ஆண்டில் 2.41 பில்லியன் டாலர்களிலிருந்து 2024ஆம் ஆண்டில் 1.2 பில்லியன் டாலர்களாகக் குறைந்தது. மேலும், இந்தியாவிற்கான பாகிஸ்தானின் ஏற்றுமதி 2019ஆம் ஆண்டில் 547.5 மில்லியன் டாலர்களிலிருந்து 2024ஆம் ஆண்டில்வெறும் 480,000 டாலர்களாகக் குறைந்தது.


தெற்காசியாவின் வர்த்தகம்-மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி விகிதம் 2022ஆம் ஆண்டில் 47.30% இலிருந்து 2024ஆம் ஆண்டில் 42.94% ஆகக் குறைந்துள்ளது. கூடுதலாக, உலக வங்கியானது 2024ஆம் ஆண்டில் 6% ஆக இருந்த 5.8% வளர்ச்சியை மென்மையாக்குவதாக அறிவித்தது. அனைத்து தெற்காசிய நாடுகளுக்கும் ஏற்றுமதியை விட இறக்குமதி வேகமாக வளர்ந்துள்ளதால், துணை பிராந்தியத்தின் வர்த்தக பற்றாக்குறை 2015ஆம் ஆண்டில் $204.1 பில்லியனில் இருந்து 2022ஆம் ஆண்டில் $339 பில்லியனாக அதிகரித்துள்ளது. இருப்பினும், ஏற்றுமதி மற்றும் இறக்குமதி இரண்டையும் உள்ளடக்கிய ஒட்டுமொத்த வர்த்தகத்தின் மதிப்பு, 2015-22ஆம் ஆண்டுக்கு இடையில் கணிசமாக அதிகரித்து தோராயமாக $1,335 பில்லியனாக உயர்ந்துள்ளது.


தெற்காசிய தடையில்லா வர்த்தகப் பகுதி (SAFTA) இருந்தபோதிலும், அண்டை நாடுகளுடனான வர்த்தகம் உண்மையிலேயே 'சுதந்திரமானது' அல்ல. பிராந்தியத்தில் வர்த்தக வழிமுறை திறமையற்றது. அரசியல் சூழலும் ஊக்கமளிக்கவில்லை. இந்த காரணிகள் பிராந்தியத்திற்குள் வர்த்தக செலவை அதிகரிக்கின்றன. பிராந்தியத்திற்குள் வர்த்தகம் மிகவும் குறைவாக இருப்பதற்கு இது ஒரு முக்கிய காரணம். தெற்காசியாவிற்குள் வர்த்தகம் மிகவும் விலை உயர்ந்தது. ஏற்றுமதி செய்யப்படும் பொருட்களின் மதிப்பில் சுமார் 114% செலவு ஆகும். இது அண்டை நாடுகளுடனான வர்த்தகத்தை அதிக விலை கொண்டதாகவோ அல்லது போட்டித்தன்மை குறைவாகவோ ஆக்குகிறது. பல சந்தர்ப்பங்களில், அருகிலுள்ள நாடுகளை விட தொலைதூர கூட்டணி நாடுகளுடன் வர்த்தகம் செய்வது மலிவானதாக உள்ளத.


உதாரணமாக, அமெரிக்கா மிகவும் தொலைவில் இருந்தாலும், தெற்காசியாவிற்கும் அமெரிக்காவிற்கும் இடையிலான இருதரப்பு வர்த்தகத்தின் செலவு சுமார் 109% ஆகும். இந்தியாவில் உள்ள ஒரு நிறுவனம் பிரேசிலை விட பாகிஸ்தானுடன் வர்த்தகம் செய்ய சுமார் 20% அதிகமாக செலவிட வேண்டும். பிரேசில் பாகிஸ்தானை விட 22 மடங்கு தொலைவில் உள்ளது. இந்த அதிக செலவு, புவியியல் ரீதியாக நாடுகள் நெருக்கமாக இருந்தாலும், பிராந்திய மதிப்புச் சங்கிலிகளின் வளர்ச்சியைத் தடுக்கிறது.


மறுபுறம், ASEAN இல் பிராந்தியங்களுக்கு இடையேயான வர்த்தகச் செலவுகள் மிகவும் குறைவாக உள்ளன. அவை சுமார் 76% ஆக உள்ளன. இது SAARC நாடுகளுக்கு இடையேயான வர்த்தகச் செலவுகளை விட 40% குறைவு. இந்த குறைந்த செலவு ASEAN க்குள் அதிக பொருளாதார ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருப்பதை ஊக்குவிக்கிறது.


முக்கிய தடைகள்


தெற்காசியாவிற்குள் குறைந்த அளவிலான வர்த்தகம் தெளிவான இராஜதந்திரக் கொள்கைகள் இல்லாததைக் காட்டுகிறது. SAFTA மற்றும் பிற பிராந்திய ஒப்பந்தங்கள் வலுவான பொருளாதார இணைப்புகளை உருவாக்கும் சக்தியைக் கொண்டுள்ளன. தெற்காசியாவிற்குள் பொருட்கள், சேவைகள் மற்றும் முதலீடுகளில் சாத்தியமான வர்த்தகத்தில் மூன்றில் இரண்டு பங்கிற்கும் அதிகமானவை இன்னும் பயன்படுத்தப்படாமல் உள்ளன. இதை மேம்படுத்த, வலுவான பிராந்திய ஒத்துழைப்பு தேவை. இந்த ஒத்துழைப்பு, ஒருவருக்கொருவர் ஆதரவளிக்கும் மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து நாடுகளுக்கும் பயனளிக்கும் ஏற்றுமதித் துறைகளை மேம்படுத்த உதவும் வகையில் வர்த்தக தடைகளைக் குறைப்பதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும்.


சார்க் அதன் உறுப்பினர்களிடையே அவநம்பிக்கை மற்றும் பதற்றத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், நம்பிக்கை பற்றாக்குறை மற்றும் பிராந்திய மோதல்கள் SAFTA போன்ற ஒப்பந்தங்களை முழுமையாக செயல்படுத்துவதை நிறுத்திவிட்டன. அரசியல் பன்முகத்தன்மை, பிராந்திய தகராறுகள், சிறுபான்மை பிரச்சினைகள் மற்றும் பயங்கரவாதம் ஆகியவை பிராந்திய ஒத்துழைப்புக்கு முக்கிய தடைகள் ஆகும். பெரும்பாலான சார்க் நாடுகள் ஒன்றுக்கொன்று மோதல்களைக் கொண்டுள்ளன. இது பயனுள்ள பிராந்திய ஒருங்கிணைப்பை நிறுத்துகிறது. குறைவான வர்த்தகம் என்பது மக்களில் புதுமை, உற்பத்தி மற்றும் முதலீட்டிற்கான குறைந்த திறனைக் குறிக்கிறது. எனவே, தெற்காசியாவின் ஆற்றலை முழுமையாகப் பயன்படுத்த, உறுப்பு நாடுகள் பிராந்தியத்திற்குள் வர்த்தகத்தை அதிகரிக்க தீவிரமாக செயல்பட வேண்டும். அவர்கள் தங்கள் இருதரப்பு மோதல்களை ஒதுக்கி வைக்க வேண்டும்.


ஷஷாங்க் படேல் புது தில்லியில் உள்ள தெற்காசிய பல்கலைக்கழகத்தில் (SAU) சர்வதேச வர்த்தக சட்டத்தின் அறிஞர் ஆவார்.



Original article:

Share:

பணவீக்கம் வீழ்ச்சியுறுகிறது, ஆனால் வேலையின்மை அல்ல. -புலப்ரே பாலகிருஷ்ணன், எம். பரமேஸ்வரன்

 வேலையில்லாத் திண்டாட்டத்தைப் புறக்கணித்து, பணவீக்கத்தைக் கண்காணிப்பது பொருளாதார செயல்திறனை மதிப்பிடுவதற்கான நம்பகமான வழி அல்ல.


மே மாதத்திற்கான பணவீக்க விகிதம் 3%-க்கும் குறைவாக இருந்தது. இந்த எண்ணிக்கை இந்திய அரசு நிர்ணயித்த இலக்கிற்குள் அடங்கியுள்ளது. இதன் காரணமாக, பொருளாதாரத்தை நிர்வகிப்பதில் இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் திறமையை ஊடகங்கள் கொண்டாடின. பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்துவது இந்த நிர்வாகத்தின் ஒரு முக்கிய பகுதியாகும். இருப்பினும், அதே மாதத்தில் வேலையின்மை அதிகரித்தது என்பது அதிக கவனம் செலுத்தப்படவில்லை. ஆண்டுக்கு ஆண்டு பணவீக்கம் ஏப்ரல் மாதத்தில் 3.2%-ஆக இருந்து மே மாதத்தில் 2.8%-ஆகக் குறைந்தது. ஆனால், காலமுறை தொழிலாளர் நலன் கணக்கெடுப்பானது (Periodic Labour Force Survey) வேலையின்மை ஏப்ரல் மாதத்தில் 5.1%-ஆக இருந்து மே மாதத்தில் 5.8% ஆக அதிகரித்ததாகக் காட்டுகிறது.


தற்போது பணிபுரியும் நபர்களுக்கு, பணவீக்கம் குறைவது என்பது ஒரு நல்ல செய்தி. அவர்களின் வாங்கும் திறன் (purchasing power) மெதுவான விகிதத்தில் குறைந்து வருகிறது. ஆனால், வேலை தேடுபவர்களுக்கு, இது எந்த வித்தியாசத்தையும் ஏற்படுத்தாது. அவர்கள் வேலையில்லாமல் இருக்கிறார்கள்.


அமெரிக்காவில் பிரபலமான பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் ஒரு பிரிவு, வேலையில்லாதவர்கள் வேலை செய்ய வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்கிறார்கள் என்று கூறுகிறது. இந்தக் கண்ணோட்டத்தின்படி, வேலை தேடும் அனைவருக்கும் வேலை கிடைப்பதை சந்தை உறுதி செய்கிறது. ஆனால், இந்தியாவின் அரை நகர்ப்புறங்களில் (semi-urban areas) உள்ள நகர மையங்களுக்கு நீங்கள் சென்றால், புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் மதிய வேளையில் இருப்பதைக் காண்பீர்கள். இந்தக் கோட்பாடு இந்தியாவின் யதார்த்தத்திற்குப் பொருந்தவில்லை என்பதை இது காட்டுகிறது.


முதல் முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், பணவீக்கத்தைக் கவனிப்பது வேலையின்மையை புறக்கணித்துவிட்டுபொருளாதாரத்தைப் புரிந்துகொள்வதற்கான ஒரு நல்ல வழி அல்ல. நிபுணர்கள் பெரும்பாலும் இதைச் செய்கிறார்கள். மே மாதத்தில் அதிக வேலையின்மை விகிதத்தைத் தவறவிடுவது கவனிக்கப்படாமல் போகலாம். ஏனெனில், அது இந்தியாவின் பொருளாதாரம் பற்றிய தற்போதைய விவாதத்தின் ஒரு பகுதியாக இல்லை.


இருப்பினும், பொருளாதார வளர்ச்சியில் ஏற்பட்ட பெரிய வீழ்ச்சி அவ்வளவாக கவனிக்கப்படவில்லை என்பது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. கடந்த பத்து ஆண்டுகளாக பொருளாதாரம் பற்றிய அரசாங்கப் பேச்சுக்களின் முக்கிய மையமாக வளர்ச்சி இருந்து வருகிறது. மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி 2023-24 இல் 9.2% இலிருந்து 2024-25 இல் 6.5% ஆகக் குறைந்துள்ளதாக எண்கள் காட்டுகின்றன. வேலையின்மை அதிகரிப்பு இந்த வளர்ச்சி மந்தநிலையுடன் பொருந்துகிறது.


தேசிய புள்ளியியல் அலுவலகம் (National Statistics Office) சமீபத்தில் தற்காலிக மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி மதிப்பீடுகளை வெளியிட்டது. பொருளாதாரத்தின் முக்கால் பகுதிகளில் வளர்ச்சி குறைந்துள்ளதாக அவை காட்டுகின்றன. பொது நிர்வாகத் துறை மட்டுமே அதன் வளர்ச்சி விகிதத்தைத் தக்க வைத்துக் கொண்டது. 2024-25ஆம் ஆண்டில் மற்ற ஒவ்வொரு துறையும் மந்தமடைந்தது. வேளாண் மட்டுமே வேகமாக வளர்ந்த ஒரே துறையாக உள்ளது. மேலும், அது மிக வேகமாக வளர்ந்தது. பணவீக்கம் ஏன் குறைந்தது என்பதை இந்த மாற்றம் விளக்க உதவுகிறது. 2024-25ஆம் ஆண்டில், வேளாண் அல்லாத துறைகளை விட வேளாண் வேகமாக வளர்ந்தது. இது வேளாண் பொருட்களுக்கான, குறிப்பாக உணவுக்கான விநியோக-தேவை இடைவெளியைக் (supply-demand gap) குறைத்தது. இதன் விளைவாக, பணவீக்கம் குறைந்தது. உணவு விலை பணவீக்கத்தில் ஏற்பட்ட கூர்மையான வீழ்ச்சியிலிருந்து இது தெளிவாகிறது. இது அக்டோபர் 2024ஆம் ஆண்டில் கிட்டத்தட்ட 11% ஆக இருந்த மே 2025ஆம் ஆண்டில் 1%க்கும் குறைவாகக் குறைந்தது.


பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்த இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் கருவியானது, பணவியல் கொள்கை (Monetary policy) ஆகும். இருப்பினும், நாம் கவனித்த நிகழ்வுகளுக்கு அது காரணமாக இருக்க முடியாது. ஜூன் 2022ஆம் ஆண்டில் ரெப்போ விகிதம் 10% க்கும் சற்று அதிகமாக அதிகரிக்கப்பட்டது. அதன் பிறகு இந்த விகிதம் மேலும் அதிகரிக்கப்படவில்லை. இந்த அதிகரிப்பு மட்டுமே 2024ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் உணவுப் பணவீக்கத்தில் இவ்வளவு பெரிய வீழ்ச்சியை ஏற்படுத்தியது என்பதை நம்புவது கடினம். இது 2024-25ஆம் ஆண்டில் பொருளாதாரத்தில் பரவலான மந்தநிலையை ஏற்படுத்தியது என்று கற்பனை செய்வதும் கடினம். குறிப்பாக சேவைகளில், இதில் ஒரு பெரிய பகுதி முறையான கடனைச் சார்ந்திருக்க வாய்ப்பில்லை.


மறுபுறம், வேளாண் மற்றும் வேளாண் அல்லாத துறைகளின் வளர்ச்சி விகிதங்களுக்கு இடையிலான சிறிய இடைவெளி பணவீக்கத்தை நேரடியாகப் பாதிக்கலாம். உணவு விலை பணவீக்கம் குறையும் போது, ​​அது ஒட்டுமொத்த பணவீக்கத்தைக் குறைக்கிறது. ஏனெனில், உணவு விலைகள் நுகர்வோர் விலைக் குறியீட்டின் ஒரு பகுதியாகும். இது பணவீக்கத்தையும் மறைமுகமாக பாதிக்கிறது. இது வேளாண் சாராத பொருட்களின் விலைகள் மிக வேகமாக உயராமல் இருக்க உதவுகிறது.


பொருளாதார அளவீட்டு சான்றுகள்


இதுவரை, பணவியல் கொள்கைகளுடன் எவ்வாறு தொடர்புடையது என்பதைப் பார்த்தோம். பொருளாதார வல்லுநர்கள் பொதுவாக பொருளாதார அளவீடுகளைப் பயன்படுத்தி இந்தக் கேள்விகளைத் தீர்க்கிறார்கள். பொருளாதார மாதிரிகளுக்கு புள்ளிவிவர முறைகளைப் பயன்படுத்துவதே பொருளாதார அளவீடுகள் ஆகும். பணவீக்கத்தை நிர்வகிப்பதில் பணவியல் கொள்கை பயனுள்ளதாக இல்லை என்பதை இந்த முறை தெளிவாகக் காட்டுகிறது.


“இந்தியாவில் பணவீக்கம்: இயக்கவியல், விநியோக தாக்கம் மற்றும் கொள்கை தாக்கம்” (ஜூன் 2025 இல் ‘கட்டமைப்பு மாற்றம் மற்றும் பொருளாதார இயக்கவியல்’ இல் வெளியிடப்பட்டது) (Inflation in India: Dynamics, distributional impact and policy implication” (‘Structural change and Economic Dynamics) என்ற கட்டுரையில், வட்டி விகிதங்கள் இந்தியாவில் பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்துகின்றன என்பதற்கு தெளிவான ஆதாரம் இல்லை என்பதைக் காட்டுகிறோம்.


இருப்பினும், பணவீக்கத்தை என்ன பாதிக்கிறது என்பதற்கான வலுவான பொருளாதார அளவியல் சான்றுகள் உள்ளன. வேளாண் பொருட்களின் விலை ஒரு பெரிய பங்கை வகிக்கிறது என்பதை இது காட்டுகிறது. இது வேளாண் மற்றும் வேளாண் அல்லாத துறைகளின் வெவ்வேறு வளர்ச்சி விகிதங்களால் இயக்கப்படுகிறது.


இதனால் ஏற்படும் பணவீக்கத்தை விநியோகத்தை அதிகரிப்பதன் மூலம் கட்டுப்படுத்த வேண்டும். தேவையைக் குறைக்கும் பணவீக்க இலக்கைப் பயன்படுத்துவது சிக்கலைத் தீர்க்காது. வேளாண் பொருட்களுக்கு அதிக தேவை இருந்தால், தேவையைக் குறைக்க வட்டி விகிதங்களை உயர்த்துவது பணவீக்கத்தை தற்காலிகமாகக் குறைக்கக்கூடும். ஆனால் வட்டி விகிதம் பின்னர் குறைக்கப்பட்டு வளர்ச்சி மீண்டும் அதிகரித்தால், பணவீக்கம் மீண்டும் ஒருமுறை உயரும்.


இன்று பணவீக்கத்தைக் குறைப்பதில் இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் பங்கு பற்றிய விவாதத்தை இரண்டு இறுதி புள்ளிகள் முடிவுக்குக் கொண்டுவர வேண்டும். முதலில், 'பணவீக்க இலக்கு' (inflation targeting) என்று அழைக்கப்படும் ஒரு சிக்கலான யோசனை உள்ளது. பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்த இந்திய ரிசர்வ் வங்கி பயன்படுத்தும் முறை இதுதான். பொருளாதாரம் பற்றி மக்கள் என்ன எதிர்பார்க்கிறார்கள் என்பதைப் பாதிப்பதன் மூலம் ஒரு மத்திய வங்கி பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்த முடியும் என்று அது கூறுகிறது.


இருப்பினும், மக்கள் பணவீக்கத்தை எவ்வாறு எதிர்பார்க்கின்றன என்பது குறித்த இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் சொந்தத் தரவைப் பார்க்கும்போது, ​​நாம் வேறுபட்ட ஒன்றைக் காண்கிறோம். மார்ச் 2024ஆம் ஆண்டு முதல் மே 2025 வரை, இந்த எதிர்பார்ப்புகள் கிட்டத்தட்ட அப்படியே உள்ளன. அவை இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் இலக்கு பணவீக்க விகிதமான 4% ஐ விட மிக அதிகமாக உள்ளன. எனவே, சமீபத்திய பணவீக்க வீழ்ச்சிக்கு பணவீக்க இலக்கு காரணமாக ஏற்பட்டிருக்க முடியாது.


இரண்டாவதாக, பணவியல் கொள்கைக் குழுவின் (Monetary Policy Committee) கடைசிக் கூட்டத்திற்குப் பிறகு, பணவீக்கம் தொடர்ந்து சரிந்தால், ரெப்போ விகிதத்தை மேலும் குறைக்க இந்திய ரிசர்வ் வங்கி ஆளுநர் விருப்பம் தெரிவித்தார். பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்துவதில் ரெப்போ விகிதத்தின் பயனற்ற தன்மைக்கான சான்றுகள் கொடுக்கப்பட்டால், அத்தகைய கொள்கை நிலைப்பாடு, இந்தியாவில் பணவியல் கொள்கை அதன் போக்கை வழிநடத்துவதற்குப் பதிலாக பணவீக்கத்தைப் பின்பற்றுகிறது என்பதைக் குறிக்கும்.


புலப்ரே பாலகிருஷ்ணன் பேராசிரியராகவும், எம். பரமேஸ்வரன் திருவனந்தபுரம் மேம்பாட்டு ஆய்வு மையத்தின் பேராசிரியராகவும் உள்ளார்.



Original article:

Share:

வாக்குப்பதிவு மற்றும் செயல்முறைகள்: சட்டமன்ற இடைத்தேர்தல்கள், தேர்தல் ஆணையம் குறித்து…

 வெளிப்படைத்தன்மைக்கு, இந்திய தேர்தல் ஆணையம் சில அதிரடியான நடவடிக்கைகளை எடுத்து வருகிறது.


இடைத்தேர்தல்கள் ஐந்து சட்டமன்றத் தொகுதிகளில் நடத்தப்பட்டன. அவை குஜராத்தில் காடி (SC) மற்றும் விசாவதர், கேரளாவில் நிலம்பூர், பஞ்சாபில் மேற்கு லூதியானா மற்றும் மேற்கு வங்கத்தில் காளிகஞ்ச் போன்ற இடங்கள் ஆகும். இதற்கான முடிவுகள் ஒவ்வொரு பகுதியையும் பாதிக்கும் உள்ளூர் மற்றும் பிராந்திய காரணிகளை பிரதிபலிக்கின்றன.


நிலம்பூரில், காங்கிரஸ் தலைமையிலான ஐக்கிய ஜனநாயக முன்னணி வேட்பாளர் ஆர்யதன் ஷௌகத் வெற்றி பெற்றார். 2021-ஆம் ஆண்டில் இடதுசாரி ஆதரவு சுயேச்சையாக வெற்றி பெற்ற பி.வி. அன்வர், ஆளும் கூட்டணியுடனான மோதலுக்குப் பிறகு, திரிணாமுல் காங்கிரஸ் (TMC) வேட்பாளராகப் போட்டியிட்டார் (அது நிராகரிக்கப்பட்டது) பின்னர் சுயேச்சையாக நின்றார். நிலம்பூர் வயநாடு மக்களவைத் தொகுதியின் ஒரு பகுதியாகும். இந்த தொகுதி காங்கிரஸ் தலைவர் பிரியங்கா காந்தி பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வயநாடு மக்களவைத் தொகுதியில் வருகிறது. இந்த முடிவு அடுத்த ஆண்டு கேரள சட்டமன்றத் தேர்தலில் கட்சிகள் பிரச்சாரம் செய்யும் விதத்தை பாதிக்கலாம். நீலம்பூர் முடிவு காரணமாக, வெவ்வேறு சமூகங்களின் ஆதரவும், இரு அரசியல் கூட்டணிகளிலும் உள்ள கட்சிகளின் பலமும் மாறக்கூடும்.


நாடியா மாவட்டத்தில் அமைந்துள்ள காளிகஞ்சில், ஆளும் டி.எம்.சி வேட்பாளர் அலிஃபா அகமது வெற்றி பெற்றார். அவர் 50,000-க்கும் மேற்பட்ட வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்றார். அவரது தந்தையின் மரணத்தால் இடைத்தேர்தல் நடைபெற்றது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, வாக்கு எண்ணிக்கையின் நாளில் ஒரு குழந்தை வெடிகுண்டு வெடிப்பில் இறந்தது. இந்த சம்பவம் மேற்கு வங்கத்தில் வன்முறையின் தொடர்ச்சியான மற்றும் தொந்தரவான பங்கை எடுத்துக்காட்டுகிறது. மாநிலத்தில் சட்டமன்றத் தேர்தல்கள் அடுத்த ஆண்டு நடைபெறும்.


விசாவதார் மற்றும் லூதியானா மேற்கில் ஆம் ஆத்மி கட்சியின் (AAP) வெற்றிகள் முக்கியமானவை. பிப்ரவரியில் அதன் உண்மையான கோட்டையான டெல்லியில் கட்சி அதிகாரத்தை இழந்தது. விசாவதாரில், ஆம் ஆத்மியின் சட்டமன்ற உறுப்பினர் (MLA) கட்சியை விட்டு வெளியேறி பாஜகவில் சேர்ந்தார். இந்த தொகுதியில் மீண்டும் வெற்றி பெறுவது மாநில அரசியலில் ஆம் ஆத்மி கட்சியின் (AAP) தனது இருப்பைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள உதவுகிறது. கட்சியின் முன்னாள் மாநிலத் தலைவரான கோபால் இத்தாலியா விசாவதாரில் வெற்றி பெற்றார். மேற்கு லூதியானாவில், ஆம் ஆத்மி கட்சியின் (AAP) முன்னாள் மாநிலங்களவை  உறுப்பினர் மற்றும் தொழிலதிபருமான சஞ்சீவ் அரோரா, ஆம் ஆத்மி சார்பில் வெற்றி பெற்றார். காடி தொகுதியில் பாஜக வெற்றி பெற்றது.


தேர்தல் செயல்முறையை மேம்படுத்தவும், அதை மேலும் திறந்ததாகவும் அணுகக்கூடியதாகவும் மாற்ற இந்திய தேர்தல் ஆணையம் (ECI) எடுத்த புதிய நடவடிக்கைகளாலும் இந்த இடைத்தேர்தல்கள் முக்கியமானவை. இந்த நடவடிக்கைகளில் அனைத்து வாக்குச் சாவடிகளிலும் வாக்காளர்களுக்கான மொபைல் டெபாசிட் வசதிகள் (mobile deposit facility), வாக்காளர் வாக்குப்பதிவு புதுப்பிப்புகளை விரைவாகப் பகிர்ந்து கொள்ள சிறந்த அமைப்பு மற்றும் ஒவ்வொரு வாக்குச் சாவடியிலும் நேரடி வலை ஒளிபரப்பு ஆகியவை அடங்கும்.


இருப்பினும், சிக்கல்கள் உள்ளன. வாக்களிப்பின் கடைசி மணிநேரங்களில் உணர்திறன் வாய்ந்த வாக்குச் சாவடிகளில் அதிக வாக்குப்பதிவு குறித்து சர்ச்சைகள் இருந்தன. மேலும், வாக்குச் சாவடி நடவடிக்கைகளின் வீடியோ பதிவுகளில் வெளிப்படைத்தன்மை குறித்த கவலைகள் தொடர்கின்றன. தேர்தல்கள் நியாயமாக நடைபெறுவதையும், அனைவராலும் நியாயமாகப் பார்க்கப்படுவதையும் உறுதிசெய்ய தேர்தல் ஆணையம் தொடர்ந்து தீவிர நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும்.



Original article:

Share:

ஏன் இந்திய குறு, சிறு மற்றும் நடுத்தரத் தொழில்கள் வளர்ச்சிக்கு டிஜிட்டல் பயன்பாட்டை முன்னுரிமையாக்க வேண்டும்? -அனுப் வாதவன், அரவிந்த் சிங்

 2047ஆம் ஆண்டுக்குள் இந்தியா அதிக வருமானம் கொண்ட நாடாக மாற விரும்புகிறது. இதைச் செய்ய, அதன் பொருளாதாரம் அடுத்த 20 ஆண்டுகளுக்கு ஒவ்வொரு ஆண்டும் சராசரியாக 7.8% என்ற விகிதத்தில் வளர வேண்டும் என்று உலகவங்கி தெரிவித்துள்ளது. இந்த வளர்ச்சியின் பெரும்பகுதி இந்தியாவின் 63 மில்லியன் குறு, சிறு மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்களை (MSMEs) சார்ந்துள்ளது. இந்த வணிகங்கள் நாட்டின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் சுமார் 30% மற்றும் அதன் ஏற்றுமதியில் 50% பங்களிக்கின்றன. இருப்பினும், அவற்றின் முழு திறனும் பயன்படுத்தப்படவில்லை.


MSME துறையில் தெளிவான பிளவு உள்ளது. சிலர் உலகளவில் வளரவும் போட்டியிடவும் டிஜிட்டல் கருவிகளைப் பயன்படுத்துகின்றனர். அதே நேரத்தில் பலர் பின்தங்கியுள்ளனர். முக்கியமான வணிக முடிவுகளை எடுக்க MSMEs-ல் 12% மட்டுமே டிஜிட்டல் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துகின்றன. பெரும்பாலானவை பணமின்மை, கொள்கைகள் குறித்த குறைந்த அறிவு மற்றும் போதுமான திறமையான தொழிலாளர்கள் இல்லாதது போன்ற பிரச்சினைகளை எதிர்கொள்கின்றன. இது அவர்களின் உற்பத்தித்திறனைக் குறைக்கிறது, கடன்களைப் பெறுவதை கடினமாக்குகிறது மற்றும் அவர்களை லாபகரமான உலகளாவிய சந்தைகளில் இருந்து விலக்கி வைக்கிறது.


இதற்கு நேர்மாறாக, டிஜிட்டல் மயமாக்கப்பட்ட MSME-களின் விற்பனை 80% வரை அதிகரித்துள்ளது, உற்பத்தித்திறன் 40% அதிகரித்துள்ளது, மேலும் பொருளாதார சவால்களைத் தாங்கும் திறன் சிறப்பாக உள்ளது. இது, இந்தியா எவ்வாறு அதிக MSME-களை டிஜிட்டல் மயமாக்கவும் உலகப் பொருளாதாரத்தில் சேரவும் உதவ முடியும்? என்ற முக்கியமான கேள்வியை எழுப்புகிறது.


மற்ற நாடுகள் ஏற்கனவே நடவடிக்கை எடுத்துள்ளன. டிஜிட்டல் கருவிகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான சிறு வணிகங்களின் செலவில் 50% வரை சிங்கப்பூர் ஈடுகட்டுகிறது. மேலும், AI அடிப்படையிலான கருவிகள் மற்றும் பயிற்சியையும் வழங்குகிறது. தென் கொரியா முக்கியமான தொழில்நுட்பங்களில் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டிற்கான ஆதரவை 38% இலிருந்து 50% ஆக அதிகரித்துள்ளது. சீனா தனது சிறு வணிகங்களை மின் வணிகக் கொள்கைகள் மூலம் டிஜிட்டல் மயமாக்கத் தள்ளியுள்ளது, இது அவர்களின் உலகளாவிய வர்த்தகத்தை 68% அதிகரிக்க உதவியது. டிஜிட்டல் மயமாக்கல் வணிகங்கள் வளரவும், சர்வதேச அளவில் போட்டியிடவும், நீண்ட காலத்திற்கு செலவுகளைக் குறைக்கவும் உதவுகிறது என்பதை இந்த எடுத்துக்காட்டுகள் காட்டுகின்றன.


இந்தியாவில், டிஜிட்டல் கருவிகளைப் பயன்படுத்தும் சிறு மற்றும் நடுத்தர வணிகங்கள் (MSMEs) நல்ல பலன்களைக் கண்டுள்ளன. இதன் மூலம் அவை 65% தங்கள் விற்பனையை அதிகரித்தன மற்றும்  54% அதிக லாபம் ஈட்டின. Google-KPMG ஆய்வில், டிஜிட்டல் கருவிகளைப் பயன்படுத்தும் வணிகங்கள் பயன்படுத்தாத வணிகங்களைவிட இரண்டு மடங்கு வேகமாக வளர்கின்றன என்று கண்டறியப்பட்டுள்ளது. டிஜிட்டல் முறைக்கு மாறுவது செலவுகளைக் குறைக்கவும், பங்கு மற்றும் விநியோகங்களை சிறப்பாக நிர்வகிக்கவும், வாடிக்கையாளர் தேவைகளைப் புரிந்துகொள்ளவும், வேகமாக விற்கவும் உதவுகிறது. இது வணிகங்கள் கடன்களை எளிதாகப் பெறவும், பணப்புழக்கத்தை மேம்படுத்தவும் உதவுகிறது. இருப்பினும், 57% MSMEs மட்டுமே AI-ஐ ஒரு நன்மையாகக் கருதுகின்றன. மேலும், அதை முறையாகப் பயன்படுத்துவதற்கான திறன்களைக்கூட குறைவாகவே கொண்டுள்ளன.


டிஜிட்டல் கருவிகள் காகித வேலைகளைக் குறைக்கின்றன, கடன் செயலாக்கத்தை விரைவுபடுத்துகின்றன. மேலும், வணிகங்கள் வரி மற்றும் அரசாங்க விதிகளைப் பின்பற்ற உதவுகின்றன. ஆனால், இந்த தெளிவான நன்மைகள் இருந்தபோதிலும், பல MSMEs டிஜிட்டல் முறைக்கு மாறுவதில் சவால்களை எதிர்கொள்கின்றன.


இதில் செலவு என்பது  மிகப்பெரிய தடையாக உள்ளது.  30% MSMEs டிஜிட்டல் அமைப்புகளை அமைப்பது மிகவும் விலை உயர்ந்தது என்றும், 36% புதிய தொழில்நுட்பத்தை மாற்றவோ அல்லது ஏற்றுக்கொள்ளவோ ​​தயங்குகின்றன என்றும் கூறுகின்றன. ஒரு முக்கிய பிரச்சினை டிஜிட்டல் திறன்கள் இல்லாதது. NASSCOM-Meta ஆய்வு, 65% MSME-கள் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான அறிவு அல்லது ஆதரவு இல்லாததால் அவற்றைத் தவிர்க்கின்றன என்பதைக் காட்டுகிறது.


இணைய பாதுகாப்பு என்பது மற்றொரு கவலையாகும். இது 40% MSME-களைப் பாதிக்கிறது. இதனால் அவர்கள் மோசடிக்கு ஆளாகிறார்கள். டிஜிட்டல் வளர்ச்சியை ஆதரிக்கும் அரசாங்கத் திட்டங்கள் குறித்தும் பலருக்குத் தெரியாது.


இதைச் சரிசெய்ய, இந்தியாவிற்கு வலுவான, கூட்டு முயற்சி தேவை. MSME-கள் தங்கள் தொழில்நுட்பத்தை மேம்படுத்தவும் செலவுகளைக் குறைக்கவும் அரசாங்கம் சிறப்புக் கடன்களை வழங்க வேண்டும். வர்த்தக செயல்படுத்தல் மற்றும் சந்தைப்படுத்தல் திட்டம் (Trade Enablement & Marketing Scheme (TEAM)) மற்றும் தொழில்நுட்ப மேம்படுத்தல் திட்டங்கள் போன்ற திட்டங்கள் மூலம் இது ஏற்கனவே செய்து வருகிறது.


திறன்களை மேம்படுத்த, அரசாங்கம் தனியார் நிறுவனங்களுடன் பயிற்சி மற்றும் தொழில்நுட்ப ஆதரவை வழங்க முடியும். உள்ளூர் உதவி மையங்களில் உள்ள முன்னாள் வணிக உரிமையாளர்கள் மற்றும் தொழில்நுட்ப நிபுணர்களை ஈடுபடுத்துவதன் மூலம் MSME-களுக்கு அவர்களின் தொழில்துறைக்கு ஏற்ற ஆலோசனைகளை வழங்க முடியும். அதே நேரத்தில், டிஜிட்டல் பாதுகாப்பு மற்றும் அரசாங்க ஆதரவு திட்டங்கள் பற்றிய விழிப்புணர்வு அதிகரிக்கப்பட வேண்டும்.


இந்தியாவின் எதிர்கால பொருளாதாரம் MSME-கள் டிஜிட்டல் மயமாக்கப்படுவதைப் பொறுத்தது.  மேலும், இவை அடுத்தகட்ட வளர்ச்சிக்கு வழிவகுக்கும். எனவே, அரசாங்கம் மற்றும் பிற கூட்டாளர்களிடமிருந்து விரைவான நடவடிக்கை தேவை என்பதை இது காட்டுகிறது.


அனுப் வாதவன், இந்திய அரசின் முன்னாள் வர்த்தகச் செயலாளர்; அரவிந்த் சிங், Quest OntheFRONTIER நிறுவனர் மற்றும் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஆவார்.



Original article:

Share:

2025-ஆம் ஆண்டுக்கான உலகளாவிய அமைதி குறியீடு குறித்து… -குஷ்பூ குமாரி

 கடந்த 17 ஆண்டுகளில் உலகம் அமைதியற்றதாக மாறிவிட்டதாக உலக அமைதிக் குறியீடு 2025 தெரிவித்துள்ளது.




தற்போதைய செய்தி : 


நாடுகளுக்கு இடையே தற்போது 59 தீவிர மோதல்கள் உள்ளன. இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு இதுவே அதிகபட்ச எண்ணிக்கையாக உள்ளது. கடந்த ஆண்டில், 17 நாடுகளில் மோதல் தொடர்பான வன்முறைகளில் 1,000 பேர் இறந்தனர். இந்தத் தகவல் பொருளாதாரம் மற்றும் அமைதி நிறுவனம் (Institute for Economics and Peace) வெளியிட்ட 2025 உலகளாவிய அமைதி குறியீட்டிலிருந்து வருகிறது. இந்த அறிக்கை 163 நாடுகளை ஆய்வு செய்கிறது. இது உலக மக்கள்தொகையில் 99.7%-ஐ உள்ளடக்கியது.


முக்கிய அம்சங்கள்:


1. 2007ஆம் ஆண்டு முதல், அமைதி, அதன் பொருளாதார நன்மைகள் மற்றும் அமைதியான சமூகங்களை உருவாக்குவதற்கான வழிகள் பற்றிய விரிவான பகுப்பாய்வை வழங்கும் ஒரு அறிக்கை ஒவ்வொரு ஆண்டும் வெளியிடப்படுகிறது. மக்கள் எவ்வளவு பாதுகாப்பாக உணர்கிறார்கள், நாடுகளுக்குள்ளும் நாடுகளுக்கிடையேயும் ஏற்படும் மோதல்களின் அளவு மற்றும் நாடுகள் எவ்வளவு இராணுவப் படைகளைப் பயன்படுத்துகின்றன அல்லது உருவாக்குகின்றன என்பதை மூன்று முக்கிய பகுதிகளாகப் பார்க்க இது 23 வெவ்வேறு நடவடிக்கைகளைப் பயன்படுத்துகிறது.


2. மோதல்கள் சர்வதேச அளவில் அதிகரித்து வருகின்றன. இது தீர்வுகளைக் கண்டறிவதை கடினமாக்குகிறது. உலகம் மிகவும் பிளவுபட்டுள்ளது, பெரிய சக்திகள் அதிகமாக போட்டியிடுகின்றன மற்றும் நடுத்தர அளவிலான நாடுகள் செல்வாக்கைப் பெறுகின்றன என்பதே இதற்குக் காரணம் என்று அறிக்கை கூறுகிறது.


3. இன்று 9% மோதல்கள் மட்டுமே தெளிவான இராணுவ வெற்றியுடன் முடிவடைகின்றன, மேலும் 4% மட்டுமே அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைகளுடன் முடிவடைகின்றன என்று அறிக்கை காட்டுகிறது. இதன் பொருள் பல மோதல்கள் தெளிவான முடிவுகளின்றி நீண்டகாலம் நீடிக்கும். மோதல்களைக் குறைக்க, அறிக்கை "நேர்மறையான அமைதியில்" முதலீடு செய்ய பரிந்துரைக்கிறது. இது நாடுகள் பொருளாதார ரீதியாக வளர உதவுகிறது, வட்டி விகிதங்களைக் குறைக்கிறது, நல்வாழ்வை மேம்படுத்துகிறது மற்றும் பிரச்சினைகளுக்கு எதிராக சமூகங்களை வலிமையாக்குகிறது.


4. ஒட்டுமொத்தமாக, கடந்த 17 ஆண்டுகளில் உலகம் 5.4% குறைந்த அமைதியை அடைந்துள்ளது என்று அறிக்கை கண்டறிந்துள்ளது. 163 நாடுகளில், 94 நாடுகள் அமைதியற்றவையாகவும், 66 நாடுகள் அமைதியற்றவையாகவும், 1 நாடு அப்படியே உள்ளது. 2008ஆம் ஆண்டு முதல், பெரும்பாலான அமைதி குறிகாட்டிகள் மோசமாகிவிட்டன.


5. உலக விவகாரங்களில் பெரிய மாற்றங்களை அறிக்கை எடுத்துக்காட்டுகிறது. அணு ஆயுதங்களைக் கொண்ட அனைத்து நாடுகளும் 2022-ஆம் ஆண்டு முதல் தங்கள் ஆயுதங்களை வைத்திருக்கின்றன அல்லது அதிகரித்துள்ளன. சக்திவாய்ந்த நாடுகளுக்கு இடையிலான போட்டிகள் AI ட்ரோன்கள் மற்றும் விண்வெளி ஆயுதங்கள் போன்ற புதிய தொழில்நுட்பங்களுடன் ஆயுதப் போட்டியை ஏற்படுத்துகின்றன. 


SIPRI அறிக்கை


2025ஆம் ஆண்டிற்கான SIPRI அறிக்கை, உலகளவில் அணு ஆயுதங்களின் எண்ணிக்கை 12,241 என்றும், அவற்றில் பல பயன்படுத்தத் தயாராக இருப்பதாகவும் கூறுகிறது. பாதுகாப்புக்காக அதிகம் செலவிடும் முதல் ஐந்து நாடுகள் அமெரிக்கா, சீனா, ரஷ்யா, இந்தியா மற்றும் சவுதி அரேபியா என்று குறிப்பிட்டுள்ளது. 2024ஆம் ஆண்டில் இந்தியா தனது இராணுவத்திற்காக $86.1 பில்லியனை செலவிட்டது. இது முந்தைய ஆண்டைவிட 1.6% அதிகரிப்பு.


6. 2008ஆம் ஆண்டு முதல் உலகின் மிகவும் அமைதியான நாடாக ஐஸ்லாந்து உள்ளது. அதைத் தொடர்ந்து ஆஸ்திரியா, நியூசிலாந்து மற்றும் சுவிட்சர்லாந்து உள்ளன. மிகவும் அமைதியான பகுதிகள் மேற்கு மற்றும் மத்திய ஆசியா.


இந்தியா பற்றி..


7. கடந்த ஆண்டு இந்தியா அமைதிக்கான உலக தரவரிசையில் 115வது இடத்தில் உள்ளது. ஆனால், கடந்த ஆண்டு ஒரு சிறிய முன்னேற்றம். அதன் தரவரிசை 2019ஆம் ஆண்டில் 141இல் இருந்து இப்போது 115 ஆக மெதுவாக முன்னேறியுள்ளது.


8. தெற்காசியாவில் அமைதி மிகவும் மோசமடைந்துள்ளது. குறிப்பாக, வங்காளதேசம் மற்றும் பாகிஸ்தானில் அமைதி மோசமடைந்துள்ளது என்று அறிக்கை கூறுகிறது. தெற்காசியா இரண்டாவது மிகக் குறைந்த அமைதியான பிராந்தியமாகும். மேலும், ஆப்கானிஸ்தான் மிகக் குறைந்த அமைதியான நாடாக உள்ளது.


அமைதி குறியீடு 2025

நாடுகள்

பகுதிகள்

அமைதி குறியீடு மதிப்பெண் 2025

1

ஐஸ்லாந்து 

ஐரோப்பா

1.095

2

அயர்லாந்து

ஐரோப்பா

1.260

3

நீயூசிலாந்து

ஓசியானியா

1.282

4

ஆஸ்திரியா

ஐரோப்பா

1.294

115

இந்தியா

தெற்காசியா

2.229

162

உக்ரைன்

ஐரோப்பா

3.434

163

ரஷ்யா

ஐரோப்பா/ஆசியா

3.441


உலகளாவிய பயங்கரவாதக் குறியீடு (2025)


1. பொருளாதாரம் மற்றும் அமைதிக்கான நிறுவனம் 2007-ஆம் ஆண்டு ஸ்டீவ் கில்லிலியாவால் தொடங்கப்பட்டது. பாதுகாப்பு, பயங்கரவாதம் மற்றும் மேம்பாடு பற்றி உலகம் எவ்வாறு பேசுகிறது என்பதை வடிவமைக்கும் முக்கியமான உலகளாவிய அறிக்கைகளை இது வெளியிடுகிறது. இந்த அறிக்கைகளில் உலகளாவிய அமைதி குறியீடு, உலகளாவிய பயங்கரவாத குறியீடு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அச்சுறுத்தல் அறிக்கை ஆகியவை அடங்கும்.


2. உலகளாவிய பயங்கரவாத குறியீடு (2025) பயங்கரவாதம் இன்னும் ஒரு தீவிரமான உலகளாவிய பிரச்சினையாக இருப்பதாகக் கூறுகிறது. குறைந்தது ஒரு பயங்கரவாத தாக்குதலையாவது சந்தித்த நாடுகளின் எண்ணிக்கை 58-லிருந்து 66-ஆக உயர்ந்துள்ளது. 2018ஆம் ஆண்டுக்குப் பிறகு மிக உயர்ந்தது. 2007ஆம் ஆண்டு முதல் பாகிஸ்தான் போன்ற நாடுகளில் பயங்கரவாத நடவடிக்கைகள் அதிகரித்துள்ளன.


தரவரிசை

நாடு

மதிப்பெண்

1

புர்கினா பாசோ

8.581

2

பாகிஸ்தான்

8.374

3

சிரியா

8.006

4

மாலி

7.907

14

இந்தியா

6.411

49

சீனா

1.863


(ஆதாரம்: உலகளாவிய பயங்கரவாதக் குறியீடு, 2025)



Original article:

Share: