தேசியக் கொடி நாள் -ரோஷ்னி யாதவ்

 தற்போதைய செய்தி?


ஜூலை 22, 1947 அன்று, இந்திய அரசியலமைப்புச் சபை தேசியக் கொடியை (National Flag) ஏற்றுக்கொண்டது. காலனித்துவ ஆட்சியிலிருந்து விடுபட்டு, சுதந்திர நாடாக இந்தியா மாறுவதற்கான பாதையில் மூவர்ணக் கொடியை ஏற்றுக்கொண்டது ஒரு முக்கிய தருணத்தைக் குறித்தது.


முக்கிய அம்சங்கள்:


1. இந்திய தேசியக் கொடியின் பரிணாமம் : இந்தியாவின் சுதந்திரப் போராட்டத்தின் ஆரம்ப கட்டங்களில், ஒருங்கிணைக்கும் கொடியின் தேவை உருவானது. 1904-ஆம் ஆண்டில், சகோதரி நிவேதிதா வெற்றி மற்றும் வலிமையைக் குறிக்கும் சிவப்பு மற்றும் மஞ்சள் நிறங்களைக் கொண்ட ஒரு கொடியை பரிந்துரைத்தார். அதனுடன் வங்காள மொழியில் பொறிக்கப்பட்ட "வந்தே மாதரம்" என்ற சொல் இடம்பெற்றிருந்தது.


முதல் மூவர்ண கொடி 1906-ல் தோன்றியது. இதில் நீலம், மஞ்சள் மற்றும் சிவப்பு கோடுகளுடன் மாகாணங்களைக் குறிக்கும் எட்டு நட்சத்திரங்கள் இடம்பெற்றிருந்தன. அடுத்தடுத்த வடிவமைப்புகளில் 1906-ல் கல்கத்தா கொடி, 1907-ல் மேடம் பீகாஜி காமாவால் வடிவமைக்கப்பட்ட பெர்லின் கொடி (Berlin flag), மற்றும் 1917-ல் தன்னாட்சி இயக்க கொடி (Home Rule flag) ஆகியவை இடம்பெற்றிருந்தன. இவை ஒவ்வொன்றும் வளர்ந்துவரும் தேசியவாத உணர்வை பிரதிபலித்தன.


1947-ல் மவுண்ட்பேட்டன் பிரபுவால் இந்தியாவின் சுதந்திரம் அறிவிக்கப்பட்டவுடன், அனைத்து சமுதாயங்களையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஒரு கொடியை உருவாக்க டாக்டர் ராஜேந்திர பிரசாத் தலைமையில் ஒரு தற்காலிகக் கொடி குழு (ad hoc flag committee) உருவாக்கப்பட்டது. காந்தியின் ஒப்புதலுக்கு பிறகு, பிங்கலி வெங்கய்யாவின் கொடியின் மாற்றியமைக்கப்பட்ட பதிப்பை ஏற்றுக்கொள்ள முடிவு செய்யப்பட்டது. இந்தக் கொடியில் முன்பு சர்க்கா (இராட்டை) இடம்பெற்றிருந்தது, பின்னர், அது மையத்தில் அசோக சக்கரத்துடன் தற்போதைய கொடியாக மாற்றப்பட்டது.


2. அரசியலமைப்பு சபை ஜூலை 22, 1947 அன்று மூவர்ணக் கொடியை அதிகாரப்பூர்வமாக ஏற்றுக்கொண்டது. இது காவி, வெள்ளை மற்றும் பச்சை ஆகிய மூன்று வண்ணங்களைக் கொண்டுள்ளது. மேலும், தேசிய சின்னமாக இராட்டைக்குப் பதிலாக அசோகச் சக்கரம் மாற்றப்பட்டதால், மூவர்ணக் கொடி ஜூலை 22, 1947 அன்று இந்தியாவின் தேசியக் கொடியாக அதிகாரப்பூர்வமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.


3. மூவர்ணக் கொடிக்குப் (Tricolour Flag) பின்னால் உள்ள பொருள் மற்றும் முக்கியத்துவம்: இந்திய தேசியக் கொடியில் உள்ள ஒவ்வொரு நிறமும் ஆழமான அடையாளங்களைக் கொண்டுள்ளது. இது தேசத்தின் மதிப்புகள் மற்றும் தேவைகளை பிரதிபலிக்கிறது:


குங்குமப்பூ வண்ணம் (Saffron): மேல் கோடு தைரியம், தியாகம் மற்றும் துறவு உணர்வைக் குறிக்கிறது. இது சுதந்திரப் போராட்ட வீரர்களின் வீரம் மற்றும் தியாகங்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது.


வெள்ளை வண்ணம் (White): நடு கோடு தூய்மை, உண்மை மற்றும் அமைதியை உள்ளடக்கியது.


 பச்சை வண்ணம் (Green): கீழ் கோடு மகப்பேறு, வளர்ச்சி மற்றும் நல்ல சகுனத்தைக் குறிக்கிறது. இது இந்தியாவின் விவசாய பாரம்பரியத்தையும் சுற்றுச்சூழல் நல்லிணக்கத்திற்கான அர்ப்பணிப்பையும் பிரதிபலிக்கிறது.


நீல சக்கரம் (Blue wheel-Chakra): சக்கரம் வாழ்க்கை இயக்கத்தில் இருக்கிறது என்பதையும் தேக்க நிலை (stagnation) மரணத்திற்கு வழிவகுக்கும் என்பதையும் குறிக்க வேண்டும். இது தொடர்ச்சியான இயக்கம் மற்றும் முன்னேற்றத்தின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்துகிறது. நாட்டின் பயணத்தில் முன்னோக்கி நகர்வின் முக்கியத்துவத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.


4. கொடியில் அசோகச் சக்கரம்: கொடியின் மையத்தில் உள்ள அசோகச் சக்கரத்தில் 24 ஆரங்கள் உள்ளன. இவை நாளின் 24 மணி நேரத்தைக் குறிக்கின்றன. இது நீதியின் நித்திய சக்கரத்தையும் நீதியின் முக்கியத்துவத்தையும் அடையாளப்படுத்துகிறது. இது தர்ம சக்கரத்தால் ஈர்க்கப்பட்டு, கிமு 3-ஆம் நூற்றாண்டில் மௌரியப் பேரரசர் அசோகரால் உருவாக்கப்பட்ட சாரநாத் சிங்கத் தலைநகரில் உள்ள "சட்டச் சக்கரத்தை" (wheel of the law) சித்தரிக்கிறது.


5. கொடி பரிமாணங்கள் மற்றும் அளவு: கொடி ஒருவர் விரும்பும் அளவுக்கு பெரிதாகவோ சிறிதாகவோ இருக்கலாம். ஆனால், கொடியின் அளவுகள் ஒரு குறிப்பிட்ட விகிதத்தை பின்பற்றுகின்றன. தேசியக் கொடியின் நீளம் மற்றும் உயரம் (அகலம்) விகிதம் 3:2 ஆக இருக்க வேண்டும். எனவே, கொடி எப்போதும் சதுரமாகவோ அல்லது வேறு எந்த வடிவமாகவோ இல்லாமல் செவ்வகமாக இருக்க வேண்டும்.


6. வெளிநாட்டு மண்ணில் கொடியை உயர்த்திய முதல் இந்தியர்: இந்தியாவிற்கு வெளியே இந்தியக் கொடியை ஏற்றிய முதல் இந்தியர் மேடம் பிகைஜி காமா ஆவார். இந்தியாவின் சுதந்திர விருப்பத்தை வெளிப்படுத்தும் வகையில், ஆகஸ்ட் 22, 1907 அன்று ஜெர்மனியின் ஸ்டுட்கார்ட்டில் நடந்த ஒரு கூட்டத்தில், அவர் இதைச் செய்தார்.


7. இந்தியக் கொடி விதிமுறைகள்: நாட்டில் தேசியக் கொடியைப் பயன்படுத்துதல், காட்சிப்படுத்துதல் மற்றும் ஏற்றுதல் ஆகியவை ‘இந்தியக் கொடி விதிமுறைகள் 2002’ என்று அழைக்கப்படும் ஒரு விரிவான வழிகாட்டுதல்களின் தொகுப்பால் நெறிப்படுத்தப்படுகின்றன. இது தேசியக் கொடியைக் காட்சிப்படுத்துவதற்கான அனைத்து சட்டங்கள், மரபுகள், நடைமுறைகள் மற்றும் வழிமுறைகளை ஒருங்கிணைக்கிறது. இது தனியார், பொது மற்றும் அரசு நிறுவனங்களால் தேசியக் கொடியைக் காட்சிப்படுத்துவதை நிர்வகிக்கிறது. இது 2002 ஜனவரி 26-ல் 26 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது.


01. யார் எந்த நாட்களில் தேசியக் கொடியை பறக்க விடலாம்?


ஜனவரி 26, 2002 முதல் அமலுக்கு வந்த இந்தியக் கொடிச் சட்டத்தின் பத்தி 2.2-ன் படி, எந்தவொரு நபரும், அமைப்பும், தனியார் அல்லது பொது அல்லது கல்வி நிறுவனமும், சாரணர் முகாம்கள் (including scout camps) உட்பட "தேசியக் கொடியின் கண்ணியம் மற்றும் மரியாதைக்கு ஏற்ப அனைத்து நாட்களிலும் அல்லது சூழலுக்கு ஏற்றவாறு" மூவர்ணக் கொடியை ஏற்றலாம் அல்லது காட்சிப்படுத்தலாம்.


02. உங்கள் கொடி இயற்கை சீற்றங்களினாலோ அல்லது வேறு காரணங்களாலோ சேதமடைந்தால் என்ன செய்வது?


சேதமடைந்த அல்லது சிதிலமடைந்த தேசியக் கொடியைக் காட்சிப்படுத்துவது விதிகளுக்கு எதிரானது. எல்லா சமயங்களிலும், தேசியக் கொடி மரியாதைக்குரிய நிலையில் காட்சிப்படுத்தப்பட வேண்டும் மற்றும் தனித்துவமாக வைக்கப்பட வேண்டும். வேறு எந்த கொடியும் அல்லது அலங்காரமும் தேசியக் கொடியைவிட உயரமாகவோ அல்லது மேலேவோ அல்லது பக்கவாட்டில் வைக்கப்படக் கூடாது; மலர்கள் அல்லது மாலைகள் அல்லது சின்னம் உட்பட எந்த பொருளும் தேசியக் கொடி ஏற்றப்படும் கொடிமரத்தின் மேல் அல்லது மேலே வைக்கப்படக் கூடாது.


மூவர்ணக் கொடியை எப்போதும் மலர்மாலை (festoon), பூ இதழ் (rosette), தோரணங்கள் (bunting) அல்லது அலங்கார நோக்கத்திற்காக பயன்படுத்தப்படக் கூடாது. கொடி பறக்கும்போது கொடிக்கம்பத்தில் எந்த விளம்பரங்களும் இணைக்கப்படக்கூடாது. பாரம்பரியமாக, இந்திய தேசியக் கொடி செவ்வக வடிவத்தில் மடிக்கப்படுகிறது. இதில் காவிப் பட்டை மேலே இருக்கும்.


03. கொடியை அவமதித்ததற்கு என்ன தண்டனை வழங்கப்படும்?


1971 ஆம் ஆண்டின் தேசிய கவுரவத்திற்கு எதிரான அவமதிப்பு தடுப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 2-ன் படி, "யார் ஒருவர் பொது இடத்திலோ அல்லது பொதுமக்கள் பார்வைக்கு உட்பட்ட வேறு எந்த இடத்திலோ இந்திய தேசியக் கொடியை எரிக்கிறார், சிதைக்கிறார், அசுத்தப்படுத்துகிறார், உருமாற்றுகிறார், அழிக்கிறார், மிதிக்கிறார் அல்லது வேறு வகையில் (வார்த்தைகளால், பேச்சு அல்லது எழுத்து மூலமாகவோ அல்லது செயல்கள் மூலமாகவோ) அவமதிப்புக்கு உட்படுத்துகிறாரோ... அவர் மூன்று ஆண்டுகள் வரை சிறைத் தண்டனை, அபராதம் அல்லது இரண்டும் விதிக்கப்படலாம்."


04. மூவர்ணக்கொடியை எவ்வாறு மரியாதையுடன் பத்திரப்படுத்த வேண்டும்?


மூவண்ணக் கொடி அழுக்காகவோ அல்லது சேதமடையவோ செய்யும் வகையில் சேமிக்கப்படக்கூடாது. கொடி சேதமடைந்தால், கொடி விதிமுறைகள் அதை ஒதுக்கி வைக்கவோ அல்லது அவமரியாதையாக நடத்தவோ கூடாது, மாறாக "தனிப்பட்ட முறையில் முழுமையாக அழிக்கப்பட வேண்டும்- எரிப்பதன் மூலமோ அல்லது கொடியின் மரியாதைக்கு ஏற்பவோ உள்ள முறைக்கு முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும்" என்று அறிவுறுத்துகிறது.


காகிதக் கொடிகளைப் பயன்படுத்துபவர்கள் நிகழ்வுகளுக்குப் பிறகு அவற்றை தரையில் வீசக்கூடாது. கொடி ஒருபோதும் தரையையோ, அல்லது தண்ணீரையோ தொடக்கூடாது.


8. கொடி தயாரிப்பு: டிசம்பர் 30, 2021 அன்று ஒரு திருத்தத்திற்குப் பிறகு, கொடியின் பொருள் “கைத்தறி மற்றும் கைப்பின்னல் அல்லது இயந்திரத்தில் தயாரிக்கப்பட்ட, பருத்தி, பாலியஸ்டர், கம்பளி, பட்டு அல்லது கதர் துணி” என்று முடிவு செய்யப்பட்டுள்ளது.


9. வாகனங்களில் தேசியக் கொடி: குறிப்பிடத்தக்க வகையில், குடியரசுத் தலைவர், துணைக் குடியரசுத் தலைவர், பிரதமர், ஆளுநர் மற்றும் பிற உயர்மட்ட அதிகாரிகளின் வாகனங்களைத் தவிர வேறு எந்த வாகனத்திலும் தேசியக் கொடி பறக்கவிட முடியாது. எந்த வாகனத்தின் பக்கவாட்டு, பின்புறம் மற்றும் மேல்பகுதியை மூடுவதற்கும் கொடி பயன்படுத்தப்படக் கூடாது.


10. தேசியக் கொடி ஏற்றும் உரிமை ஒரு அடிப்படை உரிமை (Right to hoist the national flag is a fundamental right): 2002-ல், இந்தியாவின் உச்ச நீதிமன்றம் தேசியக் கொடியை ஏற்றும் உரிமையை அரசியலமைப்பின் பிரிவு 19(i)(a)-ன் கீழ் ஒரு அடிப்படை உரிமையாக அறிவித்தது. சுதந்திரத்தை வெளிப்படுத்துவதில் அதன் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தியது.


 பிங்கலி வெங்கையா


1. இந்திய மூவர்ணக் கொடியை வடிவமைத்த பெருமை பெரும்பாலும் சுதந்திரப் போராட்ட வீரரான பிங்கலி வெங்கய்யாவுக்குச் சொந்தமானது. அவர் ஆகஸ்ட் 2, 1876 அன்று ஆந்திராவின் மச்சிலிப்பட்டினத்தில் பிறந்தார். அவர் சென்னையில் படித்தார். பின்னர், கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழகத்தில் பயின்றார். அவர் பிரிட்டிஷ் இந்திய ராணுவத்தில் சேர்ந்து தென்னாப்பிரிக்காவுக்குச் சென்றார். அங்கு அவர் மகாத்மா காந்தியைச் சந்தித்தார் அவரது சீடரானார். மேலும், இந்தியாவின் சுதந்திரத்திற்காகப் பாடுபடத் தொடங்கினார்.


2. இந்தியா திரும்பிய பிறகு, அவர் 1916-ல் 30 வெவ்வேறு வடிவமைப்புகளை கொண்ட கொடிகளின் புத்தகத்தை வெளியிட்டார். அவர் மகாத்மா காந்தி உட்பட சுதந்திர போராட்ட வீரர்களுக்கு கடிதம் எழுதி தேசியக் கொடி வைத்திருக்கும் தனது யோசனையைத் தெரிவித்தார் மற்றும் காங்கிரஸ் கூட்டங்களில் இதைப் பற்றி பேசினார்.


3. 1921-ல், விஜயவாடாவில் நடந்த கூட்டத்தில், மகாத்மா காந்தி மற்றும் பிற தலைவர்கள் வெங்கையாவின் வடிவமைப்பை அங்கீகரித்தனர். முதல் கொடி வடிவமைப்பில் சிவப்பு மற்றும் பச்சை என இரண்டு கோடுகளும் ஒரு நூற்பு சக்கரமும் இருந்தன. ஆனால், மகாத்மா காந்தியின் வற்புறுத்தலின் பேரில், வெங்கய்யா ஒரு வெள்ளை பட்டையைச் சேர்த்தார். பின்னர், சிவப்பு வண்ண பட்டை காவி நிறமாக மாற்றப்பட்டது மற்றும் அசோக சக்கரம் இராட்டைக்குப் பதிலாக மாற்றப்பட்டது.


4. வெங்கய்யா ஜூலை 4, 1963-ல் காலமானார். 2009-ல், அவரது நினைவாக தபால் தலை வெளியிடப்பட்டது.



Original article:

Share:

வாக்குரிமையின் சட்ட நிலை என்ன? -ரங்கராஜன் ஆர்.

 அரசியலமைப்பு உரிமை (constitutional right) மற்றும் சட்ட உரிமை (statutory right) ஆகியவற்றுக்கிடையே என்ன வேறுபாடு உள்ளது? 1951ஆம் ஆண்டு மக்கள் பிரதிநிதித்துவ சட்டத்தின் (Representation of the People Act) பிரிவு 62 எதை பிரதிநித்துவப்படுத்துகிறது? அனூப் பரன்வால் வழக்கில் நீதிபதி அஜய் ரஸ்தோகி தனது பகுதியளவு கருத்து வேறுபாட்டில் என்ன கூறினார்?


தற்போதைய செய்தி: பிகாரில் தேர்தல் பட்டியலின் சிறப்பு தீவிர திருத்தம் (Special Intensive Revision (SIR)) எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்குகளை உச்ச நீதிமன்றம் விசாரித்து வருகிறது. இந்த விவாதத்தில் "வாக்களிக்கும் உரிமை" சட்டத்தால் பாதுகாக்கப்படுகிறதா என்ற ஒரு கேள்வி எழுந்துள்ளது.



பல்வேறு உரிமைகள் என்ன?


இந்தியாவில் 'வாக்குரிமையின்' நிலையை புரிந்து கொள்வதற்கு முன், பல்வேறு வகையான உரிமைகளை சுருக்கமாக புரிந்து கொள்வோம்.


இயற்கை உரிமைகள் (Natural rights) என்பவை தனிநபர்களுக்கு இயற்கையால் வழங்கப்பட்ட உள்ளார்ந்த மற்றும் பிரிக்க முடியாத உரிமைகள் (inalienable rights) ஆகும். வாழ்வதற்கான உரிமை (Right to life) மற்றும் சுதந்திரம் ஆகியவை இயற்கை உரிமைகளாக கருதப்படுகின்றன. இந்திய நீதிமன்றங்கள் இயற்கை உரிமை என்பது அடிப்படை உரிமையின் ஒரு பகுதி என்று கூறலாம், ஆனால் அவை தாங்களாகவே இயற்கை உரிமைகளை நேரடியாகப் பாதுகாப்பதில்லை. அரசியலமைப்பின் பகுதி III-ல் பட்டியலிடப்பட்ட மற்றும் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட அடிப்படை உரிமைகள் (Fundamental rights) நமது முகவுரையில் (Preamble) கூறப்பட்டுள்ள சமத்துவம் மற்றும் சுதந்திரத்தை பாதுகாக்கின்றன. இந்த உரிமைகளுக்கு எதிரான சட்டங்களை அரசால் இயற்ற முடியாது. அரசியலமைப்பின் 32வது பிரிவின் கீழ் இந்த உரிமைகளைப் பாதுகாக்க மக்கள் நேரடியாக உச்ச நீதிமன்றத்தை நாடலாம்.


அரசியலமைப்பு உரிமைகள் அரசியலமைப்பில் உள்ளடக்கப்பட்டிருக்கின்றன ஆனால் பகுதி III-க்கு வெளியே உள்ளன. இந்த உரிமைகளில் சொத்து உரிமை, சுதந்திர வர்த்தகம், மற்றும் சட்டத்தின் அதிகாரம் இல்லாமல் வரிவிதிப்பு ஆகியவை அடங்கும். இந்த உரிமைகள் அரசியலமைப்பு ஆணைக்கு ஏற்ப மத்திய மற்றும் மாநில சட்டங்கள் மூலம் செயல்படுத்தப்படுகின்றன. அவை பிரிவு 226-ன் கீழ் உயர் நீதிமன்றத்தில் அல்லது தொடர்புடைய சட்டங்களில் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ள சட்ட செயல்முறை மூலம் செயல்படுத்தப்படலாம்.


சட்டரீதியான அல்லது சட்ட உரிமைகள் பாராளுமன்றம் அல்லது மாநில சட்டமன்றத்தின் சாதாரண சட்டங்களால் வழங்கப்பட்டு திருத்தப்படுகின்றன. 2005ஆம் ஆண்டு மகாத்மா காந்தி தேசிய ஊரக வேலைவாய்ப்பு உத்தரவாதச் (Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Act (MGNREGA)) சட்டத்தின் கீழ் வேலை செய்யும் உரிமை; வன உரிமை சட்டத்தின் கீழ் பட்டியல் பழங்குடியினரின் உரிமைகள் (Forest Rights Act); தேசிய உணவு பாதுகாப்பு சட்டத்தின் கீழ் மானிய உணவு தானியங்களுக்கான உரிமை (National Food Security Act) போன்றவை எடுத்துக்காட்டுகளில் அடங்கும். இவை இந்த உரிமைகளை வழங்கும் சட்டங்களில் உள்ள சட்ட செயல்முறையின்படி அமல்படுத்தப்படுகின்றன.


அனைவருக்குமான வாக்குரிமை (universal adult franchise) பற்றி அரசியலமைப்பு என்ன கூறுகிறது?


அரசியலமைப்பின் பிரிவு 326 எந்த பாகுபாடும் இல்லாமல் ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் வாக்களிக்கும் உரிமையை வழங்குகிறது. நிர்ணயிக்கப்படும் தேதியில் 18 வயதுக்கு குறையாத மற்றும் அரசியலமைப்பு அல்லது சில காரணங்களின் அடிப்படையில் எந்த சட்டத்தின் கீழும் தகுதி நீக்கம் செய்யப்படாத ஒவ்வொரு குடிமகனும் வாக்காளராக பதிவு செய்யப்பட உரிமை உடையவர் என்று அரசியலமைப்பு சட்டம் கூறுகிறது.


இந்த விஷயத்தில் நாடாளுமன்றத்தால் இயற்றப்பட்ட சட்டங்கள் மக்கள் பிரதிநிதித்துவ சட்டம், 1950 மற்றும் மக்கள் பிரதிநிதித்துவ சட்டம், 1951 ஆகும். RP சட்டம், 1950இன் பிரிவு 16 குடியுரிமை இல்லாதவரை வாக்காளர்  பட்டியலில் சேர்க்கப்படுவதில் இருந்து தகுதி நீக்கம் செய்கிறது. அதே சட்டத்தின் பிரிவு 19, ஒரு  நபர் நிர்ணயிக்கப்பட்ட தேதியில் 18 வயதுக்கு குறையாமல் இருக்க வேண்டும் மற்றும் தொகுதியில் 'சாதாரணமாக வசிப்பவராக' (ordinarily resident) இருக்க வேண்டும் என்றும் கூறுகிறது.


மக்கள் பிரதிநிதித்துவ சட்டம், 1951-ன் பிரிவு 62 ஒரு தொகுதியின் தேர்தல் பட்டியலில் பெயர் உள்ள ஒவ்வொரு நபருக்கும் வாக்களிக்கும் உரிமையை வழங்குகிறது. மக்கள் பிரதிநிதித்துவ சட்டம், 1950-ன் கீழ் தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்ட அல்லது சிறையில் உள்ள நபரால் இந்த உரிமை பயன்படுத்த முடியாது என்று மேலும் குறிப்பிடுகிறது.


நீதிமன்றங்கள் என்ன தீர்ப்பளித்தன?


வாக்குரிமையின் சட்ட நிலை நமது நாட்டில் பல்வேறு வழக்குகளில் விவாத பொருளாக இருந்துள்ளது. N.P.பொன்னுசாமி வழக்கில் (1952), உச்ச நீதிமன்றத்தின் அரசியலமைப்பு அமர்வு (Constitution Bench) வாக்குரிமை ஒரு சட்ட உரிமை என்றும் அதன் மூலம் விதிக்கப்பட்ட வரம்புகளுக்கு உட்பட்டது என்றும் தீர்ப்பளித்தது. ஜ்யோதி பாசு வழக்கில் (1982), வாக்குரிமை அடிப்படை உரிமையோ அல்லது பொதுவான சட்ட உரிமையோ (common law right) அல்ல மாறாக ஒரு எளிய சட்ட உரிமை (simple statutory right) என்று நீதிமன்றம் மீண்டும் கூறியது. அதைத் தொடர்ந்து பல வழக்குகளில், அதே விகிதம் நீதிமன்றத்தால் பின்பற்றப்பட்டு உறுதி செய்யப்பட்டது. 2003-ஆம் ஆண்டு PUCL வழக்கில், நீதிபதி P.V. ரெட்டி வாக்குரிமை அடிப்படை உரிமை இல்லை என்றாலும், அது நிச்சயமாக ஒரு 'அரசியலமைப்பு உரிமை' (constitutional right) என்று குறிப்பிட்டார்.


எனினும், 2006ஆம் ஆண்டு குல்தீப் நாயர் வழக்கில் உச்சநீதிமன்றத்தின் அரசியலமைப்பு அமர்வு மீண்டும் வாக்குரிமை ஒரு சட்ட உரிமை மட்டுமே என்று தீர்ப்பளித்தது.


2015-ஆம் ஆண்டு ராஜ் பாலா வழக்கில், PUCL வழக்கின் விகிதத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட உச்சநீதிமன்றத்தின் இரு நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, வாக்குரிமை ஒரு அரசியலமைப்பு உரிமை என்று தீர்ப்பளித்தது. எனினும், 2023-ஆம் ஆண்டு அனூப் பரன்வால் வழக்கில், பெரும்பாலான நீதிபதிகள் வாக்களிக்கும் உரிமை என்பது முந்தைய குல்தீப் நாயர் வழக்கில் குறிப்பிட்டது போலவே ஒரு சட்டப்பூர்வ உரிமை மட்டுமே என்று கூறினர். எனவே, இப்போது, வாக்களிக்கும் உரிமை ஒரு சட்டப்பூர்வ உரிமையாகக் கருதப்படுகிறது.


அனூப் பரன்வால் வழக்கில் நீதிபதி அஜய் ரஸ்தோகி தனது பகுதி எதிர் கருத்தில், வாக்குரிமை குடிமகனின் விருப்பத்தின் வெளிப்பாடு என்றும், அது பிரிவு 19(1)(a)-ன் கீழ் ஒரு அடிப்படை உரிமை என்றும் குறிப்பிட்டார். சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான தேர்தல்களுக்கு வாக்களிக்கும் உரிமை மிகவும் முக்கியமானது, இது அரசியலமைப்பின் முக்கியப் பகுதியாகும். இது அரசியலமைப்பின் அடிப்படை கட்டமைப்பின் (basic structure) முக்கிய பகுதியாகும். அடிப்படை உரிமையாக கருதப்படாவிட்டாலும், இந்த உரிமை அரசியலமைப்பின் பிரிவு 326-ல் இருந்து உருவாகிறது மற்றும் நாடாளுமன்றத்தால் உருவாக்கப்பட்ட சட்டங்களால் வடிவமைக்கப்படுகிறது. இந்த காரணிகளை கருத்தில் கொண்டு, உச்சநீதிமன்றம் வாக்குரிமையின் நிலையை அரசியலமைப்பு உரிமையாக உயர்த்துவது குறித்து பரிசீலிக்கலாம்.


ரங்கராஜன். ஆர் ஒரு முன்னாள் இந்திய ஆட்சிப்பணி அதிகாரி மற்றும் ‘Courseware on Polity Simplified’ என்ற புத்தகத்தின் ஆசிரியர் ஆவார்.



Original article:

Share:

உணவுப் பணவீக்கம் ஏன் குறைவாகவே நீடிக்கக் கூடும்? -ஹரிஷ் தாமோதரன்

 தொடர்ச்சியாக இரண்டாவது நல்ல பருவமழை எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. பூஜ்ஜிய அல்லது குறைந்த வரிகளுடன் பருப்பு வகைகள் மற்றும் சமையல் எண்ணெய்களை இறக்குமதி செய்ய அரசாங்கம் அனுமதிக்கிறது. இந்த காரணிகள் எதிர்காலத்தில் விலைகள் அதிகமாக உயராமல் தடுக்க வாய்ப்புள்ளது.


ஜூன் மாதத்தில், இந்தியாவின் நுகர்வோர் விலை குறியீட்டு பணவீக்கம் ஆண்டுக்கு ஆண்டு 2.1% ஆக இருந்தது. இது அமெரிக்காவில் 2.7% மற்றும் இங்கிலாந்தில் 3.6%-ஐ விட குறைவாக உள்ளது. உணவு விலைகளுக்கு இந்த வித்தியாசம் இன்னும் பெரிய வித்தியாசமாக உள்ளது. அமெரிக்காவில் உணவுப் பணவீக்கம் 3% ஆகவும், இங்கிலாந்தில் 4.5% ஆகவும் இருந்தது, ஆனால் இந்தியாவில் 1.1% ஆக குறைந்துள்ளது.


ஒட்டுமொத்த சில்லறைப் பணவீக்கம் மற்றும் நுகர்வோர் உணவுப் பணவீக்கம் இரண்டும் ஜனவரி 2019-க்குப் பிறகு மிகக் குறைந்த அளவிற்குக் குறைந்துள்ளன. குறிப்பாக இந்திய ரிசர்வ் வங்கிக்கு, இது ஒரு பெரிய நிவாரணமாகும். மத்திய வங்கி ஆறு மாதங்களுக்கு முன்பு வரை பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்த போராடி வந்தது. இதன் காரணமாக, அதன் கொள்கை வட்டி விகிதங்களைக் குறைக்க முடியவில்லை. அதிக பணவீக்கத்தின் பெரும்பகுதி உணவுப் பொருட்களின் விலைகளால் ஏற்பட்டது. இந்தியாவில் 2023-ம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியிலிருந்து 2024-ம் ஆண்டின் இறுதி வரை அதிக உணவுப் பணவீக்கம் இருந்தது.


2024-ல், பருவமழை உபரியாக இருந்தது. இது அபரிமிதமான பயிர்களுக்கு வழிவகுத்தது. காரீஃப் (பருவமழையின் போது வளர்க்கப்படும்) மற்றும் ராபி (குளிர்கால-வசந்த காலத்தில் வளர்க்கப்படும்) ஆகிய இரண்டு பயிர்களின் சந்தை வரத்தானது அதிகரித்தது. இதன் விளைவாக, 2025-ம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் இருந்து உணவுப் பணவீக்க அழுத்தங்கள் குறையத் தொடங்கின. ஜூன் மாதத்திற்குள், உணவுப் பணவீக்கம் எதிர்மறையாக மாறியது.


தானிய வசதி


மண்ணின் ஈரப்பதம், நிலத்தடி நீர் மற்றும் நீர்த்தேக்க அளவுகளின் நல்ல விளைவுகள் ஏராளமான மழைப்பொழிவிலிருந்து வந்தன. 2024 பருவமழைக் காலத்திற்கான (ஜூன் முதல் செப்டம்பர் வரை) வழக்கமான சராசரியைவிட 7.6% மழைப்பொழிவு அதிகமாக இருந்தது. இந்த விளைவுகள் கோதுமை விளைச்சலில் அதிகம் காணப்பட்டன.


கடந்த ஆண்டு ஜூலை 1-ம் தேதி, அரசு கிடங்குகளில் கோதுமை இருப்பு 282.61 லட்சம் டன் (லிட்டர்) இருந்தது. இது 2008-க்குப் பிறகு அந்த தேதியில் மிகக் குறைவாக இருந்தது. இது 275.80 லிட்டரின் குறைந்தபட்ச தாங்கல் (minimum buffer) அளவைவிட சற்று அதிகமாக இருந்தது.


இருப்பினும், இந்த ஏப்ரல்-ஜூன் மாதங்களில் நல்ல அறுவடை செய்யப்பட்டு சந்தைப்படுத்தப்பட்டதால், மாநில நிறுவனங்கள் 2024-ல் 266.05 டன், 2023-ல் 261.97 டன் மற்றும் 2022-ல் 187.92 டன் கோதுமையை 300.35 டன் கோதுமையை கொள்முதல் செய்ய முடிந்தது. இதன் விளைவாக, ஜூலை 1, 2025 அன்று 358.78 டன் என்ற அளவில் இருந்த கோதுமை கையிருப்பு நான்கு ஆண்டுகளில் இல்லாத அளவுக்கு மீண்டது.


         தற்போது பொது அரிசி இருப்புக்களின் சாதனை அளவு உள்ளது (அட்டவணை 1-ஐப் பார்க்கவும்). இது, மற்ற தானிய இருப்புகளுடன் இணைந்து, தானியங்களுக்கு ஒரு வசதியான சூழ்நிலையை உருவாக்குகிறது. பொது விநியோக முறைக்கு வழங்குவதற்கு அரசாங்கத்திடம் போதுமான இருப்பு உள்ளது. விலைகளைக் குறைக்க திறந்த சந்தையில் தானியங்களை விற்கும் திறனும் இதற்கு உள்ளது. சில மாதங்களுக்கு முன்பு, இந்த நிலைமை இப்படி இல்லை.


பருவமழை நிவாரணம்


இந்த ஆண்டு இதுவரை பருவமழையின் செயல்திறன் சமமாக ஊக்கமளிக்கிறது.


மே 24 அன்று கேரளாவில் பருவமழை வந்தது. இது வழக்கத்தைவிட எட்டு நாட்கள் முன்னதாக இருந்தது. மே மாதத்தில், மழைப்பொழிவு மாதத்திற்கான நீண்டகால சராசரியைவிட 106.4% அதிகமாக இருந்தது. பருவத்தின் அதிகாரப்பூர்வ தொடக்கமான ஜூன் மாதத்தில், சராசரியைவிட 8.9% அதிக மழை பெய்தது. இதுவரை, இந்த மாதம் இயல்பைவிட 5.4% அதிக மழை பெய்துள்ளது.


ஜூன் 1 முதல் ஜூலை 20 வரை, இந்தியாவில் ஒட்டுமொத்த மழைப்பொழிவு இந்த முறை வழக்கமான அளவைவிட 7.1% அதிகமாகும். இது, கிட்டத்தட்ட அனைத்து மாநிலங்களும் பிராந்தியங்களும் வழக்கத்தைவிட அதிக மழையைப் பெற்றன. இதற்கான விதிவிலக்குகள், தெலுங்கானா, ஆந்திரப் பிரதேசம், பீகார், கிழக்கு உத்தரப் பிரதேசம், மராத்வாடா, அசாம், மேகாலயா மற்றும் அருணாச்சலப் பிரதேசம், அங்கு சராசரிக்கும் குறைவான மழை பெய்தது.


இரண்டாவது முறையாக நல்ல பருவமழை பெய்ததன் தாக்கம் அட்டவணை 2-ல் காணப்படுகிறது. பெரும்பாலான காரீஃப் பயிர்கள் பயிரிடப்பட்ட பரப்பளவானது கடந்த ஆண்டைவிட அதிகரித்துள்ளது. இருப்பினும், இதற்கான விதிவிலக்குகள் உள்ளன. இந்த விதிவிலக்குகள் அர்ஹார் (புறா பட்டாணி), சோயாபீன் மற்றும் பருத்தி போன்றவற்றிற்கானது. இருப்பினும், அவற்றின் பரப்பளவு விலைகளைப் போல தண்ணீர் பற்றாக்குறையால் குறைந்ததில்லை.


சோயாபீன் மற்றும் அர்ஹார் மத்தியப் பிரதேசத்தின் தேவாஸ் மற்றும் மகாராஷ்டிராவின் லத்தூரில் உள்ள மொத்த சந்தைகளில் விற்கப்படுகின்றன. அவற்றின் விலைகள் முறையே குவிண்டாலுக்கு ரூ.4,300 மற்றும் ரூ.6,500 ஆகும். இந்த விலைகள் அரசாங்கத்தின் குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலைகளை (MSP) விடக் குறைவு. இந்த ஆண்டுக்கான குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை சோயாபீன் ரூ.5,328 ஆகவும், அர்ஹார் ஒரு குவிண்டாலுக்கு ரூ.8,000 ஆகவும் உள்ளது. 2024-25 பயிர்களுக்குக் கூட, சோயாபீன் ரூ.4,892 ஆகவும், அர்ஹார் ரூ.7,550 ஆகவும் உள்ளது. பருத்தியைப் பொறுத்தவரை, அது பயிரிடப்படும் பரப்பளவு குறைந்துள்ளது. இது முக்கியமாக வடமேற்கு இந்தியாவில் உள்ளது. பருத்திப் பயிர்கள் இளஞ்சிவப்பு காய்ப்புழு பூச்சி தாக்குதல்களால் பாதிக்கப்படுவதால் இந்த குறைப்பு ஏற்பட்டது.


“இந்த ஆண்டு, சில அர்ஹார் விவசாயப் பகுதிகள் மக்காச்சோளமாக மாற்றப்பட்டன. பருப்பு வகைகளில், பாசிப்பயறு மட்டுமே அதிகரித்துள்ளது. ராஜஸ்தான் மற்றும் குஜராத்தில் நல்ல மழை பெய்ததால் இது நடந்தது. மேலும், பாசிப்பயறு ஒரு குறுகிய கால பயிராகும். இது 65-75 நாட்களில் முதிர்ச்சியடைகிறது. இதை ஒப்பிடுகையில், அர்ஹார் முதிர்ச்சியடைய 150-180 நாட்கள் ஆகும், ”என்று லத்தூரைச் சேர்ந்த பிரபல பருப்பு ஆலை தொழிலாளி நிதின் கலந்தாரி கூறினார்.


சோயாபீனிலிருந்து மக்காச்சோளத்திற்கு பயிர் பரப்பளவில் இதேபோன்ற மாற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது. மக்காச்சோளம் ஒரு இலாபகரமான பயிராக மாறியுள்ளது. ஏனெனில், இது எரிபொருள் எத்தனால் உற்பத்தி செய்ய அதிகளவில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இது கால்நடைத் தீவனம் மற்றும் தொழில்துறை ஸ்டார்ச்-கும் பயன்படுத்தப்படுகிறது.


இந்திய விவசாயிகள் அர்ஹார், உளுந்து (கருப்பு) அல்லது சோயாபீன் போன்ற பருப்பு வகைகளின் கீழ் குறைந்த பரப்பளவில் பயிரிடுகின்றனர். இது பணவீக்கத்தில் பெரிய உயர்வுக்கு காரணமாக இருக்க வாய்ப்பில்லை.


இறக்குமதிகள்தான் காரணம். 2024-25 (ஏப்ரல் முதல் மார்ச் வரை) காலத்தில், இந்தியா சாதனை அளவில் 72.56 லட்சம் டன் பருப்பு வகைகளை இறக்குமதி செய்தது. 164.13 லட்சம் டன் தாவர எண்ணெய்களையும் இறக்குமதி செய்தது.


நரேந்திர மோடி தலைமையிலான அரசாங்கம் இந்த நிதியாண்டிலும் இறக்குமதி சாளரத்தை திறந்து வைத்துள்ளது.


அர்ஹார், உளுத்தம் பருப்பு மற்றும் மஞ்சள் அல்லது வெள்ளை பட்டாணி இறக்குமதி மார்ச் 31, 2026 வரை பூஜ்ஜிய வரியில் அனுமதிக்கப்படுகிறது. மசூர் (சிவப்பு பயறு) மற்றும் சன்னா (கொண்டை) இறக்குமதிக்கு வெறும் 10% வரி மட்டுமே  விதிக்கப்படுகிறது. மொசாம்பிக் மற்றும் மலாவியிலிருந்து இறக்குமதி செய்யப்பட்ட அர்ஹாரின் தரையிறக்கப்பட்ட விலை குவிண்டாலுக்கு ரூ.4,600 முதல் ரூ.5,100 வரை இருப்பதாக கலந்தாரி கூறினார். அதே நேரத்தில், கனடா மற்றும் ரஷ்யாவிலிருந்து மஞ்சள் பட்டாணியின் விலை குவிண்டாலுக்கு ரூ.2,900 முதல் ரூ.3,100 வரை குறைவாக உள்ளது.


சமையல் எண்ணெய்களில், கச்சா பனை, சோயாபீன் மற்றும் சூரியகாந்தி எண்ணெய் மீதான இறக்குமதி வரியை அரசாங்கம் குறைத்தது. மே 31 அன்று, வரி 27.5%-லிருந்து 16.5%-ஆகக் குறைக்கப்பட்டது. இந்தக் குறைப்பு எதிர்காலத்தில் உணவுப் பணவீக்கத்தைக் கட்டுக்குள் வைத்திருக்க உதவும்.

உர பற்றாக்குறை


பருவமழை மிகவும் நன்றாகத் தொடங்கியுள்ளது. இருப்பினும், வரும் வாரங்களில் அது பலவீனமடையவோ அல்லது நின்று போகவோ வாய்ப்புள்ளது. இதுவரை, ஜூலை மாதத்தில் பெய்த ஆரம்பகால மழை காரீஃப் பயிர் நடவுகளை அதிகரிக்க உதவியுள்ளது. இப்போது நீண்டகால வறண்டநிலைக்கான இடைவேளை இருந்தால், அது காரீஃப் பயிர்களின் தாவர வளர்ச்சிக்கு தீங்கு விளைவிக்கும். தாவர வளர்ச்சி என்பது ஏற்கனவே நடப்பட்ட பயிர்களின் வேர்கள், தண்டுகள் மற்றும் இலைகளின் வளர்ச்சியைக் குறிக்கிறது.


மற்றொரு பெரிய கவலை உரங்கள் ஆகும். பருவமழை சரியான நேரத்தில் வந்ததால் உரங்களுக்கான தேவை கடுமையாக அதிகரித்துள்ளது.


ஜூலை 1 அன்று, யூரியா மற்றும் டை-அம்மோனியம் பாஸ்பேட்டின் (di-ammonium phosphate (DAP)) தொடக்க இருப்பு 61.22 லட்சம் டன் (lt) மற்றும் 12.98 lt ஆகும். இந்த அளவுகள் கடந்த ஆண்டின் அளவைவிட குறைவாக இருந்தன. கடந்த ஆண்டு, யூரியா 103 lt ஆகவும், DAP 19.18 lt ஆகவும் இருந்தது. சிக்கலான உரங்களின் இருப்பும் குறைவாக இருந்தது. கடந்த ஆண்டு 50.48 லிட்டராக இருந்த யூரியா இறக்குமதி இந்த ஆண்டு 41.20 லிட்டராக குறைந்துள்ளது.


இறக்குமதி குறைந்ததால் கையிருப்பு குறைந்தது. யூரியா இறக்குமதி 2023-24-ல் 80.06 லிட்டரிலிருந்து 2024-25-ல் 69.10 லிட்டராகக் குறைந்தது. டிஏபி இறக்குமதி 55.96 லிட்டரிலிருந்து 45.60 லிட்டராகக் குறைந்தது. இந்த இறக்குமதிகளில் பெரும்பாலானவை சீனாவிலிருந்து வந்தவை. சீனாவிலிருந்து யூரியா இறக்குமதி 21.48 லிட்டரிலிருந்து 1.04 லிட்டராகக் கடுமையாகக் குறைந்தது. சீனாவிலிருந்து டிஏபி இறக்குமதியும் 22.87 லிட்டரிலிருந்து 8.43 லிட்டராகக் குறைந்தது.


சீனாவின் ஏற்றுமதிக் கட்டுப்பாடுகள் உலகளாவிய விநியோகப் பற்றாக்குறையை ஏற்படுத்தியுள்ளன. பாஸ்பேட் உரங்களில் இந்தப் பற்றாக்குறை குறிப்பாக கடுமையானது. இதன் விளைவாக, இந்தியாவிற்கு இறக்குமதி செய்யப்படும் DAP (டை-அம்மோனியம் பாஸ்பேட்) விலை கடுமையாக அதிகரித்துள்ளது. ஜூன் 2024-ல், சராசரி நில விலை டன் ஒன்றுக்கு $525-ஆக இருந்தது. இப்போது, அது டன் ஒன்றுக்கு $810 ஆக உயர்ந்துள்ளது.


இந்தப் பற்றாக்குறை பயிர் விளைச்சலைப் பாதிக்குமா என்பது இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை.


ஹரிஷ் தாமோதரன் தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் தேசிய கிராமப்புற விவகாரங்கள் மற்றும் வேளாண் ஆசிரியர் ஆவார்.



Original article:

Share:

இந்தியாவின் FDI சவால் : குறைந்த முதலீடு மற்றும் அதிக போட்டி நிறைந்த உலகில், மூலதனம் நம்பிக்கையையும் தெளிவையும் தேடும். -சச்சிதானந்த் சுக்லா

 மக்கள்தொகை, டிஜிட்டல் தொழில்நுட்பத்தின் பரவலான பயன்பாடு மற்றும் ஜனநாயக நிலைத்தன்மை ஆகிய இந்தியாவின் அடிப்படைகள் கவர்ச்சிகரமானவை.


உலகப் பொருளாதாரம் அந்நிய நேரடி முதலீட்டில் (foreign direct investment (FDI)) ஒரு பெரிய மாற்றத்தை சந்தித்து வருகிறது. இந்த சரிவின் தாக்கத்தை வளர்ந்து வரும் சந்தைகள் மற்றும் வளரும் பொருளாதாரங்கள் (emerging markets and developing economies (EMDE)) தான் அதிகம் அனுபவிக்கின்றன. உலக வங்கியின் (WB) கூற்றுப்படி, உலகளாவிய நிதி நெருக்கடிக்குப் பிறகு EMDE-களுக்கான FDI வரவுகள் அவற்றின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் ஒரு பங்காக படிப்படியாகக் குறைந்து வருகின்றன. சமீபத்தில், இது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் சுமார் 2 சதவீதமாகக் குறைந்துள்ளது.


உண்மையான எண்ணிக்கையில், EMDE-க்கள் 2023-ல் $435 பில்லியன் FDI-யைப் பெற்றன. இது 2005-க்குப் பிறகு மிகக் குறைந்த தொகையாகும். 2000களில், EMDE-களுக்கான FDI வரவுகள் பெயரளவில் ஐந்து மடங்கு அதிகரித்தன. 2008-ல் உச்சத்தில் இருந்தபோது, ஒரு பொதுவான EMDE-யில் FDI மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் சுமார் 5 சதவீதமாக இருந்தது.


இருப்பினும், உலகம் வணிகத்திற்காக மூடத் தொடங்கியது. வர்த்தகம் மற்றும் முதலீட்டு ஓட்டங்களில் தடைகள் வைக்கப்பட்டன. எல்லை தாண்டிய முதலீடுகள் குறைந்தன, வர்த்தக ஒப்பந்தங்கள் கடுமையாகக் குறைந்தன. 2010 மற்றும் 2024-க்கு இடையில், 380 புதிய முதலீட்டு ஒப்பந்தங்கள் மட்டுமே செய்யப்பட்டன. இது 2000 மற்றும் 2009-க்கு இடையில் செய்யப்பட்ட 870 ஒப்பந்தங்களில் பாதிக்கும் குறைவானது.


இதன் காரணமாக, உலகளாவிய FDI மந்தநிலை இனி ஒரு தற்காலிக பிரச்சனையாக இல்லை. இது ஒரு நீண்டகால போக்காக மாறி வருகிறது. இது கட்டமைப்பு சவால்கள், புவிசார் அரசியல் நிச்சயமற்ற தன்மை, மெதுவான கொள்கை மாற்றங்கள் மற்றும் ஆட்சிகளில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் ஆகியவற்றால் ஏற்படுகிறது.


இந்தியா பல நாடுகளைவிட சிறந்த நிலையில் உள்ளது. இருப்பினும், உலகளாவிய அதிகார சமநிலையில் நிகழும் மாற்றங்களால் அது இன்னும் பாதிக்கப்படுகிறது. அந்நிய நேரடி முதலீட்டில் (FDI) அதன் அனுபவம் உலகளாவிய போக்கைப் பின்பற்றுகிறது. ஆனால் இது சில தனித்துவமான வேறுபாடுகளையும் கொண்டுள்ளது. FY25-ல் மொத்த FDI வரவு வலுவான $81 பில்லியனாக உயர்ந்தது. இது முந்தையதைவிட 14 சதவீத அதிகரிப்பாகும். இருப்பினும், நிகர FDI ஆண்டுக்கு ஆண்டு 96 சதவீதம் கடுமையாகக் குறைந்தது. இது $0.35 பில்லியனாகக் குறைந்தது, இது கிட்டத்தட்ட 20 ஆண்டுகளில் மிகக் குறைந்த அளவாகும். தாய்நாட்டிற்கு திரும்பி வருதல் அதிகரித்ததால் இது நடந்தது. வெளிப்புற FDI-யும் நிறைய வளர்ந்தது. கூடுதலாக, இலாபங்களின் மறு முதலீடு குறைவாக இருந்தது.


உலகளவில், சேவைகள், கட்டுமானம் மற்றும் சுத்தமான எரிசக்தி ஆகியவை புதிய பசுமைவெளி அந்நிய நேரடி முதலீட்டை (new greenfield FDI) வழிநடத்துகின்றன. இந்தத் துறைகள் இப்போது வழக்கமான உற்பத்தியைவிட பெரியவை. இந்தியாவில், உற்பத்தி மற்றும் நிதி சேவைகள் இன்னும் வலுவாக உள்ளன. ஆனால், எரிசக்தி மற்றும் தகவல் தொடர்புத் துறைகளில் ஆர்வம் அதிகரித்து வருகிறது.


பிராந்தியங்கள் முழுவதும் அந்நிய நேரடி முதலீடு சீரற்றதாக உள்ளது. மகாராஷ்டிரா, கர்நாடகா மற்றும் தமிழ்நாடு ஆகியவை தங்கள் தரவரிசையை மேம்படுத்தியுள்ளன. இதற்கிடையில், குஜராத் மற்றும் டெல்லி ஆகியவை பெரிய சரிவுகளைக் கண்டன.


கொள்கை வகுப்பிலும், ஈடுபாட்டிற்கான விதிகளை மாற்றுவதிலும் உலகளாவிய மறுசீரமைப்பு உள்ளது. இதன் காரணமாக, இந்தியாவிற்கு ஒரு முழுமையான கட்டமைப்பு தேவை. இந்த கட்டமைப்பு கொள்கை வகுப்பாளர்களை சர்வதேச பொருளாதாரத்துடன் இணைக்க உதவும். ஏற்றுமதிகளை பல்வகைப்படுத்தவும், மேலும் சிறந்த வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்கவும், குடிமக்களின் வாழ்க்கைத் தரத்தை மேம்படுத்தவும் முதலீடுகளைப் பயன்படுத்தவும் இது உதவும். இந்தியா ஒரு முன்னெச்சரிக்கை அணுகுமுறையை எடுக்க வேண்டும். இது வெளிநாட்டு முதலீட்டை ஈர்க்க வேண்டும் மற்றும் இதற்கான பலன்களை அதிகம் பயன்படுத்த வேண்டும்.


உலக வங்கியின் (WB) கூற்றுப்படி, அந்நிய நேரடி முதலீடு (FDI) வரவுகள் வளர்ந்துவரும் சந்தைகள் மற்றும் வளரும் பொருளாதாரங்களில் (EMDEs) பொருளாதார உற்பத்தியை சாதகமாக பாதிக்கின்றன. ஆனால், இந்த விளைவின் அளவு சில நிபந்தனைகளைப் பொறுத்தது. சராசரி EMDE-ல், FDI வரவில் 10 சதவீத அதிகரிப்பு மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை 0.3 சதவீதம் உயர்த்தலாம். சில பொருளாதாரங்களில் இதன் விளைவு மிகவும் வலுவாக உள்ளது. இது 0.8 சதவீதம் வரை இருக்கலாம். இது அதிக திறந்த வர்த்தகம் கொண்ட பொருளாதாரங்களில் நிகழ்கிறது. நிறுவனங்கள் வலுவாக இருக்கும் இடங்களிலும் இது நிகழ்கிறது. சிறந்த மனித மூலதன வளர்ச்சியும் விளைவை அதிகரிக்கிறது. இறுதியாக, குறைந்த முறைசாரா பொருளாதாரங்கள் வலுவான விளைவைக் காண்கின்றன.


இந்த சூழ்நிலைகளில் இந்தியாவின் முன்னோக்கி செல்லும் பாதை தெளிவாக உள்ளது. இது ஒரு சாதகமான முதலீட்டு சூழலை உருவாக்க வேண்டும் மற்றும் வர்த்தகத்திற்கு மேலும் திறக்க வேண்டும். இது இந்தியா தனது வளர்ச்சித் திறனை திறக்க உதவும். இது பொருளாதார வளர்ச்சியை அதிகரிக்கக்கூடிய அந்நிய நேரடி முதலீட்டையும் (FDI) ஈர்க்கும். இந்தியா எடுக்கக்கூடிய பல நடவடிக்கைகள் உள்ளன.


முதலில், இந்தியா தனது போட்டிக்கான நன்மையை அதிகரிப்பதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும். வர்த்தக ஒப்பந்தங்கள் குறித்த அதன் கடந்தகால சந்தேகங்களிலிருந்து அது விலகிச் செல்ல வேண்டும். அதற்குப் பதிலாக, வர்த்தகம் செய்ய விருப்பமுள்ள மற்றும் நட்பு நாடுகளுடனும் வர்த்தகத் தொகுதிகளுடனும் ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திட வேண்டும். அமெரிக்காவுடன் ஒரு சாத்தியமான வர்த்தக ஒப்பந்தம் ஒரு சிறந்த கூடுதலாக இருக்கும். இது சமீபத்திய தடையில்லா வர்த்தக ஒப்பந்தங்கள் (FTAகள்) மற்றும் ஆஸ்திரேலியா, UAE மற்றும் UK உடன் கையெழுத்திடப்பட்ட தொடக்ககால அறுவடை ஒப்பந்தங்களை (early-harvest deals) பூர்த்தி செய்யும்.


தற்போதைய போக்குகள், நிறுவனங்கள் தங்கள் சொந்த நாடுகளுடன் புவிசார் அரசியல் ரீதியாக இணைந்த நாடுகளில் முதலீடு செய்ய விரும்புவதைக் காட்டுகின்றன. FTAக்கள் இந்த உறவுகளை வலுப்படுத்த முடியும். முதலீட்டு ஒப்பந்தங்கள் கையெழுத்திடும் நாடுகளுக்கு இடையே FDI ஓட்டங்களை 40% க்கும் அதிகமாக அதிகரிக்கக்கூடும் என்று உலக வங்கி கூறுகிறது. மேலும், அதிகமாக வர்த்தகம் செய்யும் பொருளாதாரங்கள் அதிக FDI-ஐப் பெற முனைகின்றன. வர்த்தகம்-மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி விகிதத்தில் ஒவ்வொரு 1% அதிகரிப்புக்கும், FDI வரவுகள் 0.6% அதிகரிக்கும். மதிப்பு கூட்டப்பட்ட வர்த்தகத்தில் ஒவ்வொரு 1% அதிகரிப்புக்கும் (இது உலகளாவிய மதிப்பு சங்கிலி பங்கேற்பைக் காட்டுகிறது), FDI 0.3% அதிகரிக்கிறது.


இரண்டாவதாக, பொருளாதார ஆய்வறிக்கையால் சிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளபடி, அரசாங்கம் கட்டுப்பாடுகளை தளர்த்துவதை தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும். ஒழுங்குமுறை நீக்க ஆணையத்தை (Deregulation Commission) அமைப்பது போன்ற யோசனைகளில் அது விரைவாகச் செயல்பட வேண்டும். அதிகார தடைகளை நீக்குதல் (Cutting red tape) மற்றும் ஒப்பந்தங்களை விரைவாகச் செயல்படுத்துவதும் (enforcing contracts) அவசியம். ஒழுங்குமுறை சுமையைக் குறைப்பது நிறுவனங்கள் முதலீடு செய்வதை எளிதாக்குகிறது. இது நிறுவனங்கள் தங்கள் முதலீடுகளின் செயல்திறனை மேம்படுத்தவும் உதவுகிறது.


மூன்றாவதாக, தளவாடங்கள் மற்றும் வர்த்தக தடைகளை விரைவாக நிவர்த்தி செய்ய வேண்டும். வர்த்தக-வசதி சீர்திருத்தங்கள் (Trade-facilitation reforms) முன்னுரிமையாக இருக்க வேண்டும். டிஜிட்டல் மயமாக்கல் மற்றும் பிற திறமையின்மைகளை நீக்குதல் ஆகியவை இதில் அடங்கும். இத்தகைய திறமையின்மைகள் துறைமுகங்கள் மற்றும் பிற இடங்களில் அனுமதி நேரத்தை அதிகரிக்கின்றன. உதாரணமாக, கொல்கத்தா துறைமுகம் அனைத்து துறைமுகங்களிலும் அதிக இறக்குமதி அனுமதி நேரத்தைக் கொண்டுள்ளது. சராசரியாக, அங்கு இறக்குமதி அனுமதிக்கு 140 மணி நேரத்திற்கும் மேலாகும்.


நான்காவதாக, பெருகிய முறையில் உலகமயமாக்கப்பட்ட உலகில், சர்வதேச உற்பத்தி, வர்த்தகம், போட்டி மற்றும் தொடர்பு ஆகியவற்றின் உயரும் நிலைகளால் வகைப்படுத்தப்படும், சர்வதேச விதிகள், உள்நாட்டு சீர்திருத்தங்கள், அமைச்சகங்கள் மற்றும் முகவர் நிலையங்களுக்கு இடையே "புள்ளிகளை இணைக்க" வேண்டியதன் அவசியம் மேலும் தெளிவாகிறது. மத்திய, மாநிலங்கள் மற்றும் தொடர்புடைய அனைத்து நிறுவனங்களும் ஒருங்கிணைந்து செயல்பட வேண்டும்.


இறுதியாக, மாநிலங்கள் ஒரு ஆதரவான சூழலை உருவாக்குவதில் முன்னிலை வகிக்க வேண்டும். மாநிலங்களில் அந்நிய நேரடி முதலீடு (வெளிநாட்டு நேரடி முதலீடு) பல காரணிகளைப் பொறுத்தது. வணிகம் செய்வதை எளிதாக்குதல், நிலம் கையகப்படுத்துவதில் அரசாங்க உதவி, நல்ல தளவாடங்கள், கிடைக்கக்கூடிய உள்கட்டமைப்பு மற்றும் தேவையான பணியாளர்கள் ஆகியவை இதில் அடங்கும். திட்டங்கள் பொதுவாக மாநிலங்களுக்குள் அமைக்கப்படுவதால், மாநிலங்கள் அந்நிய நேரடி முதலீட்டை ஈர்க்க கடினமாக உழைக்க வேண்டும்.


இருப்பினும், முதலீட்டுக் கொள்கை எப்போதும் மாறிக்கொண்டே இருக்கும். "ஒரே அளவு அனைவருக்கும் பொருந்தும்" (one size fits all) வகை தீர்வு இல்லை. ஒரே நேரத்தில் ஒரு வகையான முதலீட்டிற்கு ஒரு மாநிலத்தில் செயல்படும் ஒரு முறையை மாற்ற வேண்டியிருக்கலாம். இது தொடர்ந்து புதுப்பிக்கப்பட்டு மேம்படுத்தப்பட வேண்டும். மாறிவரும் வணிக நிலைமைகள் மற்றும் வெவ்வேறு சூழ்நிலைகளுக்கு ஏற்ப இது தேவைப்படுகிறது.


இந்தியாவில் மக்கள்தொகை, டிஜிட்டல் வளர்ச்சி மற்றும் ஜனநாயக நிலைத்தன்மை போன்ற வலுவான அடிப்படைகள் உள்ளன. இவை நாட்டை முதலீட்டிற்கு ஈர்க்கின்றன. இருப்பினும், உலகம் முதலீடு செய்வதற்கான விருப்பம் குறைவாகவும், நாடுகளுக்கு இடையே அதிக போட்டியாகவும் காணப்படுகிறது. இதன் காரணமாக, முதலீட்டாளர்கள் பணத்தை முதலீடு செய்வதற்கு முன் தெளிவான மற்றும் நம்பிக்கையான வாய்ப்பைத் தேடுவார்கள். இப்போது, பொறுப்பு இந்தியாவின் மீது உள்ளது. முதலீட்டை அழைப்பது மட்டுமல்ல, அதற்கு தகுதியானதாக இருக்க வேண்டிய நேரம் இது.


எழுத்தாளர் எல் அண்ட் டி குழுமத்தின் தலைமை பொருளாதார நிபுணர்.



Original article:

Share:

வெளிநாட்டு பயங்கரவாத அமைப்புகள் (FTO) மற்றும் சிறப்பாகக் குறிப்பிடப்பட்ட உலகளாவிய பயங்கரவாதிகள் (SDGT) என்றால் என்ன? -குஷ்பூ குமாரி

 முக்கிய அம்சங்கள் :


வாஷிங்டனின் நடவடிக்கைக்குப் பிறகு, வெளியுறவு அமைச்சர் எஸ். ஜெய்சங்கர் முதல் முறையாக குறிப்பிட்டதாவது, "இந்தியா-அமெரிக்க பயங்கரவாத எதிர்ப்பு ஒத்துழைப்பின் வலுவான உறுதிப்பாடு" என்று விவரித்தார்.


ஒரு அமைப்பை வெளிநாட்டு பயங்கரவாத அமைப்பாக (Foreign Terrorist Organizations (FTO)) முத்திரை குத்துவது, அமெரிக்க சட்டத்தின்கீழ் அத்தகைய அமைப்புக்கு நிதியளிப்பது, உதவுவது, ஆலோசனை வழங்குவது மற்றும் உதவுவது போன்ற செயல்கள் ஒரு குற்றமாகக் கருத்தப்படும்.


பயங்கரவாத நிதியுதவியைத் தடுப்பதற்கான முயற்சிகளை ஆதரிக்கும் மற்றும் மற்ற நாடுகளையும் இவ்வாறு செய்ய ஊக்குவிக்கும் என்று வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன. இது தி ரெசிஸ்டன்ஸ் ஃபிரண்ட் (The Resistance Front (TRF)) சர்வதேச அளவில் ஒரு பயங்கரவாத குழுவாக முத்திரை குத்துகிறது. மேலும், இந்த குழுவை தனிமைப்படுத்துகிறது மற்றும் அதன் நற்பெயருக்கு சேதம் விளைவிக்கிறது. இதனால், நன்கொடைகள் அல்லது பங்களிப்புகள் மற்றும் அதனுடன் பொருளாதார பரிவர்த்தனைகளைத் தடுக்கிறது, பொது விழிப்புணர்வை அதிகரிக்கிறது மற்றும் TRF பற்றிய கவலை குறித்து மற்ற அரசாங்கங்களுக்கு ஒரு செய்தியை அனுப்புகிறது. மேலும், இந்த குறிப்பிடல் இந்தியாவை ஐ.நா.வில் TRF-ஐ பட்டியலிட வலியுறுத்த உதவும் என்று வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன.


“பாகிஸ்தானை தளமாகக் கொண்ட பயங்கரவாத அமைப்பான லஷ்கர்-இ-தொய்பாவின் (Lashkar-e-Tayyiba (LeT)) பிரதிநிதியான தி ரெசிஸ்டன்ஸ் ஃபிரண்ட் (The Resistance Front (TRF)) அமைப்பானது, ஏப்ரல் 22, 2025 அன்று ஜம்மு-காஷ்மீரின் பஹல்காமில் பொதுமக்கள் மீது நடத்தப்பட்ட கொடூரமான தாக்குதல் உட்பட, பயங்கரவாதம் தொடர்பான ஏராளமான நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டுள்ளது, இந்த தாக்குதலுக்கு இது இரண்டு முறை பொறுப்பேற்றுள்ளது,” என்று அது கூறியது.


பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான சகிப்புத்தன்மையற்ற (zero tolerance) கொள்கையில் இந்தியா தொடர்ந்து உறுதியாக உள்ளது என்றும், பயங்கரவாத அமைப்புகளும் அவற்றின் பிரதிநிதிகளும் பொறுப்பு வகிப்பதை உறுதிசெய்ய அதன் சர்வதேச கூட்டமைப்புகளுடன் தொடர்ந்து நெருக்கமாக பணியாற்றும் என்றும் அது கூறியது.


குடிவரவு மற்றும் தேசிய சட்டத்தின் பிரிவு 219 மற்றும் நிர்வாக ஆணை 13224-ன் படி, TRF மற்றும் பிற தொடர்புடைய மாற்றுப்பெயர்களானவை LeT-ன் பட்டியலில், வெளிநாட்டு பயங்கரவாத அமைப்பு (FTO) மற்றும் சிறப்பாக நியமிக்கப்பட்ட உலகளாவிய பயங்கரவாதி (SDGT) என சேர்க்கப்பட்டுள்ளன.


வெளியுறவுத்துறை லஷ்கர்-இ-தொய்பாவின் (LeT) FTO பதவியை மதிப்பாய்வு செய்து அதை பராமரிக்கச் செய்துள்ளது. FTO பதவிகளில் திருத்தங்கள் கூட்டாட்சி பதிவேட்டில் வெளியிடப்பட்டவுடன் நடைமுறைக்கு வரும்.


வெளிநாட்டு பயங்கரவாத அமைப்புகள் (FTOs) என்பது நாட்டிற்கு வெளியே உள்ள குழுக்களைக் குறிப்பிடும். வெளியுறவு செயலாளர் இந்த குழுக்களை FTOs என்று அதிகாரப்பூர்வமாக பெயரிடுகிறார். இது காலப்போக்கில் புதுப்பிக்கப்பட்ட குடியேற்றம் மற்றும் தேசிய சட்டம் (INA) பிரிவு 219 ஐப் பின்பற்றி செய்யப்படுகிறது.


உங்களுக்குத் தெரியுமா?


சிறப்பு அந்தஸ்து ரத்து செய்யப்பட்ட பிறகு ஜம்மு காஷ்மீரில் உள்ள தீவிரவாதத்திற்கு "பூர்வீக தோற்றத்தை" (an indigenous look) வழங்குவதற்காக லஷ்கர்-இ-தொய்பா (LeT)-ன் நிழல் குழுவாக TRF உருவாக்கப்பட்டது என்று காவல்துறை கூறுகிறது.


பாகிஸ்தான் நிதி நடவடிக்கை பணிக்குழு (FATF) சாம்பல் பட்டியலில் இருந்தபோது, லஷ்கர் அல்லது ஜெய்ஷ் ஆகியவை தங்கள் சொந்த பெயர்களில் காஷ்மீர் பள்ளத்தாக்கில் செயல்படுவதை அவர்கள் விரும்பவில்லை, மேலும் பொறுப்புக்கூறலைத் தவிர்க்க டிஆர்எஃப் (TRF) மற்றும் ஃபாசிச எதிர்ப்பு மக்கள் அமைப்பு (PAFF) ஆகியவற்றை உருவாக்கினர் என்று மூத்த அதிகாரிகள் கூறுகின்றனர்.


ஆகஸ்ட் 5, 2019 அன்று சிறப்பு அந்தஸ்து ரத்து செய்யப்பட்ட உடனேயே TRF உருவானது. TRF என்பது LeT-க்கு ஒரு முன்னணியாக இருந்தாலும், அது பள்ளத்தாக்கில் உள்ள பிற பயங்கரவாத அமைப்புகளுடன் இணைந்து செயல்படுகிறது என்று பாதுகாப்பு அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர்.


லஷ்கர் அல்லது ஜெய்ஷ் போலல்லாமல், TRF-க்கு உலகளாவிய இருப்பு இல்லை. அது தன்னை ஜம்மு மற்றும் காஷ்மீருக்கு மட்டுமே கட்டுப்படுத்தியுள்ளது. சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு, அதே நபர்கள் ஒரு புதிய பெயரில் வேலை செய்வதை நீங்கள் காணலாம். அவர்கள் தங்கள் பெயர்களை மாற்றிக்கொண்டே இருப்பார்கள் என்று அதிகாரி எச்சரித்தார்.



Original article:

Share:

அரசியலமைப்பின் பிரிவுகள் 124 மற்றும் 218 என்பவை என்ன? -குஷ்பூ குமாரி

 முக்கிய அம்சங்கள்:


  • 1999-ஆம் ஆண்டு தொடங்கப்பட்ட உள்ளக நடைமுறை (In-House Procedure), நீதித்துறை சுதந்திரத்தையும் பொது நம்பிக்கையையும் பாதுகாக்க நீதிபதிகளுக்கு எதிரான புகார்களைக் கையாளும் நோக்கத்தைக் கொண்டிருந்தது. ஆனால், இப்போது அது சுய சரிபார்ப்புகள் மற்றும் உண்மை கண்டறிதல் என்ற நோக்கத்திற்கு அப்பாற்பட்டது.


  • இது நீதிபதிகளை நீக்குவதை பரிந்துரைக்கிறது. இது அரசியலமைப்பால் அனுமதிக்கப்படாத கூடுதல் செயல்முறையை உருவாக்குகிறது. நீதிபதிகள் (விசாரணை) சட்டம், 1968-ன் கீழ் விசாரணைக்குப் பிறகு, பிரிவுகள் 124 மற்றும் 218-ன் கீழ் பாராளுமன்றம் மட்டுமே உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளை நீக்க முடியும் என்று அரசியலமைப்பு கூறுகிறது.


  • உச்சநீதிமன்றத்தின் உள் விதிகள் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் உத்தரவாதமான பணிப் பாதுகாப்பைத் தவிர்க்கவோ அல்லது அவர்களின் தலைவிதியை தீர்மானிக்க தலைமை நீதிபதிக்கு வரம்பற்ற அதிகாரத்தை வழங்கவோ முடியாது என்று நீதிபதி வர்மாவின் மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது. உயர் நீதிமன்றங்கள் மீது உச்சநீதிமன்றத்திற்கு கட்டுப்பாடு இல்லை.


  • அறிக்கையின் கண்டுபிடிப்புகள் சரியான சட்ட நடவடிக்கைகளைப் பின்பற்றவில்லை என்றும் பலவீனமானவை என்றும் நீதிபதி வர்மா கூறுகிறார். தலைமை நீதிபதியின் பரிந்துரை உட்பட அறிக்கையின் அடிப்படையில் அனைத்து நடவடிக்கைகளையும் அவர் சவால் செய்துள்ளார். இந்த வழக்கு அடுத்த வாரம் விசாரிக்கப்பட வாய்ப்புள்ளது.





உங்களுக்குத் தெரியுமா?


  • உச்சநீதிமன்ற நீதிபதியை நீக்குவதற்கான நடைமுறை அரசியலமைப்பின் பிரிவு 124(4)-ல் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. பிரிவு 218, உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளுக்கும் இதே விதிகள் பொருந்தும் என்று கூறுகிறது.


  • பிரிவு 124(4)-ன் படி, "நிரூபிக்கப்பட்ட தவறான நடத்தை" அல்லது "இயலாமை" காரணமாக மட்டுமே ஒரு நீதிபதியை நாடாளுமன்றத்தால் பதவி நீக்கம் செய்ய முடியும்.


  • உச்ச நீதிமன்றம் அல்லது உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியை பதவி நீக்கம் செய்ய, மக்களவை மற்றும் மாநிலங்களவை இரண்டிலும் கலந்து கொண்டு வாக்களிக்கும் உறுப்பினர்களில் குறைந்தது மூன்றில் இரண்டு பங்கு பேர் அதற்கு ஆதரவாக வாக்களிக்க வேண்டும். மேலும், ஆதரவாக வாக்குகள் ஒவ்வொரு அவையின் மொத்த பலத்தில் 50%-க்கும் அதிகமாக இருக்க வேண்டும்.


  • வெவ்வேறு கட்சிகளைச் சேர்ந்த நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் பதவி நீக்க அறிவிப்பில் கையெழுத்திட வேண்டும். மக்களவையில், அதை முன்மொழிவதற்கான தீர்மானத்தை குறைந்தது 100 உறுப்பினர்கள் ஆதரிக்க வேண்டும்.


  • நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் தீர்மானத்தை சமர்ப்பித்த பிறகு, அவையின் தலைமை அதிகாரி (சபாநாயகர் அல்லது தலைவர்) அதை ஏற்கலாம் அல்லது நிராகரிக்கலாம்.


  • தீர்மானம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், மூன்று பேர் கொண்ட விசாரணைக் குழு அமைக்கப்படும். இந்தக் குழு இந்திய தலைமை நீதிபதி அல்லது உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி, ஏதேனும் ஒரு உயர் நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதி மற்றும் ஒரு "புகழ்பெற்ற நீதிபதி" ஆகியோரால் வழிநடத்தப்படுகிறது.


  • நீதிபதி குற்றவாளி என்று குழு கண்டறிந்தால், அந்த அறிக்கை தீர்மானம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட அவைக்கு சமர்ப்பிக்கப்படும். பின்னர் நீதிபதியை நீக்குவது குறித்து சபை விவாதிக்கும்.



Original article:

Share: