அணுமின் நிலையங்கள் தொடர்பாக குடியரசு தினத்தன்று கையெழுத்தாகவுள்ள மோடி - மேக்ரான் ஒப்பந்தம் -ஷாஹித் ஃபரிடி

 இதுவரை அணுமின் நிலையங்கள் இல்லாத மாநிலத்தில் புதிய அணுமின் நிலையத்தை நிறுவுவதற்காக இது இருக்கலாம். 


இந்தியாவில் இரண்டு புதிய அணுமின் நிலையங்களை நிறுவுவதற்கான ஒப்பந்தத்தில் இந்தியாவும் பிரான்சும் கையெழுத்திடும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. பிரான்ஸ் அதிபர் இம்மானுவேல் மேக்ரானின் டெல்லி பயணத்தின் போது இந்த ஒப்பந்தம் இறுதி செய்யப்படும் என தெரிகிறது. இந்த ஆண்டு குடியரசு தின அணிவகுப்பில் அவர் சிறப்பு விருந்தினராக கலந்து கொள்கிறார். அணுசக்தியில் இரு நாடுகளும் தங்கள் ஒத்துழைப்பை வலுப்படுத்த இந்த பயணம் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வாய்ப்பை வழங்குகிறது. 


ஆதாரங்களின்படி, இந்தியாவும் பிரான்சும் தங்கள் உள்நாட்டு அணுசக்தி ஒத்துழைப்பை மேம்படுத்த ஒப்புக்கொண்டுள்ளதாகத் தெரிகிறது. மகாராஷ்டிராவின் ரத்னகிரி மாவட்டத்தில் உள்ள ஜெய்தாபூரில் தலா 1,650 மெகாவாட் திறன் கொண்ட ஆறு அணு உலைகளை அமைக்க பிரான்ஸ் ஏற்கனவே உறுதி பூண்டுள்ளது. அவர்களின் அணுசக்தி கூட்டாண்மையின் இந்த விரிவாக்கம், உள்நாட்டு அணுசக்தித் துறையில் அவர்களின் தற்போதைய ஒத்துழைப்பின் தொடர்ச்சி மற்றும் உறுதித்தன்மையை பிரதிபலிக்கிறது. 


தமிழகத்தில் தற்போதுள்ள கூடங்குளம் அணுமின் நிலையத்தில் கூடுதல் யூனிட்களை அமைப்பதற்கான ஒப்பந்தத்தில் இந்திய வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் ஜெய்சங்கர் சமீபத்தில் ரஷ்யாவுடன் கையெழுத்திட்டார். கார்பன்  வெளியேற்றத்தைக் குறைக்க இந்தியா கணிசமான முயற்சிகளை மேற்கொண்டு வருகிறது. இந்த முயற்சிகளின் ஒரு பகுதிதான் அணுசக்திக்கான உந்துதல். தேசிய அளவில் நிர்ணயிக்கப்பட்ட பங்களிப்பின் மேம்படுத்தப்பட்ட இலக்கை அடைவதே இலக்காகும். இந்த இலக்கானது, 2005ல் இருந்த அளவோடு ஒப்பிடுகையில், 2030ல் இந்தியாவின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் உமிழ்வு தீவிரத்தை (emission intensity) 45% குறைப்பதை உள்ளடக்கியது. இது சுற்றுச்சூழல் மற்றும் ஆற்றல் இலக்கை அடைவதில் அணுசக்தியின் விரிவாக்கம் ஒரு முக்கிய உத்தியாகும்.


வரவிருக்கும் இந்திய-பிரான்ஸ் ஒப்பந்தத்தில் புதிய, கிரீன்ஃபீல்ட் (greenfield plant) அணுமின் நிலையத்தை அமைப்பது அடங்கும் என்று ஆதாரங்கள் குறிப்பிடுகின்றன. தற்போது அணுமின் நிலையமே இல்லாத மாநிலத்தில் இந்த புதிய அணுமின் நிலையம் அமைய வாய்ப்புள்ளது. இந்த வளர்ச்சி மகாராஷ்டிராவில் தற்போதுள்ள ஜெய்தாபூர் வசதியின் விரிவாக்கம் அல்ல. பல்வேறு மாநிலங்களில் புதிய அணுமின் நிலையங்களை அமைக்கும் திட்டத்தை மத்திய அரசு முன்பு அறிவித்தது. இந்த மாநிலங்களில் மத்திய பிரதேசம், கர்நாடகா, ஹரியானா மற்றும் ராஜஸ்தான் ஆகியவை அடங்கும். இந்தோ-பிரான்ஸ் ஒப்பந்தத்தின்படி புதிய அணுமின் நிலையத்திற்கான இடம், இந்த மாநிலங்களில் ஏதாவது ஒன்றிலிருந்து அல்லது தற்போதுள்ள அணுமின் நிலையங்கள் இல்லாத மாநிலங்களில் இருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்படும். 


உள்நாட்டு அணுசக்தியைப் பின்தொடர்வதில் இந்தியாவின் முக்கிய நட்பு நாடுகளில் பிரான்ஸ் ஒன்றாகும். அமெரிக்கா மற்றும் ரஷ்யாவுடன் இணைந்து, பாதுகாப்பு தொடர்பாக சர்வதேச அணுசக்தி முகமையுடன் (International Atomic Energy Agency (IAEA)) இந்தியா நடத்திய பேச்சுவார்த்தையில் பிரான்ஸ் ஆதரவு அளித்துள்ளது. குறிப்பிடத்தக்க வகையில், அணுசக்தி வழங்குநர்கள் குழுவிலிருந்து (Nuclear Suppliers Group (NSG)) இந்தியா விலக்கு பெற்ற பிறகு, இந்தியாவுடன் சிவில் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்ட முதல் நாடு பிரான்ஸ் ஆகும். இந்தியாவின் சிவில் அணுசக்தி திறன்களை மேம்படுத்துவதில் பிரான்சின் முக்கிய பங்களிப்பை இந்த கூட்டாண்மை எடுத்துக்காட்டுகிறது. 


பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் கீழ், பிரான்ஸ் இந்தியாவின் குறிப்பிடத்தக்க நட்பு நாடாக மாறியுள்ளது. தொடர்ந்து வந்த பிரான்ஸ் அதிபர்களுடன் மோடி நெருங்கிய உறவைப் பேணி வருகிறார். கடந்த ஆண்டு பாஸ்டில் தினத்திற்கு (Bastille Day) பிரான்சின் விருந்தினராக அவர் சென்றார். இது வளர்ந்து வரும் கூட்டாண்மையில் ஒரு முக்கிய தருணத்தைக் குறித்தது. இந்த பயணத்தின் போது, இந்தியா மற்றும் பிரான்ஸ் இடையே 26 ரஃபேல் மரைன் போர் விமானங்கள் (Rafale Marine fighter jets) வாங்குவது உட்பட பல ஒப்பந்தங்கள் கையெழுத்தானது. 1998 இல் தொடங்கப்பட்ட பிரான்ஸ் மற்றும் இந்தியா இடையேயான ராஜதந்திர கூட்டாண்மை, இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான இருதரப்பு உறவை பெரிதும் மேம்படுத்தியுள்ளது.  இந்த கூட்டாண்மையானது இரு நாடுகளின் உறவுகளையும் பரஸ்பர நலன்களையும் மேலும் வலுப்படுத்துவதன் மூலம் பரந்த அளவிலான துறைகளில் ஒத்துழைப்பையும் ஏற்படுத்தியது.    




Original article:

Share:

ஏன் சர்வதேச சட்டம் முக்கியமானது -பிரபாஷ் ரஞ்சன்

 சர்வதேச சட்டமும் அதன் துணை அமைப்புகளும் சிறந்தவை அல்ல. ஆனால் அவைகள் இல்லாவிட்டால் உலகம் இன்னமும் மோசமாக இருக்கும்.


காசாவில் இஸ்ரேலின் போர் பல உயிரிழப்புகளையும் அழிவையும் ஏற்படுத்தியது. பயந்துபோன குழந்தைகளின் அதிர்ச்சியூட்டும் படங்கள் அனைவரின் மனதிலும் ஒரு அடையாளத்தை விட்டுச் சென்றன. உக்ரைன் மீதான ரஷ்யாவின் சட்டவிரோத ஆக்கிரமிப்பிலிருந்து உலகம் மீண்டு வரும்போது இந்த போர் நடந்தது, இது பெரும் அழிவை ஏற்படுத்தியது. சர்வதேசச் சட்டம், குறிப்பாக சர்வதேச உறவுகளில் பலத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கு எதிரான விதி ஐ.நா. சாசனத்தின் பிரிவு 2(4) இந்தப் போர்களினால் செயலிழந்துவிட்டதாக மக்கள் கூறுகிறார்கள். ஆனால், சர்வதேச சட்டம் செயலிழந்துவிட்டதாக அறிவிக்கப்படுவது இது முதல் முறை அல்ல. 50 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, தாமஸ் ஃபிராங்க், 2(4) பிரிவு பயனற்றது என்று வாதிட்டார். ஏனெனில், ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் நிரந்தர உறுப்பினர்கள் இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு தொடர்ந்து ஒத்துழைப்பார்கள் என்று கருதினர்.

சர்வதேச சமூகம் இந்தப் போர்களைத் தடுக்கவோ அல்லது நிறுத்தவோ தவறிவிட்டது, ஆனால், சர்வதேசச் சட்டம் செயலிழந்துவிட்டதாகக் கூறுவது தவறு. ஏகாதிபத்தியம் மற்றும் காலனித்துவத்துடன் பிணைக்கப்பட்ட வரலாறு உட்பட சர்வதேச சட்டத்தில் சிக்கல்கள் உள்ளன. உள்ளூர் சட்டங்களைப் போலல்லாமல், பல சர்வதேச நீதிமன்றங்கள் மற்றும் நீதிமன்றங்கள் இருந்தாலும், சர்வதேச சட்டத்தை அமல்படுத்த உலகளாவிய போலீஸ் படை இல்லை. இருப்பினும், சர்வதேச சட்டம் இன்னும் முக்கியமானது.


விதிகளுக்கு அப்பாற்பட்டது


சர்வதேச விதிகளை போதுமான அளவு பின்பற்றாதது, அது ஒரு பொருட்டல்ல என்பதை நிரூபிக்கிறது என்று விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர்.   சர்வதேச சட்ட விதிகளை நடைமுறைப்படுத்துவதற்கு நாடுகள் பின்பற்றுகின்றனவா என்பது குறித்து சர்வதேச வழக்கறிஞர்கள் நீண்டகாலமாக கவலை கொண்டுள்ளனர். ஆனால் ராபர்ட் ஹௌஸ் மற்றும் ரூத்தி சிட்டல் ஆகியோரின் கருத்துப்படி, சர்வதேச சட்டம் உண்மையில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துமா என்பதைப் பார்க்க, இந்த விதிகளைப் பின்பற்றுவதில் மட்டும் கவனம் செலுத்துவது போதாது. சர்வதேசச் சட்டம் வெவ்வேறு  நாடுகள் மற்றும் நாடுகளுக்கு வெளியே உள்ள குழுக்களை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதைக் கவனிக்காது என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். எடுத்துக்காட்டாக, அந்த சர்வதேச சட்டங்கள் உள்நாட்டில் அதிகாரப்பூர்வமாக்கப்படாவிட்டாலும், உள்ளூர் சட்டங்களை விளக்க தேசிய நீதிமன்றங்கள் பெரும்பாலும் சர்வதேச சட்டத்தைப் பயன்படுத்துகின்றன. எனவே, சர்வதேச சட்டம் உண்மையில் செயல்படுகிறதா என்பதைக் கண்டுபிடிக்க, எல்லோரும் விதிகளுக்கு பொருந்திப் போகிறார்களா என்பதை விட அதிகமாக நாம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். சட்டங்கள் செயல்படுகிறதா என்று விதிகளை மட்டும் கடைப்பிடித்தால், பல உள்ளூர் சட்டங்களும் பயனற்றதாகத் தோன்றும், ஏனெனில் அவை பெரும்பாலும் உடைக்கப்படுகின்றன. 

ஹரோல்ட் ஹோங்ஜு கோ, நாடுகள் ஒரு சிக்கலான செயல்முறை மூலம் சர்வதேச சட்டத்தை பின்பற்றுகின்றன என்று வாதிடுகிறார். ஒரு நாடு சர்வதேச சட்டத்தை கையாளும் போது, அது உலகளாவிய நெறிமுறைகள் விவாதிக்கப்பட்டு, புரிந்து கொள்ளப்பட்டு, நாட்டின் சட்ட அமைப்பால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் ஒரு செயல்முறையைத் தொடங்குகிறது. காலநிலை மாற்றத்தை நிவர்த்தி செய்வது அல்லது உள்நாட்டுச் சட்டத்தின் மூலம் மட்டுமே நிறைவேற்ற முடியாத பயங்கரவாதத்தை எதிர்கொள்வது போன்ற குறிப்பிட்ட இலக்குகளை அடைய சர்வதேச சட்டம் உதவும் என்பதால், இந்த செயல்முறை முக்கியமானது என்று கோ நம்புகிறார். 


பொறுப்புக்கூறல்


சர்வதேச சட்டத்தின் முக்கியத்துவத்தை பொருள் விளைவுகளுக்கு மட்டுப்படுத்த முடியாது என்று மோனிகா ஹக்கிமி வாதிடுகிறார். இது  பொது அதிகாரம் (sheer public power) மற்றும் சட்டபூர்வமான அதிகாரம் (legitimate authority) ஆகியவற்றுக்கு இடையே வேறுபாடு இருக்க வேண்டும். சர்வதேச சட்டம் இன்றியமையாதது, ஏனெனில் அது வாதங்கள் மூலம், அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களை அவர்களின் செயல்களுக்கு பொறுப்புக்கூறும் திறனைக் கொண்டுள்ளது. காசாவில் இஸ்ரேலின் நடவடிக்கைகள் இனப்படுகொலை ஒப்பந்தத்தை மீறுவதாகக் கூறி, தென்னாப்பிரிக்கா சமீபத்தில் இஸ்ரேலை சர்வதேச நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்துச் சென்றது. சர்வதேச சட்டம் எவ்வாறு பொறுப்புக்கூறலை ஊக்குவிக்கும் என்பதை இது நிரூபிக்கிறது. பொறுப்புக்கூறல் என்பது சட்டத்தைப் பின்பற்றாததற்காக முடிவெடுப்பவர்களைத் தண்டிப்பது என்று அர்த்தமல்ல. அதற்குப் பதிலாக, அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களைக் கேள்விக்குட்படுத்துவதற்கும், சட்டத்திற்குப் புறம்பாகக் கருதப்பட்டால் அவர்களின் செயல்களை சவால் செய்வதற்கும் சர்வதேச சட்டத்தைப் பயன்படுத்தி மாநிலங்கள் மற்றும் தனிநபர்கள் போன்ற பல்வேறு நடிகர்களை உள்ளடக்கியது. இந்த பொறுப்புக்கூறல் அமைப்பு சரியானதாக இல்லாவிட்டாலும், நாடுகளையும் நடிகர்களையும் அவர்களின் நடத்தையை விளக்கும்படி கட்டாயப்படுத்துகிறது. உதாரணமாக, இஸ்ரேல் தற்காப்புப் படைகள் சர்வதேச சட்ட விதிமுறைகளைப் பயன்படுத்தி தங்கள் இராணுவத் தாக்குதலை நியாயப்படுத்த முயன்றனர், அவர்களின் விளக்கங்களை அனைவரும் ஏற்றுக்கொள்ளாவிட்டாலும் கூட   சர்வதேச சட்ட விதிமுறைகளைப் பயன்படுத்தி இஸ்ரேல் தனது நடவடிக்கைகளை நியாயப்படுத்த முயற்சிப்பது முக்கியம், குறிப்பாக மக்களை உன்னிப்பாகக் கவனிக்கிறது.


சர்வதேச சட்டம் சிறப்பானது அல்ல, ஆனால் அது அவசியம். இது இஸ்ரேல் போன்ற நாடுகளை உலகிற்கு எடுத்துக் காட்டுகிறது, மேலும் புகார்களை தீர்க்க சர்வதேச நீதிமன்றம் (International Court of Justice (ICJ)) போன்ற நீதிமன்றங்கள் உள்ளன. அனைவரும் சர்வதேச சட்டத்தை பின்பற்றாவிட்டாலும், குறிப்பாக மனிதாபிமான விஷயங்களில் பலர் அவ்வாறு செய்ய விரும்புகிறார்கள். உலகளாவிய உறவுகளில் சக்திவாய்ந்த வீரர்களை பொறுப்புக்கூற வைக்க சர்வதேச சட்டத்தை நாம் வடிவமைக்க வேண்டும். சக்தி வாய்ந்த நபர்கள் கட்டுப்பாடுகள் இல்லாமல் செயல்பட விரும்பும் போதெல்லாம் இது பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். விரிவாக்கம், ஏகாதிபத்தியம் மற்றும் தாராளவாத போக்குகளை கட்டுப்படுத்த உலகிற்கு சர்வதேச சட்டம் அதிகம் தேவைப்படுகிறது. 


பிரபாஷ் ரஞ்சன் தெற்காசிய பல்கலைக்கழகத்தின் சட்டத் துறை ஆசிரியராக உள்ளார்.




Original article:

Share:

பில்கிஸ் பானுவுக்கு நீதி, தண்டனைக் குறைப்பு குறித்த கேள்விகள் -நீதிகா விஸ்வநாத்

 இந்த வழக்கில் நீதி வழங்கப்பட்டாலும், மாநில தண்டனைக் குறைப்பு கொள்கைகளில் (state remission policies) கடினமான கேள்விகள் உள்ளன


ஆகஸ்ட் 20, 2022 தேதியிட்ட தி இந்து நாளிதழில் எழுதிய கட்டுரையில், பில்கிஸ் பானு வழக்கில் 11 குற்றவாளிகளின் விடுதலையை முறையற்ற செயல் என்று இக்கட்டுரையின் ஆசிரியர் விவரித்தார்.  இந்த வழக்கில் இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நீதிபதிகள் பி.வி.நாகரத்னா மற்றும் உஜ்ஜல் புயான் ஆகியோர் வழங்கினர். தீர்ப்பின்படி, மனுதாரர்களில் ஒருவர் மோசடி செய்தார். அவர் ஒரு சாதகமான உத்தரவைப் பெறுவதற்காக நீதிமன்றத்தின் முந்தைய பெஞ்சை தவறாக வழிநடத்தினார், இது குற்றவாளிகளின் விடுதலைக்கு வழிவகுத்தது. இந்த விவகாரத்தில் குஜராத் அரசும் உடந்தையாக இருப்பது கண்டறியப்பட்டது.


குற்றவாளிகளுக்கு எந்த மாநிலத்தில் தண்டனை விதிக்கப்படுகிறதோ, அந்த மாநில அரசு தண்டனைக் குறைப்பு விண்ணப்பத்தை பற்றி முடிவு செய்ய வேண்டும் என்று சட்டம் கூறுகிறது. 2015ல் இந்திய ஒன்றியம் vs வி. ஸ்ரீஹரன் 2015 (Union of India vs V. Sriharan (2015)) வழக்கில்  அரசியல் சாசன பெஞ்ச் தீர்ப்பில் இது தெளிவாக்கப்பட்டது. இருப்பினும், குறிப்பிடப்பட்ட வழக்கில், மகாராஷ்டிரா அரசிடமிருந்து குஜராத் அரசு இந்த அதிகாரத்தை எடுத்துக் கொண்டது என்று உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. இது 2015ல் இருந்து எடுக்கப்பட்ட சட்ட முடிவிற்கு ஒத்து வரவில்லை. 

 

இதன் விளைவாக, இந்த வழக்கில் தண்டனைக் குறைப்பு வழங்க குஜராத் அரசே பொருத்தமான அரசாக இருக்கும் என முன்னதாக உச்ச நீதிமன்றத்தின் முந்தைய இரு நீதிபதிகள் பெஞ்சினால் வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பு சட்டவிரோதமானது (per incuriam) என நீதிமன்றம் அறிவித்தது.  அதாவது 11 பேரை விடுதலை செய்வதற்கான உத்தரவு தற்போது ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளது. இவர்கள் இரு வாரங்களுக்குள் சிறைக்கு திரும்ப வேண்டும் என உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. 

 

ஒரு நெகிழ்ச்சி நிலவியது


பில்கிஸ் பானுவுக்கு நேர்ந்த விதிவிலக்கான அநீதியைக் கருத்தில் கொண்டு, சட்டத்தின் ஆட்சியை நிலைநாட்டியதற்காக உச்ச நீதிமன்றம் பாராட்டுகளைப் பெற்று வருகிறது. மீறல்கள் நீதித்துறை ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்படாவிட்டால், 'சட்டத்தின் ஆட்சி' (rule of law) மற்றும் 'சட்டத்தின் முன் சமத்துவம்' (equality before the law) என்ற கருத்துக்கள் அர்த்தமற்றதாக இருக்கும் என்பதை இந்த முடிவு வலியுறுத்துகிறது. சட்ட அமைப்பில் நீதி மற்றும் நியாயத்தை உறுதி செய்வதில் நீதிமன்றத்தின் பங்கை இது எடுத்துக்காட்டுகிறது. 


உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் வலுவான நிலைப்பாடு, சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் மற்றும் மனுதாரர்களுடன் குஜராத் அரசின் கூட்டுறவை எடுத்துக்காட்டுவது, பில்கிஸ் பானுவின் நீதியைப் பின்தொடர்வதில் சாதகமான நடவடிக்கையாகக் கருதப்படுகிறது. 2022 ஆகஸ்ட்டில் 11 குற்றவாளிகள் விடுவிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து ஏற்பட்ட அமைதியற்ற கொண்டாட்டங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, நீதிபதி நாகரத்னாவின் தீர்ப்பில் கூறிய வார்த்தைகள் ஆறுதலளிக்கின்றன. ஒரு பெண்ணாகவும், வழக்கறிஞராகவும், இக்கட்டுரையின் ஆசிரியர் இந்த முடிவைக் கொண்டாடுகிறார். பில்கிஸ் பானுவின் உறுதி மற்றும் அர்ப்பணிப்பு, இந்த வழக்கில் இந்தியாவின் முன்னணி பெண்ணுரிமை வழக்கறிஞர்களால் இது ஒரு உற்சாகமான தருணமாக பார்க்கப்படுகிறது.


தண்டனைக் குறைப்பு (remission)  பற்றிய கருத்து 


இந்த வழக்கு தண்டனைக் குறைப்பு (remission)  மற்றும் தண்டனையில் அதன் பங்கு பற்றிய தீர்க்கப்படாத முக்கியமான சிக்கல்களைக் கொண்டுவருகிறது. இதைப் புரிந்து கொள்ள, தண்டனைக் குறைப்பு (remission)  பற்றிய கருத்தைப் பார்ப்போம். சிறைகள் மாநில அரசுகளால் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன. எனவே ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் அதன் சொந்த விதிகள் உள்ளன. இந்த விதிகள் கைதிகள் சீர்திருத்த மற்றும் மறுவாழ்வு நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்க அனுமதிக்கின்றன. அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், கைதிகள் நாட்கள் வடிவில் தண்டனைக் குறைப்பு (remission in the form of days) பெறலாம். விடுதலையாகப் பெற்ற நாட்கள் கைதியின் உண்மையான தண்டனையிலிருந்து கழிக்கப்படும். சிறைச்சாலைகள் பழிவாங்கும் தண்டனைக்கான இடமாக இல்லாமல், மறுவாழ்வுக்கான இடமாக இருக்க வேண்டும் என்பதே விடுதலையின் பின்னணியில் உள்ள கருத்து.

 

ஆயுள் தண்டனை அனுபவிக்கும் குற்றவாளிகளுக்கு, அவர்கள் விடுதலைக்கு விண்ணப்பிக்க தகுதி பெறுவதற்கு முன், குறைந்தபட்சம் 14 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை அனுபவிக்க வேண்டும். இருப்பினும், தண்டனைக் குறைப்பிற்கு விண்ணப்பிப்பதற்க்கு உத்தரவாதம் அளிக்காது. மேலும், ஒரு குற்றவாளி பெறும் தண்டனைக் குறைப்பு தானாகவே நீதிமன்றங்களால் விதிக்கப்படும் தண்டனையை குறைக்காது. விண்ணப்பிப்பது மற்றும் நிவாரணம் பெறுவது தானாகவோ அல்லது உறுதியளிக்கப்பட்டதாகவோ இல்லை.  


லக்ஷ்மண் நாஸ்கர் vs மேற்கு வங்க மாநிலம், 2000 (Naskar vs State of West Bengal) வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தால் வகுக்கப்பட்ட காரணிகளின் அடிப்படையில் ஒவ்வொரு விண்ணப்பமும் தனித்தனியாக ஒரு குழுவால் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும். சமூகத்தை பெரிய அளவில் பாதிக்காத வகையில் குற்றம் தனிப்பட்ட குற்றச் செயலா என்பதை ஆராய்வது இதில் அடங்கும்; குற்றம் மீண்டும் நிகழும் வாய்ப்பு; குற்றவாளி குற்றம் செய்வதில் தங்கள் திறனை இழந்துவிட்டாரா; குற்றவாளியை மேலும் சிறையில் அடைப்பதில் ஏதேனும் பயனுள்ள நோக்கம் உள்ளதா; மற்றும் குற்றவாளியின் குடும்பத்தின் சமூக-பொருளாதார நிலை. இயற்கையாகவே, விசாரணையின் தனிப்பட்ட தன்மையைப் பொறுத்தவரை, இந்த காரணிகள் அகநிலை. இந்த முடிவுகளை வழிநடத்தும் காரணங்களை இது மிகவும் முக்கியமானதாக ஆக்குகிறது.

மதிப்பீடு தனிப்பயனாக்கப்பட்டதால், இந்த காரணிகள் அகநிலை. இந்த அகநிலையானது குழுவின் முடிவுகளுக்குப் பின்னால் உள்ள காரணங்களை மிக முக்கியமானதாக ஆக்குகிறது. ஒவ்வொரு வழக்கின் தனிப்பட்ட தன்மையும் தனிப்பட்ட பரிசீலனைகள் மற்றும் தீர்ப்புகளுக்கு வழிவகுக்கிறது.  

  

எவ்வாறாயினும், தனிப்பட்ட விண்ணப்பங்கள் மற்றும் முடிவுகளை வழிநடத்தும் காரணங்களைத் தீர்மானிப்பதற்காக இந்தக் குழுக்கள் எவ்வாறு உருவாக்கப்படுகின்றன என்பதில் வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாததுதான் உண்மை. இத்தகைய நிலை, தன்னிச்சையான அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஒரு சக்திவாய்ந்த தளமாக தண்டனைக் குறைப்பை ஆக்குகிறது.

 

வரம்பற்ற அல்லது கட்டுப்பாடற்ற அதிகாரம் 


தற்போதைய வழக்கு, தண்டனைக் குறைப்பு செயல்பாட்டில் சரிபார்க்கப்படாத விருப்பத்தின் சிக்கலை விளக்குகிறது. மேலும், எபுரு சுதாகர் vs ஆந்திரா மாநிலம் (2006) (Epuru Sudhakar vs State of Andhra Pradesh (2006)) என்ற வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு, சில சூழ்நிலைகளில் மட்டுமே தண்டனைக் குறைப்பு ஆணையை நீதித்துறை மறு ஆய்வு செய்ய முடியும் என்று கூறுகிறது.  தொடர்புடைய ஆவணங்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படாதபோது, தவறான நம்பிக்கையில் ஒழுங்கு செய்யப்படும்போது அல்லது அது பொருத்தமற்ற காரணிகள் அல்லது தன்னிச்சையான முடிவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்கும் போது.  தீர்ப்புகளை வழிநடத்தும் தெளிவான காரணங்கள் இல்லாமல், இந்த அடிப்படையில் அவற்றை சவால் செய்வது கடினம். பில்கிஸ் பானு வழக்கில் தண்டனை பெற்ற 11 பேரின் விஷயத்தில், அவர்கள் ஒவ்வொருவருக்கும் குஜராத் அரசின் உத்தரவுகள் ஒரே மாதிரியாக இருப்பதால், சிந்தனைப் பரிசீலனை (non-application of mind) இல்லாதது குறிப்பிடத்தக்கது.       

  

தண்டனைக் குறைப்பு தொடர்பான பில்கிஸ் பானு வழக்கில், உச்ச நீதிமன்றம் 'மோசடி' (fraud) மற்றும் 'அரசாங்கத்தின் அதிகார ஆக்கிரமிப்பு' (usurpation of power) போன்ற கடுமையான பிரச்சினைகளை அடையாளம் கண்டுள்ளது. இந்த தெளிவான சட்ட மீறல்கள் மற்றும் அநீதிகள் காரணமாக, நீதிமன்றம் நிவாரணம் செயல்முறை பற்றிய மிகவும் சிக்கலான நெறிமுறை கேள்விகளை ஆராய வேண்டியதில்லை. இருப்பினும், இந்தியாவில் உள்ள பல்வேறு மாநிலங்களின் தண்டனைக் குறைப்பு கொள்கைகள் மிகவும் சவாலாக உள்ளன. இந்தக் கொள்கைகள் ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்க்கும் கணிசமாக வேறுபடுகின்றன. சில மாநிலங்கள், சில வகை குற்றவாளிகளுக்கு மன்னிப்புக்கான வாய்ப்பை முற்றிலும் மறுக்கின்றன. மற்றவர்களுக்கு, சில குற்றங்களுக்காக நீண்ட கால சிறைவாசம் தேவைப்படுகிறது. கொள்கையில் உள்ள இந்த மாறுபாடுகள், இந்தியாவின் பல்வேறு பகுதிகளில் தண்டனைக் குறைப்பு எவ்வாறு அணுகப்படுகிறது மற்றும் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதில் உள்ள சிக்கலான தன்மை மற்றும் முரண்பாட்டை எடுத்துக்காட்டுகிறது.


இந்தக்கட்டுரை தண்டனைக் குறைப்பு செயல்முறை பற்றி ஒரு முக்கியமான கேள்வியை எழுப்புகிறது: சில குற்றவாளிகள், அவர்களின் குற்றங்களின் வகைகளால் வரையறுக்கப்பட்டவர்கள், தண்டனைக் குறைப்பிற்கு தகுதியற்றவர்களாக இருக்க வேண்டுமா? இக்கேள்வி, தண்டனைக் குறைப்பிற்கான பொருத்தமான நிபந்தனைகளை நிறுவுதல் மற்றும் அந்த நிபந்தனைகளுடன் நியாயமான இணக்கத்தை உறுதி செய்வதில் கவனம் செலுத்துவது மிகவும் பயனுள்ளதா என்பது பற்றிய விவாதத்தை ஏற்படுத்துகிறது. குற்றத்தின் வகையின் அடிப்படையில் வெறுமனே தண்டனைக் குறைப்பை மறுப்பது, தண்டனைக்கான மறுவாழ்வு அணுகுமுறையை விட அதிக பழிவாங்கும் அணுகுமுறைக்கு வழிவகுக்கும்.  


 சில குற்றங்களுக்கு மன்னிப்பு மறுக்கப்படுவதற்கு பதிலாக, நியாயமான மற்றும் அர்த்தமுள்ள தண்டனைக் குறைப்பிற்கான வழிகளை உருவாக்கி செயல்படுத்துவது நல்லது என்று கட்டுரையின் ஆசிரியர் பரிந்துரைக்கிறார். இந்த அணுகுமுறை நீதிக்கான தேவையை மறுவாழ்வு குறிக்கோளுடன் சமப்படுத்த முடியும். இந்த சிக்கல்கள் சிக்கலானவை மற்றும் எதிர்காலத்தில் நீதிமன்றங்கள் அவற்றைத் தீர்க்க வேண்டியிருக்கும்.


நீத்திகா விஸ்வநாத், தில்லியில் உள்ள தேசிய சட்டப் பல்கலைக் கழகத்தின் ப்ராஜெக்ட் 39A இல் இயக்குநராக (தண்டனை) உள்ளார்.




Original article:

Share:

முதலீட்டாளர்களின் நம்பிக்கை : தமிழ் நாடு அரசின் உலக முதலீட்டாளர்கள் மாநாடு 2024 பற்றி . . .

 தமிழ் நாடு, தனது வளர்ச்சிக்கான விருப்பங்களை  நடைமுறைச் செயல்களுடன் பொருத்த வேண்டும்.  


 தமிழ்நாட்டில் மு.க. ஸ்டாலின் தலைமையிலான அரசு, மாநிலத்தின் வளர்ச்சியை உயர்த்தும் வகையில் வேலை வாய்ப்பை உருவாக்குவதில் கவனம் செலுத்தி வருகிறது. ₹6.64 லட்சம் கோடி முதலீடு செய்ய தொழில்துறை தலைவர்கள் சம்மதித்து இதை சாதித்துள்ளனர். இது, இரண்டு நாள் தமிழ்நாடு உலகளாவிய முதலீட்டாளர்கள் சந்திப்பின் (GIM 2024 ) போது கையொப்பமிடப்பட்ட 631 புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தங்கள் (Memoranda of Understanding (MoU)) மூலம் செய்யப்பட்டது. இதன் மூலம் கூடுதலாக 26.90 லட்சம் வேலைவாய்ப்புகள் உருவாகும் என அரசு எதிர்பார்க்கிறது. இவர்களில் 14.54 லட்சம் பேர் நேரடி வேலைவாய்ப்பை பெறுவார்கள் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இந்த உத்தியானது தமிழ்நாட்டின் பொருளாதாரத்தை வலுப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. 


2019 மற்றும் 2015 ஆம் ஆண்டு நடந்த நிகழ்வுகளை விட 2024 ஆம் ஆண்டு தமிழ் நாடு உலக முதலீட்டாளர்கள் மாநாட்டில்  ஈர்க்கப்பட்ட முதலீட்டின் அளவு மிகவும் அதிகமாக இருந்தது. இந்த ஆண்டு பல்வேறு துறைகளில் முதலீடுகள் செய்யப்பட்டுள்ளன. பசுமை ஆற்றல் (green energy), மின்சார வாகனங்கள் (e-vehicles), தோல் அல்லாத பாதணிகள் (non-leather footwear), ஆட்டோமொபைல்கள் (automobiles), மேம்பட்ட மின்னணு உற்பத்தி (advanced electronic manufacturing), பாதுகாப்பு (defense),  விண்வெளி (aerospace) மற்றும் நன்கு நிறுவப்பட்ட தகவல் தொழில்நுட்பம் (Information Technology) மற்றும் டிஜிட்டல் சேவைகள் துறைகள் (digital services) ஆகியவை இதில் அடங்கும். முக்கியமாக, இந்த முதலீடுகள் தமிழகம் முழுவதையும் உள்ளடக்கியது. அவை வளர்ச்சியடைந்த சென்னை மற்றும் கோயம்புத்தூர் பகுதிகளில் மட்டுமல்லாமல், தென் பகுதிகளையும் உள்ளடக்கியது.  


தமிழ்நாட்டின் 2ம் மற்றும் 3ம் நிலை நகரங்களின் உள்கட்டமைப்பு மேம்பாடு மிகவும் சமநிலையான பிராந்திய வளர்ச்சிக்கு வழிவகுக்கும். ஏற்கனவே நெரிசல் மிகுந்த நகர்ப்புற மையங்களுக்கு மக்கள் இடம்பெயர்வதைக் குறைக்கவும் இது உதவும். தமிழ்நாடு உலகளாவிய முதலீட்டாளர்கள் சந்திப்பு 2024 இல் ஒன்பது முன்னேறிய நாடுகள் பங்குதாரர்களாக பங்கு பெற்றன. இந்த நிகழ்வில் 30க்கும் மேற்பட்ட நாடுகள் பங்கேற்றன. இந்த மாநாட்டின் உலகளாவிய தன்மை (global nature) புதிய சர்வதேச முதலீட்டாளர்களை ஈர்த்துள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, வியட்நாமின் முன்னணி மின்சார வாகன நிறுவனமான வின்ஃபாஸ்ட் (VinFast), தமிழகம் வழியாக இந்திய சந்தையில் நுழைவதற்கான வாய்ப்பாகக் கருதியது.


பன்னாட்டு நிறுவனங்களும், உள்நாட்டு நிறுவனங்களும் தமிழகத்தில் முதலீடு செய்வதில் ஆர்வம் காட்டுவது மாநிலத்தின் பொருளாதாரம் மற்றும் நிர்வாகத்தின் மீது அவர்களுக்கு உள்ள நம்பிக்கையை காட்டுகிறது. இதில் ஹூண்டாய் (Hyundai), டாடா (Tata), அதானி (Adani), குவால்காம் (Qualcomm) மற்றும் செயின்ட் கோபேன் (Saint Gobain) போன்ற நன்கு அறியப்பட்ட நிறுவனங்கள் அடங்கும். அவர்கள் தங்கள் நிறுவனங்களை வளர்த்துக் கொள்ள வேண்டும் என்ற ஆர்வம், தமிழ்நாட்டின் பொருளாதாரச் சூழலின் சாத்தியம் மற்றும் உறுதித்தன்மையை அவர்கள் நம்புவதைக் குறிக்கிறது. 


இருப்பினும், முதலீட்டில் ஆர்வத்தை வெளிப்படுத்துவதற்கும் புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தங்களை நடைமுறைப்படுத்துவதற்கும் இடையே தொடர்ந்து குறிப்பிடத்தக்க இடைவெளி உள்ளது. முதலீட்டாளர் சந்திப்புகளில் இந்த இடைவெளி பொதுவானது, நம்பிக்கையை உருவாக்கும் முதலீட்டாளர் மாநாடுகளின் போது இந்த நிலைமை அடிக்கடி நிகழ்கிறது. நேரம் மற்றும் நடைமுறையின் போதான வரம்புகள் போன்ற பல்வேறு காரணிகளால் இது ஏற்படுகிறது. 2030-க்குள் தமிழகத்தை டிரில்லியன் டாலர் பொருளாதாரமாக மாற்றும் இலக்கை அடைய தொலைநோக்கு திட்டம் வெளியிடுவதில் தொடங்கி நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்.   


தொழில்துறை அமைச்சர் தலைமையிலான சிறப்புக் குழுவால் கண்காணிக்கப்படும் ஒற்றைச் சாளர முறை (single window system) மூலம் முதலீட்டாளர்கள் தனது அலுவலகத்திற்குச் செல்வதற்கும், திட்டங்களுக்கு அனுமதி வழங்குவதற்கும் முதலமைச்சரின் பொது உத்தரவாதம் அரசாங்கத்தின் தொலைநோக்குப் பார்வைக்கு வரவேற்கத்தக்க நிரூபணமாகும். ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சவால், சாத்தியமான முதலீட்டாளர்கள் தங்கள் திட்டங்களுக்கு போதுமான நிலத்தைப் பெறுவதை உறுதி செய்வதாகும். சமீப ஆண்டுகளில் உள்கட்டமைப்பு திட்டங்களுக்காக நிலம் கையகப்படுத்துவதில் தமிழகம் பல சிரமங்களை எதிர்கொண்டுள்ளது. கூடுதலாக, அனைத்து புரிந்துணர்வு ஒப்பந்த விவரங்களையும் வெளிப்படையாகப் பகிர்வது மற்றும் வழக்கமான முன்னேற்ற விவரங்களை வழங்குவது தொழில்துறையின் நம்பிக்கையை அதிகரிக்கும்.




Original article:

Share:

நல்ல வளர்ச்சி, குறைந்த தேவை : தேசிய புள்ளியியல் அலுவலகத்தின் கணிப்பு பற்றி . . .

 அரசாங்க செலவுகள் வளர்ச்சிக்கு முட்டுக்கட்டையாக இருப்பதாக தெரிகிறது. 


நடப்பு நிதியாண்டிற்கான தேசிய வருமானத்தின் முதல் மதிப்பீடுகள் (advance estimates of national income) அரசாங்க செலவினங்களால் பெரிதும் பாதிக்கப்பட்டுள்ள பொருளாதாரத்தைக் காட்டுகின்றன. தேசிய புள்ளியியல் அலுவலகம் (National Statistics Office  (NSO)) கடந்த ஆண்டு 7.2% ஆக இருந்த நிலையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி (real Gross domestic product (GDP)) வளர்ச்சியில் 7.3% ஆக சற்று அதிகரிக்கும் என்று கணித்துள்ளது. இருப்பினும், பல்வேறு துறைகளின் வெளியீடு மற்றும் செலவினத் தரவுகளை உன்னிப்பாகப் பார்க்கும்போது, நுகர்வோர் செலவினங்களால் இயக்கப்படும் வளர்ச்சியின் வலுவான மற்றும் நீடித்த ஆதாரங்களில் பொருளாதாரம் இன்னும் நிலைத்துள்ளது.   


ஒட்டுமொத்த மொத்த மதிப்பு கூட்டப்பட்ட (Gross Value Added (GVA)) வளர்ச்சி 7% லிருந்து 6.9% ஆக குறையும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. விவசாயம், கால்நடைகள், காடுகள் மற்றும் மீன்பிடித் துறைகள் கிராமப் பொருளாதாரத்திற்கு முக்கியமானவை. இது நிறைய வேலை வாய்ப்புகளை வழங்குகிறது மற்றும் சேவைத் துறைக்குப் பிறகு பொருளாதார மதிப்பின் இரண்டாவது பெரிய ஆதாரமாக உள்ளது. எவ்வாறாயினும், இந்தத் துறையின் வளர்ச்சி 1.8% மட்டுமே என்று கணிக்கப்பட்டுள்ளது, இது எட்டு ஆண்டுகளில் மிக மெதுவாகவும், கடந்த ஆண்டின் 4% இல் பாதிக்கும் குறைவாகவும் இருக்கும். இந்த வளர்ச்சி வேகமும் கூட, காரீஃப் உற்பத்தியில் மதிப்பிடப்பட்ட பற்றாக்குறை மற்றும் ராபி விதைப்பில், குறிப்பாக நெல் மற்றும் பயறு வகைகளில் பின்னடைவைக் கருத்தில் கொண்டு நம்பிக்கையுடன் இருக்கலாம்.


சேவைகள் பொருளாதாரத்தின் இரண்டாவது பெரிய பகுதி வர்த்தகம், ஹோட்டல்கள், போக்குவரத்து, தகவல் தொடர்பு மற்றும் ஒளிபரப்புத் துறை ஆகும். இத்துறை பல வேலை வாய்ப்புகளையும் உருவாக்குகிறது. அதன் வளர்ச்சி விகிதம் கடந்த நிதியாண்டில் 14% ஆக இருந்த நிலையில், 6.3% ஆக கணிசமாக குறையும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இந்த வளர்ச்சியின் குறைவு நவம்பர் 30 அன்று வெளியிடப்பட்ட தேசிய புள்ளியியல் அலுவலகத்தின் (NSO) மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி மதிப்பீட்டில் காணப்பட்ட போக்கைப் பிரதிபலிக்கிறது. இது கோவிட்-19 தொற்றுநோய்க்குப் பிந்தைய காலக்கட்டத்தில் சேவைகளை மீட்டெடுப்பதில் மந்தநிலையை எடுத்துக்காட்டுகிறது. 


தேவையின் அடிப்படையில், தனியார் இறுதி நுகர்வு செலவு (private final consumption expenditure) மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் முக்கிய பகுதியாகும். இருபது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, இது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 60% க்கும் அதிகமாக இருந்தது.  தொற்றுநோய் ஆண்டுகளைத் தவிர்த்து, 20 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக அதன் மெதுவான வளர்ச்சியைக் கொண்டிருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. தனியார் நுகர்வு செலவினங்களின் (private consumption spending) வளர்ச்சி 4.4% என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. 2020-21ல் தொற்றுநோய் மற்றும் லாக்டவுன்களுக்குப் பிறகு, செலவினம் 5%க்கும் அதிகமாகச் சுருங்கியது. இது 2022-23 இல் காணப்பட்ட 7.5% வளர்ச்சி விகிதத்தில் பாதிக்கும் மேலானது. 

கணிக்க முடியாத பருவமழை மற்றும் குறைவான விவசாய உற்பத்தி காரணமாக கிராமப்புற பொருளாதாரம் சவால்களை எதிர்கொள்கிறது. இதனால் கிராமப்புறங்களில் சோப்புகள், சலவை சோப்புகள், பதப்படுத்தப் பட்ட உணவுகள், இருசக்கர வாகனங்கள் உள்ளிட்ட பல்வேறு பொருட்களின் தேவை பாதிக்கப்பட்டுள்ளது. இருந்தபோதிலும், மொத்த நிலையான மூலதன உருவாக்கம் (Gross fixed capital formation), அரசாங்க மூலதனச் செலவினங்களை உள்ளடக்கிய மொத்த நிலையான மூலதன உருவாக்கம் உந்துதலின் இயக்கியாகவும் உள்ளது. தேசிய புள்ளியியல் அலுவலகம் (NSO), GFCF 10.3% வளர்ச்சியடைந்து,  இந்த நிதியாண்டில் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் சாதனை 34.9% பங்கை எட்டும் என்று மதிப்பிட்டுள்ளது. பொதுத் தேர்தல் நெருங்கி வருவதால், கொள்கை வகுப்பாளர்கள் கடினமான சூழ்நிலையில் உள்ளனர். வளர்ச்சியை ஆதரிப்பதற்காக செலவினங்களைத் தொடர வேண்டுமா, நிதிச் சிக்கல்களை ஆபத்தில் ஆழ்த்த வேண்டுமா அல்லது பொருளாதாரத்தில் மேலும் மந்தநிலைக்கு வழிவகுக்கும் செலவினங்களைக் குறைப்பதா என்பதை அவர்கள் தீர்மானிக்க வேண்டும்.




Original article:

Share:

பெயரளவு வளர்ச்சியை குறைப்பது அரசாங்கத்திற்கு சவாலாக உள்ளது

 அதிக பெயரளவிலான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி (Gross domestic product (GDP)) வளர்ச்சியானது அதன் நிதிப் பற்றாக்குறை மற்றும் கடனுக்கான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி

(debt-to-GDP) இலக்குகளுக்குள்ளேயே இருக்க, அதன் செலவினம் அதிகமாக இருந்தாலும் கூட,  மத்திய அரசிற்கு முக்கிய இடத்தை அளிக்கிறது. 


இந்தியாவின் உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி இரண்டாவது காலாண்டில் 7.6% அதிகரித்துள்ளது. இது எதிர்பாராதது. இதன் விளைவாக, வல்லுநர்கள் 2024 நிதியாண்டிற்கான வளர்ச்சி கணிப்புகளை 7% ஆக மாற்றியுள்ளனர். மத்திய புள்ளியியல் அலுவலகம் (Central Statistics Office(CSO)) 2024 நிதியாண்டிற்கான முதல் முன்கூட்டிய மதிப்பீடுகளை வெளியிட்டது. 2024 நிதியாண்டியில் இந்தியாவின் உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி  7.3% வளர்ச்சியடையக்கூடும் என்று அவர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர். இது நடந்தால், அது சுவாரஸ்யமாக இருக்கும். இந்த வளர்ச்சி 2023 நிதியாண்டியில் 7.2% அதிகரித்த பிறகு வருகிறது.


இதை அடைவதன் மூலம் இந்தியாவின் பொருளாதாரம் ஒட்டுமொத்தமாக 22% வளர்ச்சி அடையும். இது தற்போதைய தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி (National Democratic Alliance (NDA)) அரசாங்கத்தின் ஐந்தாண்டு பதவிக்காலம் ஆகும். இது 4.2% சராசரி ஆண்டு வளர்ச்சியையும் குறிக்கிறது. இந்த வளர்ச்சியில் கோவிட் தொற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்ட காலமும் அடங்கும். கடந்த மூன்று ஆண்டுகளில், ஆரம்ப மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் மதிப்பீடுகள் பின்னர் திருத்தங்களில் 1-2% உயர்த்தப்பட்டுள்ளன.


ஆண்டின் இரண்டாம் பாதியில் பொருளாதாரத்தில் பெரிய மாற்றங்களை மத்திய புள்ளியியல் அலுவலகம் எதிர்பார்க்கவில்லை என்று தரவு காட்டுகிறது. மொத்த நிலையான மூலதன உருவாக்கம் 2024 நிதியாண்டியில் 10.3% அதிகரிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இது 2023 நிதியாண்டியில் 11.4% வளர்ச்சியை விட சற்று குறைவாகும். இந்த ஆண்டு மூலதனச் செலவினங்களில் அரசாங்கத்தின் 33% அதிகரிப்பால் இந்த வளர்ச்சி உந்தப்படுகிறது. எவ்வாறாயினும், அரசாங்கம் அடுத்த ஆண்டு தனது வரவு செலவுத் திட்டத்தை கடுமையாக்கலாம். இதன் பொருள் செலவினங்களை அதிகரிக்க முடியாது. எனவே, தனியார் நிறுவனங்கள் அதிக முதலீடு செய்ய வேண்டும். அவர்கள் தற்போதைய திட்டங்களைப் பராமரிப்பதை விட புதிய திட்டங்களைத் தொடங்குவதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும். அரசியல் நிச்சயமற்ற நிலைகள் மற்றும் நல்ல மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி ஆகியவை 2025 நிதியாண்டியின் இரண்டாம் பாதியில் வணிக நம்பிக்கையை அதிகரிக்கக்கூடும். கடுமையான பட்ஜெட் இலக்குகள் காரணமாக அரசுக்கு செலவுகள் குறைவாக இருக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. எனவே, பொருளாதாரத்தை வளர்ச்சியடையச் செய்ய தனியார் செலவினங்களை அனைவரும் பார்க்கின்றனர். முன்கூட்டிய மதிப்பீட்டு (Advance Estimates) அறிக்கை இங்கு நல்ல செய்தியைக் கொண்டுவரவில்லை. இது தனியார் செலவின வளர்ச்சி குறையும் என்பதைக் காட்டுகிறது. இது 2024 நிதியாண்டியில் 4.4% மட்டுமே இருக்கும் என்று கணிக்கப்பட்டுள்ளது, இது கடந்த ஆண்டு 7.5% ஆக இருந்தது. இது ஆறு ஆண்டுகளில் மிகக் குறைவாக இருக்கும்.


சிறப்பாகச் செயல்பட, தனியார் செலவினங்களை மாற்ற வேண்டும். நகரங்களில் உள்ள பணக்காரர்கள் விலையுயர்ந்த பொருட்களைக் கடனுடன் வாங்குவதைப் பற்றி மட்டும் இருக்கக்கூடாது. குறைந்த பணம் உள்ளவர்களுக்கும் கிராமப்புறங்களில் உள்ளவர்களுக்கும் தேவையான அடிப்படை விஷயங்களையும் இதில் சேர்க்க வேண்டும். இருப்பினும், ஒரு சிக்கல் உள்ளது. விவசாயம், உற்பத்தி மற்றும் சேவைகள் ஹோட்டல்கள், போக்குவரத்து மற்றும் தகவல் தொடர்பு போன்ற முக்கியமான துறைகளில் வேலைகள் குறைந்து வருகின்றன. இது ஆண்டின் இரண்டாம் பாதியில் நடக்கிறது. இந்த மந்தநிலை எதிர்மறையான காரணியாகும்.


உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி எதிர்பார்த்ததை விட சிறப்பாக உள்ளது. ஆனால், 2024 நிதியாண்டுக்கான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் எதிர்பார்க்கப்படும் அதிகரிப்பு 8% மட்டுமே. கடந்த ஆண்டு இது 15.4 சதவீதமாக இருந்தது. இந்த குறைந்த வளர்ச்சி விகிதம் ஒரு பிரச்சனையாக இருக்கலாம். பெயரளவு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி அதிகமாக வளரும் போது, அரசாங்கம் அதிகம் கவலைப்படாமல் அதிக செலவு செய்யலாம். நிதிப்பற்றாக்குறை மற்றும் கடன்-மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் விகிதத்திற்கான அதன் இலக்குகளை அது இன்னும் சந்திக்க முடியும். ஆனால் குறைந்த பெயரளவிலான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சியால், அரசாங்கம் கடினமான தேர்வை எதிர்கொள்கிறது. இது 5.9% பற்றாக்குறை இலக்கை அடைய நான்காவது காலாண்டில் செலவைக் குறைக்கலாம். அல்லது, பொருளாதாரத்திற்கு உதவுவதற்காக செலவழித்துக்கொண்டே இருக்கலாம் ஆனால் பற்றாக்குறை இலக்கை தாண்டி செல்லும் அபாயம் உள்ளது.




Original article:

Share:

இந்தியாவுக்கு நிலையான எண்ணெய் விலை தேவை -ரிச்சா மிஸ்ரா

 உலக எண்ணெய் சந்தை மாறி வருகிறது. இது அதிக அழுத்தத்தை உருவாக்குகிறது. பல்வேறு வகையான எரிசக்தி ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துவதில் இந்தியா கவனம் செலுத்த வேண்டும்.

 

புதைபடிவ எரிபொருள் சந்தை சிக்கலானது. பொருளாதார வளர்ச்சி ஆற்றல் பயன்பாட்டை பெரிதும் நம்பியிருப்பதால் இந்த சவால்கள் முக்கியமானவை. வேகமான நகரமயமாக்கல் மற்றும் தொழில்மயமாதல் ஆகியவற்றால் வழிநடத்தப்படும் பொருளாதார வளர்ச்சி, ஆற்றல் நுகர்வுகளை அதிகளவில் சார்ந்து இருப்பதால், ஆண்டுதோறும் ஒரு புதிய சவால் உருவாகிறது. இந்தியா இப்போது மூன்றாவது பெரிய எண்ணெய் மற்றும் திரவமாக்கப்பட்ட பெட்ரோலிய வாயுவின் (Liquefied petroleum gas(LPG)) நுகர்வோர்.  திரவமாக்கப்பட்ட இயற்கை எரிவாயுவின் (Liquefied Natural Gas (LNG)) நான்காவது பெரிய இறக்குமதியாளர், ஒரு பெரிய சுத்திகரிப்பு, மற்றும் ஒரு பெரிய ஆட்டோமொபைல் சசந்தையாக இருக்கும் இந்தியாவிலும் இந்த வளர்ச்சி-ஆற்றல் தொடர்பு தெளிவாக உள்ளது.  


கச்சா எண்ணெய் விலை பீப்பாய்க்கு 70 டாலர்கள் வரை நீடித்தால், இந்தியாவால் சமாளிக்க முடியும் என்று எண்ணெய் துறையில் உள்ளவர்கள் நினைக்கிறார்கள்.  உக்ரைன்-ரஷ்யா மற்றும் இஸ்ரேலில் மோதல்கள் இருந்தபோதிலும்,  பெட்ரோலியம் ஏற்றுமதி செய்யும் நாடுகளின் அமைப்பு (Organization of the Petroleum Exporting Countries) ஆகியவற்றின் உற்பத்தி அதிகம் இருந்தபோதிலும், எண்ணெய் விலைகள் உயரவில்லை. சீனாவின் தேவை எதிர்பார்த்த அளவுக்கு அதிகரிக்கவில்லை என்று ஆய்வாளர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர். எண்ணெய் விலை ஒரு பீப்பாய் $150 ஐ எட்டலாம் என்று சிலர் நினைத்தனர். ஹூதி குழுவுடன் (Houthi problem) தொடர்புடைய சிக்கல்கள் காரணமாக கப்பல் மற்றும் காப்பீட்டு செலவுகள் 50% அதிகரித்துள்ளது. நிச்சயமாக, அவர்கள் வளைகுடா கச்சா எண்ணெய் தடுக்க முடியாது என்று ஒரு நிபுணர் குறிப்பிட்டார்.


வாஷிங்டனில் உள்ள எரிசக்தி ராஜதந்திர நிபுணரும், ஜார்ஜ் மேசன் பல்கலைக்கழகத்தின் மூத்த வருகை பேராசிரியருமான (senior visiting fellow) உமுத் ஷோக்ரி (Umud Shokri), 2023 முடிவடைந்து 2024 தொடங்கும் போது உலகளாவிய புதைபடிவ எரிபொருள் தொழில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களைச் சந்தித்து வருகிறது என்று விளக்குகிறார். அமெரிக்க எரிசக்தி தகவல் நிர்வாகத்தின் குறுகிய கால ஆற்றல் அவுட்லுக் (Short-Term Energy Outlook), உலகளாவிய திரவ எரிபொருள் நுகர்வு 2023 ஆம் ஆண்டில் ஒரு நாளைக்கு 1.3 மில்லியன் பீப்பாய்களானது, 2024 இல் 1.8 மில்லியன் பீப்பாய்களாக அதிகரிக்கும் என்று காட்டுகிறது. இருப்பினும், பெட்ரோலியம் ஏற்றுமதி செய்யும் நாடுகளின் அமைப்பு உற்பத்தி அதிகரிப்பு ஈடுசெய்யக்கூடும் என்றும் அறிக்கை தெரிவிக்கிறது. பெட்ரோலியம் ஏற்றுமதி செய்யும் நாடுகளின் அமைப்பு அல்லாத நாடுகள், உலகின் விநியோக வளர்ச்சியை உலகளாவிய தேவையை விட குறைவாக வைத்திருக்கின்றன.


புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி ஆதாரங்களில் ஆர்வம் அதிகரித்துள்ள போதிலும் புதைபடிவ எரிபொருட்களின் விநியோகம் இன்னும் விரிவடைந்து வருகிறது; புதுப்பிக்கத்தக்கவை புதைபடிவ எரிபொருட்களை மாற்றவில்லை, மாறாக அதிகரித்த தேவையை பூர்த்தி செய்வதாக ஷோக்ரி கூறினார் 2024 ஆம் ஆண்டில் பெட்ரோலியம் ஏற்றுமதி செய்யும் நாடுகளின் அமைப்பின் எண்ணெய் உற்பத்தியை பல காரணிகள் வடிவமைக்கும் என்று ஷோக்ரி விளக்கினார். ஜனவரி 2024 முதல் ஒரு நாளைக்கு 1 மில்லியன் பீப்பாய்கள் உற்பத்தியைக் குறைக்க பெட்ரோலியம் ஏற்றுமதி செய்யும் நாடுகளின் அமைப்பு திட்டமிட்டுள்ளது. இது உலகளாவிய எண்ணெய் விலையை பாதிக்கும் மற்றும் எண்ணெய் இருப்புகளை சிறப்பாக நிர்வகிக்கும். உலகப் பொருளாதார உறுதித்தன்மையை உறுதி செய்யும் அதே வேளையில் எண்ணெய் விலையை உயர்வாக வைத்திருப்பதில் பெட்ரோலியம் ஏற்றுமதி செய்யும் நாடுகளின் அமைப்பு பல சவால்களை எதிர்கொள்கிறது. அவர்கள் பெட்ரோலியம் ஏற்றுமதி செய்யும் நாடுகளின் அமைப்பு அல்லாத உற்பத்தியாளர்களுடன் போட்டியிட வேண்டும். பெட்ரோலியம் ஏற்றுமதி செய்யும் நாடுகளின் அமைப்பானது உலகளாவிய எண்ணெய் சந்தையில் அதன் பங்கை தக்கவைத்துக்கொள்ள அல்லது வளர்த்துக்கொள்ளும் நோக்கத்தை கொண்டுள்ளது. பொருளாதாரச் சிக்கல்களை ஏற்படுத்தாமல், போட்டியை ஊக்குவிக்காமல் இதைச் செய்ய விரும்புகிறார்கள்.


அமெரிக்க தேர்தல் முடிவுகள் எவ்வாறு பாதிக்கலாம் என்பது போன்ற அரசியல் காரணிகள், பெட்ரோலியம் ஏற்றுமதி செய்யும் நாடுகளின் அமைப்பின் தேர்வுகளை பாதிக்கின்றன. ஷோக்ரி இதனைக் குறிப்பிட்டுள்ளார். மேலும், பெட்ரோலியம் ஏற்றுமதி செய்யும் நாடுகளின் அமைப்பு அல்லாத நாடுகளுடன் பெட்ரோலியம் ஏற்றுமதி செய்யும் நாடுகளின் அமைப்பு நடத்தும் பேச்சுவார்த்தை முக்கியமானது. எண்ணெய் உற்பத்தி வரம்புகள் குறித்து ரஷ்யாவுக்கும் சவுதி அரேபியாவுக்கும் இடையே நடந்த விவாதங்கள் ஒரு உதாரணம். மற்ற உலகளாவிய எண்ணெய் சந்தை அம்சங்களும் பெட்ரோலியம் ஏற்றுமதி செய்யும் நாடுகளின் அமைப்பின் முடிவுகளை பாதிக்கின்றன. வழங்கல் மற்றும் தேவை, கூடுதல் உற்பத்தி திறன் மற்றும் உலகளாவிய அரசியல் நிகழ்வுகள் ஆகியவை இதில் அடங்கும். இந்தக் காரணிகள் அனைத்தும் சேர்ந்து பெட்ரோலியம் ஏற்றுமதி செய்யும் நாடுகளின் அமைப்பின் எண்ணெய் உற்பத்தி உத்தியை வடிவமைக்கும். இது 2024ல் உலக எண்ணெய் சந்தையை பாதிக்கும்.


ரஷ்யாவின் செல்வாக்கு


ரஷ்யா, சில நேரங்களில் கச்சா எண்ணெயை, வணிகத்தை தவிர வேறு காரணிகளின் அடிப்படையில் விற்கிறது. அவர்களின் செயல்களை கணிப்பது கடினம். ரஷ்யாவின் பொருளாதாரத்தை ஆதரிக்க பணம் தேவை. எனவே, நல்ல விலைக்கு எண்ணெய் விற்க வேண்டும். ஒரு வர்த்தகரின் கூற்றுப்படி, சீனாவும் இந்தியாவும் 2024 ஆம் ஆண்டில் ரஷ்ய எண்ணெயை அதிகம் வாங்குபவர்களாக இருந்திருக்கலாம் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.


2024 இல், ரஷ்யா இன்னும் எண்ணெய் விலையில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. உலகளாவிய எண்ணெய் விலைகள் நாட்டின் எண்ணெய் உற்பத்தி மற்றும் ஏற்றுமதி வருவாயில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. ரஷ்யா ஒரு பெரிய எண்ணெய் ஏற்றுமதியாளர், எனவே எண்ணெய் விலையில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் நாட்டின் பொருளாதாரத்தில் பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன,  என்று ஷோக்ரி கூறினார், பெட்ரோலியம் ஏற்றுமதி செய்யும் நாடுகளின் அமைப்பு மற்றும் பிற எண்ணெய் உற்பத்தி செய்யும் நாடுகளுடனான நாட்டின் உறவுகளும் அவை எண்ணெயில் எவ்வளவு தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன என்பதைக் காட்டுகிறது. விலைகள் ரஷ்யா பொருளாதாரத் தடைகளுக்கு பதிலளித்த விதம் மற்றும் அதன் எண்ணெய் விலைகளை எப்படி நிர்ணயம் செய்கிறது என்பதும் உலக எண்ணெய் சந்தையின் இயக்கவியலில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. எல்லாவற்றையும் கருத்தில் கொண்டு, ஒரு முக்கிய எண்ணெய் உற்பத்தியாளர் மற்றும் ஏற்றுமதியாளராக ரஷ்யாவின் நிலைப்பாடு, எண்ணெய் விலையில் அதன் செல்வாக்கு 2024 க்குள் குறையாது என்று உத்தரவாதம் அளிக்கிறது.


எண்ணெய் சந்தையின் சிக்கலான அரசியலைப் புரிந்துகொள்வது முக்கியம். எவ்வாறாயினும், இந்தியா, எண்ணெய் வாங்குபவராக, அபாயங்களை எதிர்கொள்கிறது என்பதை உணர்ந்து கொள்வதும் முக்கியமானது. எண்ணெய் சந்தையில் உலகளாவிய மாற்றங்கள் நிச்சயமற்றதாகவும் கணிக்க முடியாததாகவும் இருக்கும். இது இந்தியாவுக்கு பெரும் கவலை அளிக்கிறது. எனவே, கேள்வி என்னவென்றால், இந்த அபாயங்களைச் சமாளிக்க இந்தியா என்ன நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்?


2024ல் இந்தியா தனது எரிசக்தி பாதுகாப்பை மேம்படுத்த ஆற்றலை உற்பத்தி செய்தல், விநியோகித்தல் மற்றும் பயன்படுத்துதல் ஆகியவற்றில் பல்வேறு முறைகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் விரிவான அணுகுமுறையை இந்தியா பின்பற்றலாம். பல வகையான ஆற்றல் மூலங்களைப் பயன்படுத்துவது இதன் முக்கிய முறையாகும். சூரிய ஒளி, காற்றாலை, நீர்மின்சாரம் போன்ற புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலில் இந்தியா முதலீடு செய்ய வேண்டும். இது இந்தியா இறக்குமதி செய்யப்படும் படிம எரிபொருட்களை குறைப்பதற்கு உதவும். தொழிற்சாலைகள், வணிகங்கள் மற்றும் வீடுகளில் ஆற்றல் பயன்பாட்டை மிகவும் திறமையானதாக்குவதும் முக்கியம். இது மொத்த ஆற்றல் தேவையைக் குறைக்கும். இது இந்தியாவை எரிசக்தி விநியோகங்களைப் பெறுவதில் ஏற்படும் எந்த இடையூறுகளுக்கும் எதிராக பின்னடைவை அதிகரிக்கும்.


ஒரே நேரத்தில், சுத்தமான எரிசக்தி தொழில்நுட்பங்களில் இந்தியாவும் முதலீடு செய்ய வேண்டும். அதே நேரத்தில், விலையில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் நுகர்வோரை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பதைக் கருத்தில் கொள்வதற்கு கொள்கைகள் தேவை. கூடுதலாக, இந்தியாவும் விரிவான இடர் மதிப்பீடுகளைச் செய்ய வேண்டும். இது அதன் ஆற்றல் பாதுகாப்பில் ஏதேனும் பலவீனமான புள்ளிகளைக் கண்டறிந்து தீர்க்க உதவும். புதுப்பிக்கத்தக்க மூலங்களிலிருந்து ஆற்றலைப் பெறுவதில் கவனம் செலுத்துவதும் உதவும். இது நீண்ட காலத்திற்கு ஆற்றல் விநியோகத்தை மேலும் நிலையானதாக ஆக்குகிறது. தேசிய பாதுகாப்புக்கான இந்தியாவின் இலக்குகளுடன் இது பொருந்துகிறது. இந்த வெவ்வேறு உத்திகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், இந்தியா தனது ஆற்றல் விநியோகத்தை மிகவும் பாதுகாப்பானதாக மாற்ற முடியும். இது இந்தியாவுக்கு நிலையான, மலிவு மற்றும் சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்த எரிசக்தி விநியோகத்தை உறுதிப்படுத்த உதவும். அதன் வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரம் மற்றும் மக்கள் தொகையை ஆதரிப்பதற்கு இது முக்கியமானது ஆகும்.


இந்தியா தனது பங்கில் உள்நாட்டு உற்பத்தியை அதிகரிக்க நடவடிக்கை எடுத்து வருகிறது. உள்நாட்டு ஆய்வு நிறுவனங்கள் இந்த முயற்சியை முன்னெடுத்து வருகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, வங்காள விரிகுடாவின் கரையோரத்தில் அமைந்துள்ள ஆழ்கடல் KG-DWN-98/2 பிரிவிலிருந்து "முதல் எண்ணெய்" வெற்றிகரமாக தொடங்கப்பட்டதாக எண்ணெய் மற்றும் இயற்கை எரிவாயு கழகம்  அறிவித்துள்ளது. இத்திட்டம் எண்ணெய் மற்றும் இயற்கை எரிவாயு கழகத்தின் மொத்த எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு உற்பத்தி முறையே 11% மற்றும் 15% உயர்த்தும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. 


இந்தியா எதிர்கொள்ளும் சவால்களை அறிந்திருக்கிறது. இதனால், அரசியல் பதட்டங்களின் போது அதன் தேவைகளைத் தேர்ந்தெடுக்க நட்பு நாடுகளின் அழுத்தம் இதில் அடங்கும். இதன் பொருள் இந்தியாவிற்கு வலுவான மற்றும் விரிவான எரிசக்தி கொள்கை தேவை. ஆனால், வெவ்வேறு சூழ்நிலைகளின் அடிப்படையில் தேவைக்கேற்ப இந்தக் கொள்கையைப் பொறுத்து மாற்றியமைக்க வேண்டும்.   




Original article:

Share:

வேலைகள், வேலைகள், வேலைகள் -குர்பச்சன் சிங்

 அதிக வேலை வாய்ப்புகளை உருவாக்குவதற்கு மூலதனம் எவ்வாறு ஒதுக்கப்படுகிறது என்பதை இந்தியா மேம்படுத்த வேண்டும். 


”ஒரு மாற்று இருக்கிறது. எப்போதும் மூன்றாவது வழி இருக்கிறது, அது மற்ற இரண்டு வழிகளின் கலவை அல்ல. அது வேறு வழி” - டேவிட் கராடின் (David Carradine) 

இந்திய அரசாங்கம் ஸ்டார்ட் அப்களை (startups) தீவிரமாக ஆதரிக்கிறது மற்றும் பொருளாதாரத்தை உயர்த்துவதற்கும் வேலைகளை உருவாக்குவதற்கும் உள்கட்டமைப்பு மற்றும் உற்பத்தி ஊக்குவிப்புகளில் முதலீடு செய்கிறது. ஆயினும்கூட, இந்த கொள்கைகள் அதிக வேலையின்மை, வேலையின்மை மற்றும் குறைந்த தொழிலாளர் பங்கேற்பு ஆகியவற்றின் குறிப்பிடத்தக்க சவால்களை திறம்பட எதிர்கொள்ளவில்லை. சிலர் வளர்ச்சிக்கான சேவைகளில் கவனம் செலுத்த பரிந்துரைக்கின்றனர், மற்றவர்கள் உற்பத்தி மற்றும் சேவைகளுக்கு இடையே சமநிலையை பரிந்துரைக்கின்றனர். இந்த பத்தி ஒரு வித்தியாசமான கண்ணோட்டத்தை அறிமுகப்படுத்துகிறது.    


அடிப்படை யோசனைகளுடன் ஆரம்பிக்கலாம். இந்தியாவில் நிறைய தொழிலாளர்கள் உள்ளனர், எனவே சில இடங்களில் அதிக பணம் மற்றும் சில இடங்களில் அதிக தொழிலாளர்கள் தேவைப்படும் தொழில்நுட்பத்தை நாம் பயன்படுத்த வேண்டும். இது பலருக்கு வேலை இல்லாமல் இருப்பதைத் தவிர்க்க உதவும், ஆனால் அது வேலை செய்யவில்லை. ஏன்?      


பல சந்தர்ப்பங்களில், வெளிப்படையான மற்றும் மறைக்கப்பட்ட பல்வேறு கொள்கை காரணிகள் வேலைவாய்ப்பை எதிர்மறையாக பாதிக்கின்றன. ஒவ்வொரு சூழ்நிலையையும் கவனமாக ஆராய்வதன் மூலம், தற்போதைய கொள்கைகள் தற்செயலாக வேலையின்மைக்கு எவ்வாறு பங்களிக்கின்றன என்பதைக் காணலாம். காலப்போக்கில் சிறிய கொள்கை மாற்றங்களைச் செய்வது வேலைவாய்ப்பை அதிகரிக்க உதவும், இது குறைந்த வருமானம் கொண்ட குடும்பங்களுக்கு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.


நமது கொள்கைகள் சரியாக இருந்தால் மற்றும் சிறந்த தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தினால், உழைப்பு மிகுந்த முறைகளுக்கு மாறுவது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சியைக் குறைக்கலாம். எவ்வாறாயினும், நமது கொள்கைகள் மூலதன-தீவிர முறைகளுக்கு சாதகமாக இருந்தால், உழைப்பு மிகுந்த தொழில்நுட்பங்களுக்கு மாறுவது உண்மையில் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை அதிகரிக்கும்.


இந்த நெடுவரிசை ஒரு குறிப்பிட்ட நிகழ்வைப் பார்க்கிறது: தானியங்கி பணம் செலுத்தும் இயந்திரங்கள். அவை மூலதனம் மிகுந்தவை, வளர்ந்த பொருளாதாரங்களுக்கு பயனுள்ளதாக இருந்தாலும், இந்தியாவில் மறுபரிசீலனை செய்வது பயனுள்ளது. கணினிகள் (computers), விமானங்கள் (aeroplanes) அல்லது அல்ட்ராசவுண்ட் இயந்திரங்கள் (ultrasound machines) போன்ற இயந்திரங்களை நாம் கேள்வி கேட்கிறோம் என்று இது அர்த்தப்படுத்துவதில்லை; இந்த சூழலில் ஏடிஎம்கள் தனித்துவமானது.


நிச்சயமாக, இந்தியாவில் பணம் இன்றும் இன்றியமையாததாக இருப்பதால், ஏடிஎம்களைப் பயன்படுத்துவது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது. இருப்பினும், பிற விருப்பங்களும் உள்ளன. வங்கிகள் அதிக டெல்லர்களை (tellers) நியமிக்கலாம், ஆனால் அது விலை அதிகம். மாற்றாக, அவர்கள் உள்ளூர் கடைகள், மருந்தகங்கள், எரிவாயு நிலையங்கள் போன்றவற்றில் மைக்ரோ-ஏடிஎம்களை (micro-ATMs) அமைக்கலாம். இந்த சிறிய மற்றும் செலவு குறைந்த மைக்ரோ-ஏடிஎம்கள் சரிபார்ப்பு மற்றும் பதிவைக் கையாளுகின்றன, அதே நேரத்தில் கடைகள் பணத்துடன் கையாள்கின்றன.


மைக்ரோ-ஏடிஎம்கள் மற்றும் இதே போன்ற தீர்வுகள் சில காலமாக உள்ளன, ஆனால் அவை பிரபலமடையவில்லை. ஏடிஎம்கள் முக்கியமானவை. ஏன்? ஏடிஎம்களை மக்களுக்கு வசதியாக இருப்பதாலும், அவை பெரும்பாலும் இலவசம் என்பதாலும் பயன்படுத்துகின்றனர். இருப்பினும், வங்கிகள் டெபாசிட்களுக்கு குறைந்த வட்டி விகிதங்களை வழங்குவதன் மூலம் இந்த சேவைகளுக்கு மறைமுகமாக கட்டணம் வசூலிக்கின்றன. சில நேரங்களில், இந்த வட்டி வீதம் பணவீக்கத்துடன் கூட இருக்க முடியாது, திறம்பட எதிர்மறையாக ஆக்குகிறது. எனவே, ஏடிஎம்களுக்கான தேவை மற்றும் பிற சேவைகள் ஓரளவுக்கு வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாததால் ஏற்படுகிறது.


ஏடிஎம்களுக்கான தேவை பணவீக்கம் மற்றும் வங்கிகள் தங்கள் சேவைகளுக்கு மறைமுகமாக கட்டணம் வசூலிப்பது உள்ளிட்ட தற்போதைய கொள்கைகளால் இயக்கப்படுகிறது. தீர்வு தெளிவாக உள்ளது. பணவீக்கக் கொள்கையை நாம் கடைப்பிடித்தாலும், வங்கிகள் வைப்புத்தொகைக்கான வட்டி விகிதங்களை உயர்த்தி, பல்வேறு சேவைகளுக்கு வெளிப்படையாகக் கட்டணம் வசூலித்தால் அது உதவும். இது பல செலவு உணர்வுள்ள இந்தியர்களை ஏடிஎம்களைப் பயன்படுத்துவதை மறுபரிசீலனை செய்யும். பரிந்துரைக்கப்பட்ட கொள்கை ஏடிஎம்களை தடை செய்வது அல்ல, ஆனால் சில பகுதிகளில் அவற்றின் அதிகப்படியான இருப்பை நிவர்த்தி செய்வதாகும்.


கொள்கை வேறுபட்டிருந்தால், ஏடிஎம் பயன்பாட்டிற்கான தெளிவான விலை நிர்ணயம் குறைந்த தேவைக்கு வழிவகுத்தது, வங்கிகள் குறைவான ஏடிஎம்களில் முதலீடு செய்து தங்கள் ஆதாரங்களை வேறு இடங்களுக்கு அனுப்பியிருக்கலாம். உதாரணமாக, தையல் இயந்திரங்களை வாங்குவதற்கு அவர்கள் நிதியுதவி செய்திருக்கலாம், ஒவ்வொன்றும் சுமார் 8,000 ரூபாய் செலவாகும், மேலும் ஒரு இயந்திரத்திற்கு ஒரு நபருக்கு வேலை வழங்கலாம். 2,50,000 ஏடிஎம்கள் உள்ள நிலையில், 1,50,000 தேவையற்றதாகக் கருதப்படலாம், மேலும் ஒரு ஏடிஎம் ஒன்றுக்கு சுமார் 4,00,000 ரூபாய் செலவாகும் என்று நாம் கருதினால், இந்த ஆதாரங்களைத் திருப்பியனுப்பினால், ஏறத்தாழ 7.5 மில்லியன் வேலை வாய்ப்புகள் உருவாகியிருக்கும்!


இந்த வழக்கில், தையல் இயந்திரங்களில் இருந்து கூடுதல் வேலைகள் தேவையற்ற 1,50,000 ஏடிஎம்களை மாற்றும் மைக்ரோ ஏடிஎம்களால் உருவாக்கப்பட்ட வேலைகள் கூடுதலாக உள்ளன. ஆனால் ஒரு பெரிய விஷயம் இருக்கிறது. ஏடிஎம்களில் இருந்து மைக்ரோ ஏடிஎம்கள் மற்றும் தொடர்பில்லாத தையல் இயந்திரங்களுக்கு மாறுவது ஒரு உதாரணம். இன்னும் பல சாத்தியங்கள் உள்ளன.


வரையறுக்கப்பட்ட மூலதனத்தை மிகவும் திறமையான பயன்பாட்டை நோக்கி நகர்வது என்பது உழைப்பு மிகுந்த தொழில்நுட்பங்களை ஏற்றுக்கொள்வது மற்றும் அதிக வேலைகளை உருவாக்குவது. இது இந்தியாவை பின்னோக்கி கொண்டு செல்லவில்லை; இதைத்தான் பொருளாதாரம் இங்கே கட்டளையிடுகிறது. மேலும், பரிந்துரைக்கப்பட்ட தீர்வு பொதுக் கொள்கையின் மூலமாகும், பொது நிதி அல்ல.


எழுத்தாளர் ஒரு பொருளாதார நிபுணர். அவர் புது தில்லி அசோகா பல்கலைக்கழகத்தில் பேராசிரியராகப் பணியாற்றிவர். .




Original article:

Share: